Книга: Взгляд Василиска (Оченков Иван Валерьевич); АСТ, 2019

Книгу прочитал с удовольствием. Вроде бы избитая тема- Русско-японская война,но автору удалось без "попаданца",без излишней "заклепочности", с минимумом "роялей" написать новую историю этой войны.Правда, по моему ,следует ожидать продолжения. Крепко сбитый сюжет, в котором хорошо намешаны батальные сцены, политика, японские шпионы, русская контрразведка, любовь и, что давно не встречал, вездесущие Порт-Артурские мальчишки, ирония по отношению к главному герою присутствует . Получилось очень неплохо, Читать, однозначно.

Название повести крайне неудачное, выручает книгу лишь авторитет авторства И.Оченкова и рисунок на обложке. Книгу прочитал с удовольствием. Впрочем, не уверен, что в отсутствии "попаданца", имело смысл столь решительно перелицовывать события свершившейся Реальной Истории /после проигранной драки кулаками махать - дурной тон.../. В описании же завершающей повесть морской баталии автор увлёкся настолько, что его дирижёрские палочки улетели в зал - Всё смешалось в сражении, стало уже решительно непонятно чьи артиллеристы /наши или японские/ не банили стволы орудий, и у кого собственно, по этой причине, ствол разорвало / и насколько это происшествие в принципе было возможно?/. Слегка запутанно перечисление кораблей обоих флотов, с их классификацией - читателю же предложено раз и навсегда запомнить все наименования и их ТТХ. Полагаю, что для наглядности стоило поместить таблицы, карты и схемы. Недостаточно полно и достоверно были написаны образы врагов, и в частности, японских разведчиков работавших в нашем тылу под легендой.

Мне очень нравиться Оченков. Хорошим языком, лихим сюжетом, чувством меры. История Иоганна Мекленбургского тому прекрасное подтверждение.
В этой же книге, пытыясь добавить обоснованности сюжету, автор зачем-то ударился в оенно-морскую детализацию, в которой понимает хорошо если 15% его читателей, а остальные, выворачивая челюсть от тоски, спешат пролистать батальные страницы, надеясь, что сечас стрельба закончится и начнется сюжет.
Но это брюзжание преданного поклонника, который надеется на проду.

Отлично, как и все творения автора. Хороший слог, отличный сюжет. Автор хорошо вник в тематику. Вообще все книги автора оцениваю только отлично.

Я в восторге. Во-первых, книга относится к тем, редчайшим книгам, где нет толкающих технический прогресс попаданцев. ГГ просто толковый и решительный офицер флота, соответственно, без послезнания. Он просто делает то, что можно и нужно было делать. Во-вторых, книга написана на уровне хорошей художественной литературы. И при этом, технических ляпов я в книге не нашел.

Автор удивил. Тема заезженая, взял из за … . Был приятно удивлён, написано легко и свободно. ГГ почти без роялей, соответствует психотипу, без закидонов.

Отличная книга, хотелось бы продолжение прочесть:)
Никаких суперспособностей, суперзнаний, а просто приличный человек.
Любо!

Книга откровенно порадовала!
Честно говоря, в последнее время «поднадоели» всевозможные «попаданцы» – не спорю, бывают очень интересные сюжеты и серии, но все же…
Здесь же классическая альтернативка – может быть, местами слегка «притянутая за уши» (IMHO), но от этого общее впечатление совершенно не испорчено.
Очень интересно сравнивать книгу с другой серией от Автора о Мекленбуржце – принципы разные, но вот проработка сюжета (включая исторические реалии) явно на высоте – быт, психология, отношение к долгу и чести.
Мне очень понравилось, поэтому ставлю максимум и с нетерпением жду следующей книги.

Великолепная книга. Строго говоря, в ней почти нет вымысла – это не столько альтернативная история с «попаданцами», сколько добротное историческое исследование на тему «что было бы, если…».
Отлично описаны исторические факты, блестяще передана атмосфера того времени. При этом в наличии захватывающий сюжет и добротный литературный язык.
В детстве зачитывался «Порт-Артуром» Степанова. Глотая книгу Оченкова, ловлю себя на ощущении, что читаю приквел к саге Степанова.
Плюс очень удачно выбрана историческая эпоха. К сожалению, у нас мало хороших книг про русско-японскую войну. Что характерно, во времена СССР их было еще меньше. Тема отчего-то непопулярна.
Почему так – остаётся гадать. А ведь это была, по сути, точка бифуркации, когда что-то надломилось в Империи. И этот надлом трагическим образом разросся в годы ПМВ, приведя к крушению Империи.
Первая прокси-война (за спинами японцев не особенно-то и прятались уши англосаксов). Первое вероломное нападение. Последняя война «по-джентльменским правилам». Последняя лебединая песнь русского флота. Впервые вылезшее на свет божий мурло «русской либеральной интеллигенции», славшей поздравительные телеграммы микадо в честь поражения русских войск.
Много знаковых событий произошло тогда. Очень жаль, что мало про это пишут.
Очень хорошо, что вышла эта книга…

Очень и очень хорошо. 5 звезд Автор явно вдохновлен кн. Степанова Порт Артур. Моя любимая книга в 5м классе, чудное чтиво.
Броненосцы и капониры, Звонарев, Борейко, Варя и мерзкие Стессели и пр.
Главное чтобы продолжение не скатилось в нагибаторство.

Очень, очень жду! Крайне интересно почитать свежий взгляд на Русско-Японскую войну, тем более что автор очень легко и остроумно пишет. Предыдущая его серия была отличной, надеюсь, что и эта не подкачает! Начало легло замечательно!

Очень интересная книга, выражающая точку зрения автора на русско-японскую войну – победить было сложно, для этого требовались мобилизация всех ресурсов, умение цепляться за любую ошибку противника и настойчивость в достижении поставленной цели.
В данном произведении действует главный персонаж, отвечающий этим условиям. Что получилось – судите сами.
И что нынче особенно ценно – в книге нет попаданцев.
Оценка: «отлично».

фантастика тут – только то, что Алексей Михайлович Романов не умер от туберкулеза, а много лет пролечившись в Италии вернулся в Россию, служить на флот. в данном параллельном мире благодаря его действиям, настойчивости, энергии все может пойти по-другому. читать интересно, как и серию о Мекленбургском. здесь нет тех пост-модернистских шуток-прибауток попаданца, но чувство юмора автору не изменяет, черпает полной ложкой даже из исторических фактов. вот цитата: «Терентий Александрович, мичман О'Брайен де Ласси был чистокровным поляком» )))