Книга: Гнев (Ханов Булат Альфредович); ООО "Издательство "Эксмо", 2019

Лучшая книга Ханова. Вне каких либо сомнений. К сожалению он сам, довольно редко о ней пишет в своих сетях и упоминает. Хотя «Гнев» достоин серьезнейшего разговора.

Одна из лучших книг Ханова. Намного сильнее чем -непостоянные величины. Хотя название должно было быть совершенно иным…Жду новых романов Булата Ханова.

Роман о поколении – вещь не новая. Однако когда пишут о твоём поколении и видишь, если не себя, то людей из твоего окружения, испытываешь смешанные чувства… Роман правдив, беспощаден, драйвов по-молодежному, но порнографическая тема и этакое сорокинское описание постельных сцен слегка утомляет. Однако образ современного молодого интеллигента нашего времени нарисован безжалостно точно. «Печально я гляжу на наше поколение», одним словом.

Страшно! Но правдиво. Безысходность и непонятое одиночество, непонятое лично самим героем. Каждый из нас рано или поздно проходит через это. Мысли идентичны, поступки подобны , надежды тщетны. Очень точно сказано об инфантильности молодого поколения. Думала , так кажется только мне, молодежь без цели , без веры, потерявшая себя, свои мысли и чувства в лабиринтах сети.

Вязкая, тошнотворная атмосфера бессилия и безысходности. Главного героя то бесконечно жаль, то вдруг испытываешь к нему отвращение. Гнев – это то, чего у Глеба нет (тупое раздражение и озлобленность как максимум), и в этом его главная проблема.
В одной из рецензий книгу назвали современным «Героем нашего времени». Вполне допустимое сравнение. Как и полагается хорошей литературе – множество вопросов и никаких ответов.
По прочтении остаётся порадоваться, что у меня нет ванной, а под «тонкую струю ласковой тёплой водички» из-под крана раковины голову не подсунешь.

Автор пытается прослыть интеллектуалом. Очень, очень старается казаться умным и циничным. Это настолько заметно, что его потуги становятся неприличными и смешными.
Его герой (в котором отчего-то упорно узнаешь автора) гордится своей работой в университете. Подчеркивает, что за свою копеечную зарплату покупает книги. Потому что он -профессор, не абы кто. А если не книги, то картину (он такой-растакой, непонятный и глубокий).
  Герой слишком себя любит, хотя не за что. Он незрелый, импульсивный, эгоистичный и узколобый.
У него странные отношения с бывшей женой и не менее странные-с нынешней. Она его любит, а он ее-нет. И очень этим гордится. И как бы мучается. Что живет с нелюбимой.
Он презирает жену, презирает близких, все ему кажется слабыми и противными. Но он, конечно, весь в белом. И это его презрение к другим и самовозвышение раздражает донельзя.
Его «эротическая сцена», которую автор задумывал (видимо), как нечто смелое и откровенное, мне показалась убогой и нелепой, словно он -14-летний подросток и описывает свои фантазии.
И именно она перечеркнула всякое желание попробовать почитать у автора что-то другое.

Книга хороша по нескольким причинам. Во-первых, в чём-то перекликается с "Покорностью" Уэльбека (ну это в том, что касается атмосефры вузовской жизни). Во-вторых, примечателен главный герой. В последний раз такая удачная попытка показать человека, искалеченного морально и интеллектуально, была у Эко в "Пражском кладбище". Всем преподавателям гуманитарных факультетов рекомендую.

"Гнев" прекрасен экзистенциальным ощупыванием мира. Все время казалось ,что главному герою не 32, а 45, Лиде тоже, казалось, не 25, а глубоко за 30. Но это работает на общую идею, создает дополнительное ощущение статичности, трагической стагнации героев. Погружение в текст удалось, хоть и главный герой мне был все-таки скорее неприятен, чем наоборот. Да, и вспоминалась "Тошнота" Сартра, хорошо это или плохо? Пожалуй, что хорошо.

Книга хороша! Приятный слог, читается на одном дыхании! В аннотации сказано, что главный герой - стареющий профессор. По началу так и кажется. И он и жена стареющие. За 50. Потом в середине книги выясняется что ей 25, ему 32. Это немного странно. Если в кратце - это история мужчины, переживающего возрастной перелом после тридцати, его метания, поиски счастья и удовлетворения от жизни и секса. Секса слишком много, на мой взгляд. Много возвышенного. Это такие две крайности - высокообразованный интеллигент и в то же время его грязная интимная жизнь. В целом автор очень жизненно описал сложные семейные взаимоотношения, тонко чувствует психологию мужчины и женщины. Неплохая вещь, чисто мужское чтиво.

Передонов против
"Что, если на хорошего он не тянет, а быть плохим у него не получается?"
На самом деле, не получается быть злым (помните "Хороший, плохой, злой" Серджо Леоне), несмотря на название, предполагающее некоторую крайность. Быть плохим вполне себе получается. Скажу больше, быть плохим - единственное, что получается у Глеба Веретинского тридцати двух лет, доцента, филолога, преподающего в университете, женатого, без детей, имеющего квартиру и не обремененного ипотечно-кредитными веригами. Ого, какой впечатляющий набор жизненных благ. Молодость, карьера, относительная свобода, здоровье и силы, мощный потенциал, с которым горы можно свернуть, регулярный секс и вкусная полезная домашняя еда (я еще не сказала, что жена Лида отлично готовит, а заботиться о муже для нее естественно как дышать, и нет, у миллениалов это не часто).
В таком случае, он должен быть безмерно счастлив, нет? Напротив, пребывает в вялотекущей депрессии, которая до клинической не дотягивает, но изрядно отравляет жизнь. Ему и отчасти окружающим. Ну, потому что ноосфера существует (доказано Вернадским и Тейяром де Шарденом), транслируемые одной особью вибрации воспринимает вся популяция, и если импульсы токсичны, отравленными оказываются все. Тем, кто ближе, достается больше. Той, что ближе всех - жене. Может быть просто не стоило мальчику из профессорской семьи жениться на продавщице? То есть, не то, чтобы сфера преподавания и распространения информации так уж далеко отстояла от торговли, покровительствует в астрологии той и другой Меркурий, уровень престижа только разный, и статусность стоит учитывать, препод универа в социальной иерархии на много ступеней выше низовой работницы торговли.
И что, тоска измученной души сводится к мезальянсу? Ну, не в последнюю очередь, хотя тридцать проблемный возраст, себя в эти годы вспоминаю с содроганием, знакомые тоже тяжело окрестности возраста Христа проходят. Удивительно, что Булат Ханов, который написал эту книгу задолго до собственных тридцати, передал спектр умонастроений замечательно точно. Есть человек, в обыденном понимании успешный, но остро осознающий малость собственных достижений в сравнении с некой глобальной планкой. Есть давняя саднящая боль от расставания с любимой, оставившей его ради другой женщины. И ладно, если бы еще там была любовь, но Веретинский сильно подозревает - дело в стремлении быть в тренде. Есть работа, отчего-то нелюбимая, хотя что может быть прекраснее, чем рассказывать студентам о литературе Серебряного века?
Есть зависимость, довольно безобидная по нынешним временам - Веретинский регулярно посещает посредством телефона порносайты и самоудовлетворяется. А з-зачем? Разве рядом нет привлекательной женщины? На традиционный секс нужно тратить дополнительную энергию, а мастурбация практически незатратна. Тут можно бы провести параллели к героям "Серотонина" Уэльбека и "Безгрешности" Франзена, в тщетном стремлении вырваться из депрессивного круга, попадавшим в те же ловушки бесплодного секса, но нет, персонаж "Гнева" видится мне скорее Передоновым, не случайно именно эту роль он отводит себе во время защиты кандидатской, на которую приезжает в заштатный Саранск из столичной Казани научным руководителем. Он привычно развлекается, аттестуя присутствующих типажами русской классики, вроде Ляпкина-Тяпкина или Скалозуба. Передонов, применительно к себе - это жестоко, но довольно точно.
Понравилась книга? Скорее да, я люблю то, что делает Булат Ханов и слежу за его творчеством. Он редкий на наших ушибленных революцией просторах писатель, исповедующий марксистско-ленинские взгляды. Достаточно талантливый, чтобы не превращать литературное произведение в агитку. Мне очень понравились прошлогодние "Развлечения для птиц с подрезанными крыльями", а совсем скоро в Эксмо выходит новая книга "Ибупрофен", о которой обязательно буду рассказывать.

бери. не думай. еще символы, чтобы довести до не менее, чем пятнадцати штук