Книга: На льду (Хохлова Екатерина Николаевна (переводчик), Гребе Камилла); АСТ, 2019

Зацепило с самого начала,с каждой прочитанной страницей напряжение росло,нервишки шалили,а описание нордической атмосферы и пронизывающего ветра лишь добавляло леденящих кровь эмоций.....купила эту книгу и прочла за вечер,очень впечатлила)))))

Почитать можно, в поезд или самолет пойдет нормально. Даже саспенс какое то время был. Но было и ощущение некоей вторичности сюжета, и неприятное ощущение от того, что все персонажи чем то ущербны. Как вот монолог юмориста Сергея Иванова про "Красную Пашечку", если кто помнит) Кроме того, показалось, что у автора с мужчинами, которые не желают брать на себя ответственность за отношения, какие то свои счеты)

Книга понравилась, т.к. я люблю книги, где все не то чем кажется. Хотя некоторые моменты и напрягают. К тому же линия с деменцией, развивающийся у г.г. , показалась мне довольно оригинальной. Несколько мелодраматично, конечно, но нестандартно. Детективная составляющая тоже вызывает вопросы. Особенно то, что касается первого убийства. Больше ничего не скажу, во избежание спойлера.

Шведский детектив на самом деле оказался вовсе не детективом, а скандинавской прозой с трупным уклоном. И я бы простила такую подмену, не будь этот трупный уклон – запахом самого произведения.
Наверное, самый страшный писательский грех – это впаривание читателю под оберткой интеллектуального психологического романа, коим, видимо, задумывалось это произведение, унылого занудного потока стенаний. От трех разных источников.
Три персонажа: полицейский Петер (инфантил, мямля, полный лузер), психолог-криминалист Ханне (бывшая Петера, мямля, унылка и нудота) и некая Эмма (продавщица и котолюбка, с тайным романом и странными вещами вокруг себя). Я не знаю, почему автор решила, что три POVа – идеальный режим повествования для этого вот всего (хотя, возможно, что-то потерялось в процессе перевода), нов результате все три линии слились в единый поток нытья.
Наверное, можно говорить о неплохой задумке и довольно интересной завязке – но лично для меня всё свелось к тотальному унынию и вселенскою нытью.
И еще – это очень скучно. Очень!

Нуууу… Как – то мне не очень ♀. Вроде, как интересный сюжет, не предвещающий лёгкой, быстрой и понятной развязки. И всё – таки, как – то затянуто, размазано, долго и, в-общем, не совсем понятно

Весьма удачный психологический триллер с нетривиальным сюжетом. Если не брать в расчет недоведенные до логического завершения линии – с учителем и отрезанной головой, то в остальном книга очень даже неплоха. Также понравилось разноголосое озвучивание и манера подачи.

Скучный и не интимный сюжет, монотонная озвучка. Не смогла дослушать до конца, даже не интересна развязка насколько скучно

Впечатление не однозначно, перечитывать не буду. Детектив с большой натяжкой, скорее психологический триллер. Главная героиня в начале книги утомила, мужчина следователь просто амеба, да и женщина психолог не далеко ушла. В общем книга из разряда послушал и забыл.

Книга не однозначная. По началу складывается добротный классический скандинавский детектив с отрубленный головой. По ходу сюжета автор то и дело отсылает нас в далекое прошлое всех героев. Думал, что это как-то скажется на сюжете, но оказалось нет. В итоге непонятно, как и в какое время отрубили голову. Да и преступление десятилетней давности остается мутным и непонятным.

Добротный саспенс. Слушайте и не пожалеете. Многоголосое исполнение добавляет колорита. Сюжет удерживает и заставляет не прерывать прослушивание. Твёрдая пятёрка!

Начало очень затянуто. Сначала даже забросила книгу, но потом, за неимением другой книги начала опять слушать. Напрягает философия главных героинь, которая иногда граничит с идиотизмом. Главный герой тоже какой-то странный. И бесконечные отправления к детству героев, мол только там все причины. Примитивная логика. Много ляпов в описании работы полиции, иногда прямо детский сад какой-то. Да, сначала автор вводит в заблуждение по поводу преступника, но потом быстро понимаешь что к чему, слишком быстро. Потом просто читаешь, чтоб узнать как все закончится у этих идиотов.

Большую часть аудиокниги прослушала и, полагаю, могу сказать, что «Эта книга очень хорошая!» ))). Вспомнилось, как в детстве на страницах библиотечных книг встречались такие надписи ))). И это 100%-но соответствовало действительности! Уж если читатели порекомендовали книгу письменно на ее страницах, то прочитать ее стоило! Мне понравился стиль изложения детектива от имени нескольких действующих лиц. Согласитесь, это не так уж часто встречается в литературе. Проблему можно увидеть с разных сторон и можно поломать голову над нестыковками. Озвучка совершенно великолепная! Оно и понятно, достаточно посмотреть выше на перечень исполнителей. Триллер вполне достойный, преступление действительно страшное ))). Жалею только, что аудиокнига скоро закончится… Но есть надежда что, может, еще что-нибудь этакое появится на ЛИТРЕСе в скором будущем ))).

Имхо. Книга интересна, но женская озвучка монотонно- невыносима. Избыточная и неуместная модуляция. Озвучивание не соответствует жанру скандинавского детектива. Исполнительно своим озвучиванием уничтожает всю прелесть жанра

Для меня это четвертая книга автора (и все они в одном переводе), и мне все так же интересно. Автору явно тесно в рамках детективной истории, ее увлекает и психология, и социальные темы, и мировые проблемы. Огорчает и удивляет количество слабохарактерных персонажей, при этом у некоторых есть в оправдание диагнозы, но остальные..
Странная последовательность книг в серии. "Дневник моего исчезновения" первая, но в ней присутствуют спойлеры о судьбе пары главных героев. Во всех же остальных раскрывается интрига первой книги.

Надежда Светлолобова дедушка подарил, об этом она сама упомянула

Очень нудное повествование. И есть неясности в сюжете: что насчет мачете? Откуда оно взялось у Эммы 10 лет назад? Неувязочка.

OT 1878 да вроде бы все понятно-учитель ее отверг, за что и поплатился.

Роман не прослушала, а проглотила! Невозможно оторваться! И прочтение- выше всяческих похвал!
Рекомендую!

Замечательный, неординарный сюжет. Действительно , до конца не понятна развязка. Все так скандинавы умеют писать детективы. Чтение выше всяких похвал!