Процессор AMD Ryzen Threadripper 2920X, TR4 BOX [yd292xa8afwof]

AMD 1920X vs 2920X - Threadripper Comparison and Benchmarks

AMD Threadripper 2920X and 2970WX CPU Review and Benchmarks

Threadripper 2970WX & 2920X Review, AMD Effectively Eliminates Skylake-X

Information on a Logitech G602 Gaming Mouse and an AMD Threadripper 2920X CPU...

• Юлия — 15 Мая 2019

  4/5

  При стоимости в 1600р за процессор с 12 ядрами и 24 потоками, получаем стоимость одного ядра в 67 долларов. частота может быть в районе 4,0-4,3 ГГц, если нагружается только несколько ядер и быстро упадёт до 3,5 ГГц при полной и длительной загрузке.
  Для игр проц совершенно не подходит, т.к. они в 2019 году ещё не умеют использовать большое количества ядер (да что там говорить, редко кто может 4 штуки загрузить), поэтому для игр нужно выбирать проц с максимальной тактовой частотой, который может её долго держать, а не с болишим количеством ядер
  Поскольку у AMD меньше всяких мелтдаунов, а спектры они всё равно активно патчат и кажется что деградации производительности происходит меньше, то выбор был сделан в пользу именно процессора AMD, тем более, что сокет для 29хх серии остался тот же, что и для 19хх, а младшие процессоры линейки вроде 2920X не упираются в его ограничения.
  Новый подход к разгону - Precision Boost Overdrive (PBO) с одной стороны приятно порадовал (можно ничего не трогать и иметь нормальный=заявленный буст по частоте автоматически), а с другой стороны, и в Ryzen Master и в биосе материнской платы - есть десятки настроек, которыми достичь лучших результатов не получилось (можно поднять частоту всех ядер, напряжение и хорошо греть проц даже вхолостую, но это то чего хочется для десктопной системы)
  По охлаждению сначала пугало тепловыделение в 180 ватт, но кулер Noctua NH-U12S TR4-SP3 справляется "на отлично". даже при длительной полной нагрузке температура остётся в пределах 70 градусов и держится в районе 50 в idle state в "тихих" режимах. кстати, стоит обратить внимание, что в боксовую версию кулер с радиатором не входят - только коробка, кусочки пластика с вспененным чем-то и специальная отвёртка, чтобы не перетянуть винты.
  В общем, "пожинатель нитей" является отличным решением для хост системы со специфическими задачами вроде нагруженных виртуалок или генерирования хешей bcrypt (смотрите скрин хешкэта со сравнением производительности с видеокартой)
  Но если у вас софт с оптимизацией под Intel, всякие фотошопы и прочие CAD'ы, то нужно выбирать Intel

  Достоинства:
  количество ядер/потоков, выбор материнских плат

  Недостатки:
  ценане геймерскийTDP

  0

  0