Книга: Осколок Империи (Поляков Влад); ООО "Издательство Астрель", 2019

Хороший автор, но именно эта книга оказалась неубедительной.
Месть, конечно, очень интересный двигательный мотив, но ГГ ей просто захлебывается, хотя прошло 15 лет.
Не верю.
Лучше про Конфедерацию.

  В 1892 году из 9,5 миллионов городского населения избирательное право имели 100,000 человек (~1,05%). По циркуляру о «кухаркиных детях», право учиться в университетах имели лишь дети дворян и чиновников.
По закону от 1889 земский участковый (только дворянин) имел право штрафовать и наказывать крестьян без объяснения причин. Надоел начальник, который штрафует за каждую мелочь? Штрафы на производствах великой Российской Империи достигали половины заработка рабочего.
С 1879 по 1884 народовольцы казнили 6 человек: императора Александра II, шефа тайной полиции Судейкина, военного прокурора Стрельникова, двух шпионов Прейма и Шкрябу и одного предателя Жаркова. Во всех этих террактах, вместе взятых (включая 8 покушений на царя), участвовали 20 рядовых народовольцев плюс 36 человек, которые занимались пропагандой, организаторской, издательской и прочей деятельностью. За участие в делах “Народной воли” с 1880 по 1884 гг. были репрессированы, по официальным данным, 10 тысяч человек.
Существовала «административная ссылка», когда в ссылку, например, в Якутию, отправляли по приказу (без суда). В полной мере понять, что такое административная ссылка и вообще царское правосудие, можно на примере дела 193-х. Во-первых, по нему привлекли вообще всех, кто как-то был замечен в народовольческой пропаганде за последние несколько лет, общим числом до 4 тысяч человек (членов около 40 разных кружков обвиняли в том, что они-де члены одного преступного сообщества). Всех их поселили в казематы. Во-вторых, против подавляющего большинства не было никаких улик, и они сразу же поехали в административную ссылку. Остальных мариновали 3,5 года, за которые 38 человек погнали беса и сошли с ума, 12 совершили самоубийство и ещё 43 просто умерли. В итоге судили 193 человек: 28 отправили на каторгу (не пожизненно), 36 в ссылку, 39 приговорили к менее тяжёлым формам наказания, 90 подсудимых было оправдано. Но Александр II решил, что будет лучше, если 80 из 90 отправятся в административную ссылку. При этом система ссылок и пересылок работала из рук вон плохо, и приключения осуждённых только начинались. На этапах никто не знал и не разбирался, за что сослан человек, уголовник он или спалившийся студент: в год по суду ссылали 4—5 тысяч человек, и ещё столько же – административно. По уложению о наказаниях разница между «умыслом» и «поступком» в политических преступлениях перестала существовать, а сами подобные «злодеяния» карались сроками, превышающими уголовные.
Русский Человек в Российской Империи был де-факто рабом. Несмотря на номинальную отмену крепостного права, до которого русских людей покупали и продавали, телесные наказания для крестьян и ремесленников, например, за недоплату налогов были отменены только в 1904 году, а до того барин или хозяин мастерской имел право приказать своему подначальному взять и отнести записку в участок, где господа полицейские выдавали ему столько палочных ударов, сколько было указано хозяином в записке. Всё цивилизованно!
Светлая память о России, которую мы потеряли, отложилась в разговорном английском языке словом pogrom. Погромы евреев, такие как Кишинёвский и Белостокский, были делом государственной важности и организации, не говоря уже о славной черте оседлости, за которой для евреев наступал Адъ. В сумме в Российской империи существовало 650 антиеврейских законов.
Вспомним, как добродушный русский человек вколачивал гвозди в черепа евреев Киева, Кишинева и других городов, как садически мучили тюремщики арестантов, как черносотенцы разрывали девушек-революционерок, забивая им колья в половые органы; вспомним на минуту все кровавые бесстыдства 906—7—8 годов.
В 1910 году Российская империя экспортировала товаров на 2,5 млрд руб., Бельгия – на 4,5 млрд руб. В суммарной промышленной продукции пяти ведущих держав планеты доля Великой России образца 1913 года составляла, по разным оценкам, 4—5%. Менделеев оценивал среднее отставание от США как десятикратное (по современным данным – в 8 раз). Резюме: по промышленным показателям на душу населения Россия в 1913 году была соседкой Испании, самой отсталой страны в Европе.
В отличие от СССР, в России, которую мы потеряли, не было смертной казни за неполитические преступления, зато была феерическая разница в доходах населения и нищета огромной его части. По воспоминания каторжан и литераторов, описывавших каторгу (Влас Дорошевич), им попадались персонажи из народа, которым удавалось убить три-пять десятков человек в процессе грабежей, потом бежать с каторги и снова попасть на неё, убив ещё столько же. А потом благостно доживать свой век на положении авторитетов.
Главной статьёй доходов царского бюджета с 1906 по 1913 была монополия на водку. В 1900—1906 государственный бюджет имел огромный дефицит, Расея как-то плавала за счёт кредитов, выдававшихся другими странами на анальных условиях и займов, бравшихся у населения. Но тут царь прозрел и понял, что главное в России – водка. Государственная монополия на водку сразу стала приносить больше денег, чем железные дороги, а в 1913 вообще была бюджетообразующей статьёй. После отмены монополии на водку в 1914 страна покатилась в УГ.
Адепты Великой России любят говорить про разветвлённую сеть железных дорог. В 1917 в стране было 70 260 километров железных дорог. В США уже в 1890 году было 263 227 километров. Кроме того, большинство железных дорог (включая значительную часть Транссиба) в Великой были одноколейными и до двухколейных достраивались уже в СССР.
Другим интересным моментом было использование шпал низкого качества, из-за чего дороги приходилось перепрокладывать. Обе эти категории – перепроложенные и доделанные до двухколейных – не входили в статистику строительства железных дорог в СССР, что и является причиной статистического казуса о якобы большем километраже построенных в России дорог.
Производство чугуна (основной показатель индустриальной мощи в то время) в абсолютных показателях было в 9 раз меньшим, чем в США, а при пересчёте на душу населения – в 15 раз.
В США к 1920 году было 20 тысяч тракторов, тогда как в России к 1917 – всего 1500, лишь 11% из которых были отечественного производства.

Все очень упрощено. Злоба ГГ в отношении большевиков оправдана. Его успехи в мести неестественны. Детям читать рано, а взрослым поздно. Хотя, видимо, не всем. На мой взгляд, интереснее получился бы ГГ-попаданец со знанием ближайшего будущего.

Мне так же понравилась эта книга. Очень хорошо, что просто человек начинает сам бороться с врагами. Не ждет приезда гостей из будущего..... ему есть за что мстить.... за отца и мать, за сестру и только потом уже за поруганную РОДИНУ

Что то новое, никаких попаденцев. Интересно написано реальные детали и выпески из истории. Достаточно живой герой, нет так много роялей. Книга очень понравилась.

Aлександр Pyмянцев, видимо вы хорошо разбираетесь в пьянстве, разврате и содомии. Но объективность, вдумчивость, любовь к правде и достоверности, художественный вкус, это не про вас.

Твердая четверка!!!
Книга захватывает, сюжет затягивает, как будто ты глядишь глазами того, кто ничтоже сумляшеся уничтожает, пытает и режет тех, кто беззаконно уничтожал граждан Российской Империи, чтобы на костях невинных предаваться пьянству, разврату и содомии. Непонятно одно, каким образом молодой человек 1909 г. рождения владеет навыками крутого оперативника и одновременно – спецназовца того периода: он наизусть цитирует классиков марксизма-ленинизма и в курсе перепитий классовой и внутрипартийной борьбы Союза ССР 20-х годов. И в то же время ГГ не «попаданец», а плоть от плоти современник тех, кого он целенаправленно уничтожает.
Детям, пацифистам и барышням не стоит читать это произведение. Слишком выпукло, однобоко и страшно представлена деятельность ОГПУ НКВД СССР, а сотрудники «конторы» предстают этакими злодеями а‘ля Малюта Скуратов ХХ века.
В общем, страшно, противнно, гадостно, но увлекательно.

Давно увлекаюсь альтернативной и, похоже, появились ростки нового направления. Это не попаданцы, которые меняют историю, зная как она развивалась, а люди которые стоят перед выбором («витязь на перепутье») и по какому пути могла бы пойти история в зависимости от их выбора. Мы и сегодня каждый день стоим перед выбором, и сегодня своим выбором делаем историю, кто-то сильно влияет кто-то не очень.

Непонятно, откуда автор берет исходные данные для изложения (интерпретации действительности) своего повествования. Солженицын отдыхает!!!
Очень много злобы и мрака.

Возможно мнение не слишком положительное из за сюжетной линии, и однобокости мнений. В фантастических произведениях не привязанные к альтернативной реальности это не так бросалось в глаза.

Злобная книга. А я устал от злости. Продолжения читать не буду. Может там все и правильно, но такое количество злости превышает мой порог терпимости. Извините.

"Описание книги
Российская империя рухнула, Гражданская война проиграна, а немногие уцелевшие в ее огне побежденные рассеялись по миру…"
Автор лукавит… Прославляя в своем произведении «руководителя Белого движения» адмирала Колчака, он скромно умалчивает, что именно этот персонаж вместе с некоторыми царскими генералами под руководством правых либералов («октябристов») в феврале 1917-го предали Императора Всероссийского, отлучили от власти, а далее созданное ими Временное правительство отменило «чины и сословия», поддержало солдат-дезертиров запасных полков Петроградского гарнизона, упразднило жандармерию и полицию, объявили амнистию для каторжников и уголовного элемента («Птенцы Керенского»), что вылилось в грабежи и убийства на улицах.
Вот тогда и «рухнула Российская империя»…
А «большевики Ленина» взяли («подобрали») власть уже в октябре того же 17-го года, когда «Временное правительство» не управляло даже столицей (коя была переполнена «революционными товарищами и господами» всех мастей, никому не подчинявшимися), а Россия фактически была разделена на части всевозможными «правителями» и «атаманами».
И далее именно большевики вновь объединили страну, разгромив вышеперечисленных «революционеров» вкупе с интервентами из Европы, Японии и САСШ.
А «надерганные» негативные высказывания, «обличающие жестокость и скудоумие» руководителей «партии Ленина», просто смешны (почему-то не приводятся выдержки из мемуаров уцелевших деятелей «белого движения», где ненависть к «быдлу» – простому народу, и воспоминания о «белом терроре» так и «льются» со страниц).