Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны Противостояние командных кадров 1917 1922 гг; Центрполиграф, 2019

Причины победы большевиков в Гражданской войне

Белый воин и красноармеец - из кого состояли армии Гражданской войны

Гражданская война в России | ИСТОРИЯ ЕГЭ | Владислав Романов

Кронштадтское восстание 1921 года: причины, последствия, значение

История России 20 век. Октябрь, Советы, Большевики

• autoreg1211155206 — 13 Сентября 2021

  5/5

  Данная книга доктора наук Андрея Ганина (род. 1981) представляет собой серьёзное справочное издание об офицерском корпусе времён Гражданской войны. Что важно, без «классического» деления на «белых» и «красных», поскольку количество офицеров менявших сторону может поразить читателя, воспринимающего события 1918-1922 годов по советским художественным фильмам 70-х. Крайне полезная работа для всех, интересующихся послереволюционными событиями на территории бывшей Российской империи.

  0

  0

• spl — 27 Мая 2019

  4/5

  Андрей Владиславович Ганин (1981-) – современный российский военный историк, д.и.н., ведущий научный сотрудник Института славяноведения, редактор журнала «Родина», специалист по истории царской и Красной Армий, автор многочисленных публикаций по военной истории конца 19 – первой четверти 20 в.
  Рассматриваемаяя работа стала продолжением его исследований. Автор поставил перед собой следующие задачи: выявить роль офицерского корпуса в событиях Гражданской войны, установить его вклад в создание и укрепление противоборствующих армий, как разделилось офицерство между сторонами Гражданской войны, каким был качественный состав командных кадров сторон и почему офицеры белых и национальных армий в большинстве своем не смогли создать эффективные вооруженные силы, которые достигли бы победы над Красной армией. А.В. Ганин рассматривает офицерство не изолированно (в красных, белых и национальных частях), а как целостный организм в рамках единого конфликта, пытаясь, среди прочего, понять мотивы поведения офицерства в выборе той или иной стороны и сравнить эффективность его использования противником.
  Из девяти глав разного объема (от 10 до 40 стр.) только одна целиком посвящена военным специалистам (так называли бывших офицеров и генералов, служивших большевикам) в РККА. Остальные дают обзор офицерства и антибольшевистского движения в разных концах бывшей империи. Но при этом автор постоянно противопоставляет политику в отношении офицеров у белых и красных в пользу последних, делая вывод о том, что победа большевиков на фронтах Гражданской войны была в частности вызвана и этим — более качественным использованием кадрового офицерства.
  Безусловный плюс работы — ее сильная фактическая основа и сопоставление различных источников. Автор цитирует многочисленные вопоминания преимущественно представителей Белого движения, критично оценивающих историю противостояния белых и красных (зеленые, хотя среди них были пусть и немногочисленные, но офицеры, вообще не рассматриваются как один из участников вооруженного конфликта).
  В работах о революции и Гражданской войне очень часто раскол среди офицеров сводится к вопросу — где было больше офицеров, на стороне большевиков или их противников? Реже обозначается проблема выбора той или иной стороны, мотивации тех, кто шел служить тем или другим. Рассматривая офицерство в целом как пассивную силу, подчинившуюся в 1918 г. насилию красных, объявивших мобилизацию, в отличие от белых, больше ориентировавшихся на «чистоту риз», т.е. на добровольный выбор офицеров, А.В. Ганин пишет, что основная масса офицеров как кадровых, так и военного времени сознательно никуда не шла, пережидая трудные времена. Но поставленные перед ситуацией выбора — служба большевикам или репрессии (в том числе в отношении их семей), офицеры подчинялись силе и воевали, более или менее увлеченно, за красных. В отношении точных цифр по количеству офицеров, служивших в красной, белой и национальной армиях, а также уклонистов, то, по мнению автора, их нет и едва ли они где-то появятся.
  В целом оформление дешевое — бумажный переплет, газетная бумага, корешок клееный и при сканировании стал ломаться. Есть хорошая подборка ч/б иллюстраций.
  Рекомендую эту небольшую, но обстоятельную и хорошо написанную работу всем интересующимся историей Гражданской войны в России.
  © Как много писателей, как мало читателей…

  0

  0

• batushkin_82 — 3 Ноября 2022

  5/5

  Прекрасный труд для исследователей истории Гражданской войны. Хочется отметить логичность и убедительность исследования. Что не удивительно: автор работает на основе целого комплекса архивных документов, многие из которых введены в научный оборот впервые. Рекомендую к прочтению.

  0

  0

• Самохин Петр — 23 Ноября 2019

  5/5

  книга по данной тематике написано интересно,правда офицерский корпус описан в общем,не личностно. из минусов книги я бы отметил только мягкую обложку

  0

  0

• Natalya Zhadkо — 1 Декабря 2023

  5/5

  Хорошее подробное исследование. Много фактической информации. Дает представление о составе, мотивах, специфике положения офицеров белой и красной армии.

  0

  0