Книга: Книга Дины (Вассму Хербьёрг , Горлина Любовь Г. (переводчик)); Рипол-Классик, 2019

После прочтения книги, остались противоречивые чувства. Дину, конечно, можно назвать сильной женщиной. Эта женщина совершает поступки, не считаясь с чувствами других людей, не взирая на морально-этические запреты, берет все, что хочет и когда ей захочется. Сложная героиня. Симпатии не вызвала вообще. Психологический портрет у меня сложился такой: из-за детской травмы (на ее глазах мучительно умирала мать, когда ей было 6 лет) ГГ повредилась рассудком, на лицо явная шизофрения - это и недюжинная сила, и отсутствие моральных норм, и видение умерших людей, а так же сексуальная одержимость. Оставшись с отцом, она никогда не видела любви. И может быть, поэтому, не могла ее никому дать. В 16 лет вышла замуж за человека, старше чем ее отец. Через пару лет муж умер (не просто так, она сама его столкнула в обрыв). Любви к сыну я тоже не увидела. Полное безразличие. Его растила, кормила и воспитывала женщина-лапландка. И вот единственный раз в жизни она влюбилась - по мне так, только потому, что этот мужчина уходил и приходил, когда захочет и не хотел ей принадлежать. Этот роман сравнивают с "Унесенными ветром". Вообще ничего общего между этими двумя героинями нет, кроме как у одной и другой есть поместье. Если вы на это поведетесь, то точно разочаруетесь. Но не смотря на эти мои чувства к героине - оторваться от книги я не могла! Так колоритно описан быт северной Норвегии, природа, сельхозработы, море, готовка, уклад этой усадьбы, северное море, суровый  климат. И эта женщина как стихия - такая же противоречивая и своенравная. В принципе, это и правильно - не все персонажи должны быть списаны со строго положительных. Важно, что не смотря на антипатию, ты следишь за судьбами героев, переживаешь, сочувствуешь. В этом году это уже вторая книга про Скандинавский север - в "Сварить медведя" это был север Швеции - болота, гнус, северные реки, лопари. Здесь же - север Норвегии - уклад примерно похожий - те же лопари, вера в Бога, только еще и холодное северное море. Определенно нравятся скандинавы. Кстати, во что не поверила в книге - в секс, который там описан. 19 век, очень набожная страна - откуда все это знание у этой женщине - вот не верю. Показалось, что автор просто хотела это все описать. Повторюсь - чувства книга оставила противоречивые, но прочитать советую.

В аннотации к книге было сказано ,что это скандинавский вариант \"Унесенных ветром\". На это я и купилась! В действительности практически ничего общего между этими романами. нет. Если только героини обе сильные женщины. И все! Я бы эти книги даже не стала сравнивать. Язык романа довольно простой, местами даже грубоватый. Много сцен 18+. Знаю,что у романа есть продолжение,которое пока читать совсем не тянет.

Книга написана в 1989-м году. Почему меня страшно бомбило от этой книги, потому что я поняла, что мне может не нравится какой-то второстепенный герой, но, если у меня много «вопросиков» к главной героине, это всегда проблема. История повествует о начале 20-го века. Я не могу объяснить поведение главной героини и фантазию писательницы, которая вдруг решила сделать Жуковского революционером. Местами повествование кажется полным бредом. Автор явно не владеет историческим материалом, который она так смело выдаёт на страницах произведения. Поведение самой героини Дины предсказать, понять вообще невозможно. Книга представляет собой какой-то набор клише абсолютно нездорового человека, оказалось просто не моим чтением.

При прочтении хотелось бросить несколько раз, но дороговизна книги не позволила сделать это. Складывалось ощущение, что роман написан автором- любителем для защиты дипломной работы : настолько события не складываются, так много несопоставимых вещей я ещё не встречала; поступки героев ну просто не находят оправдания , как и причин. Ничего общего с унесёнными ветром. Даже сравнивать романы - стыдно. Продолжение читать не буду, жаль потраченных денег.