Книга: По. Лавкрафт. Кинг (Разумовская Оксана Васильевна, Разумовская Ольга Константиновна); Рипол-Классик, 2019

Лиготти: наследник Лавкрафта, вдохновитель «Настоящего детектива» и король ужасов (не Стивен Кинг)

Мои новые книги, и да, я вернулся! :) | Кинг, Стругацкие и Лавкрафт

Мистика в литературе (Лавкрафт, Кинг, Булгаков)

Торопова Анастасия: "Г. Ф. ЛАВКРАФТ VS С. КИНГ"

КНИЖНЫЙ КЛУБ №29: Читаем рассказы Г.Ф. Лавкрафта и С. Кинга

• Константинова Евгения — 20 Июля 2020

  5/5

  Отличная книга, которая легко читается и оставляет материал для размышления. Прочитала за вечер, потому что книга небольшая. Была рада в первой лекции познакомиться с историей возникновения готической литературы. Три меньшие по размеру лекции, посвященные отдельным авторам дали мне меньше новой информации, потому что о каждом из писателей я уже читала статьи. Но было интересно читать размышления автора книги о том, почему каждый из них писал именно такие произведения.

  0

  0

• Ляшенко Ярослав — 21 Октября 2021

  2/5

  Решительно очень мало в этой "книге" того самого Эдгара Алана По, Лавкрафта и Кинга, чтобы выносить имена авторов в название. Лекции? Тоже маловероятно, скорее беглый обзор с одной и той же навязчивой идеей о том, что авторы ужасов, как правило - неудачники, вырожденцы, социопаты и извращенцы. Оксана Разумовская судя по этой брошюрке, не просто не любит жанр Ужасов, но даже ненавидит и не понимает его. Как правило любой страх, любую мистику, она пытается объяснить тяжёлым детством и несворением желудка у автора. А как же спросите вы потаенное, подсознательное воплощение страхов и ужаса, как же ужас в народных сказаниях. Как же в конце концов ужас во многих реальных культах Тьмы, от которых отталкивался Лавкрафт, когда писал о Дагоне? Здесь вы этого не найдёте, скучно, банально, материалистично, не советую. Да, и сносок хватило бы по их количеству и объёму текста на отдельную книжицу, эта же оформлена серо, блекло, есть ошибки и опечатки.

  0

  0

• Алексей Гошко — 20 Сентября 2019

  5/5

  Очень интересный сборник лекций, в котором описывается развитие такого жанра как ,,Ужасы'' с достаточно древних средневековых времён.
  Не удивляйтесь, что фамилий авторов, описываемых в книге 3. В первой лекции будет описываться само понятие ужаса в культуре и литературе, а в последующих уже сами разборы книг авторов.
  Книга очень сильно помогла в написании проекта, связанного с жанром ужаса в литературе. Благодарности автору за такую содержательную книгу.

  0

  0

• Игнатьева Алена — 16 Октября 2020

  4/5

  На мой взгляд, книга неплохая. Особенно понравилась первая лекция по истории литературы ужасов, из всего прочитанного мной материала по этой теме, эта книга показалась мне наиболее понятной широкому кругу читателей.
  Что касается лекции по Э.По, то я ожидала больше информации о творчестве писателя, чем о его биографии. Конечно, автор прекрасно выводила страхи и фобии По из фактов его биографии, но мне этого показалось мало.
  Что касаемо лекции по Лавкрафту, то я увидела здесь много субъективных оценок его творчества, особенно в завершении лекции. Но тем не менее сравнение того, чем "пугают" Лавкрафт и По, их сходства и различия показались мне очень интересным материалом.
  Что касается последней лекции, про Кинга, то я нашла там лишь одну интересную авторскую мысль (не буду писать какую, чтоб никому не пересказать случайно книгу), остальное - лишь пересказ его романов и рассказов. Кое-где мне вообще показалось, что автор пишет с иронией (особенно опять же в завершающей части лекции).
  В-общем, книга неплохая, советую купить ради великолепной первой лекции и некоторых интересных мыслей в остальных трех.

  0

  0