Книга: Маршал Сталина (Ланцов Михаил Алексеевич); ООО "Издательство "Эксмо", 2019

Не готов признать сборник "Лучшей фантастикой о Великой Отечественной", доводилось читать и получше. Написано довольно сухо, близко к стилю мемуарного изложения. Всё тот же попаданец с чертежами и руководящими советами для Сталина. Если первые две книги прочитал относительно легко, то в третьей автор, полагаю, впадает в декларативную патетику сходную с той, с которой герой "Бриллиантовой руки" Семён Семенович Горбунков доказывал жене свою патриотичность - как тигр расхаживая в трусах и пиджаке по комнате малогабаритной отдельной квартиры, на Юге, со всеми удобствами. Впрочем, интересен основной тезис этой истории - прямое обвинение американской правящей "закулисы" в планировании и подготовке второй мировой войны, и не как способа ликвидации конкурирующей социалистической системы - СССР, но как средства ослабления и подчинения всех ведущих экономик и правительств европейских государств. Не могу счесть достойным то, что главный герой, имеющий прототипом двух реально живших советских людей, допускает высказывания в которых резко осуждает политический строй который создавали прототипы использованные автором. В этом случае, уверен, необходимы ссылки на конкретные высказывания прототипов, с указанием страниц и глав проверенного источника. Обложка серии напоминает изнанку пакета из под сока, при длительном рассматривании вызывает желание запихнуть подальше или завернуть в журнальную страницу.

Когда покупал эту книгу, главным образом ориентировался на аннотацию обещавшую, что Освободительный поход Красной Армии закончится не только в Берлине, но и в Лондоне и даже в славном городе Вашингтоне. К огромному разочарованию, все это оказалось, как говорил сатирик Задорнов – откровенной «заманухой». Две части романа главный герой готовился-готовился к Большой войне,а когда она грянула так и не смог достичь заявленного результата. Блистательно разгромив Вермахт, он останавливается на берегу Ла-Манша и гневно машет кулаком англо-саксонскому миру, что затаился по ту сторону пролива и Атлантического океана.
Если давать общую оценку этому произведению, то в самом лучшем случае его можно оценить на тройку с плюсом. Да, сюжет изложенный автором довольно интересен да, он неплохо разбирается в техническом вопросе и в экономических отношениях. Плюс неплохо выстроена хронология, правда с определенным креном в личное прочтение и понимание исторических событий. Для альтернативной истории это вполне допустимое явление, при условии, что крен этот небольшой, а не откровенный уклон, что хорошо веден в третьей части романа.
Большое «Не верю!» в то, что уроженец «сталинской молодежи», на плечи которой легла вся тяжесть ВОВ, чей лозунг был "За Родину, За Сталина!", дослужившийся до маршала Советского Союза, вдруг по своим политическим воззрениям оказался не коммунистом а откровенным меньшевиком. Также «Не верю!» вызывает быстрое создание Конфедерации Германии и СССР. Все прошло, ну без сучка и задоринки. Оберменши взяли и подружились с унтерменшами, отбросив в стороны все свои многочисленные разногласия, под созерцательные разговоры англосакских вождей.
Однако самым главным минусом, на мой взгляд, является шаблон повествования, который безжалостно съел весь сюжет. Москва – Берлин – Лондон – Нью-Йорк, туда-сюда обратно и снова туда, с крохотным вкраплением Мадрида, Парижа, Праги и Хельсинки. Подобное повествование в купе с непрерывными диалогами, занимающими 90% всей книги, навевает откровенную скуку. И если в первой части диалоги были подлинным украшением стола, то к концу книги, «говорящие головы», тем более без обещанного триумфа в Лондоне и Вашингтоне, вызывают заслуженное раздражение.
В одном из эпиграфов, автор лукаво пишет, «если человек не оправдал ожиданий, то очень может быть, что виноват не человек, а предъявленные к нему ожидания». Вполне возможно, что в этом высказывании есть своя логика и правота, но тогда не давайте столь громких авансов и каждый получит своё. Автор – своих восторженных читателей, а злобные критики – удовлетворение от прочитанного, даже при наличии опечаток.
Да, обложка действительно, оставляет желать лучшего.

Прочитал на одном дыхании. Очень понравилось. Автор молодец!!