0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2019

0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия. АУДИО. Автор: Петр Талантов

"0,05. Доказательная медицина...", Петр Талантов", Книгу защищает Полина Симарева.

Доказательна медицина от магии до поисков бессмертия | Петр Талантов (аудиокнига)

Лучшие книги по доказательной медицине. Мастриды #2

• Игорь Герасимов — 5 Января 2020

  4/5

  Книга хорошая, хотел ее купить.

  0

  0

• Головина Марина — 20 Апреля 2019

  5/5

  Книга потрясающая, читается на одном дыхании! Очень доступно рассказывается о долгом извилистом пути медицины, все это с чувством юмора и понятными примерами.
  Теперь действительно понятно, «как работает» современная медицина, как устроен фармацевтический бизнес, стало легче фильтровать огромные потоки информации о лекарствах и методах лечения, льющиеся на нас изо всех дыр. В целом, и до прочтения было ясно, что не все таблетки имеют полезный эффект, что многое - это чистый маркетинг и тд, но каков реальный масштаб, я даже не представляла, это стало откровением для меня, как для обывателя, с медициной несвязанного.
  Книга учит критически и объективно оценивать информацию, касающуюся медицины, объясняется как это можно сделать. Непонятно только, как с этим знанием ходить, как и прежде, к врачам и доверять их назначениям))))) многие знания - многие печали)))
  Петру Талантову - огромное спасибо! Рекомендую к прочтению всем трезвомыслящим! )

  0

  0

• Арзуманян Наталья — 15 Мая 2019

  5/5

  Потрясающая книга! Очень понятно и доступно написано, что же такое доказательная медицина и почему даже она не совершенна. Теория подкреплена живыми и интересными рассказами и историями, разбор статей с ложными корреляциями - просто пушка! В конце книги автор критикует альтернативную медицину (относительно которой толком не проводились исследования) и гомеопатию (а тут исследования проводились, но эффективность не доказана), думаю поэтому конец книги мог понравиться не всем. Для себя узнала очень много нового, некоторые примеры планирую рассказывать на лекциях по медицинской информатике. Книгу рекомендую всем, считаю такая должна быть в каждом доме, особенно у бабушек.

  0

  0

• Ю.В. — 15 Июня 2019

  5/5

  В первую очередь хочется поблагодарить автора за то, что взял на себя труд написания данной книги. Представляю, как ему еще "прилетит" от коллег и от фармацевтики...
  Абсолютно не согласна с тем мнением, что книга как-то "дотянута" до конца. Нет, к концу, пожалуй, даже интереснее.
  Приведенные статистические формулы и некоторые выводы до конца невозможно осознать, в связи с недостаточностью изложенного материала. Но это, думаю, даже неплохо. Поскольку в целом представление складывается, и книга без труда читается и осознается.
  Хотелось бы получить когда-нибудь такую книгу, касающуюся исключительно психиатрии. Вот было бы забавно! Но кто это дело напишет - бог знает.

  0

  0

• Тихомирова Александра — 28 Июля 2019

  5/5

  "0,05. Доказательная медицина" представляет собой хорошую научно-популярную книгу. Она по большей части не про врачей, а про внутренние механизмы фарминдустрии и методики ее взаимодействия с обществом (с докторами, пациентами и т.д.). Потому замечание, прозвучавшее в одном из отзывов, что автор не работал врачом и не знает отечественную медицину изнутри, здесь не очень уместно. Книга не об этом. Талантов рассказывает, как искали раньше и продолжают искать сегодня лекарства (или немедикаментозные способы лечения, но о них рассказано меньше, и автор объясняет, почему так получается), как проверяют их эффективность, как вводят в оборот. Как это должно происходить и как это происходит на самом деле (спойлер: по факту - все весьма печально).
  Написана языком, понятным читателю, не являющемуся специалистом. Логика текста автором продумана: внутри глав есть отсылки к тем темам, которые обсуждались раньше (вдруг ты забыл тот или иной термин или упустил значение какого-то явления). Петр Талантов вступает в активный диалог с читателем, что видно по некоторым примечаниям. Текст неплохо подготовлен: в конце дана подробная библиография - более чем на 50 страниц (не все издательства этим сейчас злоупотребляют). Но несколько опечаток, к сожалению, увидела. Категорически не хватает предметного и именного указателя! Как бы здорово было, если бы при переиздании это учли.

  0

  0

• @use_your_english — 2 Января 2020

  5/5

  Как мне понравилась эта книга и представляю, как она не понравится любителям лечиться капустным листом :) Книга действительно про доказательную медицину, а если кратко - про то, что мы чаще всего лечимся из-за эффекта плацебо или просто естественным образом выздоравливаем. Поэтому никакие анафероны от насморка не нужны (точнее, нужны, но только вашей левой ноздре, прочитаете - поймете
  ). Великолепные исторические зарисовки, понятные объяснения, я далека от темы медицины, но книгу прочитала взахлеб и всем, кого интересует здоровье, советую. Не ждите там советов по лечению, это скорее история медицины, но заставляющая задуматься о том, как просто нам продать всякую разную ВИАГРУ, стоит только правильно ее оформить с маркетологической точки зрения. В общем, читайте книгу и будьте аккуратны с лекарствами :)

  0

  0

• Карлина Анастасия — 29 Августа 2020

  5/5

  Шикарная книга, очень подробная, ёмкая и содержательная, невероятно подробная. Обязательна для прочтения каждому, кто хочет связать или связал свою жизнь с медициной. Кто то писал, что начало было отличным, но конец подкачал. Понимаю, чем это вызвано: в начале автор завлекает историей и интересными медицинскими случаями, а вот вторая половина (если не больше) - действительно важная, прикладная информация, ради чего все это и затевалось. Конечно, книга не для тех, кто хочет просто развлечь себя (хотя для любителей развлечь себя именно наукой очень даже подойдёт) она для тех, кто хочет уметь разбираться в исследованиях, и этот навык будет полезен каждому, у кого есть интернет.

  0

  0

• Куц Александр — 14 Марта 2021

  5/5

  Книга для учёных в медицине, особенно начинающих, врачей, особенно молодых, и для всех сопереживающих и стремящихся ясно мыслить. Согласен с рецензиями экспертов что книгу надо вводить в курсы истории медицины и медстатистики в вузе.
  Автор делает иногда на мой взгляд слишком жёсткие выводы, особенно касательно альтернативной медицины, но это перекрывается великолепной иллюстрацией эволюции представлений о медицинской науке и подходах в её изучении.

  0

  0

• Реберт Алёна — 15 Марта 2021

  3/5

  Неоднозначное впечатление от книги. Рецензенты как всегда задирают планку качества, а по итогу ты разгребаешь хорошо "упакованное в своё" нагромождение чужих мнений. Но, ничто не ново. Экстраполируя все написанное, можно заявить, что человек действительно далёк от практической деятельности врача, но наверняка не по наслышке знает о многих проблемах доказательности и воспроизводимости. Но это всё конечно патетика! Приятно всё же, что в России появился голос здравого смысла, только мнения высказывает наболевшие, а не свои собственные.
  Для научпопа - неплохо, несмотря на то что медицина не приемлет художественные обороты.
  Читала с планшета. Хотя купила бумажный вариант. Унесу на работу, пусть пациенты читают, ведь литература должна быть доступной.

  0

  0

• Демешева Наталья — 10 Января 2022

  4/5

  Хорошая книжка. Разносторонняя, вмеру беспристрастная. Я бы рекомендовала всем, кто далёк не только от медицины, но и от фармы: автор подробно показывает, как сложно найти иногда те или иные решения. Любопытно, что есть не самые радужные отзывы именно от практикуюших врачей, но в том и дело, что тут про другое. Искать сенсаций здесь не надо, но есть вам интересна история современной медицины, рекомендую.

  0

  0

• book_bindings — 5 Мая 2022

  5/5

  Давно я не читала такого нон-фикшн, чтобы взахлеб и везде где только душа пожелает.
  Одновременно с этим, мне так не хотелось, чтобы книга заканчивалась. Я любыми способами пыталась оттянуть этот момент: перечитывала главы, шлифовала и смаковала каждый факт, считала сколько страниц до конца раздела. Уже на первых страницах я начала рекомендовать книгу всем своим друзьям и знакомым, что, определенно, важный показатель моей заинтересованности.
  Информация в книге преподнесена понятным и доступным языком. Местами встречаются научные медицинские термины, но они практически везде сопровождаются примечаниями к тексту от автора, что не дает запутаться читателю.
  Эта книга создает очень крепкий фундамент в понимании доказательной медицины. Начиная от исторических фактов, заканчивая реальной картиной происходящего. Учит разбираться в клинических исследованиях, маркетинге фармацевтических компаний и различных факторах, влияющих на спрос покупателя.
  Автор не стесняется своего мнения, ярко его демонстрирует. Но это настолько очевидно, что понимаешь: мнение не навязывается, оно просто есть и очень уместно, особенно когда есть своё, давно устоявшееся.

  0

  0

• Daria Efr — 3 Мая 2019

  5/5

  Я полностью поддерживаю отзыв пользователя rishelier – он очень чётко всё сформулировал) наверное, эта книга одна из лучших, которая популяризирует науку – в хорошем смысле слова))

  0

  0

• Vitaly Kosachenko — 17 Апреля 2019

  4/5

  Книга будет интересна всем, кто интересуется медициной. Автор анализирует, как менялась сама медицина (более-менее только последние лет 150) и отношение людей к ней (не изменилось совсем) на протяжении веков. Приведено много интересных фактов, единственно складывается впечатление, что главы писались в разное время, не хватает единого стилистического стержня. Но читается легко, могут быть затруднения только с парой «статистических» глав.

  0

  0

• Евгений Кузьмин — 13 Июня 2019

  5/5

  Прочитал эту книгу на одном дыхании! О том, какая работа проделана автором, можно судить по списку использованной литературы.
  Книга обязательна к прочтению всем, кто интересуется медициной, и особенно – врачам и фармацевтам.
  Было бы прекрасно ввести ее как пособие в программу обучения студентов в медицинских ВУЗах.

  0

  0

• Viktoria Chus — 15 Апреля 2019

  4/5

  Отлично структурированная книга об истории развития медицинских методов лечения и исследования. Присутствует немного сложной для понимания статистической информации. В целом, доходчивая, любопытная книга. Для тех, кто хочет понимать, как работает современная медицина – советую

  0

  0

• Anna — 18 Июня 2019

  5/5

  Отличная книга! Мне «не медику» было очень интересно читать! Читается взахлёб! Часть информации была для меня не нова, но как эта информация структурирована – просто песня. Спасибо

  0

  0

• autoreg1049971662 — 16 Апреля 2019

  5/5

  Очень интересная книга, много исторических фактов, интересно и доходчиво раскрывает автор становление медицины. Рекомендую к прочтению, прочитал взахлёб.

  0

  0

• A Zhukov — 25 Августа 2019

  5/5

  Эту книгу обязан прочитать каждый врач, а также любой человек интересуйся своим здоровьем!
  Читается очень легко, сотни интересных примеров, отличный экскурс в историю медицины.
  Автор в непринужденной форме объясняет, как устроена фармацевтическая отрасль, как исследуют препараты и как продвигают их в жизнь.
  Все факты легко проверить в интернете. В клинической практике всё именно так, как описано в книге.
  Большинство читателей впервые узнают всю подноготную фарм бизнеса с его умалчиванием побочных эффектов, выпячиванием несуществующих достоинств и даже придумыванием болезней.
  Описана и другая крайность – альтернативная медицина с её «чудодейственными» мнимыми возможностями и многомиллиардным доходом. Уверен будет много отрицательных отзывов именно у приверженцев нетрадиционной медицины (им то нужно защищать свою псевдо деятельность).
  Книга отрезвляет мед.работника и заставляет более критически относится к своим назначениям.

  0

  0

• Василь Закиев — 1 Мая 2019

  5/5

  Одна из лучших книг, прочитанных мною в последнее время. Уверен она сэкономила мне много сил и денег, которые я бы потратил на неработающие лекарства, чтобы осталось на то, что работает.

  0

  0

• Майра Рау — 20 Мая 2019

  5/5

  Нахожусь под большим впечатлением от книги. Студентам, ординаторам, врачам к прочтению обязательна!!! Людям, интересующимся медициной, тем, кто не определился делать ли прививки детям или нет, верить ли натуропатам и врачам альтернативной медицины или нет, почему адепты гомеопатии утверждают, что этот вид «лечения» помогает, а сторонники доказательной медицины рьяно отвергают такую терапию и проводят параллель с эффектом плацебо – прочитайте, пожалуйста!
  В книге вы не найдёте хвалебных од классической медицине, все честно и прозрачно, с доказательствами! Медицинские факапы тоже присутствуют. Продавливания личной ничем не подкрепленной убежденности нет!
  В книге подробно описываются стадии клинических исследований, критерии правильно организованного исследования и интерпретации результатов. Автор не приписывает божественной непогрешимости врачам и исследователям, напротив, приводит данные, на основании которых противники традиционной медицины пустились бы в пляс, победоносно подняв указательный палец и гордо резюмируя: «ну вот, бигфарма же все проплачивает, так я и знал/а!!!!» Но я бы рекомендовала посмотреть глубже, прочитав про истоки ошибочных утверждений и выводов, почему они возникают и какие инструменты есть на сегодняшний день, позволяющие минимизировать ошибки, ложные выводы, человеческий фактор и др.

  0

  0

• nevertheless1988 — 7 Мая 2019

  5/5

  Плюсы. Я гуманитарий, но прочитал с большим удовольствием. Узнал много нового на давно интересовавшую тему. Понравилось, что нет бессмысленного перечисления фактов, все сюжеты складываются в увлекательную и осмысленную картину того, как развивалась медицина. Понравилось, что историческая часть органично переходит в современность и как перекликаются сюжеты прошлого и нашего времени. Понравился стиль изложения, написано легко без трехэтажных конструкций, не сухо, есть где посмеяться, а есть эпизоды, от которых не по себе. Почти не пришлось лезть в википедию, непонятное лично мне было подробно объяснено. Я – историк и по своей части ошибок не нашел (возможно, упомянутую в одном из отзывов неточность успели исправить), список использованной литературы внушительный, указано три научных редактора, это вызывает уважение.
  Минусы. Есть несколько страниц про статистику, которые сложноваты для выбранного автором жанра. Если бы их не было, книга не стала бы хуже, но с другой стороны, это несколько страниц и их можно легко пропустить. Иногда автор слишком старается быть объективным и как бы отстраняется, авторскую позицию можно было обозначать и поярче.

  0

  0

• Simple_Not — 1 Февраля 2020

  4/5

  Я опишу то что не понравилось, т.к. книга всё-таки хорошая и даже нужная, но всё самое хорошее явно и без меня распишут.
  
  Библиография составлена отвратительно - по тексту нет ссылок, а сами источники расставлены в совершенно случайном порядке и даже не пронумерованы. Отрадно, конечно что источников под 50 страниц, но пользоваться этим списком без предварительной обработки едва ли возможно. Пример разворота библиографии и прикрепляю.
  Очень сквозит, что автор плохо осведомлён о быте архаичных обществ. Начало книги весьма слабое и тонет в домыслах (что характерно, материал в целом тем лучше чем ближе повествование подбирается к текущему времени).
  Если ничего не работало и все делали всё наобум, то как объяснить прекрасное знание архаичными обществами всей окрестной флоры и фауны, её пищевого употребления (сюда же - многовековой опыт выведения видов растений и животных), а также знание ядов? Почему среди литературы на этот счёт приведён буквально один источник (более того, ещё и известный своей предвзятостью)? Я всецело понимаю позицию и идею книги, но если целью ставилось показать медицинскую неэффективность медицинских методов, то явно нет нужны по-детски уплощать антропологические данные и уж тем более игнорировать перед написанием книги никем не скрываемую информацию. Об этом ведь в любом приличном вузе может вкратце рассказать человек знакомый с антропологией.
  Было целых три главы где можно бы было смело упомянуть китайских даоссов, которые употребляли бог весть что с обычно смертельными исходами, и что по меньшей мере два китайских императора скончались от этих практик (что даже приводило к падению правящей династии).
  Отдельно не понравилось, что автор склонен каждый случай даже случайных совпадений старых систем с современной практикой обозначать как камень в фундаменте научного знания и нахождение истины. А по факту такие вещи надо считать не более чем забавными (либо скорбными) совпадениями, ведь они так и оставались в рамках нерабочих теорий и не вплетались в дальнейшее развитие методов медицины.
  Наиболее забавным тут является то, что в сущности описанная автором картина доказательной медицины на самом деле не отличается от того что он неустанно клеймит нерабочим, наивным, глупым, итд: профессиональное медицинское сообщество всё также строит наиболее вероятные для себя гипотезы и пытается их проверить на основе современной материальной базы. Да, подковались статистикой. Да, под гипотезами есть научная база. Да, стараются делать согласно более строгому методу и дисциплине. Да, в ряде случаев разительный выигрыш и тысячи спасённых жизней. Но сама сущность деятельности в общем-то осталась той же самой, просто у несчастного шамана-кровопускателя не было микроскопа и он вынужден был отталкиваться от других сведений.
  Возьмусь даже утверждать, что весь этот надменный тон и презрение по отношению к альтернативной и древней медицине спустя некоторое количество лет можно будет смело применять и к методам воспетым автором. Надеюсь лишь, что это будет ирония на фоне ещё большего процента побеждённых болезней и выздоровевших больных вследствие использования более совершенных методов.
  
  Далее, не очень понятна глава про психоактивные вещества. С одной стороны, прослеживается нескрываемый восторг от того же Шульгина, но с другой - в тексте какая-то чудная поименовка категорий психоактивных веществ и при этом явно умалчивается про современные клинические исследования психоделиков (собственно, использование продуктов некоторых видов грибов вполне активно исследуется вопреки утверждениям в тексте книги), ровно как и про десятилетия клинических исследований в ходе которых раз за разом обнаруживается произвольность расстановки запретов на изучение и, в том числе медицинское, использование психоактивных веществ в целом. Понятно, что тут можно укатиться в дебри, но тем не менее эта часть текста выглядит очень нестройной, а сокрытие информации сложно оправдать даже щекотливостью темы в российском правовом поле. Опять же, части веществ в тексте и так скорее немедицинское внимание уделено, что мешало разбавить это актуальными данными?
  Ровно также странно, что почему-то нет толком даже упоминаний про спортивную фармакологию. Это при том, что даже в России чуть ли не массовым можно назвать употребление спортсменами-любителями гормональных и прочих препаратов с подростковых лет, что уже приводит к совершенно удивительным историям болезни. Хотя бы упомянуть об этом, по-моему, б стоило куда больше чем несколько страниц расписывать подвиги Шульгина (заслуженные и неоспоримые, впрочем).
  Не было и истории про кульбиты диетологии, не было историй о психиатрии (притом что были про психотерапию), хотя эти направления вполне себе в рамках доказательной медицины живут.
  Из мелочи - при всех сносках, которые явно ориентированы на людей с пробелами в медицинском знании, там почему-то не обнаруживается ремарка что диабет вообще-то бывает не только сахарным.
  
  В общем, мне кажется, что книге вовсе бы не повредила более тщательная проработка данных про архаические общества (возможно, при консультации специалиста-антрополога), а также дополнение материалом по паре обозначенных тем.

  0

  0

• Орлов Юлий — 20 Марта 2023

  1/5

  Капля дегтя портит бочку меда. В науке одна фальсификация портит целую теорию. В этой книге одно утверждение заставляет сильно задуматься зачем потратил деньги и время. Утверждение простое - что артроскопия колена имеет недоказанную эффективность, то есть бесполезна. Мне как бегуну, который смог вернуться к бегу, только после того как сделал эти операции на коленях, это утверждение кажется по сути выстрелом автора себе же в висок. С умным видом написать то, что противоречит истине.. Money back please

  0

  0

• Крупяк Виктория — 25 Августа 2019

  5/5

  Прочитала, хорошо написано, начало очень понравилось а вот потом я почти ничего не поняла, но это дело во мне))

  0

  0

• Святейший — 17 Января 2020

  5/5

  Мне понравилось, что много разных фактов в книге. Написана хорошо, интересно.
  Рекомендую всем.

  0

  0

• сальмонелкин вася — 22 Февраля 2020

  5/5

  Хорошая книга , легко читается, много интересных фактор, над которыми автор явно трудился.
  Вообщем продолжение всего что делает Петр в сети.

  0

  0

• Губина Татьяна — 18 Февраля 2021

  5/5

  Потрясающая книга. Особенно рекомендую читать врачам. написана простым понятным языком.

  0

  0

• Брусницына Елена — 2 Мая 2022

  5/5

  Отличная книга. Её необходимо закупить в библиотеки медицинских ВУЗов. Легко, доступно о самом главном в доказательной медицине.

  0

  0

• Авраменко Андрей — 25 Октября 2022

  1/5

  Мой видеоотзыв о прочитанном

  0

  0

• Василий — 17 Марта 2023

  5/5

  Эту книгу я иногда вижу на книжных полках практикующих врачей, что не может не радовать. Узнал много интересного о клинических испытаниях. Оказывается, факт их проведения ещё не говорит о полезности лекарства или медицинского вмешательства. Рекомендую к покупке и прочтению. Данное произведение теперь в первом ряду в моём шкафу рядом с Семихатовым, Марковым, Докинзом, Брайсоном.

  0

  0

• Мария К — 31 Марта 2023

  5/5

  Удивительно, но эта книга читается как роман. Невозможно оторваться. Очень доступно для обычного читателя, не имеющего отношения к медицине. Описана эволюция различных методов лечения многих болезней. От некоторых методов бегут мурашки и шевелятся волосы на голове)) и отбивает всякие фантазии о том, как здорово было бы попасть в средневековье, например. Заставляет задуматься и о современных методах лечения - что скажут о них последующие за нами поколения...

  0

  0

• Елена — 17 Апреля 2023

  4/5

  Очень интересная книга о доказательной медицине, о её происхождении и основах. Конечно, мне хотелось больше исторических фактов и подробностей, но и указанных в книге достаточно, для того, чтобы не верить глазам своим. Многие истории, рассказанные автором встретились мне впервые, и если про миф о пользе витаминов я знала, то вот история о происхождении статистически достоверных значений очень меня порадовала. Интересная, емкая и очень продуктивная книга. Любителям научного подхода к жизни однозначно понравится.

  0

  0