Фотоаппарат системный Olympus E-PL7 Pancake Zoom Kit White

Olympus E-PL7. Видео тест

OLYMPUS PEN E-PL8 обзор от Фотосклад.ру

Фотоаппарат Olympus Pen E-PL7

СЪЕМКА НА БЕЗЗЕРКАЛКУ OLYMPUS PEN 8 ВМЕСТО ЗЕРКАЛКИ CANON 5d

Olympus PEN E-PL9 - обзор и тест

• Mustyacov Vlad — 19 Мая 2016

  5/5

  Отличный фотоаппарат, дизайн меню на высшем уровне, также порадовали настройки цвета и качество изображения при съемке. Всем доволен, советую эту модель, отличный вариант!

  Достоинства:
  Изображение
  Меню
  Дизайн

  Недостатки:
  Не заметил

  Период использования: менее месяца

  9

  5

• Анонимно — 26 Мая 2016

  5/5

  Почти год! не понимал суть фотоаппарата. До этого снимал е-пл3 и полуавтоматическая съемка превратилась в рефлекс. В е-пл7 - непонятно, в чем дело: снимки почему-то плоские.И это матрица не сильно меньше зеркалок. Разочарование сильное. В фоторедакторе уменьшал четкость и контраст - все бесполезно. В самой камере делал то же самое, тоже. С цветами, слышал что минус красный, плюс зеленый. Потом прочитал, что ругают эту матрицу. Ну, думаю, прогадал, купился на хвалебные отзывы (у тех кто хвалит, в яндекс-фотках часто тоже снимки плоские, не знаю, причину их похвальбы или бездумно следуют за общей модной тенденцией?) И лишь месяц назад случайно перевел на автомат и удивился объему снимков и переходу цветов! (автомат меняет не только диафрагму и скорость, но и экспозицию постоянно не держит на нуле) Инструкция не для новичков - так же до сих пор не понял некоторые термины в меню (объяснительные окна бесполезная вещь). Колесико по сути вообще не нужно (хотя раньше им бредил), переключатель режимов тоже почти не используется. Отклоняющийся экран изумительный, правда отклоняется трудоемче чем у е-пл3 (а о поворотном под видео боюсь даже думать) В общем инженеры Олимпуса хотя и создали подобие шедевра, но понадеялись, что потребитель сам об этом догадается - полуавтомат и ручной режим ("по инструкции") работают хуже чем автомат, а хотелось бы использовать все возможности данного аппарата. В век маркетинга и менеджмента более чем странно. Ну и матрицу не с амортизировали, брякает, как будто аппарат сломан.
  Добавляю через несколько месяцев. Случайно прочел, что брякание матрицы выключенного прибора похоже конструктивная особенность, а не брак.
  Определил, на полуавтомате в солнечный день, резкость или контраст лучше ставить в минус (цвет в вивид), и брикетинг по экспозиции - норм, минус 0,3. В пасмурный - 0-плюс 0,3, насыщенность +1. Получается неплохо.

  Достоинства:
  Скорость, матрица.

  Недостатки:
  Тяжеленький. Нужна специальная сумка, которую подобрать не всегда легко (из-за цены) Из за этого аппарат затруднительно использовать - легче оставить дома, чем взять (не всегда есть лишнее место в обычной сумке, а если найдется, до это сильно утяжеляет общий вес) Неплохо, если бы в комплекте с фотоаппаратом изначально была фирменная универсальная как бонус - легче не вытаскивать этот "кирпичик" из "закормов", чем сфотографировать - в эти минуты с теплотой вспоминаешь оперативную в этом отношении мыльницу. В аппарате что-то болтается при переносе, видимо матрица. При включении питания посторонних звуков не слышно. Это гремение раздражает (при наклоне включенного фотоаппарата вниз он иногда сам фотографирует) Не продается в комплекте с новым объективом 14-150. При цене с ним до 40 тыс, приобрел бы именно его. Меню мелкое, необходима возможность масштабирования.

  Период использования: более года

  3

  10

• Анонимно — 20 Июля 2016

  5/5

  Почти год! не понимал суть фотоаппарата. До этого снимал е-пл3 и полуавтоматическая съемка превратилась в рефлекс. В е-пл7 - непонятно, в чем дело: снимки почему-то плоские.И это матрица не сильно меньше зеркалок. Разочарование сильное. В фоторедакторе уменьшал четкость и контраст - все бесполезно. В самой камере делал то же самое, тоже. С цветами, слышал что минус красный, плюс зеленый. Потом прочитал, что ругают эту матрицу. Ну, думаю, прогадал, купился на хвалебные отзывы (у тех кто хвалит, в яндекс-фотках часто тоже снимки плоские, не знаю, причину их похвальбы или бездумно следуют за общей модной тенденцией?) И лишь месяц назад случайно перевел на автомат и удивился объему снимков и переходу цветов! (автомат меняет не только диафрагму и скорость, но и экспозицию постоянно не держит на нуле) Инструкция не для новичков - так же до сих пор не понял некоторые термины в меню (объяснительные окна бесполезная вещь). Колесико по сути вообще не нужно (хотя раньше им бредил), переключатель режимов тоже почти не используется. Отклоняющийся экран изумительный, правда отклоняется трудоемче чем у е-пл3 (а о поворотном под видео боюсь даже думать) В общем инженеры Олимпуса хотя и создали подобие шедевра, но понадеялись, что потребитель сам об этом догадается - полуавтомат и ручной режим ("по инструкции") работают хуже чем автомат, а хотелось бы использовать все возможности данного аппарата. В век маркетинга и менеджмента более чем странно. Ну и матрицу не с амортизировали, брякает, как будто аппарат сломан.
  Добавляю через несколько месяцев. Случайно прочел, что брякание матрицы выключенного прибора похоже конструктивная особенность, а не брак.
  Определил, на полуавтомате в солнечный день, резкость или контраст лучше ставить в минус (цвет в вивид), и брикетинг по экспозиции - норм, минус 0,3. В пасмурный - 0-плюс 0,3, насыщенность +1. исо строго автомат. Больше ничего "сверхгениального" в настройках "выявить" не удалось (про пресловутые "руки") Перейду на другую систему.

  Достоинства:
  Скорость, матрица.

  Недостатки:
  Тяжеленький. Нужна специальная сумка, которую подобрать не всегда легко (из-за цены) Из за этого аппарат затруднительно использовать - легче оставить дома, чем взять (не всегда есть лишнее место в обычной сумке, а если найдется, до это сильно утяжеляет общий вес) Неплохо, если бы в комплекте с фотоаппаратом изначально была фирменная универсальная как бонус - легче не вытаскивать этот "кирпичик" из "закормов", чем сфотографировать - в эти минуты с теплотой вспоминаешь оперативную в этом отношении мыльницу. В аппарате что-то болтается при переносе, видимо матрица. При включении питания посторонних звуков не слышно. Это гремение раздражает (при наклоне включенного фотоаппарата вниз он иногда сам фотографирует) Не продается в комплекте с новым объективом 14-150. При цене с ним до 40 тыс, приобрел бы именно его. Меню мелкое, необходима возможность масштабирования.

  Период использования: более года

  1

  1

• Анонимно — 26 Июля 2016

  5/5

  Почти год! не понимал суть фотоаппарата. До этого снимал е-пл3 и полуавтоматическая съемка превратилась в рефлекс. В е-пл7 - непонятно, в чем дело: снимки почему-то плоские.И это матрица не сильно меньше зеркалок. Разочарование сильное. В фоторедакторе уменьшал четкость и контраст - все бесполезно. В самой камере делал то же самое, тоже. С цветами, слышал что минус красный, плюс зеленый. Потом прочитал, что ругают эту матрицу. Ну, думаю, прогадал, купился на хвалебные отзывы (у тех кто хвалит, в яндекс-фотках часто тоже снимки плоские, не знаю, причину их похвальбы или бездумно следуют за общей модной тенденцией?) И лишь месяц назад случайно перевел на автомат и удивился объему снимков и переходу цветов! (автомат меняет не только диафрагму и скорость, но и экспозицию постоянно не держит на нуле) Инструкция не для новичков - так же до сих пор не понял некоторые термины в меню (объяснительные окна бесполезная вещь). Колесико по сути вообще не нужно (хотя раньше им бредил), переключатель режимов тоже почти не используется. Отклоняющийся экран изумительный, правда отклоняется трудоемче чем у е-пл3 (а о поворотном под видео боюсь даже думать)В общем Олимпус может и создал шедевр, но понадеялся, что потребитель сам об этом догадается - полуавтомат и ручной режим ("по инструкции")работают хуже чем автомат, а хотелось бы использовать все возможности данного аппарата. В век маркетинга и менеджмента более чем странно. Ну и матрицу не с амортизировали, брякает, как будто аппарат сломан.
  Через несколько месяцев. Случайно! прочел,что брякание матрицы выключенного прибора похоже конструктивная особенность,а не брак.
  Определил, на полуавтомате в солнечный день, резкость или контраст лучше ставить в минус (цвет в вивид),и брикетинг по экспозиции - норм, минус 0,3. В пасмурный - 0-плюс 0,3, насыщенность +1. исо строго автомат. Больше ничего "сверхгениального" в настройках"выявить" не удалось(про пресловутые "руки")Посматриваю на другие системы, останавливает только объектив 18-150

  Достоинства:
  Скорость, матрица.

  Недостатки:
  Тяжеленький. Нужна специальная сумка, которую подобрать не всегда легко (из-за цены) Из за этого аппарат затруднительно использовать - легче оставить дома, чем взять (не всегда есть лишнее место в обычной сумке, а если найдется, до это сильно утяжеляет общий вес) Неплохо, если бы в комплекте с фотоаппаратом изначально была фирменная универсальная как бонус - легче не вытаскивать этот "кирпичик" из "закормов", чем сфотографировать - в эти минуты с теплотой вспоминаешь оперативную в этом отношении мыльницу. В аппарате что-то болтается при переносе, видимо матрица. При включении питания посторонних звуков не слышно. Это гремение раздражает (при наклоне включенного фотоаппарата вниз он иногда сам фотографирует) Не продается в комплекте с новым объективом 14-150. При цене с ним до 40 тыс, приобрел бы именно его. Меню мелкое, необходима возможность масштабирования.

  Период использования: более года

  6

  7

• Yariy Yariy — 27 Ноября 2016

  4/5

  Сделано во Вьетнаме.
  Наличие большого количества родных MFT объективов, но дороговаты они.
  У меня есть ОМД-10, так вот, разницы особой ни в качестве снимков, ни в работе с аппаратом (разве что нет видоискателя) практически нет, только у E-PL7 чуть более оперативная работа с 4-х кнопочником, а у ОМД с поправками.
  Зарядники у аппаратов одинаковые, аккумуляторы подходят-разница только в емкости.

  Достоинства:
  Управление довольно удобное, кроме одиночных кнопок, имеющийся 4-х кнопочник позволяет оперативно производить корректировку режимов съемки.
  Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус.
  Маленький, удобно располагается в женских руках.
  Возможность использования мануальных объективов через переходник на ручной фокусировке и кнопке «увеличить»
  У поворотного экрана есть положение для селфи, причем нижнее.
  Наличие формата RAW! Хотя у этого PENа и JPG нормальный.
  Хорошее, для микры, качество снимков, если конечно не задирать ISO больше 1600.
  Наличие Wi-Fi. Хороший стабилизатор.
  Режимы: одиночной и 2 серийной съемки, брекетинги: экспозиции- от2 до 7 кадров 0,3-1,0 стопа, светочувствительности, ББ и пр.
  Немалое количество "родных" объективов MFT

  Недостатки:
  Мелкие, неудобные кнопки и их мало, приходится лезть в меню.
  Отсутствие автоматической склейки панорам.
  Хлипкая крышка аккумуляторного отсека, мелкая крышка объектива-одеть трудно.
  Отсутствие видоискателя и встроенной вспышки. Последняя маломощная и нет пыха в потолок.
  ISO начинается с 200ед., надо бы со 100.
  Аппарат слишком маленький- в руке размешается плохо и это при том что рука у меня маленькая, если бы не было нашлепок на корпусе, было бы совсем плохо.
  Непутевый китовый объектив Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R: отсутствие бленды, фильтр 37 мм -редкий, сложное включение, это не говоря уже об оптическом качестве.
  Меню неудобное (как у всех «оликов»): под, аж тремя, кнопками: ОК, menu u info.
  Видеосъемка слабовата-только один режим - 30 кадров/с.
  Самый большой недостаток-контрастная фокусировка (не комбинированная), поэтому принципиальная невозможность применения автофокусных переходников c Nikon F и Canon (в отличие от беззеркальных Sony и Canon)

  Период использования: менее месяца

  9

  3

• Анонимно — 12 Января 2017

  3/5

  Пробные фото в режиме IAUTO и P выдали: 1. очень большие геометрические искажения. Нарушение баланса белого в сторону желтого цвета. Буду пытаться настраивать в ручном режиме. Высокая стоимость 35000 ни чем не оправдана. Куплен в "черную пятницу" за 19000, большего наверно и не стоит.

  Достоинства:
  Пока не нашел

  Недостатки:
  Тяжеловат. Габариты для хорошей сумочки, в карман не положишь. ZOM ручная настройка.

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Тюрин Олег — 26 Февраля 2017

  5/5

  Пишу отзыв спустя чуть больше года пользования, не профессионал но любитель. Качество фото особенно в вечернее время намного выше всяких там айфонов ещё сравнивал с зеркалкой (канон 3100) - не хуже, но габариты очень отличаются (в пользу олика). Пользуюсь только китовым объективом, бывает тапаешь по экрану в нужную точку, мгновение и снимок готов. Ретро дизайн такой, что никого не оставляет без внимания, очень симпатичный. Сравнительно долго разбирался в настройках и управлении. Видео снимает "для галочки". Поначалу было двоякое ощущение, влюбляться начал постепенно, чем дольше пользуешься, тем больше понимаешь, что реальная вещь.

  Достоинства:
  Качество фото, Компактный размер, внешний вид, ёмкость Аккумулятора, сенсорный и откидной экран, "скорострельность" 8 кадров в секунду, быстрое включение и быстрая фокусировка, хороший стабилизатор, куча всяких режимов на любой вкус, вай фай, качество материалов, возможность съёмки в формате рав и jpeg, адекватная цена, китовый объектив (который электронный, есть ещё механический в зависимости от комплектации), неплохая вспышка в комплекте, большой выбор объективов, специальная программа (olympus share) для Андроид и ios для дистанционного управления.

  Недостатки:
  Видео 30 кадров в секунду, нет видоискателя, неудобное меню, маленькие кнопки, хлипкая крышка аккумулятора, цвета немного "пережаренные", зарядка Аккумулятора только в специальном зарядном устройстве которое идёт в комплекте, дорогие объективы, в руке сидит неуверенно (для хвата мало места), нет ip защиты.

  Период использования: более года

  10

  2

• Пантелеев Алексей — 4 Марта 2017

  2/5

  Был и есть епл-3, думал, епл-7 будет снимать лучше. Приобрел. Больше года снимал на данную камеру. Случайно достал из закормов епл-3... Небо и земля! епл-3 по детализации и объему уделывает семерку по полной! Именно это событие и послужило причиной написания отзыва. Не рекомендую 7-ку к покупке! (объектив, кит) (примеры снимков позже)

  Достоинства:
  См коментарий

  Недостатки:
  Мрачные недетализированные снимки

  Период использования: более года

  0

  0

• Баранов Андрей — 30 Марта 2017

  5/5

  Достоинства:
  Внешне мне понравился, брал для жены (как раз для женских ручек). Не тяжелый, изящный. По меню/управлению/ как снимает полностью оправдал ожидания (этот третий Олимпус в семье).

  Недостатки:
  туговато ставится объектив (может, просто в сравнении с зеркалкой)

  Период использования: менее месяца

  2

  7

• Мария — 29 Августа 2016

  5/5

  Очень быстрый автофокус и матрица меня впечатляет. Дизайн стильный, немного закос под ретро, при этом начинка внушительная. Поворотный экран сразу расширяет возможности съемки не вслепую - можно снимать от пуза, от себя, под нужным углом... Эргономика на высоте, все продумано, удобно сделан диск для переключения режимов.

  0

  0