Книга: Литеродура (Линде Юлия Владимировна); Детская литература, 2019

Юлия Линде. Литеродура. Немного о книге

Литературная среда. Ю. Линде "Литеродура"

Чтение вслух

• Мерцалова Ирина — 4 Июня 2019

  5/5

  Кажется, впервые пишу отзыв на книгу, и книга эта -- "Литеродура" Юлии Линде, ставшей лауреатом престижного конкурса имени Сергея Михалкова. Простые и понятные каждому темы поднимаются в ней. Кто из нас не писал стихи в 15 лет? Не пытался получить признание сверстников, стать своим в коллективе? Не хотел найти верных друзей? Не задумывался о своем месте в этом мире? Думаю, что каждый найдет в книге Юлии Линде близкую ему тему.
  Лично мне проблема становления личности особенно близка и близка по-своему: благодаря моей многолетней работе с подростками. Я часто сталкиваюсь с ситуациями, описанными Юлией. В современном мире, где у нас гораздо больше коммуникативных возможностей, ещё острее, чем в прошлые века, подростки ощущают одиночество, оторванность от своей среды. Да, это нормальный этап развития, но можно ли смягчить его, помочь взрослеющему человеку ощутить собственную значимость, помочь выбрать правильный только для него жизненный путь? Как дать понять, что каждая личность уникальна и именно этим и притягательна? Что нет необходимости копировать поведение других, если хочешь, чтобы тебя заметили? Что гораздо важнее сохранить себя? И очень трудная задача ложится в этот период на плечи взрослых: не обидеть нежную душу подростка, не задеть, но помочь, поддержать, направить. Книга Юлии Линде в какой-то мере решает эту задачу. Автор ведет с читателем-подростком разговор на его, читателя, языке. И в этом смысле действует лучше сотни психологов. Но повесть не только и не столько для подростков -- в этом её главное достоинство. Её необходимо прочитать каждому взрослому человеку, особенно тем, у кого есть свои дети. Чтобы задуматься над проблемой, увидеть её и попытаться понять своего ребенка... Даже если кажется, что сам был другим.
  "Литеродура" актуальна, но она же и нова. Мне кажется, в определенной мере её можно сравнить с "Над пропастью во ржи" Д. Сэлинджера. Это произведение когда-то потрясло общественность. Думается, повесть Юлии Линде должна стать не менее значимой в современной литературе для подростков.

  0

  0

• Верина Наталья — 1 Августа 2019

  5/5

  Нашла эту книгу на просторах Лабиринта в серии Лауреаты премии С. Ммхалкова. Привлекло и название, и аннотация. Купила и не пожалела. Чудесная книга о подростках, о том, как трудно быть не такой, как все. Девочка Женя чем-то напоминает Лену Бессольцеву из книги «Чучело» . Такая же честная, верящая в силу добра. Эта книга о взрослении творческой личности, о конфликте поколений, о любви и преданности. Обязательно буду читать её со своими учениками. В ней есть о чем поразмышлять подросткам и взрослым.

  0

  0

• aries — 3 Сентября 2019

  5/5

  Здесь, помимо изложенного в аннотации, есть ещё ностальгичный кусок про аск, рок и Шевчука, стёб над современным литпроцессом и много чего ещё. Рекомендую, в общем!

  0

  0

• Крылова Ольга — 3 Сентября 2019

  5/5

  Данный отзыв посвящен книге Юлии Линде "Литеродура", лауреата Международного конкурса им. С.Михалкова. Книга хорошая, живая, впечатления мои от нее большей частью положительные. Но — большей частью. Рецензия эта не будет насквозь радужной, в отличие от предыдущей. Из пяти-шести книг современных авторов, прочитанных мной за последний месяц (не удивляйтесь, все эти книги написаны легко и сюжет у них захватывающий, щелкала все, как орешки), только одна заслуживает моей однозначной похвалы (это "Идущие полем").
  Героиня книги 15-летняя Женя Щетинина довольно замкнутая и своеобразная девочка. Книга — ее рассказ о себе, своей школьной и внешкольной жизни, о маме, главном библиотекаре, жизнерадостной и веселой, о бабушках — властной Валентине, работающей педиатром, бабушке Галине — свечнице (сидящей за прилавком, как "самая настоящая свеча" — достойная упоминания подробность), и, главное, об отце, которого Женя ни разу не видела, Евгении Щетинине, Герое России, погибшем в Чечне и спасшем своих однополчан своей гибелью (закрыл собой взрывное устройство) еще до рождения дочери. Бывает так — в книге много всего, и рассказ о поездке автостопом Жени и мамы из Москвы в Питер (сомнительная романтика, но Жене будет о чем рассказать внукам), и подробности Жениного детскосадовского детства, и описание первых проб пера, и фантазий девочки о Черной учительнице и солнце, живущем в трухлявом бревне (этот момент сохраню у себя в закладках — в сердце), но по сути эта книга о Женином отце и его дочери, возможном будущем поэте, которая хоть и не знала папу, но бережно хранит в сердце память о нем и его подвиге.
  Многое понравилось мне в книге. Там много стоят только "стишки-пирожки-порошки". Название блога Жениной мамы — "Чернокнижник" остроумно и забавно. В книге есть столь любимые мною подробности (из которых и состоит жизнь) лирические и не только (а лирические часто — с юмором): это история знакомства мамы и папы Жени, распевание песен в отделении милиции ("Когда идет дождь, //Когда в глаза свет, //Проходящих мимо машин, и никого нет…"), это уже упомянутое путешествие Жени с мамой в Питер, когда мама помогает незадачливому гастрабайтеру-дальнобойщику писать письмо возлюбленной (и смешно, и трогательно), и обучение Жени чтению и письму шустрой старушкой тетей Симой в квартире-почти-музее (то как Женя училась писать буквы заслуживает отдельного упоминания).
  Да, понравилось многое, о главном, точке сцепления с моим сердцем, я напишу в конце рецензии.
  Но мне совсем не нравится язык автора. Все эти "классухи", "гудеж", "фитоняшки", "шикардосы" действительно употребляются подростками, и довольно часто (это книга для подростков все-таки), но в художественной книге мне хотелось бы видеть этих "няшек" (а именно, сленга) как можно меньше. Иногда сленг очень удачно оттеняет характер или сцену, но не сквозное его употребление в книге. Замысел Линде, мне думается, состоял в желании показать за грубой оболочкой резкого сленгового слова ("за этими невыносимыми подростковыми штампами…" В. Набоков) хрупкую и ранимую Женину душу, усилить тем самым контрасты, замаскировать застенчивость, горящую живую душу, чтобы в нужный момент выстрелить ею, незамаскированной, открытой и откровенной.
  За этот выстрел автора благодарю. Он перечеркнул минусы. Редко так бывает, обычно художественная книга хоть и не равномерно, но приносит удовольствие целиком, на протяжении всего прочтения, но в "Литеродуре" вышло иначе, финал превзошел всю книгу. Очень хочется процитировать стихи Жени, завершающие произведение, но воздержусь от спойлеров для тех, кто его еще не читал. Процитирую только Майка Науменко: "Это был самый меткий выстрел...", "это был выстрел в сердце, выстрел в упор". Но только не как у Майка, а целиком в позитивно-трогательном смысле.

  0

  0

• Mary2005 — 19 Января 2020

  5/5

  Это автобиография главной героины Жены Щетинины к всероссийскому конкурсу стихотворений «Открытие». С самого детства она остерегалась других детей, и за это над ней издевались и остерегались. А в старшей школе все стало еще хуже. Так как ее отец был героем Чеченской войны, она получила место в элитной школе. Вы скажите: «Это же круто!» Но там ее начинают остерегаться, так как она новенькая, да и выглядит плохо. Вскоре у неё начался проявляться талант к стихотворству, и ей приходит в голову писать стихотворения на тему любви к родине и о событиях в Чечне. Но их не признают и называют «официозной туфтой». И так доходит до того момента, когда она начала проявлять свой сильный характер и проявлять себя ЕЩЕ больше. Ее талант замечает всероссийский конкурс «Открытие». На этом заканчивается эта автобиография и скорее всего жизнь Жени изменилась к лучшему.

  0

  0

• Halisa — 20 Июня 2020

  1/5

  Надо сказать, дура здесь не только главная героиня...
  ...Но и я, потому что повелась на лауреата премии и популярное детское издательство. Эта книга не просто плохая — она вредная для любого подростка. Но обо всем по порядку.
  Сюжет: главгероиню Женю подбили отправить стихи на какой-то конкурс, а туда нужно накатать пару слов о себе. Но Женя не ищет легких путей и катает целую автобиографию, которую мы в книге и видим. Девушка начинает с детского сада и заканчивает настоящим временем (ей 15 кстати), изливая все, что у нее наболело и накипело. Пересказывать нет смысла, сюжет там из серии «родился-женился», куда важнее проблемы и темы, что поднимает автор.
  1. Итак, у нас есть по классике истерящий и пафосный подросток, которого, разумеется, никто не принимает и не понимает (и это нормально).
  2. Проблема со сверстниками есть, потому что Женя — серая мышь, а учится она среди мажоров в крутой гимназии (я была в той же ситуации, поэтому могу судить на своем опыте). Она для них слишком скучная (потом оказывается, что бедность ее их не волновала, а вот отбитость и отсталость — да), показать себя никак не может, поэтому они ее по большей части и игнорируют.
  3. Проблема с родителями, точнее с мамой и бабушкой есть, потому что они все три очень разные, а Женя к тому же в силу возраста еще и глуповата, поэтому все воспринимает в штыки и «што эти взрослые понимают».
  4. Проблема с мертвым отцом есть, Женя на нем зациклена до предела, хотя ни разу его не видела. Он сильно переживает, что он погиб в горячей точке, и вокруг этого и формируется ее личность.
  5. Еще есть проблема с творчеством, потому что писать про любовь и про депрессивную действительность ей не хочется, а хочется воспевать Родину и радоваться природе, а это сейчас не продается и не покупается.
  6. И самая спорная проблема — религии, которая упоминается в оч неприятном ключе.
  А теперь начинается самое грустное. Я не могу выделить какие-то плюсы. Совсем. Поэтому начну с минусов.
  1. Язык автора. Я погуглила, автору на момент публикации было лет 35 и повесть она написала за три недели перед конкурсом. Это заметно. Так как это типа автобиография современного подростка, Юлия напихала побольше сленга, который выглядел очень не к месту и, что самое страшное, оч старым. Покажите мне хоть одного 15-летнего подростка, который еще говорит «выпей йаду», «ф топку» и «в бобруйск, животное». Это настолько 90-е и нулевые, что я аж всплакнула ностальгически. Автор очень не разбирается в современном интернет-языке, и меня это оч сильно удручало.
  2. Нелогичность некоторых поступков героев, и я не про главных говорю. У меня возникла куча вопросов, когда автор решила показать внутреннюю кухню журналистики (я работаю в СМИ и понимаю о чем говорю). Я погуглила снова и оказалось, что Юлия закончила журфак МГУ и проработала сколько-то там в журнале «Фома» (который религиозный и который Легойда редактирует). То есть в принципе что-то да смыслит, но то ли по глупости, то ли прикрываясь художественной условностью, Юлия наваяла такое, что у меня глаза закатывались. Причем недостатки этого эпизода с журналом заметит кто угодно, владеющий логикой и здравым смыслом.
  3. У меня проблемы с отношением Жени к фигуре отца. В плане я тоже теряла близких людей в разном возрасте, и я не понимаю, как можно так убиваться по человеку, которого ты никогда не видела. Я осознаю, что она скорее очарована образом отца, погибшего за родину, но при этом дома о нем особенно не говорят. А еще ей это не помешало почти сменить имя (ее назвали в честь папы). Не думаю, что это можно назвать минусом, это скорее моя личная претензия, вкусовщина, что поделать.
  4. Нравоучительность так и прет. Сюжетно обсуждаемый эпизод располагается почти в самом конце, и он о том, как гг влезла в драку, поэтому без подробностей. Но Женя наворотила дел, и вместо того чтобы решить это как взрослые люди, автор предлагает все простить, подавая неверный пример и установку — любой конфликт можно решить кулаками.
  5. Творчеству главгероини, судя по аннотации, должны были уделить немало времени, и его уделили, но лучше бы нет. Потому что это были пустые страдания, которые были совершенно не в тему. Не хочу писать по заказам и для популярности, хочу писать для души! Ну и пиши, в чем проблема. Не все зарабатывают на своем творчестве, и люди часто совмещают скучную дневную работу и творческие проекты, но об этом думать можно куда позже, а не щас, когда тебе 15. Пока мама и бабушка тебя кормят, поят и одевают, ты можешь нормально заниматься поэзией и думать о будущем, а вот эти все метания выглядят ненатурально и очень мимо кассы.
  5. Самое плохое — ватка. Я нормально отношусь к патриотизму и своей стране, я уже смирилась с ней, как с отсталым из семьи — выкинуть не выкинешь, остается лишь принять и что-то попытаться поменять. Но автор просто зациклил Женю на ура-патриотизме (во всем виноват мертвый папа — Герой России), приплетая все подряд войны и внезапный путч 1993 года. Я не считаю, что в таком ключе можно писать книги, которые будут читать впечатлительные подростки. Автор попыталась поднять тему расизма, но оч мельком, поэтому простите, но так вы нам нацистов вырастите.
  6. Ну и религия. По мнению автора, верующим можно быть, только регулярно посещая церковь, что Женя и делает. Это чудно, это замечательно, вот только это единственное, в чем проявляется ее вера. Она нарушила большую часть заповедей и вообще предстает очень неприятным человеком. Забавно слышать, как с пеной у рта о религии размышляет девчонка, которая за всю свою жизнь ничего хорошего не сделала и ни разу никого не защитила. Но зато в церковь ходит, а што.
  Короче я очень, ну очень разочарована. Меня привлекло название, от него веяло ироничностью. Я ждала повесть о взрослении серой героини, а в итоге получила ватку с приступами агрессии, которая пописывает стишата, — пустышка с большой претензией.

  0

  0

• Анонимно — 23 Сентября 2022

  5/5

  «Просто поговорим о жизни…»
  О повести Юлии Линде «Литеродура»
  Повесть Юлии Линде «Литеродура» вышла в серии «Лауреаты Международного конкурса имени Сергея Михалкова» и помогла мне сделать сразу два открытия: во-первых, открыть современного, чрезвычайно интересного автора и, во-вторых, открыть сам конкурс на лучшее художественное произведение для подростков. Он проходит раз в два года и издаёт всех победителей в серии, узнаваемой по своему симпатичному оформлению. И хотя главная читательская аудитория этой серии – подростки, чтение выходящих в ней книг будет очень интересно и полезно родителям, учителям, библиотекарям, да и просто любителям хорошей литературы. А литература там, поверьте, очень и очень интересная.
  Я уже познакомилась со многими книгами из этой серии и, по возможности, буду рассказывать о них читателям «Резонанса», но отношение к «Литеродуре» всегда будет особым как к «первой ласточке».
  Главная героиня повести, пятнадцатилетняя Женя Щетинина, участвует в литературном конкурсе «Открытие», для чего ей надо написать свою биографию. Можно было, конечно, написать коротко: когда родилась, в какую школу ходила и основные достижения, но Женя считает, что её биография в несколько строчек не вместится, и она пишет своеобразную исповедь, в которой отразились не только её собственные мысли, тревоги, надежды, но и проблемы её ровесников, как вечные, так и новые, порождённые нашим временем.
  Какую проблему мы называем прежде всего, когда речь идёт о подростках? Конечно, проблему одиночества, поиска друзей, признание сверстников. Женя, так уж получилось, учится в элитной гимназии. У неё нет дорогих вещей, за ней не приезжает шофёр на лимузине, у неё с одноклассниками разные системы ценностей. Она – дочь Героя России, погибшего в Чечне, нескладная застенчивая девочка, пишущая стихи. Но одноклассникам это не интересно. Учитель литературы пытается познакомить их с её творчеством, но им это не надо: «Яна Дмитриевна, - сказал Матвей Р., - вы не могли бы перейти к теме урока?»… Как тут не разувериться в себе?
  В книге много таких эпизодов, которые ненавязчиво, словно мимоходом раскрывают одну проблему за другой. Например, многие девочки мечтают стать «звёздами», сниматься в кино. Но вот Женя получает задание от газеты взять интервью у такой «звезды», а на встречу с ней приходит уставшая, даже замученная девочка- подросток, которая не может быть сама собой, не может выйти за рамки созданного для неё имиджа. Её просто жаль.
  Женя никогда не видела своего отца, он погиб за месяц до её рождения. Она пытается сложить для себя его образ, расспрашивая маму и бабушек. И получается, что это был человек долга, остро чувствующий несправедливость. Самым главным для него было жить по закону: «Кто, если не я?». «Если хочешь что-то изменить в мире, начни с себя», - эти слова звучат в повести без ложного пафоса, просто и естественно, именно поэтому им веришь.
  Удивительно, повесть вышла в 2018-м году, задолго до СВО на Донбассе, но как актуальны события, описанные на последних страницах повести, когда один из мажоров отказывается надеть военную форму для сценки к 9 мая: «Я ни разу не патриот, я космополит, гражданин мира…, и нет особого желания привязываться к определённой стране». А дальше – циничные слова о погибшем отце Жени. Что было дальше, вы прочтёте сами, но, уверяю вас, это будет очень мощно, достойный ответ всем «космополитам»!
  Мне папа снится. Снится БТР
  И мокрый день, весенний или зимний?
  «Зачем? — кричу я папе. — Там же смерть!»
  А он мне отвечает: «Там Россия». – Это заключительные слова поэмы, которую Женя посвятит отцу и всем тем, кто отдал жизнь за Россию.
  Сама Юлия Линде говорит о своей книге: «Эта повесть – про служение. Это звучит несколько пафосно, но, тем не менее, это так. Это про миссию, которая есть у каждого человека. Неважно, какая это миссия: писать стихи или служить Родине… Служение у каждого свое».

  0

  0

• 520465818 — 16 Апреля 2021

  4/5

  Сначала читала и книга вызывала негативную реакцию, особенно подростковый жаргон. Но понимаю, что я читатель искушенный, а как раз подросткам возможно понравится, своеобразный разговор на равных, поиск себя в мире. Особого восторга не испытала, но рекомендую молодым людям для чтения

  0

  0

• Alexandr Pimenov — 27 Сентября 2022

  4/5

  Первая половина на одном дыхании, не мог оторваться. (до приезда из Питера) А потом как будто сменили автора. Я не специалист.... Это просто мои чувства. Концовка как будто наспех. Суть понял , а до сердца не дошло. Но это так… Юле успехов.

  0

  0

• Ирина Васильевна Дубовик — 8 Февраля 2020

  4/5

  Удивительная книга! Обязательно рекомендую её своим девятиклассникам, чтобы обсудить. Истинные и ложные ценности, отношения между сверстниками, одиночество среди людей, чувство долга и чувство Родины, творчество – вот лишь небольшой круг вопросов, которые поднимает автор в своей повести. Язык произведения современный, молодёжный, он понятен подросткам. Но глубина человеческого чувства, серьёзное отношение к жизни, творчеству, памяти потрясают. А когда узнала о самой молодой писательнице, о том, что она усыновила две пары близнецов с промежутком в два года, чтобы дарить свою любовь, которой у неё, по её же словам, воз и маленькая тележка, прониклась ещё большим уважением к талантливым, неравнодушным представителям молодого поколения. Пока всё так, мы живы! Читать книгу Ю. Линде «Литерадура» всем!

  0

  0

• Ярослав Лермонтов — 21 Июля 2021

  4/5

  Интересная книга. Хочу рекомендовать её моим школьникам для обсуждения в нашем читательском клубе. Однако книга-то вполне взрослая. И вопрос о том, что такое патриотизм и а чем он заключается очень актуален для нас, взрослых.

  0

  0

• НастУа — 18 Августа 2021

  5/5

  Мне очень понравилось.
  Прям пробивает до мурашек.
  Но немного выводил из себя бабушка В., сующая свой нос куда не надо.
  Хотелось бы почитать ещё подобных книг.

  0

  0

• 306320675 — 25 Апреля 2020

  5/5

  Хорошо, когда для современных подростков пишут так, чтобы было им знакомо и понятно, без лишнего пафоса и ясной морали, от которой обычно зубы сводит. Трудности взросления через призму пятнадцатилетней Жени: отрицание, безразличие, предрассудки, максимализм, недоверие… Все, через что проходит подросток. Проходит ли?

  0

  0

• Елена Косолапова — 16 Июня 2020

  5/5

  Замечательное произведение! Читается на одном дыхании. Даёт переосмыслить многое подростку. Если до него не доходит,то помогает в этом книга. Очень жаль,что всё меньше детей читают книги. А ведь в них вся жизнь,даже та,которую они пока не в силах понять и осмыслить. Такие книги помогают нам находить выход из сложной ситуации,выход из депрессии,выход из сложного подросткового возраста. Советую почитать,а, возможно,и провести классные часы на тему «Что почитать современному подростку?».

  0

  0

• Светлана Будовская — 7 Ноября 2022

  4/5

  Литература конкурса с. Михалкова мне не зашла, учитывая, что эта только вторая книга этого издания, которая мне понравилась, а прочитала я их очень даже много.
  Начнем с того, что книгу эту в принципе нельзя назвать качественной подростковой литературой, я ее прочитала просто как лёгкое чтиво и большого смысла в книге не вижу.Ощущение будто читаешь личный дневник или запись в соцсетях. Правда. Достаточно лёгкая повесть на 153 страничке, причем за такую цену можно купить купить книгу более большого формата. А из этого можно сделать вывод: хотите прочитать книгу, берите ее в библиотеке, так как купив ее вы скорее всего зря потратите деньги.
  Книга понравилась больше качеством и оформлением, чем сюжетом однако я бы могла поставить 10 звёзд, но за полное отсутствие какого- либо смысла или полезной информации в целом ставлю 8.
  Рисунки тоже так- себе((

  0

  0

• Tatyana Chernyshova — 16 Октября 2022

  4/5

  Написано хорошо,но у главной героини слишком много спеси в оценке окружающих
  Она в общем такая же,как её одноклассники,только у неё так сказать высокомерие бедных

  0

  0

• Уварова Мария — 17 Мая 2019

  5/5

  Смелая, классная, стильная книга!!

  0

  0

• Зюзина Вероника — 28 Декабря 2020

  5/5

  Книга интересная, прочитала быстро
  Для подростка самое то, написано как раз немного слэнгом.

  0

  0