Книга: Обратно он не придет (Мурашова Екатерина Вадимовна); Волчок, 2020

Прочитала отрывок из этой книги и поняла две вещи: 1. Мне хочется читать дальше. 2. Детям читать такое не дам( но я сужу только по отрывку), особенно дочке. По-моему, такая история сформирует слишком участливое отношение ко всяким аморальным типам. Начитается девочка такой книжки, а потом будет искать себе "неправильного парня", терпеть и нянчить мужа-алкаша, нормально относиться к пренебрежительному, неблагодарному отношению и тп. Ну, и в криминал вляпаться запросто.( Как в книге)

Дорогие читатели!
Меня зовут Николай Джумакулиев, я руководитель издательства «Волчок». Нам, во-первых, очень приятно, когда вы пишите отзывы на наши книги, а, во-вторых, это очень полезно, потому что для нашего нового издательства любое упоминание — большое подспорье. Большое спасибо Елизавете Мишиной и Рысятке, которые написали о книге Екатерины Вадимовны первыми!
Эту повесть впервые опубликованную в Костре в 1991 году под названием «Полоса отчуждения», я прочитал совсем недавно, как читают в детстве — за ночь, не отрываясь. Удивительно, что книга не попалась мне раньше, несмотря на любовь к «Классу коррекции» и «Гвардии тревоги». Когда же я выбирал первые книги для издательства, выбор естественно пал и на это мое недавнее читательское открытие.
Не буду обсуждать художественные достоинства книги, их оценка — дело вкуса. Здорово, что первым рецензентам читать повесть интересно!
У меня есть одно принципиальное возражение на отзыв Рысятки. Спасибо ей за ремарку о том, что впечатление сложилось по отрывку. Конечно, мальчишки, которых встречает Оля никакие не аморальные типы, а ребята, попавшие в беду. Старший мальчик Васька выбивается из сил, чтобы накормить и вылечить малыша Женьку, заботится о нем, как о собственном младшем брате. И на побег из детского дома Васька решился, чтобы Женьку спасти. А ершистость и напускная грубость Васьки от разочарования, тревог, чувства бессилия. Как он изменился, стоило только ему почувствовать участие другого человека!
Советую читать и обсуждать эту повесть вместе с вашими подростками, это не развлекательное чтение, но растущему человеку, на мой взгляд, необходимое.

Эту повесть я прочитала в детстве, лет в 10. Она выходила по частям в журнале "Костёр". При том, что я этот журнал почти не читала, так пролистывала (его выписывали для старшей сестры). Случайно начала читать отрывок в каком-то номере и не могла оторваться. Потом прочитала первые главы из предыдущих номеров и дальше читала уже до конца. Эта повесть глубоко запала мне в душу. И до сих пор я часто её вспоминаю. Интересно, что называлась она тогда по-другому. Но когда у меня перед глазами мелькнула эта книга, я мгновенно вспомнила ту самую "Полосу отчуждения" из своего детства... Однозначно рекомендую к прочтению детям лет с 10-12.

Данную повесть прочитала в детстве, под названием "Полоса отчуждения". До сих пор это одно из самых запомнившихся мне произведений. В ней очень много от жизни. И такие истории или похожие я ,к сожалению, встречала. Росла рядом с ними. Я рекомендую подросткам. Особенно сейчас, в век гаджетов и бездумного потребления.

Прекрасные психологические портреты. Я только потом узнал, что Мурашова - еще и семейный психолог. И другие ее книги я тоже читал с интересом. В них всегда есть напряжение, показаны отношения дети-дети, дети-взрослые, взрослые-взрослые, и за это они мне нравятся. Отношения людей на самом деле сложные, и такие истории помогают разбираться и взрослеть. Причем автор дает возможность подумать, сделать выбор читателю самому, прийти к какому-то выводу.
А прятать такие книги от своих детей, как это хочет сделать одна из рецензентов, бессмысленно и даже, извините, глупо. Вы же не оградите своих детей от большого мира. Да и чего бояться, если в вашей семье все хорошо, то ребенок поймет все правильно. От меня тоже родители прятали некоторые книги. Но я их находил, находил и кое-что похлеще, вот чем это кончилось. Это очень хороший художественный текст, прекрасная жизненная история, не чернуха какая-нибудь. Не лишайте своих детей возможности читать хорошие книги!!!

Очень достойная книга. О том, что мир не всегда такой, каким нам представляется и каким его описывают родители. О том, как девочка сталкивается с реальностью, от которой ее отгораживали. О том, что рано или поздно приходится думать самому и искать ответы на вопросы

Это вторая книга издательства "Волчок", приобретенная мной для 11-летней дочери.
Книгу читать всем!!!
Кажется, что для 11 лет рано ребенку узнавать такую изнанку жизни, что не поймет, что имеется в виду, когда намеками и тонко упоминается проблема сексуальных (неправильных) отношений. Но главной героине 13 лет, и она тоже была не готова узнать столько о жизни.
Поэтому я своей дочери однозначно рекомендую читать!
Первая книга "Внутри что-то есть" с рассказами дочери очень понравилась!

Книга очень хороша. Хэппиэнда не будет, но не во всех же историях ему быть... Мои дети это прочтут и, я надеюсь, эта история научит их правильным вещам.

Я люблю подростковую литературу больше, чем взрослую. Раньше стыдно было в этом признаваться, подумают: мол, не доросла до серьёзных книг. Но эта книга, написанная про девочку подростка и для подростков, настолько пронзительная, что молчать о своей любви я больше не могу.
Подростковая литература честная и отрезвляющая. Мы, взрослые, так часто идём на компромиссы с совестью, подводим сложные философские обоснования к тем вопросам, ответы на которые не можем дать, и выходим из сложного положения красивыми умными людьми с серьёзными лицами.
А у подростков в скользких жизненных ситуациях нет таких лукаво заготовленных путей к отступлению. Со всеми сложностями, вывихами и несовершенствами жизни они сталкиваются впервые и видят их глазами, незамутнёнными пресловутым жизненным опытом. За эту непосредственность восприятия я уважаю подростков и переживаю за них. Даже если это книжные подростки.
О чем эта книга.
Оле четырнадцать, её родители развелись, и вместе с мамой и бабушкой она переезжает в новую квартиру, окна которой выходят в сторону вокзала. В целом, всё хорошо, но близких, человеческих отношений на новом месте у девочки не складывается, и по вечерам она ходит гулять в полосу отчуждения, такую территорию вдоль железнодорожного полотна, о существовании которой непричастные к железной дороге люди не подозревают. Здесь она знакомится с Васьком и Жекой, «шпаной», как называет их молоденький милиционер с привокзальной площади.
Васька и Жека — беспризорники. Этот факт, совершенно немыслимый в условиях советского государства 70-ых годов, обрушивается на Олю, а с ним множество вопросов.
Как выживают мальчишки?
Как им помочь и не задеть чувство собственного достоинства?
Куда делись их родители?
Почему здесь им лучше, чем в детском доме или «инкубаторе», как они его называют.
Как вообще соединить в голове то, что у Васьки — цинга, а у Жеки — эпилепсия, с тем, что беспризорников у нас в стране вовсе нет?
Но главный вопрос для нее про ответственность и про то, можно ли остаться безучастным к происходящему рядом с тобой.
История заканчивается трагически, но есть надежда, что выросшие Ольга и Васька станут хорошими людьми. И есть надежда, что ими станут и те, кто книгу прочтут.

Эта повесть встретилась мне тогда, когда и нужно - в подростковом возрасте. Она удивительно сердечная, немного странная, глубокая. Благодарю за переиздание!

Читала эту повесть под названием "Полоса отчуждения", когда я была подростком и мама мне выписывала журналы "Костер" и "Пионер". Вот в одном из них и было это произведение. Долго искала ее в интернете и не находила. И о чудо - здесь наткнулась на описание, обязательно закажу.

Очень сильная подростковая книга, открытый финал которой не позволяет с лёгким сердцем забыть пережитое и жить как ни в чем не бывало. Центр внимания смещается, и детям, выросшим в достатке и считающим, что мир вертится исключительно ради и вокруг них, придётся осмыслить возможность существования совершенно иной картины мира.
Всю книгу автор предметно напоминает нам, что человеком, в общем-то, можно и не стать.

Уважаемые эксперт не прав, написав, что повесть Екатерины Мурашовой «Полоса отчуждения» выходила лишь однажды, в журнале «Костер» в 1991 году. Эту замечательную повесть я прочитала в книге Мурашовой Е. "Барабашка-это я", которая вышла в издательстве "Детская литература" в серии "Опасный возраст" (1998-1999 гг). В книге было две повести, одна из которых -"Обратно он не придёт". Кстати, в этой серии вышло несколько потрясающих подростковых книг (Лиханов А. "Сломанная кукла" в том числе). На сайте Лабиринта вы также можете познакомиться с этой серией. Жаль, что эта серия закрыта, но как же здорово, что книги из этой серии вновь находят своих читателей! Книги были выпущены в карманном формате, в мягкой обложке. Но это было скорее плюсом для подростков. Думаю, что не стоит читать книгу детям до 12 лет, рановато, а после - в самый раз. Пусть душа растёт!

Прочла книгу за два часа не отрываясь. Хочеться продолжения это правда. Отнесла 14 л-му сыну и порекомендовала прочитать. И всем советую. Легко читается, даже для тех кто не любит читать. Автору спасибо.

впервые тоже прочитала эту повесть будучи подростком в журнале Костер. Спасибо за вновь прочитанное издательство "Волчек". Даже помню картинки в этом журнале. Нам "благополучным" может не поверится, что за полосой отчуждения все по другому.

Прочитала эту книгу случайно. Для среднего дошкольного возраста уж слишком трагично и неопределенно. Сюжет с таким горестным послевкусием, над которым хочется всплакнуть, когда ты взрослый. Вот для взрослых я бы особо советовала. Для детей - если они ну очень толстокожие)

Несмотря на то, что книга значится, как детская литература, она не детская совсем. Немножко вернулась в своё детство. Нет, я не бегала по промзоне и не водила дружбу с бомжами, но вот учителей русского и литературы прям своих узнала. Одна мудрая, дающая детям по-настоящему подумать и сделать выводы о прочитанном, у неё нет неправильного ответа, у каждого свой ответ верный. И вторую. Упёртую, закостенелую, считающую, что есть два мнения: её и неправильное. Прям вернулась в детство. Читала и думала: "Надо же, не одна наша сучка такая была, даже в книжке про таких есть.". Из минусов: осталось чувство незавершённости истории. Чем в итоге закончилось? Уехала Оля в лагерь? Не уехала? Заказал Васька её портрет или нет? Что стало с Жекой? Он умер или остался доживать дни в интернате для психически больных? Или это было временное состояние? Прям обидно стало немного.

Это очень грустная книга о детях-беспризорниках и девочке, которая им помогает. Один из детей - инвалид, его судьба трагична. Я плакала, когда читала эту историю. Не уверена, что подростки смогут дочитать это, хотя сюжет держит в напряжении и посыл хорош. Для людей с крепкими нервами.

Купила книгу в подарок девочке 11 лет. Ей книга понравились. Начала читать онлайн отрывок и захотелось дочитать до конца. Заказала себе, будем читать с дочкой. Книга вызывает массу эмоций, заставляет задуматься, рассуждать, обсуждать прочитанное. Очень рекомендую к прочтению.

Читала эту книгу с названием "Полоса отчуждения" в школьные годы в хорошем журнале Костёр. Хорошо, что её издали, для думающих подростков, да что там, и для некоторых взрослых, важная тема.

Ребёнку 10 лет очень понравилась книга. Со слов ребенка: книга учит тому, что все равны. В каких бы условиях человек не жил, в какой бы ситуации не оказался, он всегда остаётся человеком. Дружба не должна быть ради выгоды. И оценивать человека как личность, по его благосостоянию, не правильно.
Есть специфичные литературные слова)). Но это не портит произведение. Как говорят: из песни слов не выкинуть.
Книга вызвала в ребёнке сочувствие. Что очень ценно!
Благодарю за хорошее произведение.

Впервые с этой повестью я познакомилась в глубоком детстве. Бабушка дала мне книгу под странный названием «Полоса отчуждения». Мы с моими сёстрами и братьями целую неделю читали ее перед сном. Помню как плакала, смеялась и думала-думала-думала. И вот сейчас, спустя девять лет, я снова нашла её и хочу перечитать. Потому что смутные образы Оли, Жеки и Васьки все ещё живут в моей голове. Думаю, перечитав эту повесть сейчас, я смогу не только освежить память, но и лучше понять происходящее в книге .

Читала повесть в глубоком детстве, мне было 6 лет, и печаталась она не только в журнале "Костер", как пишут везде в аннотациях, но и в альманахе "Дружба" 1991 года, составитель - В. Воскобойников. Помню, что это была моя самая любимая книга в детстве, и когда мою кто-то взял и не вернул, несколько лет подряд брала её в библиотеке снова и снова - приходила, сдавала и тут же брала. Сейчас мне 35, подбирала книги из детства для дочки и вспомнила про "Дружбу", нашла издание 1991 года, когда взяла её в руки, что-то ожидаемо шевельнулось в душе, а вот когда начала читать с этой повести ("Полоса отчуждения") - всё стало вспоминаться настолько щемяще, слезы появились с первых страниц, до сих пор не могу прийти в себя вот уже несколько дней, оказывается за эту повесть я так и любила альманах, что не могла с ним расстаться. Удивлена, что в настолько детском возрасте я смогла правильно понять книгу и таким простым способом пытаться сохранить вызванные эмоции, ведь это была и моя первая встреча с "другим" миром на фоне беззаботного советского детства. Для меня повесть всегда будет одной из самых-самых, и дочке обязательно дам прочесть, но чуть в более старшем возрасте, думаю лет лет с десяти хотя бы.

Искала книгу для внучки 9лет. Прочла сама. Тема не самая лёгкая, даже для меня, педагога на пенсии. Девочка-подросток подружилась с беспризорниками, которых в наше время, по мнению взрослых, не бывает! Автор Екатерина Мурашова, наверное, в детстве сама была той девочкой - так искренне-непринуждённо звучат диалоги детей. Это непременно надо читать вместе: родителям и детям. Нельзя, чтобы ребёнок сам-один постигал суровые, пусть и книжные будни, попавших в беду мальчиков. Прочлось на одном дыхании! Но книгу отложила до поры взросления. Спасибо издательству - авторы великолепны!

Прочитала книгу за несколько часов. А мыслями к сюжету возвращаюсь уже несколько дней. Книга о детях, но мне кажется книга больше подойдёт для взрослых.
Понравилась.

Екатерину Мурашову мы знаем, как успешного детского психолога. У неё прекрасные книги на профессиональную тему. В 70-ые-80-ые ХХ века её художественные тексты уже печатались. Я не помню, читала ли их в юности, а сейчас повесть «Обратно он не придёт» оставила сильное эмоциональное впечатление.
Это трогающая за душу, хватающая за сердце книга.
Ольга вполне благополучно живёт с мамой и бабушкой. Развод родителей, переезд, новая школа, -- всё это меркнет перед знакомством с двумя мальчишками почти взрослым Васькой и малышом Жекой. Мальчики сбежали из детдома и перебиваются на задах ж/д вокзала. Они держатся друг за друга, они уже натерпелись и разочаровались в жизни. К отчаянию читателя, в какой-то момент черноты становится так много, что выносить её детям невозможно. Повесть приходит к мрачному финалу.
* Присутствует нецензурная лексика, релевантная героям и ситуации.

Читали с дочкой вместе. У нас такая традиция. Пережитые эмоции и сейчас колышут душу. Советую прочитать, желательно вместе,чтобы иногда помочь, подсказать значение некоторых слов и понятий, которые имели место в советском прошлом, а для современных детей непонятны. И конечно, мне самой было очень интересно читать.

Очень сложная книга - не в том смысле, что она сложно читается, тема сложная. "Зона отчуждения" - очень хорошо подобранное словосочетание. Отчуждение чувствуется не только относительно ребят, живущих в этой зоне, но и главной героини относительно всего остального окружающего ее мира. Повесть не светлая по настроению, нет, но она очень пронзительная, предельно.
По тексту сложно понять, какое время на дворе - разве что язык у ребят не очень современный. Советую ее прочитать. Мне кажется, эта история правда очень нужная.

Эту книгу (хотя это скорее повесть) я прочитала ещё в детстве, в классе 6-7 где-то и с тех пор брала её в библиотеке чуть ли не каждый месяц. Это трогательная и достаточно тяжелая история. Я прочувствовала её тогда, в 12-13 лет и не смогла забыть спустя 10 лет. Долго искала её в бумаге и случайно увидела её в новинках в этом магазине. Огромное спасибо издательству за то, что окончили мои мучения и издали «Обратно он не придёт». Эта книга учит не аморальности, как было сказано в другой рецензии (как вообще можно учить аморальности?! Очень интересно), а сочувствию, сострадаю, взаимовыручке. Я рада, что это сокровище появилось у меня на полке. Меня это произведение в детстве заставило чувствовать.
Касаемо самого издания: очень жаль, что книга в мягком переплете, но это не беда. Само по себе издание приятное, развалиться от множественных прочтений не должно (мне бы этого очень не хотелось). Шрифт крупный, бумага не белая, но приятная для глаза, плотная.
P.S. Важно сказать, что Екатерина Мурашова, автор этой книги - семейный психолог и вряд ли бы она написала книгу для подростков (именно подростков, книга-то 12+), которая как-то бы навредила им. Скорее наоборот. У меня нет детей, но как преподаватель я бы советовала эту книгу ученикам. В любом случае - выбор всегда за вами.

Рецензия на книгу Е. Мурашовой «Обратно он не придёт»
Действие книги Е. Мурашовой «Обратно он не придёт» происходит в полосе отчуждения, таком участке привокзальной территории, который находится в ведомстве желез-ной дороги и существует по каким-то своим законам. «Это целый город, да что там — целая страна. Люди, которые не живут и не работают в ней, обычно даже не знают о её существовании».
Оля, героиня книги, от лица которой ведётся повествование, рассказывает о полосе отчуждения как о заколдованном царстве, где всё своё: свои дома, свои дороги, своя река и мост через неё, а ещё свои обитатели. Этакое тридевятое царство, тридесятое государство, попасть куда дано не каждому. Да что там попасть, даже увидеть.
Олина полоса отчуждения случается с ней тогда, когда приходится переехать вместе с мамой после развода родителей. Отношения с папой и его новой женой ровные, в новой школе всё складывается так, что порой даже кажется, будто никуда и не переходила: те же разговоры с девчонками на переменах, те же мирные отношения с учителями. Но вот близких, человеческих отношений не складывается, и по вечерам Оля исследует территорию вдоль железнодорожного полотна. Здесь она знакомится с Васьком и Жекой, «шпаной», «пакостниками мелкими», как охарактеризовали бы ребят ожидающие своего поезда, как называет их молоденький милиционер, блюститель порядка на привокзальной площади.
Олина полоса отчуждения — это и подростковый возраст, который заставляет иначе взглянуть на окружающих взрослых, на их образ жизни, систему ценностей и привычный порядок вещей
это и разорванные личные связи, благодаря которым по-другому понимается ценность человеческих отношений
это и знакомство с мальчишками, факт существования которых для большинства из окружения девочки, невероятен.
— Наташка, как ты думаешь, сейчас беспризорники есть?
— Да ты что? — изумилась Наташка. — Какие сейчас беспризорники? Раньше были, до революции… и после… немножко…
Но Жека и Васька — беспризорники. «Сегодня, а не давно. Войны нет, революции нет, а беспризорники есть». Как встроить это знание в то, что было известно о мире и его устройстве прежде? Как соединить представление о разумном мире взрослых людей, где «детей, которые по тем или иным причинам остаются без родителей, у нас воспитывает государство», с тем, что Васька и Жека живут в гнилом сарае, что в нём им лучше, чем детском доме или «инкубаторе», как называет его Васька, что у Васьки цинга, а у Жеки — эпилепсия. Что есть у беспризорников своё представление о чести и достоинстве, что в них такое чувство ответственности, сопереживания и даже самоотречения — хотя слова такого они не знают, — которое нечасто встретишь в других. И что же скрывается за вы-холощенной формулировкой «по тем или иным причинам»?
Эти вопросы обрушиваются на Олю вместе с огромным чувством ответственности, нести которое не всегда по силам и взрослому человеку.
Полоса отчуждения — это территория обитания таких, как Васька и Жека, тех, кто оказался выброшен за пределы разумно устроенного мира, где пахнет весной, а малыши рисуют цветными мелками на подсохших кусочках асфальта всё одно и то же: принцесс в пышных юбках и домики.
Как соединить бабушкино вишнёвое желе в жестяных ванночках, с тем, что Жека летом ходит в подпоясанном ватнике с обрезанными рукавами, потому что другой одежды Васька справить ему не мог?
У этих вопросов, кажется, нет ответов. Книга Е. Мурашовой заставляет думать о том, можно ли волновать подростков проблемами, для которых у взрослых нет решения. И автор словами одной из героинь отвечает:
— Можно. — Твёрдо и грустно сказала Ирка. — Мне даже нужно волноваться. Иначе я вообще никогда человеком не стану…
Очень важно из жутко примерной девочки, которая всем взрослым говорит именно то, что они хотят услышать, стать человеком, который задаёт вопросы, что непринято задавать. Задаёт самому себе. Именно этот путь взросления проходит героиня, в чьей истории писательница рассказала и о своём детстве, а читатель найдёт что-то и о своём взрослении.

начитавшись положительных отзывов купила эту книгу для дочки, сначала прочитала сама. По мне ничего особенного, захватывающего или даже трогающего за душу в книге нет, история каких немало, читать было скучно. И ещё такой момент в книге описывается как девочка гуляет по заброшенным железнодорожным путям, где в пустых вагонах живут бродяги, бомжи и т.д. и ничего плохого с ней там не происходит. Непонятно можно ли вообще читать такие произведения детям, поскольку у них может сложится мнение, что такие прогулки вполне себе безопасны, и даже интересны, ведь там ещё и подружиться можно, как героиня книги. Я своей дочери пожалуй эту книгу для чтения не дам.

купила дочке 11 лет,в итоге ее прочла и я и бабабушка,дочке очень понравилась как и нам

Книга великолепная! Я в полном восторге, как же трогательная история, читаешь и все представляешь как на экране, в самое сердце.

Трогательная до слез история. Читается на одном дыхании. Особо восприимчивым детям лучше читать в более старшем возрасте.

Какое оригинальное оформление!

Отзыв от Евы 11 лет.
Сегодня отзыв об очень тяжелой книге, которую я перечитывала второй раз и даже не знаю, можно ли рекомендовать детям... Но раз я прочитала, наверное можно...
Взрослым же читать нужно обязательно, потому что взрослые могут что-то изменить, а дети - нет.
После прочтения у меня возник один вопрос - как взрослые люди могли такое допустить?!
Главная героиня Оля, ей 13 лет, переезжает в новый район около вокзала. И пока у нее нет новых друзей ходит гулять в "полосу отчуждения". Это такое место, где хранятся старые составы.
Там она знакомиться с беспризорниками Васькой и Жекой. Им 14 и 7 лет. Они сбежали из детского дома.
Васька от бесчеловечности.
" Бесчеловечность! Это когда есть еда, одежда и всякое другое, но нет человека. И не только вокруг, но и в тебе самом его никто не видит".
Жека - из - за страха оказаться в "интернате для отсталых". Тогда мама его точно не заберет. У Жеки приступы эпилепсии и состояние ухудшается.
И вот Оля оказывается одна со своей бедой и свалившейся на нее ответственностью. Она не понимает, как ей помочь Ваське и Жеке. Особенно, если все взрослые отвечают ей, что беспризорников нет.
"Какие ж сейчас беспризорники! Войны нет, голода нет, все сыты, одеты, в школах учатся..."
И лишь папа на её вопрос: "Могут ли быть несчастны люди, которые сами по себе ни в чем не виноваты? Маленькие дети, к примеру?" отвечает - "Мир несовершенен для, того, чтобы не стоять на месте... ".
Книга заканчивается плохо и нет даже надежды. Но взрослым и подросткам от 13 лет я читать советую.
А ещё посмотрите на обложку книги, какая она "говорящая". Оля - имеет тело, красную шапочку, сапожки, настоящая девочка. А Васька и Жека нарисованы на мусорном баке мелками, без тела, прозрачные. Их как будто и нет... для всех остальных