Доброключения и рассуждения Луция Катина; АСТ, Жанры, 2019

?Доброключения и рассуждения Луция Катина Борис Акунин Аудиокнига

Борис Акунин "Доброключения и рассуждения Луция Катина"

Доброключения и рассуждения Луция Катина. Аудио-книга.

• Ксения Ксения — 2 Июля 2019

  5/5

  Дополню отзыв. В книге есть секретик - после каждой главы стоит специальный значок. Он ключ к получению исторического видео записанного издателем. Для того чтобы видео открылось - нужно скачать специальное приложение, снять страничку со значком и получить доступ к видео на ютуб.
  С одной стороны забавно, с другой морока.

  0

  0

• Чхартишвили Павел — 3 Июля 2019

  5/5

  Павел Ч.
  Хороший роман. Единственное критическое замечание. Я понял главную мысль автора так: в России заниматься реформами безнадёжно. Но это не совсем так. Были иногда успешные реформы: в 18-м веке -- Петра Великого, в 19-веке -- Александра Освободителя.

  0

  0

• Etholog — 15 Июля 2019

  5/5

  Искренне разочарован новым романом Акунина. Главный герой – интеллектуальный и высокодуховный парень, живет в 17-м веке. Работает учителем, но попадается на адюльтере с замужней дамой, со всякими приключениями отправляется в Европу. А конкретнее в Пруссию. Там он знакомится с принцем маленького немецкого княжества, в котором они на пару решают устроить локковский парадиз. Главный герой становится министром, вместе с принцем отменяют смертную казнь, вводят самоуправление народа, разрешают свободную печать, выборы в прото-парламент и все такое прочее (чуете куда все идет?). Появляется женская линия, опять всякие приключения, хоть и с проблемами, парадиз построен.Ура! Но это только завязка.
  На молодого министра обращает внимание Екатерина Великая. Присылает приглашение поработать в России. Почему в немецком княжестве можно парадиз, а на Родине нельзя? Чем мы хуже?
  И вот тут Акунин стреляет с двух рук. Екатерина жалует главному герою поместье и предлагает организовать такой же прото-парламент. Туда даже избирают три фракции. Две от дворянства (по фаворитам – Панин и Орлов) и одна от мещан/купцов. Главный герой проводит с ними работу. Что они хотят предложить императрице? Выясняется: орловские за войну с Польшей, панинские за новые поместья на востоке… Главный герой рвет волосы. А как же свободы, отмена крепостного права? Ладно, может мещане/купцы против российского рабства? НО НЕТ! Купцы вносят предложение распространить крепостное право и на них тоже. Раньше же они могли держать «закупов»! Почему сейчас нельзя? Сцена первого заседания парламента кончается дракой. С таким рылом и в калашный ряд? Екатерина ставит крест на идее. Это был выстрел с одной руки.
  Теперь Акунин стреляет с другой. Разочарованный элитой главный герой питает надежды на простой народ. Ну крестьяне то должны быть заинтерсованы в свободе! И тут у него в поместье начинается ад. Сначала главный герой узнает, что крестьяне уже несколько лет покорно живут под властью каких-то настоящих бандитов. Те их тиранят, убивают, насилуют. Наш герой бросается в поместье. Сейчас мы вместе с народом то бандитов повяжем. Барин приехал. Но испуганные крестьяне вяжут его самого. И сдают бандитам. Чудом освободившись и одержав верх над злом, главный герой прощает крестьян и начинает строить парадиз в своем персональном поместье. Открывает школу, запрещает порку, строит крестьянам правильные дома и все такое прочее.
  НО! Сюрприз! Неблагодарный народ участвует в пугачевском восстании, сжигает к его школу, грабит поместье. Финала у Акунина нет вообще. Бьет молния и типа все. Погиб главный герой.
  А знаете, почему финала нет? Потому что сказать Акунину нечего. Он же всю книгу вел к тому, что в России все плохо. Прогнившее государство, воровская элита, ну а хуже всего народ. Свобод не хочет, образование ему даром не сдалось, готов терпеть уродов во власти… Чуете аналогию с современностью? Нежные параллели?
  А раз все плохо, то какой уж тут хэппи энд. Но и бэд энда тоже нет. Разочарован.

  0

  0

• Юркин Виталий — 10 Декабря 2019

  2/5

  Слабое произведение. Много старинных слов и выражений, видно что автор хотел блеснуть знаниями и погрузить в атмосферу той эпохи, но к реальной истории она отношения не имеет от слова совсем. Любовь без детей, своды слова крепостным,... Параллели с сегодняшним днём.

  0

  0

• Сергеева Елена — 20 Декабря 2019

  4/5

  К сожалению, роман и правда очень неудачный! У меня было ощущение, что Акунину было скучно его писать, а читателям теперь скучно читать. Это при том, что почти все книги данного автора прочитывались залпом и перечитывались мною не раз. Я люблю их посмаковать , получить удовольствие от языка, стиля, колоритных героев, невероятных и непредсказуемых поворотов сюжета. Здесь ничего этого нет. Главный герой Луций Катин - неживой какой-то, словно картонный, и большинство персонажей неестественные, фальшивые.Всё очень вторично, встречалось у Акунина много раз. В общем, это как раз та книга, которую можно не читать и ничего при этом не потерять

  0

  0

• tigrovskaya — 14 Января 2020

  1/5

  На мой взгляд, Борис Акунин ваяет очередную лжеисторию государства Российского. В его книгах славяне представлены глупым, неблагодарным и бездарным народом.

  0

  0

• Анонимно — 27 Июля 2019

  5/5

  На «Не прощаюсь» уважаемому Чхартишвили можно было бы и проститься с читателем. Не стоит становится очередным «историком» а-ля радзинские-млечины-парфеновы. Зачем пополнять их нестройные ряды? Кто писал историю России, зачем писал – всем всё давно ясно… Лучше быть отличным писателем, чем таксебешним как-бы историком.

  0

  0

• kyegoshin — 1 Августа 2019

  3/5

  Самое слабое, на мой вкус, произведение автора. Собраны все штампы про «русский менталитет» и крупными мазками размазаны по второстепенным персонажам, ни один из которых до конца не раскрывается. В итоге получилось попурри, некоторые части которого более удачны, другие менее. Основное же разочарование от главного героя, который застыл в юношеском идеализме и ничему за жизнь не научился. Финальные главы – парадоксально – предсказуемы и неправдоподобны одновременно. К Григорию Шалвовичу отношусь с большим уважением, буду ждать следующих произведений.

  0

  0

• nz snl — 16 Июля 2019

  4/5

  очень люблю творчество Георгия Шалвовича, но это определенно не самый лучший из романов, вторичный по ощущениям. в идеологическом плане – как всегда, все верно и беспросветно . нравится, что серия продолжается , надеюсь, следующий Роман будет сильнее

  0

  0

• Ульяна — 14 Июля 2019

  4/5

  Все же удалось Акунину вызвать у меня своей книгой сильные эмоции (чего давненько не случалось). А именно – дикую злость на главного героя за его «отказ от насилия», доведенный до карикатурной глупости.
    Когда маньяки (а врагов автор выводит прямо монстро-образных) на твоих глазах убивают хороших людей и уже собираются приняться за беременную жену, а ГГ ничего не делает из «высоких принципов». Это уже не про милосердие, а про белое пальтишко. Пусть их убивают и насилуют, я поплачу и повздыхаю, лишь бы самому руки не замарать.

  0

  0

• Олег Самошост — 17 Июля 2019

  3/5

  повесть о настоящем дураке. И жил грешно и помер смешно. Герой не вызывает ни малейшего сочуствия. Дурак одним словом. Уже ореховый будда пробил дно. А об этой книге и сказать даже не знаю что.

  0

  0

• Алла Алексеева — 14 Июля 2019

  3/5

  книга откровенно слабовата. разочарована. ожидала большего. ситуации надуманные. впечатление такое, что писал не Акунин, а подмастерье в его стиле

  0

  0

• Андрей Коваленко — 13 Июля 2019

  5/5

  После действительно великолепного «Орехового Будды» эта книга не очень понравилась. Интриги, что ли, какой-то не хватает, скучновато идёт. Плюс главный герой не вызывает вообще никаких сопереживаний или каких-либо иных чувств. В общем, глубокоуважаемый Борис Шалвович, такое чувство, чередует гениальные книги с проходняком.

  0

  0

• Ulkis — 14 Июля 2019

  4/5

  Не лучший из романов серии. Нет такого захватывающего сюжета, как в Огеном персте, Вдовьем плате и Седьмице. К середине книги прекраснодушие героя начинает раздражать, но очень показательно, сколько человек гибнет из-за желания героя отказаться от насилия.

  0

  0

• Алексей Щербаков — 9 Июля 2019

  3/5

  Смешанные чувства от прочтения. В самом начале живо и интересно, что-то похожее на роман В.С. Пикуля «Пером и шпагой», потом сюжет перекликается с биографией Ломоносова М.В., далее часть сюжетной линии из биографии барона Фридрих фон дер Тренка, потом весьма интересные моменты по построению утопии в «отдельно взятом немецком княжестве». Немного расстроила сюжетная линия с переездом в Россию. На мой взгляд, получилось несколько сумбурно: часть сюжета из А.С. Пушкина «Капитанская дочка», вплоть до любовной линии, а часть из Л.Н. Толстого «Война и мир» в части построения «земного рая» и заботы о крепостных.
  Вместе с тем, не могу не отметить 26 и 27 главы настоящего произведения – очень понравились размышления главного героя. Как мне показалось, автор весьма точно передал внутренние переживания главного героя применительно к ситуации внутреннего нравственного выбора.
  Не могу назвать произведение сильным, но это сугубо личное мнение. Но рекомендую для ознакомления и составления собственного впечатления о прочитанном.
  P.S. Описание постельных сцен, по моему мнению, очень слабое и несколько топорное. Все же до уровня Джеймса Клавелла в «Сёгуне» добраться не удалось, хотя в обоих произведениях они выступают как связующие и поворотные сцены.

  0

  0

• юлия концевая — 14 Июля 2019

  3/5

  Акунину я верна, и люблю его, как говорится, ,,и в болезни, и в здравии’’. В данном случае, все-таки, немного ,,в болезни’’. Книга оставила впечатления ,,недописи’’ (тут ударение можно ставить и на первый, и на третий слог, суть сохранится). Главный герой получился лубочным красавцем, выхолощенным и унылым, вызывающим не сочувствие, а, скорее, неловкость за свой детский, неистребимый житейским опытом идеализм.
  В Германии у него получилось построить маленький рай, совместно с более практичными сотоварищами, в России нет. Костнось, грубость, вечная овечья покорность российская виновата, а вовсе не прекраснодушный ГГ. Напоминает он при этом гастролирующую арфистку, рыдающую, что её концерт не оценили зеки на лесоповале.
  Кто нашей России нужен, опять не ясно. Значит, и этого Спасителя Отечества отправляем на литературную свалку.
  Ну ладно, что уж. Не за то мы Акунина любим, что он отвечает на все вопросы, а за то, что их ставит.))

  0

  0

• Стуколова Ирина — 6 Июля 2019

  5/5

  У КНИГ АКУНИНА ВСЕГО ОДИН НЕДОСТАТОК:
  Я ИХ СЛИШКОМ БЫСТРО ПРОЧИТЫВАЮ…
  Собственно, так и произошло с трепетно ожидаемой мною беллетристической изюминой «Истории Российского Государства» - романом под названием «Доброключения и рассуждения Луция Катина». Два дня в режиме не самого комфортного (на отдыхе с тремя детьми!!!) чтения и – всё, финал! Грустный...
  Ни для кого не секрет, что Григорий Шалвович – мастер исторических параллелей. Его иллюстрации к российской действительности «из глубин веков» легко распознаются даже самыми наивными и неискушёнными в политических хитросплетениях обывателями. Автор нам, "чайникам", наглядно демонстрирует: в нашем отечестве многое неизменно, а всё, имеющее отношение к власть предержащим, незыблемо.
  Сразу поставлю эту жирную точку над i: я трепетно люблю весь «книжный мир» Акунина. Соответственно, и к автору питаю самые добрые чувства. Я нахожу резоны во многом, им озвученном. Разве только претит мне пессимизм писателя: по его мысли, всё разумное, гуманное и прогрессивное в нашей державе обречено. Так ли?..
  ! ВНИМАНИЕ – СПОЙЛЕР !
  Именно поэтому, один за другим, ключевые персонажи, ставшие вместилищем передовых воззрений, человеколюбия и иных добродетелей, гибнут. В случае с главным героем «Доброключений» – Луцием Катиным (потомок Трёхглазовых, сын хранительницы Орехового Будды) – от рук душегуба, ошалевшего от звериной злобы и безнаказанности. Впрочем, не это повергает в ужас – что ещё ждать от бандита, признающего только силу? Самая неприглядная роль отведена простому народу – тем самым русским людям, которых жалко до слёз и ради которых зачинаются великие проекты (так и лезет на ум «Собачье сердце» Булгакова). Именно они по-собачьи рвут на части имущество обращённого в бегство барина – того, кто помог выстроить новые дома взамен убогих развалюх с земляным полом, лечил их и их детей, давал образование и пытался привить уважение к самим себе и друг другу…
  Выводы, как говорится, делайте сами. Гневайтесь, сокрушайтесь, формулируйте иную позицию – ищите свою «точку опоры» в этом извечном споре: кто виноват и что делать? А ещё лучше – меняйтесь сами в лучшую сторону, трудитесь над собой, созидайте, а не бессмысленно хайте. Мир как пазл: пусть красивых, искрящихся кусочков станет больше!
  P.S. Аристобук - приложение к смартфону для более полного погружения в эпоху, о которой повествует книга, озвученная самим автором!!! Прекрасный бонус для влюблённых в Акунинские миры.

  0

  0

• avverushka — 10 Августа 2019

  2/5

  Книга, как всегда, оформлена выше всяких похвал: бумага, иллюстрации, компоновка текста, вкусная обложка - всё это на высоте.
  Недоумение и разочарование вызвал сам роман. Откровенная халтура, худшая вещь из всех, что читала у Чхартишвили под любым из четырёх его псевдонимов. Совершенно не цепляет, предсказуемая, вторичная, несущаяся вскачь без красоты и всякого содержания. И, самое стрёмное, что все эти идеи и приёмы узнаёшь из его прошлых вещей. И задаёшься вопросом - а они-то ценные или такие же, как и похождения Луция?
  В общем, печаль. Жалею, что купила. Такая "книга" должна стоить не дороже 250 рублей. Не считая загрязнённой репутации.
  ПС: я сейчас на середине, и, боюсь, не осилю книженцию до конца (вот уж не думала, что когда-нибудь скажу такое про своего любимого автора).
  Итог: 3/10

  0

  0

• autoreg900874557 — 25 Июля 2019

  3/5

  Средне-средне
  А уж конец и вовсе дурацкий, прям как про Фандорина. На мой взгляд, самая слабая книга серии. Герой картонный «дурилка»

  0

  0