Грунт-эмаль по металлу Hammer Acd121b

Обзор Дрель-шуруповерт аккумуляторная HAMMER ACD121B

Обзор - отзыв шуруповёрта Hammer ACD 182

Обзор Дрель аккумуляторная HAMMER ACD185Li

• roman.ro-alekse — 9 Июня 2011

  5/5

  за такие деньги эта машина стоит этого

  Достоинства:
  аккумуляторы даже при интенсивной работе разрежаются медленно,рукоятка прорезиненная наличие свето диода в пердней части,шестерёнки редуктора не пластик а железо

  Недостатки:
  небольшой люфт патрона,нет смазки,при покупки рекомендую разобрать и помазать

  Период использования: несколько месяцев

  29

  2

• Алексей Зайцев — 31 Марта 2012

  5/5

  вообще понравился как собран, хитачи макиту и др нет возможности пока купить, и из всех выбрал этот :)
  
  уже поработал! очень нравиться! легкий!!! мощно крутит, четко работает, кнопка, тормоз, как у профессиональных

  Достоинства:
  Когда выбирал из тех которые подешевле этот сразу лег в руку, эргономика и развесовка очень удобная как у хитачи 12 вольтового, легкий, в комплекте 2 акб

  Недостатки:
  пока не заметил т к не работал =))

  Период использования: менее месяца

  19

  9

• Анонимно — 13 Декабря 2014

  4/5

  Хороший выбор для домашнего мастера за свои деньги. Не приходится ожидать, что шуруповёрт будет на уровне профессиональных моделей известных брендов. быстрый разряд батареи компенсируется наличием запасной.

  Достоинства:
  Довольно легкий. Хорошо лежит в руке. Центровка отличная. Хороший дизайн и эргономика. Удобное расположение органов управления.

  Недостатки:
  Батареи 1.2 А/ Ч - это мало. Но самое главное, они не держат заряда ВООБЩЕ. Перед работой требуется подзарядка, даже если АКБ заряжалась накануне. Очень долгий заряд 3-5 часов.
  низкий крутящий момент, всего 12 ньютонов . При том, что для 12 вольтового АКБ у др. Моделей этот параметр доходит до 20. А у того же Боша при 10 вольтовой АКБ - целых 30 !!!

  Период использования: несколько месяцев

  6

  2

• Жуленков Александр — 22 Июня 2016

  2/5

  Появился он у меня от родственников, которые видимо не знают что у меня пара приличных Хитачей дома завалялась.
  Попробовал крутить ради интересу - быстро ушел в нервяк. Мощности из-за первой передачи нет, просадка сильная из-за унылых батарей, в целом это, конечно издевательство.
  У меня бы не пригорало, если бы он стоил там пару тысяч. А так 3 с половой. Вообще ни о чем. Пару недель назад подарил родственнику на ДР Интерскол с двумя батареями, двумя передачами, часовой автозарядкой, блокировкой, да и вообще нормальный аппарат, если говорить о кадмии. 3900 отдал, кажись. Ну вот и делайте выводы.

  Достоинства:
  Хорошо хоть 2 аккумулятора положили. Хотя и в целом неплохая эргономика, закос видать под зеленого Боша

  Недостатки:
  1. Батареи - УГ, 1.2А на кадмии. Работу хоть какую-то, само собой, не держат.
  2. Зарядка - 3-5 часов, ну типа ставь будильник или гадай все там ок или еще не очень. Естественно, если начать что-то крутить сотнями, то вовремя они не зарядятся.
  3. Одна скорость. Тут все просто - он и сверлит, и закручивает шурупы в разы хуже чем если было бы две передачи.
  4. Стоит неадекватных бабок за все эти недостатки.

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Neoki Neoki — 21 Июля 2016

  3/5

  Измерил ёмкость аккумулятора 400мА/ч причём посадка до 10в практически сразу. Добавьте 1000 купите нормальный

  Достоинства:
  Цена упаковка брал за 2300

  Недостатки:
  Какая цена такое и качество! Дохнет аккумулятор после десятка средних самолётов или двух на 100 по дереву

  Период использования: более года

  2

  1

• Ибрагимов Зелим — 6 Августа 2016

  2/5

  купил себе такой по совету продавца, где-то за 3.5 тыс. Через месяц ДР - дарят другой шуруповерт, за 3900, Интерсколовский. Вот тут и выявляется кто есть кто:
  1.Патрон на интере шикарен, а тут убог. То бишь тут надо протягивать его двумя руками, там вал сам блокируется, что дико удобнее.
  2.Аккумуляторы емче, плюс зарядник на интере заряжает их за час, и сам отрубается. У хаммера зарядка идет несколько часов, когда он зарядился - не понятно. Аккумы держат меньше.
  3.Скорость. На хаммере одна, на интерсколе две. Вследствие чего интер лучше и сверлит, и закручивает шурупы.
  Вот и сами думайте, стоит ли все это счастье 500 рублей. ИМХО, да. Субъективно хаммер разве что легче, но это скорее ощущается как масса игрушки относительного интера. В общем, разочарование, да и довольно-таки дорогое.

  Достоинства:
  нет.

  Недостатки:
  батареи, зарядка, одна скорость, цена.

  Период использования: несколько месяцев

  2

  0

• Гетманский Сашко — 12 Сентября 2016

  2/5

  хотел за недорого взять нормальный шур от болеменее извесной фирмы. С экономил на свою голову : через 2 месяца на руках имею полудохлый инструмент с фирменым логотипом.Проблемы с батареями начались буквально пару недель назад. Их просто стало не хватать, даже чтобы 50 -100 шурупов вкрутить. Я просто в шоке ! При этом заряжать их надо 3 часа ! Плохо ещё , что одна скорость, сильно не разгуляишься ни в сверловке, ни в закручевании шурупов . В общем, прийдется покупать другой шур .

  Достоинства:
  2 акэбэ, кей с , небольшой вес

  Недостатки:
  время зарядки батарей 3 часа , никудышняя подсветка , слабые аккумуляторы, хлипкий корпус

  Период использования: несколько месяцев

  1

  0

• Мамедов Рустам — 8 Ноября 2016

  2/5

  Ну, дешево это сильно сказано. Скорее недорого. Дешево было бы за хороший инструмент. А это так себе середнячок.
  1 скорость в наше время вообще нонсенс. АКБ держат еле-еле, от силы 1 батареи на час работы хватает. А зарядка 3 часа минимум. Да еще и непонятно, зарядился аккум или нет.
  Патрон люфтит, особенно с длинными битами. Мощность хилая. Сверлит еле-еле. Не ведись на дармовщинку, как говориться.

  Достоинства:
  ну, в принципе, дешево

  Недостатки:
  1 скорость, АКБ дохлые, патрон люфтит, мощности нет, долгая зарядка без индикации

  Период использования: несколько месяцев

  2

  0

• Прусов Дмитрий — 3 Декабря 2016

  3/5

  Понять все прелести этого хаммерского шура можно только поработав с ним. Первое, что конкретно вымараживает это зарядка аккумов. 3 часа на банку! Причем время подпитки извольте сами засечь на будильнике – контроля зарядки нет. А если будешь часто забывать, то прощай аккум. Дальше – одна скорость. Когда привык к двум, то с одной, как без рук, короче. Подсветка вообще боль. Непонятно зачем её ставить, если патрон весь свет перекрывает. Короче, сплошные неудобства и недоработки.

  Достоинства:
  небольшой вес, с виду симпотный

  Недостатки:
  зарядка аккумуляторов 3 часа, контроля зарядки нет, одна скорость, патрон перекрывает луч подсветки (в темноте ни видно рабочей зоны)

  Период использования: несколько месяцев

  1

  0

• Махотов Алексей — 12 Февраля 2017

  3/5

  Мелких косяков – пруд пруди.
  1. Скорость только одна.
  2. Аккумулятора хватает на час неторопливой работы. Если спешить, то на 30-40 саморезов, от силы.
  3. Зарядка неинформативная, минимум три часа, а на деле все пять.
  4. Патрон нормально работает только с короткими битами. На длинных заметно бьет. Со сверлами – та же история. Наконечник гуляет миллиметров на пять.
  5. Патрон и держит слабо. Затягивать приходится двумя руками, а после двух-трех оборотов он уже растягивается.
  6. Слабенькая. Сверло в доске клинит, стоит только поднажать. За металл вообще лучше не браться.
  На холостом ходу работает отменно. Так сказать, дрель как бы для работы, декоративная.

  Достоинства:
  Дешевый

  Недостатки:
  Разочарован, поэтому все остальное в недостатки

  Период использования: несколько месяцев

  0

  0