Книга: Ремесло небожителей (Вереснев Игорь Алексеевич); Снежный Ком М, 2019

Комнатная модель. "Небожители"

ДВОРЦЫ НЕБОЖИТЕЛЕЙ/ Городской пейзаж/ Рисуем ШПАТЕЛЕМ.

Михаил Загот. Перевод – ремесло или искусство?

Perfect World - Гайд по Конкурсу Ремесленников (ремесло)

World of Warcraft - История Ченя Буйного Портера

• Shemsu — 28 Июня 2019

  5/5

  Почитав рассказы автора, я был совершенно уверен, что меня ждет довольно мрачное повествование – каково же было мое удивление, когда книга оказалась довольно легкой. Не в том смысле, что книга безыдейна, как раз нет, а в том, что читать ее легко и приятно, никакого мрачняка.
  За динамичным, легким и я бы даже сказал «светлым» повествованием скрывается довольно любопытная идея, как будет устроен мир, в котором возможен перенос личности из тела в тело. Сама идея не сказать, чтобы нова, но глубина проработки социальных, экономических, политических и пр. мелочей в таком мире приятно удивляет.
  В сущности, для меня это роман о том, как технологии (или их отсутствие) меняют социум даже не в масштабе поколений, а в масштабе сотен и тысяч лет. Сюжетный твист в конце, когда читателю лучше и ближе показаны Светлые Боги, и их мотивация, дает роману дополнительную глубину и позволяет посмотреть на этот вопрос в, скажем так, длительном временном отрезке.
  При этом, повторюсь, это в первую очередь очень легко и хорошо написанная, очень увлекательная книга в интересном стимпанк-мире.

  0

  0

• BaxChukors — 5 Июля 2019

  5/5

  «Ремесло небожителей» читается легко, и поначалу от книги не ожидаешь особой глубины. Но вскоре приходит осознание, что автор задался целью рассмотреть довольно сложные вопросы. И прежде всего – классический вопрос для всякой антиутопии: как технический прогресс влияет на социальное устройство общества, какие опасные тенденции он порождает в его развитии. Хорошо, если в развитии. Когда технологии чужие, а люди – только пользователи, итогом может быть лишь стагнация. Достаточно знать, какую кнопку нажать, чтобы получить желаемое, при этом необязательно понимать, как работает каждое конкретное устройство. Никого не напоминает? Конечно же напоминает. Как сказал в недавнем интервью Олег Дивов: «Я все беру из жизни, я же фантаст» (примерная цитата). Мы – общество пользователей, теряющее творческий потенциал, как показали последние исследования (отнюдь не британских ученых). Игорь Вереснев такое общество и показал, но в куда худшем варианте: число пользователей в нем весьма ограничено, к тому же их человеческие качества оставляют желать лучшего.

  0

  0

• Рысь Кистеухая — 30 Января 2020

  5/5

  Первое, чем цепляет этот роман – необычный яркий мир стимпанка. В него погружаешься с первых строк, и он не отпускает до самого финала. Мир, где одни способны раз за разом менять постаревшие и надоевшие тела на молодые и здоровые, фактически, обеспечивая себе бессмертие, а другие обречены стареть, не успев даже начать жить. (Да, идея не нова, но закручена с новой стороны). Мир, где можно приобрести и потерять всё в одно мгновение. Где загадок больше, чем каких-либо ответов.
  Герои романа сначала не ищут ответов с разгадками. Они просто живут, местами выживают, местами мечтают о чём-то, влюбляются, дружат… Пока не исчезает их подруга и сестра. Друзья отправляются на поиски, и это становится началом большого пути. Не только для них – но и для всего мира.
  Герои живые и настоящие, кому-то сопереживаешь, кого-то хочешь придушить, но за всеми интересно наблюдать, пытаясь вместе с ними разгадать главную загадку... А ещё интересно было провести параллель с другим недавно прочитанным романом Игоря - «Реквием по вернувшимся». Романы разные, но ключевые герои очень похожи – поначалу весьма неоднозначные, но потом – благородные и отважные, такие, которым хочется верить…
  Но, возвращаясь к «Небожителям». Сюжет закручен лихо. Задачи в книге поднимаются вполне злободневные – и масштабные, на уровне технологий и социума, и вполне повседневные, на уровне человеческого благородства и слабостей, и совсем уж низменных страстей, типа отомстить пусть даже невиновному, но лишь бы отомстить. Финал – неожиданный и логичный, чем и порадовал. Постараюсь описать его тремя вопросами и не слишком наспойлерить.
  Что бывает, когда парочка великих наблюдает за муравейником?
  Что бывает, когда хитроумный девайс попадает в руки обезьяны?
  И сможет ли букашка обхитрить великого?
  Ответы где-то там…

  0

  0

• Лазарев Дмитрий — 1 Сентября 2020

  5/5

  В первую очередь автора хочется поблагодарить за сюжетообразующий фантдоп. Он шикарен. Некое подобие высшей цивилизации практически неуязвимых и непобедимых небожителей, висящих над землей на летающем Небесном городе, сажают людей внизу на иглу сверхтехнологий, которыми человечество может пользоваться, но которые не в состоянии воспроизводить. Главной из этих технологий становится обмен телами, что дает возможность практического бессмертия богатым, которые могут раз за разом получать новые молодые тела, и возможность подзаработать бедным, сдавая свою молодость в аренду.
  Но фантдоп – лишь полдела. Автор очень грамотно и органично вплетает его в мироустройство и социальную структуру общества, чем сейчас заморачиваются далеко не все. Очень грамотно показано, чем чревата для общества подобная «манна небесная», - полной стагнацией, отсутствием попыток самостоятельного развития: зачем, если все дают и так сверхсущества из летающего города? Отсюда деградация и на интеллектуальном, и на моральном уровне. Торговля бессмертием девальвирует все главные человеческие ценности. Богатые не заинтересованы в семьях и детях – ведь они собираются жить вечно, зачем им наследники, которые к тому же будут спать и видеть, как бы оборвать слишком долгий век зажившегося старшего поколения? Бедные же думают лишь о том, как бы повыгоднее продать свое молодое тело, с тем чтобы потом, разбогатев, самим купить себе вторую молодость. Замкнутый круг.
  Какое развитие? Какое будущее? Это не общество, это болото. Да, в нем нет войн: сверхмощь небожителей, способных жестоко покарать дерзнувших бросить им вызов или нарушить их законы, что хорошо показано на примере «еретика» Веттрайи, чья непобедимая армада была сметена страшным оружием Небесного города. К тому же наземцев сдерживает страх быть отлученными от технологической «манны небесной». Да, агрессия людей вроде бы укрощена, но какой ценой? Превращения людей в покорное стадо потребителей.
  Помимо человечества и небожителей на поле сложного и хорошо продуманного мира романа присутствуют и еще два крупных игрока: сверхцивилизации «Светлых Богов», которые вроде бы ни во что не вмешиваются, только наблюдают, и кристаллоов-друз, торгующих сверхвозможностями в обмен на коллекцию слепков человеческих душ.
  Надо заметить, в романе не так много положительных героев. Небожители, чья подлинная сущность раскрывается в середине книги, упиваются свим бессмертием и абсолютной властью над наземцами и хотят сохранить такое положение навсегда. Наблюдатели – «Светлые Боги» - просто ставят большой социальный эксперимент, в котором подопытными крысами выступает все человечество. Кристаллы-друзы выше морали, выше добра и зла, их интересует лишь собственная коллекция слепков душ. А большую часть человечества полностью устраивает сложившаяся ситуация.
  И лишь немногие неравнодушные из наземцев – особенная женщина Эдаль, деревенский юноша с говорящим именем Трай Горник («еретик» Веттрайя после разгрома его армады нашел убежище в горах), генерал Бед-Дуар и Госфен – «старик», у которого с небожителями свои счеты, - пытаются что-то поменять, разорвать порочный круг, который душит человечество. У каждого из них свои мотивы, но именно они и двигают всю историю.
  В общем, мироустройство, фантдоп и социальная составляющая в романе отличные. Психология несколько слабее – местами проседают мотивации отдельных персонажей, в кое-каких чересчур резких решениях и поступках которых видна арматура авторского волюнтаризма. Особенно это заметно в предыстории небожителей (объективно, самая слабая часть романа) и кое-где в других моментах.
  Еще автор очень обтекаемо высказался по некоторым самым сложным моментам фантдопа, особенно касающихся процесса обмена телами, а кое-что обошел техничным умолчанием. Но, как по мне, особого криминала в этом нет.
  А в целом роман заслужил высокую оценку, и я могу смело порекомендовать его к прочтению.

  0

  0

• илья поляков — 16 Января 2020

  3/5

  Интересная задумка интригует в начале книги, неплохой слог. Ближе к середине книга начинает сыпаться и в конце всё скатывается к достаточно примитивному чтиву. Поверхностная сюжетная линия к финалу окончательно превращается детский сад с хэппи эндом. Персонажи брошены без логического конца. Ощущение, что автор нашёл интересную идею, но не смог в полной мере её раскрутить в силу своей неопытности, а концовку вообще вымучил, чтоб хоть как-то закончить общими фразами.

  0

  0

• dgsorokina — 1 Января 2020

  5/5

  Изумительная книга! Сюжет лихо закручен. Но понравилась мне книга даже не этим. Здесь виртуозно обыгрывается идея о том, что история нашего мира частично забыта, частично фальсифицирована.

  0

  0

• Григорич — 20 Апреля 2020

  4/5

  Вполне достойная книга. Не шедевр, но вполне добротно. На фоне засилья попаданцев и литрпэгешиков ,– тем более. Твёрдая четвёрка. Как-то так.

  0

  0

• Анонимно — 13 Июля 2021

  5/5

  Книга на троечку. Идея интересная, но воплощена без должного умения. Местами сюжет и объяснение происходящего притянуто за уши. Но по сравнению с тем мусором, что сейчас валом пошёл – внимания стоит.

  0

  0

• werd — 30 Мая 2022

  5/5

  книга понравилась! язык приятный к чтению, хорошо порисованы персонажи и характеры, повествование подробное и логичное, сама идея мены телами оригинальная! очень советую к прочтению, проглотила её за 2 дня!

  0

  0

• Анонимно — 4 Августа 2020

  5/5

  Идеальных людей не существует. Они живут в вымышленных мирах. Все эти Марти и Мэри Сью с их бесконечными патронами, подвигами, белыми роялями в зеленых кустах, и чистыми помыслами ради которых можно утопить мир в крови.
  Слава богу, у Игоря Вереснева героев нет. Есть обычные люди, и хорошие они или плохие зависит от обстоятельств. Да и мир необычный. Мир, который на тысячу лет остановился в развитии. Страшный мир.
  Разумами менялись у Шекли, у Желязны новые тела продляли жизненный цикл. В конце концов, даже у Крыжановской богатеи переносили свои разум в молодые тела. Но все это было лишь сопутствующей функцией на фоне развитой цивилизации.
  В нашем случае, Небожители только и могут, что оказывать услугу по обмену разумов, с выгодой для себя конечно же. Оставшись по сути дикарями, они заполучили сверхтехнологичный объект, но при этом всего лишь научились «жать на кнопки» не понимая самого процесса. Но даже это позволило им получить головокружительную власть, и возвысится в своих глазах. Небожители настолько уверились в своей исключительности, что возможно по сравнению с ними Дориан Грей выглядел бы скромной монашкой. Идеализм не вынес испытания властью, и превратился в кровавый кошмар.
  Фактически бессмертная аристократия не заинтересована в развитии. Чернь – мечтает о том, как бы выгоднее продать свое молодое и здоровое тело. А много думать – вредно, от этого морщины на лбу появляются.
  «Светлые боги» – наблюдатели в «Ремесле небожителей» настолько далеко ушли в развитии, что утратили человечность. Друзы кристаллов – вообще не люди.
  Человек не отягощенный нормами морали и этики – неминуемо становится чудовищем. Не в своих глазах конечно. Эта книга – о чудовищах.

  0

  0

• Нимфа Наяда — 21 Ноября 2022

  5/5

  «Ремесло Небожителей» написано очень лёгким слогом. История захватывает с первых строк и мчится таким галопом, что позавидует любой приключенческий роман. Сюжет очень динамичен, полон непредвиденных поворотов. Самым неожиданным было то, что сюда гармонично вписались даже пираты.
  Автор описывает жестокий мир, в котором герои проявляют себя с разных сторон, но не даёт оценки их поступкам, оставляя их на суд читателя. Я люблю книги, которые "задают вопросы", при этом в тексте нет готовых ответов. Нам не разжевывают эмоции и ощущения персонажей, не навязывают никакой морали, т.е. взрослый думающий и чувствующий человек во время и после прочтения получит много пищи для размышлений. Любовные линии при всей своей тонкости и едвазаметности пришлись мне по сердцу. В целом, автору чудесным образом удалось раскрыть цену человечности, первой любви, дружбы, долга, не уделяя этому километры текста, делая это мимоходом, просто по пути к кульминации истории.

  0

  0