Бунин и Набоков. История соперничества; Альпина нон-фикшн, 2019

Бунин и Набоков. История соперничества

Набоков: биография. Полемика с Достоевским

"Голоса из архива"-18: Дмитрий Набоков и Ирина Селезнева

Марк Розовский: «Набоков был злой»

Бунин, Алексей Фёдорович - Биография

• Александр Зверев — 2 Июля 2019

  5/5

  Прекрасное исследование для тех, кто уже познакомился с творчеством обоих авторов, и хотел бы лучше понять внутреннюю логику их сложных творческих взаимоотношений.

  0

  0

• Анджела — 4 Февраля 2023

  3/5

  Спешу поделиться мнением о прочитанной книге, так как свойвыбор при покупке сделала доверившись хвалебной аннотации! И \"захватывающий сюжет\", и \"неизвестные архивные материалы о многолетних и сложных отношениях\", и аргументированные, но ненавязчивые выводы\", что делает книгу \"увлекательной для ЛЮБОГО читателя\"! Ну это прямо как \"шампунь для всех типов волос!\"Не буду отрицать, что исследовательский труд, проделанный автором в отношении скурпулезного изучения архивных материалов (в частности дневников и писем),тщательно изложенный в качестве иллюстраций, безусловно заслуживает внимания и признания со стороны таких же литературоведов, как сам Шраер (по образованию, полученному им в самых престижных ВУЗах СССР (тогда еще!)и в Ьрауновском университете Америки (частный колледж, славный тем, что один из первых принимал своих учеников без различия их религиозных взглядов)! Как вилите, уважаемые читатели, у нас все серьезно!!! И даже версия происхождения фамилии Бунин...\"В \"Подвиге\" на Бунина намекает фамилия писателя Бубнова,причем намек этот - не просто анаграмматический звон (б-у-н) в ушах читателя\"(я цитирую автора).Далее я все-таки опуская целую страницу \"аргументированных авторских выводов\", которые были обещаны и даю лишь \"ненавязчивые выводы\":\"Если бы Набоков выбрал длясвоего персонажа фамилию \"Бубнин\", а не \"Бубнов\", то звуковой и этимологический намек на Бунина был бы чересчур узнаваем и потерял свое изящество\".И так на протяжении всей книги!!! Кроме того, сравнивая сами литературные произведения Бунина и Набокова автор смело решил,что предметом \"СПОРА\"(который лично яставлю под сомнение, так как литература никогда не носила для меня \"соревновательной\" окраски в отличие от спорта) \"станет то, как художники понимали этические и метафизические составляющие смерти\"(я цитирую автора).Увы, при этом анализе, уважаемый Шраер дает только отсылку к приводимым произведениям, так чо тем, кто их не читал, будет совсем непонятна и эта книга!Поэтому мой вам совет, читайте непосредственно самих Бунина и Набокова, а нет\"фэнтези\" по поводу их \"разборок\", которых и не было на самом деле! По-моему глубокому убеждению, Бунин вообще никогда ни с кем не \"соперничал\". Он просто писал, потому что не мог иначе жить. А вот Набокову, чтобы жить, надо было писать! Но это МОЙ ненавязчивый вывод, основанный на произведениях Бунина и Набокова. А впредь, сделала для себя \"ненаязчивый вывод\"(очень понравилось это словосочетание!), прежде, чем покупать книгу неизвестного автора, надо почитать о нем самом! Очень много узнала про Брауновский университет, чем расширила свой кругозор!

  0

  0