Книга: Василий Тёмный (Юрий Торубаров); Вече, 2019
- Издатель: Вече
- ISBN: 978-5-4484-1407-7
EAN: 9785448414077
- Книги: Историческая отечественная проза
- ID: 3689128
Описание
Первая половина XV века. Не за горами то время, когда Русь станет единой, но пока она раздроблена, поделена на уделы, а потомки Рюрика ведут междоусобную войну, выясняя, кто имеет больше прав стать великим князем Московским. Родство - не причина щадить друг друга, а как раз наоборот. Но даже побежденный князь не может считаться поверженным окончательно, когда дух его не сломлен. Нужно продолжать бороться - и не ради себя, а ради семьи, ради сыновей-наследников, ради всей Русской земли, которой нужно объединиться, чтобы не разорвали ее западные властители и не вернулось татарское иго.
Видео Обзоры (4)
2001182 Glava 01 Аудиокнига. Маханенко Василий "Темный Паладин. Книга 1. Начало"
2001276 Glava 01 Аудиокнига. Маханенко Василий "Темный Паладин. Книга 2. Поиск"
2001358 Glava 01 Аудиокнига. Маханенко Василий "Темный Паладин. Книга 3. Рестарт"
Василий Шукшин. Тёмное пятно в биографии писателя, актера и режиссера
Характеристики (11)
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Автор(ы) | Юрий Торубаров |
| Год издания | 2019 |
| Издатель | Вече |
| Серия | Всемирная история в романах |
| Раздел | Исторические приключения |
| ISBN | 978-5-4484-1407-7 |
| Возрастное ограничение | 12+ |
| Количество страниц | 384 |
| Формат | 133x207мм |
| Вес | 0.35кг |
| Переплет | Твёрдый переплёт |
Сравнить цены (4)
Цена от 104 грн. до 260 грн. в 4 магазинах
| Магазин | Цена | Наличие |
|---|---|---|
Купить в кредит (2)
| Компания | Предложение |
|---|---|
Полезные онлайн-сервисы
| Компания | Предложение |
|---|
Отзывы (1)
- Анонимно — 19 Декабря 2022
Весьма редкий в исторической литературе сюжет. Тем более следовало бы быть предельно осторожным и в трактовке и выразительных средствах. И что мы видим? Картина печальная.
Заглавную личность совсем никак нельзя отнести к «лучам света» в русской истории (и не только из-за известного увечья, но по делам), а автор очень даже относит. Василий Второй и простодушен, и храбр, и дальновиден, и истово православен.
Простительны сюжетные линии а-ля Дюма-отец. Их здесь с избытком. Но неплохо бы руководствоваться не только собственной безудержной фантазией, но и здравым смыслом. Примеры уклонения от оного? Да сколько угодно, два для примера:
- боярин Иван Всеволожский берёт с юного Василия слово жениться на своей дочери, которую князь в глаза не видел (!), а она оказывается, мягко говоря, далеко не красавицей. Это что-то из сказок Афанасьева
- бурный роман Софьи Витовтовны с будущим основателем рода князей Пожарских и рождением внебрачного сына несколько странен, если учесть, что матери Василия к этому времени было за 60. Неужто, как говорил чеховский Фирс: «Способ тогда знали…».
Смысловые исторические акценты как-то деформированы. Мельком упоминается самое главное: знаковый свадебный скандал, пленение Василия татарами, ослепление Великого князя, отравление Шемяки и пр. Зато со вкусом и подробностями описываются польско-литовские свары. Смазаны подробности военного противостояния Василия с Юрьевичами. А высшей доблестью и самым выдающимся достижением Василия объявляется отказ от Флорентийской унии.
И так далее. Всё вяло и неправдоподобно. Отдельно о языке. Перлы на каждом шагу. Винегрет из псевдо-славянизмов и самого убогого канцелярита. Примеры? Вот цитата из главы 22.
«До возвращения из плена Василия на Москву, Улеб явился к Марии и спросил у неё о возможной помощи от него ей, великой княгине. Улыбаясь, получил ответ:
- Улеб, я так благодарна тебе за то, что ты сделал для меня и моих детей, поэтому я не нахожу слов, как отблагодарить тя, - Она подошла к столику, выдвинула ящичек и достала оттуда тяжёлый кисет. – Вот, возьми, - произнесла она и протянула его Улебу.
- Нет, заявил он, - я не могу его взять. Я был на службе и выполнил свой долг.»
Это что - разговор людей XV века? В обстановке XV века (столик с выдвижными ящичками в княжеском тереме)? Допустим. Но что значит странное: «Улыбаясь, получил ответ»? Кто кому улыбался? Вспоминается попытка профессора Преображенского разобраться с придаточными предложениями Швондера.
В сущности, грустно. Литературная безграмотность автора множится отсутствием элементарной редактуры. А уже им сотворено с десяток «исторических» романов.00