Колонка напольная Yamaha NS-555 Black

YAMAHA NS-555 & Magnat Tempus 77 Бой в ценовой категории 30000. Японец против немца.

Битва колонок Yamaha NS-555 vs Jamo D590 и усилитель Yamaha AX-482 – любительский обзор от Макса

Yamaha NS-555. Конструкция и особенности

Yamaha ns f350 против ns 555 прямое сравнение

? Доработка колонок Yamaha ns-555 (легкий тюнинг)

Битва колонок Yamaha NS-555 VS JBL E80 – любительский обзор от Макса

• Анонимно — 28 Февраля 2012

  5/5

  Купил себе в подарок вместе с усилителем А-S500 на замену микролаб про 2. Сравнимать буду только по звуку(как с типичной мультимедией), понятно что мощности у такого тандема в разы больше. Первое впечатление - ну вот наконец-то средние частоты. Где это сильно заметно? в старых записях 80х slayer, sepultura и т.д., в днб второй половины90х-начало 2000х, теперь это можно слушать, а раньше слышалось как некая невыразительный глуховатый замес. акустическая гитара не просто звонкая, а именно слышно что струны у неё из металла, аналогично с ударными, т.е. та самая натуральность.

  Достоинства:
  -3х полосные, мощный чистый звук, достаточный для любой среднестатистической квартиры.
  -внешний вид, благодаря лакировке не смотрятся в комнате "гробами"
  -хорошо играют на небольшой громкости и в ближнем поле

  Недостатки:
  запасайтесь антистатическими салфетками
  требовательны к размещению

  Период использования: менее месяца

  71

  4

• Николаев Игорь — 15 Декабря 2014

  5/5

  теперь несколько слов о твике:
  1)Поставил на шипы
  2)Обклеил внутри синдепоном
  3)Поменял конденсаторы в кроссовере.
  Об о всём по порядку: шипы-как известно шипы в комплекте не идут,а покупать дорогова-то и я сделал так,взял болты М6-30 обточил кончики,просверлил отверстия в опорах и вставил болты, а чтобы не царапали паркет подложил под них металические шайбы.Далее тут все просто, обклеил внутри синдепоном и всё,теперь о кроссовере:кто незнает в кроссе идут самые дешёвые электролитические конденсаторы такие можно встретить дешёвых компьютерных колонках,которые я заменил на отечественные К73-16 такого же номинала,остальное не трогал.Подключено по bi-wiring верх 1,5 мм2, низ 2,5 мм2.Ещё для разнообразия сделал выключатель для нижнего баса,что бы отключать нижний динамик(поставил простой выключатель сзади,но это так для себя). Ну вообщем-то всё может кому-то понадобится мой отзыв..Для справки:слушаю пока на стареньком PIONEER VSX-417 а на приводе PIONEER BDP-150 и SONY-CDP XE370.спасибо за внимание.
  ХОЧУ ДОПИСАТЬ ОТЗЫВ;подключил по bi-wiring кабель верх 2,5 а низ 4,0 и заметил звучание стало намного интереснее,пробуйте экспериментируйте c кабелями,хуже не будет,и ремарка по части звука,пишут что "плохо поёт",не ждите чудес сразу,дайте им отыграть 100 а лучше 200 часов и они запоют,лично у меня так было ещё один нюанс может кому будет интересно,под шипы подложил самодельные подушки из резины толщиной 20 мм и на них наклеил 10 рублевые монетки и пропал практически весь гул и вибрация,короче мне здорово помогло, попробуйте.У меня в планах поменять внутреннюю проводку,как сделаю допишу.

  Достоинства:
  Великолепный внешний вид,высокое качество изготовления, и конечно безупречное (на мой взгляд) звучание после твика (об этом в комментариях).

  Недостатки:
  Уже нет меня уже всё устраивает

  Период использования: несколько месяцев

  69

  7

• rusbalakin — 26 Сентября 2012

  5/5

  Скажу честно - доволен, особенно после того как подключил по Bi-Wiring.
  За эту цену я думаю это оптимальный вариант. Хороший бас, ровный диапазон частот, хороший запас мощности для большой комнаты. Шикарно для кинотеатра, очень неплохо для музыки.
  Думаю еще поиграться с кабелями, как-то недооценивал поначалу это, но сейчас понял что разница есть. В-общем хорошая добротная техника.

  Достоинства:
  Ребята, владею данными колонками более 3-х лет, могу рассказать все в деталях.
  Первое достоинство - на лицо, это бесспорно одни из самых ярких и шикарных на внешний вид колонок, украсят любой интерьер.
  Далее - ровный диапазон частот во всем спектре, очень сбалансированный звук без какого-либо нарочитого кричащего выпирающего окраса в каком-либо из тембров. Далее - очень неплохой бас, в какой то момент отключив саб и забыв об этом, слушал музыку и не заметил его отсутствие, потом несколько приятно удивился что так звучало без сабвуфера.
  По поводу мощности - слушаю в комнате 18 кв.м. - скажу честно - вполне достаточно. Впервые подключив после покуки был просто шокирован звуковым наполнением комнаты, которая просто поглотилась музыкой и окунула меня в эту атмосферу с головой.
  Слушаю все жанры, больше рок, но при этом и попсу бывает и классику также иной раз - очень нравится фортепиано с оркестром. Ну в-общем достаточно универсальные колонки для разных жанров.
  Цифровые источники со звуком 5.1 отрабатывает вообще на 5+. Для кинотеатра - это наверное лучший вариант среди данной категории а возможно и категории чуть выше.

  Недостатки:
  После покупки радовался как ребенок в течение месяца наверное. Но потом стала иногда посещать назойливая мысль что недостаточно высоких частот самого верхнего диапазона, хотелось больше прозрачности в звучании, такого чтоб ну совсем не придраться. Причем такая ситуация в основном относилась к прослушиванию музыки в стерео режиме. В кино или DVD со звуком 5.1 это не замечалось. Свалил поначалу на ресивер (Yamaha RX-V459). Но буквально недавно подключил по Би-Вайрингу (высокие и басы отдельно) и данная проблема для меня как-то снялась, ну по крайней мере улучшение на лицо. Звук при этом стал более мягким, басы несколько подостыли как-бы, но глубину при этом не потеряли, а высокие подтянулись и зазвучали по новому!

  Период использования: более года

  153

  13

• Саруханов Артур — 15 Июля 2014

  5/5

  Пользую с НГ и ни на секунду не жалел о приобретении (брал вместе с 475-м ресивером)! Очень уверенный звук без просадок, перегрузок и лишних фонов. Чтобы выискать четкий средний диапазон, например, при прослушивании соула, придется повозиться с настройками (благо у указанного ресивера их в избытке). Поразил очень качественный бас, иной раз его даже многовато. Читаю отзывы о лаковом покрытии и том, что колонки собирают пыль... Хм, ребят, убирайтесь в домах почаще. У меня колонки стоят рядом с матовой тумбой под ТВ цвета венге - на ней пыли даже больше.
  Для кого-то, как для меня, может стать небольшой проблемой заднее расположение выхода фазоинвертора.
  Вердикт: если планируете под музыку, смело можете ограничиться этими фронтами, если под кинотеатр - придется раскошелиться на весь комплект (333, 444 и саб по вкусу) - просто для полноты ощущений. Я, пожалуй, постепенно так и сделаю.

  Достоинства:
  Дизайн, уверенные верха и низы. Можно обойтись без саба.

  Недостатки:
  Неярко выраженный центральный диапазон, заднее расположение выхода фазоинвертора

  Период использования: несколько месяцев

  23

  1

• dmitry-apr — 30 Июня 2011

  5/5

  Играют в связке с рессивером RX-467 и NS-444, источник - PS3 (что-то вроде 3.0 получается) в комнате 24 кв.м. Саб пока не купил, но планирую. В кино звук - ПРОСТО БОМБА, детальный, могучий и раскатистый (если стоят на 0,5 м от стены), временами сабвуфер и не нужен. Но вот в музыке его роль(сабвуфера) будет уместна. Для музыки вообще лучше приобрести усилитель, с рессивера стерео - не очень. В целом покупкой доволен, переслушал почти все имеющиеся CD...порадовало )) А следы пальцев и пыль отлично убирает микрофибра!Дерзайте!

  Достоинства:
  1)Отличный внешний вид, выглядят дороже своей ценовой категории. 2)Корпус глухой: никаких резонансов и дребезжаний. 3) Формируют неплохую звуковую сцену, если поиграть с расположением. 4)Динамика на высоте, хороший бас (порт настроен на 46 ГЦ), середина и высокие также хороши. 5)bi-wiring, винтовые клеммы

  Недостатки:
  1)Маркий корпус, остаются следы и разводы от малейшего прикосновения. 2)Не хватает, на мой взгяд, эмоциональности и живости в звучании - оно нейтральное, практически, студийное. Хотя, в этом есть свой плюс...3)Не поставить вплотную к стене, т.к. порт ФИ - сзади ((

  Период использования: несколько месяцев

  79

  9

• cosmozzzz — 9 Июля 2015

  4/5

  Я с уважением отношусь к спецам от Hi-Fi, но, на мой взгляд, человек искушенный будет искать что-то серьёзней из более высокой ценовой категории, поэтому напишу комментарий словами обывателя. Приобретал эти АС на замену активным полочным, по сути компьютерным, АС, работавшим в паре с никаким сабом. На смену, наконец то, приобрел 573 ресивер Yamaha в паре с данными АС. Конечно, я был впечатлен контрастом, звук в кино стал (правильнее писать - появился) мощным, напористым, но не резким и не пугающим. Появился бас. При этом, установлен ДК в небольшой 18 метровой комнате, установлен не правильно, со смещением в угол, с недостаточно широкой стереобазой (порядка 170 см). Но всё же я впечатлен! Кино превратилось в кино, появились детали. Электронная музыка уверенно воспроизводится на достаточной громкости, хотя я не злоупотребляю. В какой-то момент замечтал о низком басе и разрывающими грудь спецэффектами, приобрел сабвуфер YST-SW315, но понял,что особой необходимости в нём нет. Он просто не смог раскрыться в пространстве моей комнаты и на тех мощностях, на каких мы смотрим кино и слушаем музыку. Конечно он приятно подкрашивает бас на большой громкости при прослушивании дабстепа, но в кино редки те эффекты которые он, повторюсь - в моих условиях, отыгрывает. Акустика прекрасно справляется с кинофильмами сама, поэтому советую не относиться к сабу как к необходимому дополнению 555-х в условиях скромной гостиной. А вот покупка центрального канала NS-C444,из этой же серии, полностью себя оправдала! Совершенно новые ощущения от кино. Обратите внимание на центр прежде чем докупать саб! Про пыль - это правда, не помогает даже природная чистоплотность. Магнитят пыль сильно, но считать это недостатком, на мой взгляд - не правильно, к этому просто нужно быть готовым. Короче говоря, если вы не искушенный слушатель, если бюджет и здравый смысл, основанный на маленьком опыте, не позволяет приобрести что-то из дорогого сегмента, если условия установки будут далеки от идеала и сожрут всю прелесть бесподобного звука дорогих АС - берите и ни о чем не жалейте! Получайте удовольствие от хорошего кино и музыки! Ставлю четвёрку только из уважения к критике объективных спецов, для меня же лично - 5.

  Достоинства:
  Соотношение цена/качество, внешний вид

  Недостатки:
  Не выявил

  Период использования: несколько месяцев

  22

  2

• den96zero — 21 Декабря 2012

  5/5

  Прежде чем делать выводы оцените в каком помещении и как вы установили колонки. Много факторов влияет на исходный результат, площадь, геометрия, расстояние между АС, от стены, ковер, диван и т.д. У самого Yamaha 473, универсальный и удобный рес в совокупности с iphone(все управляется с него, радио, музыка, dlna и т.д.).
  ЗЫ: берите пока они есть, поверьте, что купив другие в данной ценовой категории разочарование привысит материальные затраты.

  Достоинства:
  Многое что тут написано правда. Повторяться не буду, на вкус и цвет как говорится. Прослушав много чего на данной "прелести" больше всего впечатлил вокал. Звучит очень естественно и чисто, пронизывает тебя на сквозь. Кто-то писал что не хватает верха, не правда, зависит скорее от ресивера и от исходника. Вы должны понимать что это не Hi-End. За 14 т. это лучшее что может быть. Тот же Jamo 506 звучит как ком в горле. Очень очень все неплохо в ней ВСЕ! Звучат ровно во всех диапазонах. Бас кстати тут есть, он не "дынц дынц", а динамичный и не перегруженный, вмеру резкий и глубокий, сбалансированный и теплый. Отдельно всеже повторюсь - внешний вид - вери гуд.

  Недостатки:
  Нужен Саб, однозначно! Перегружать тыл лишним басом - не достойно. Саб придаст глубину ощущениям.

  Период использования: менее месяца

  62

  7

• Борзяков Илья — 12 Марта 2015

  5/5

  Покупал перед кризисом за 15000 две колонки. Прослушивал кучу колонок в ценовой категории от 10т.р до 20т.р. ямаха понравилась больше всего, по цене, качеству сборки и звуку. считаю что в ценовой категории от 10 т.р. до 20т.р лучшие. Кто может себе позволить подороже, ищите может и найдете, не знаю, не смотрел и не слушал. Рекомендую, отличные колонки! Слушаю через ресивер ямаха 475.

  Достоинства:
  Отличный внешний вид, хороший насыщенный звук, на большой громкости ничего не дребезжит звук остается чистым и четким.

  Недостатки:
  Не знаю... может разве ножки не высоки...

  Период использования: несколько месяцев

  14

  1

• Анонимно — 22 Января 2012

  5/5

  Если вы аудиофил - вы и читать это не будете. Но для заядлых меломанов, необременённых лишними суммами, эта акустика в самый раз. Это хай-фай начального уровня, не стоит ждать чудес от этих колонок, но потраченные деньги они отрабатывают с лихвой, и звуком и внешним видом. Недаром их столько лет не снимают с производства и спрос на них не падает.

  Достоинства:
  Отличная упаковка, исключающая повреждение колонок. Качественная сборка, производится только в Индонезии. Солидный вес. Удобные ножки, повышающие устойчивость колонок. Шикарный внешний вид. Достаточно хороший звук за такую цену. Сбалансированное звучание на средней громкости, отличная детальность высоких и средних частот, особенно в джазовой, блюзовой и акустической музыке. Электронная музыка звучит отлично, хоть я и не любитель этого жанра, разве что Depeche Mode иногда и Мишель Жар. Низкая стоимость.

  Недостатки:
  Низкие частоты иногда "подгуживают". Хэви-метал и симфоническую музыку озвучивают на троечку, кашеобразно.

  Период использования: несколько месяцев

  72

  10

• mottodj — 31 Июля 2012

  5/5

  Подключены к ресиверу yamaha rx-v667 по bi-amping. Музыка на 4+, немного не хватает самых верхних частот, хотя это может быть из-за источника(hdmi). При правильном расположении в комнате воспроизводит весь указанный диапазон частот в т.ч. и низкие басы без намека на провалы и искажения. Воспроизводит практически любой музыкальный материал. В качестве фронтов для кинотеатра подходит еще лучше, фильмы смотрятся мощно, динамично, точно, но в данном режиме им не обойтись без серьезного сабвуфера.

  Достоинства:
  Внешний вид, раздельное подключение, ровный тональный баланс во всем диапазоне, мощная динамика в т.ч. и бас, высокая громкость, цена.

  Недостатки:
  тыловой фазоинвертор(установка минимум 20-30см от стены), вч-диапазон хотелось бы поярче. Для кинотеатра необходим дополнительно сабвуфер.

  Период использования: несколько месяцев

  23

  3

• Анонимно — 2 Октября 2011

  5/5

  Решили брату подарить акустику с ресивером, но поскольку ресурс у него был ограничен, то выбор пал на вардус 400 или 300. Но в слепую брать не стали. Очень долго ходили по магазинам, слушали, оценивали, выбирали. Выбирал акустику в разном ценовом диапазоне: от 4х тысяч до 50ти тысяч (для сравнения). Как человек ориентирующийся в качестве и занимающийся музыкой, понял, что брать акустику ниже 14ти тысяч нет смысла вообще (на момент написания отзыва). Модель Ямаха 555 - это минимум, что нужно брать, если хочешь более-менее хороший звук. Соответственно, чем выше цена, тем лучше звук, но у каждого свой лимит по деньгам.
  
  После всех экспериментов выбор пал не в пользу вардуса 400 или 300го. Звук оставляет желать лучшего.
  
  Ямаха же отвечает всем минимальным требованиям. Высокие: чёткие и ясные. Середина достаточная. Низких хватает. Не путать с саб басом. Брали для музыки, и смысла покупать доп. сабвуфер не вижу. Для кино - да, можно и купить.
  
  пс: если будете подключать к компу, не забудьте купить очень хорошую звуковую карту! Иначе покупка не оправдает себя.

  Достоинства:
  Акустика соответствует своей цене.
  Качество исполнения и звучания на высоте.
  Классный дизайн.

  Недостатки:
  Не обнаружил.

  Период использования: менее месяца

  55

  8

• KonstantinVoron — 12 Января 2009

  4/5

  Достоинства:
  За эти деньги полностью себя оправдывают,звучат отлично.

  Недостатки:
  Слабоваты басы,пришлось купить активный саб,но это только для любителей соответствующей музыки.Когда слушаю рок саб даже не включаю.

  Период использования: несколько месяцев

  62

  10

• novohydonosor — 8 Января 2009

  4/5

  нужны хорошие провода и усилок(ресивер).
  за свои деньги отличный выбор.ну а смотрятся на миллион)

  Достоинства:
  Понравились в роке,лаунже,джазе,электронной музыке.
  классику воспроизводят с некоторым упрощением.
  очень динамичный,быстрый бас.

  Недостатки:
  быстро собирают пыль на своей лакированной поверхности.

  Период использования: менее месяца

  84

  15

• lifestylenik — 15 Июня 2010

  5/5

  купил на распродаже.
  Очень давно выбирал:по цена-качество на первом месте.
  для комнаты около 18-23 метров идеальны.

  Достоинства:
  Динамичный звук
  Для рока просто класс.
  В опере тоже превосходно великолепные верха.

  Недостатки:
  Скорей всего есть, но пока не нашел.

  Период использования: менее месяца

  38

  7

• romixpsy — 21 Августа 2010

  5/5

  Отличный вариант, использую с недорогим ресивером Yamaha RX397 просто созданы друг для друга. Рекомендую тем, кто не стремится к HI-END!

  Достоинства:
  Хороший звук, высокие чистые, мощности с запасом, пробовал раскачивать на 2х100 хорошо без искажений. Внешний вид супер, есть тряпки, ноги. Полировка добавляет шарма.

  Недостатки:
  По частотам на низах немного не дотягивают, глубины не хватает, но это решает САБ. Больше не заметил.

  Период использования: менее месяца

  37

  7

• dmitry.silaeff — 12 Июня 2010

  5/5

  За свою цену-переигрывают всех конкурентов!!!

  Достоинства:
  Достоинств много. Кристальный звук, вокал на высоте, читсые верхние и средние. Бас мощный, но недостаточно глубины-нужен все-таки саб. Внешний вид-супер!

  Недостатки:
  Пыль видна как на ладони, обращаться очень аккуратно-вытирать мягкой салфеткой для жк экранов.

  Период использования: менее месяца

  44

  8

• Трандин Сергей — 2 Января 2014

  4/5

  То, что пишут насчёт тонких стенок, электролитов в фильтрах и катушках с сердечником - это не hi-end, если сделать всё как положено цена возрастёт на несколько порядков, а звук незначительно. Но всё в руках пользователя, корпус красивый, динамики добротные, если ещё и руки с головой приложить, поэкспериментировать (с умом, конечно) - цены им не будет.
  Насчёт равномерности частотного диапазона - всё нормально: и басы играют и сч и твиттер. А вообще законов физики никто не отменял, ЛЮБЫЕ!!!!! колонки следует подстраивать под помещение и под конкретное место в помещении при помощи эквалайзера, новое место - новые настройки - это аксиома.
  КОЛОНКИ - ХОРОШИЕ!!!!! За эту стоимость о лучшем можно только мечтать......

  Достоинства:
  Великолепный внешний вид, отличный дизайн. Хорошие головки с эластичным подвесом и лёгким и прочным диффузором. Звук на 4.

  Недостатки:
  На мой взгляд, не совсем правильно сделаны фильтры. На слух: до 600 - 1000 гц играют басовые динамики, от 800 - 1500 до 3000 - 4000 играет сч динамик, выше играет твиттер. Я бы сместил границу раздела нч/сч вверх и границу сч/вч тоже вверх. На верхней части воспроизводимого диапазона динамик играет чище, чем на нижней, поэтому желательно избегать работы динамиков вблизи нижней границы, это влияет на чистоту, прозрачность звучания любых АС и этих в частности. Балл снял, за недостаточную прозрачность звука.

  Период использования: менее месяца

  45

  10

• andrey.suhih2012 — 14 Октября 2011

  5/5

  при покупке сравнивал с NS-777 . NS-555 проигрывают только на басах . в остальном все отлично для своей цены . пыль на корпусе это плата за роскошный внешний вид!Саб теперь простаивает без дела .громкость максимум 1/3 от максимума .тембр НЧ в половину . тембр ВЧ чуть больше половины .

  Достоинства:
  Купил за 13500. отличный внешний вид. комплектация.мощные магниты.хорошо проклеены звукопоглотителем.отсутствие резонансов при прослушивании музыки и кино!AV-receiver Yamaha rx-v420rds .фронт ns-555. тылы paradigm mini monitor v.6 .центр paradigm monitor cc-190v.5 . cаб Energy esw-v8

  Недостатки:
  Особых не выявил . хотелось бы более подчеркнутых ВЧ .

  Период использования: несколько месяцев

  24

  5

• volganeva — 17 Января 2011

  5/5

  Настоятельно рекомендую к ним саб YST-RSW300 или аналогичный-без него бас не почвуствуете.Говорят что 777 саб сами перекрикивают, но мне что-то с трудом верится, фронтальные колонки никогда таких низких не выдадут как специально для этого придуманый сабвуфер - не экономте на нём))!!!

  Достоинства:
  Звук превосходный,в знакомых песнях начал слышать то, чего раньше невозможно было разобрать - всякие фоновые соло и т.д.

  Недостатки:
  Отлично собирают пыль, и залапываются т.к. глянцевая отделка - но это всё мелочи

  Период использования: менее месяца

  32

  6

• poruchik2012 — 3 Апреля 2011

  5/5

  Обалденно красивые колонки. Звучание превосходное. При первом включении не хотел из дома выходить - не наслушаться. Потом подключил центр и тыли из этого же набора. Саб Yamaha YST-RSW300 и ресивер Yamaha RX-V467. И система задышала! Музыку, фильмы - все на УРА! Упаковка такая, что не надо переживать за возможность повреждения при доставке. В коробке было небольшое отверстие - с два пальца диаметром, но там еще слой картона и защиной синтетики. Ножки прикрутил за 5 минут шуруповертом и вот она - аристакрати'я!

  Достоинства:
  отличное звучание, внешний вид, уаковка, цена

  Недостатки:
  не выявил

  Период использования: менее месяца

  44

  9

• cool.zz00d — 25 Октября 2010

  5/5

  работают в стерео в паре с усилком ax-497 .СД читаю с сиди проигывателя CDX-397(на большее денег не было).
  в таком сочетании звучание получилось резкое с действительно чуть проваленной серединой ( скорее не середина страдает , а твитеры и низы излишне диффинированы. решается установкой колонок параллельно друг другу. )Поэтому восприятие треков около концертное - ЖИВОЕ)))(слушаю рок, поп, блюз).
  На объем комнаты 12 квм избыточны уже на 1/2 мощности. стояли и в комнате 25 квм - хватало)))не бухают конечно, но бас напористый , очень подробный и невероятно быстрый.
  И не экономьте на проводах!!! хай енд ни к чему, но толстожильный экранированный однозначно!!!

  Достоинства:
  прекрасное разрешение.
  динамичный бас.
  достаточный для большинства комнат(отечественных) запас мощности.
  совершенная сборка.

  Недостатки:
  очень требовательны к обслуживанию их безупречного внешнего вида)))

  Период использования: более года

  45

  10

• sergjet — 6 Октября 2012

  4/5

  Купил к ресиверу Yamaha RX-V557.
  На сопротивлении ресивера 8ом раскачиваются вполне, громкость в избытке, правда слушаю в связке с сабвуфером.
  Звук достоверный и сочный (Lossless & Vinyl).
  Покупкой доволен, хотя, есть понимание, что эта акустика начального Hi-Fi за очень скромные деньги.

  Достоинства:
  Приятный внешний вид, добротно собраны.
  Хорошее соотношение цена/качество, на мой взгляд, нейтральный звук, без преукрас.

  Недостатки:
  Цвет только черный. Глянцевая поверхность маркая.
  Без сабвуфера явно маловато басса.

  Период использования: менее месяца

  20

  4

• Бессонов Сергей — 15 Октября 2015

  4/5

  История покупки отдельная тема: можно сказать выстраданы в декабрьской лихорадке 2014г и куплены по сносной цене.
  Подключено все к старенькому Pioneer VSX-D714 (100 вт на канал, цена 200-250$ лет 10 назад), есть также центр Yamaha NS-C444, тылы Celestion f10 и активный саб Celestion S80. стоит система в 18м квадратах.
  Сам я не специалист какой, но слух хороший и субъективные ощущения следующие:
  Кино смотреть одно удовольствие, все как надо бахает, играет и разговаривает. Играть тоже неплохо - автомат стреляет так, что думаешь что соседи вызовут ментов скоро, подумав что террористы захватили весь дом, а вот классику например или рок слушать откровенно через них грусть и тоска: в первом случае вся картинка очень вялая и кислая, т.е. мощи и раскрытости никакой не чувствуется (хотя Вивальди постарался вроде бы и источник по оптической цифре пущен), но это ладно - не самое страшное, а вот в случае с роком еще хуже но по-другому - все сбивается в кашу и получается гвал - слушать такое невозможно.
  Электронная музыка - здорово и полноценно звучит, подцокивает конечно, но это не сильно напрягает, ведь цена колонок не запредельная это надо понимать и не ждать идеального звука. Читал что слабые усилители/ресиверы не могут раскрыть потенциал колонок и согласен скорее с этим утверждением, т.к. сколько ни пытался, а заставить работать среднечастотники, так и не смог - молчат зараззы ) я даже думал что они сгорели, но нет - на тестах все ок.
  Как нибудь прикуплю дорогой усилок - посмотрю как с ним.

  Достоинства:
  Большие, красивые, громкие - мои!
  Хорошо звучат в качестве использования домашнего кинотеатра и в качестве прослушивания электронной музыки

  Недостатки:
  Не для всех типов музыки и, видимо, не под дешевые усилители

  Период использования: несколько месяцев

  20

  3

• Анонимно — 20 Января 2013

  5/5

  Колонки использую с AV-ресивром Sony 790. Причем пока только в стерео. Хочу отметить, что отсутствие саба и остальных колонок не напрягает. В комнате 26 кв. метров, при просмотре фильма я просто наслаждаюсь сюжетом и постановкой, а колонки на 200% этому способствуют, вернее я полностью увлечен фильмом а на Yamaha NS-555 внимания не обращаю. Просто поводов для внимания не возникает. Звук - наверное он таким и должен быть! Акустика СУПЕР.

  Достоинства:
  С ними я просто наслаждаюсь фильмом.

  Недостатки:
  Ну разве при такой цене они могут быть?

  Период использования: несколько месяцев

  21

  5

• M.Raptor — 29 Сентября 2010

  4/5

  Установлены в комнате около 20 кв.м. с ресивером Denon. Звук, как и пишут, действительно довольно неплохой. Среди своих одноклассников по классу и цене, возможно одни из лучших. Ощущается различное звучание различных трэков и даже разных записей одного трэка (можно поэкспертиментировать). При прослушивании стерео 2.0 откровенно не хватает глубины баса, который должен как ни крути присутствовать и без саба. Нет чувства кристальной чистоты и естественности звука даже при высокобитрейтных треках вплоть до DVD-Audio (особенно это заметно при прослушивании джаза и блюза). Звук, на мой вкус, глуховат.
  
  Данные недостатки скорее связаны не собственно с данной акустикой, а с её бюджетным классом в принципе.
  
  В кино при работе с тылами и центром (5.0-5.1) дают, безусловно, отличный звук для домашнего кинотеатра.
  
  Выводы:
  1. Если Вы в основном собираетесь использовать для домашнего кинотеатра - отличный выбор, о котором не пожалеете. Вполне достаточны для стандартной комнаты по мощности, громкости и по качеству звука.
  2. Если собираетесь хотя бы половину времени слушать музыку - через месяц поймёте... и затоскуете по акустике ценовой категории от $ 2000. Но это в будущем.
  3. Очень подходят для первой покупки за свои деньги. Если же меняете уже имеющуюся акустику - обязательно слушайте и сравнивайте.
  4. Любителям классической музыки - посоветовал бы подумать и сравнить и с др. акустикой. Лично мне не очень понравилось, хотя, в общем-то, классику на другой акустике я не слушал. Так что мнение не бесспорно.

  Достоинства:
  Добротный корпус, устойчивы, отсутствие дребезжаний, возможность установить на ножки (в комплекте), привлекательный внешний вид. Покрытие рояльным лаком. Надёжные винтовые клеммы и возможность двухпроводного подключения (может кому-то понадобится). Отличное звучание при просмотре кино в связке 5.0 - 5.1. Довольно неплохо передают голоса исполнителей.

  Недостатки:
  При прослушивании музыки (2.0)не хватает глубины баса, нет чувства кристальной чистоты и естественности звука. Не порадовало звучание классической (оркестровой музыки).

  Период использования: несколько месяцев

  86

  26

• ppepppep — 21 Августа 2015

  4/5

  Ресивер 130 Вт на канал на близком к максиму уровню 3 раза горели ВЧ. 2 раза поменяли по гарантии, 3-й пришлось покупать в сервисе за ~~1500р. Когда в 3-й негарантийный случай мне с установленной новой вернули сгоревшую пищалку, при разборке динамика обнаружилось невооруженным глазом перегорание в месте контакта магнитной катушки с выводными клеммами. Проблема решилась нагреванием паяльника и каплей припоя. Заиграл как новый. А еще впаял последовалельно с ВЧ головкой авто лампочку на 12В мощностью ~~20Вт, за 5р. меньше горят.

  Достоинства:
  Внешний вид, звучание если их не насиловать на максимуме очень приятное.

  Недостатки:
  3 раза горели ВЧ динамики по очереди в разных АС.

  Период использования: более года

  6

  4

• evgenytso — 23 Марта 2011

  5/5

  Использую их в связке с RX-467 для просмотра кино в основном и музыки. Громкости в комнате 20м2 более чем достаточно. Рекомендую!

  Достоинства:
  Прекрасная акустика за свои деньги. Отличный звук. Мягкий глубокий раскатистый бас, четкий вокал и высокие. Великолепный внешний вид.

  Недостатки:
  Не обнаружил, если только пыль очень видно становится из-за лака, ну.. придется чаще протирать...

  Период использования: менее месяца

  28

  8

• Max77712 — 28 Декабря 2012

  5/5

  Приобрёл сабж чуть более года назад. Начнём с того, что бюджет был ограничен. Перечитал уйму отзывов, и решил взять именно эту модель. Заказывал в паре с усилителем "Yamaha A-S500". Естественно, ничего колоссального при первом подключении от них не ждал, оно и понятно, ибо динамики должны раскачаться, с этим явлением я знаком на собственном опыте по многочисленным наушникам, которые у меня побывали. Наушники раскачивались в среднем часов 7, а этим колонкам потребовался месяц, потом происходили лишь небольшие изменения в звуке. При первом прослушивании звучали на уровне магнитофона романтика, никаких высоких частот и детальности обнаружено не было, звучали как из бочки. Бас был бухим и ужасным, только потом уже появилась динамичность и чёткость, начали вылезать высокие и средние частоты, динамика в низах. Звучат лучше многих среднестатистических музыкальных центров. Если прикупить сабвуфер, то неплохо покатит для фильмов, ресивер для фильмов брать не советую - звучит паршиво. По-моему лучше качественное стерео, нежели посредственное 5.1. Если не хватает денег на то, что хочешь - лучше подкопить. И взять достойную вещь. Или пересмотреть взгляды. Кому-то хватит и этих колонок, кому-то нет. Но своих денег стоят. Удачи в выборе.

  Достоинства:
  Неплохо играют при средненьком источнике звука. Динамичный бас, неплохие средние частоты, для рока то что надо. Нет гудящего инфраниза. Внешний вид нече так.

  Недостатки:
  При слабом уровне громкости ощущается сильный недостаток детальности и высоких частот, стоит это учесть при выборе акустики. Но даже при высокой громкости не стоит ждать эстрадетальности и обилия высоких частот, особенно, если вы эстет. Они будут выше, но не на много. Но разница всё-таки ощущается от положения ручки громкости.

  Период использования: более года

  35

  11

• Аткишкин Александр — 8 Сентября 2015

  5/5

  Подключены к yamaha 577, в основном смотрю кино.
  играют отлично, баса не мало. В первый же день на приличной громкости из-за басса пол раскачало так что начали стучать соседи - пришлось ставить колонки на полипропиленовые коврики чтобы не трясти соседям люстру )
  Брать саб к ним из-за этого передумал )
  Спустя где-то пол года все еще доволен покупкой.
  За "старые" деньги был отличный бюджетный вариант, сейчас, думаю, тоже неплохой.

  Достоинства:
  Шикарные колонки, отлично звучат
  Были замечательными по соотношению цена-качество в докризисных ценах (тогда стоили 13-15) сейчас может уже все сложнее

  Недостатки:
  Не аудиофил, тонких недостатков не слышу и не выдумываю. Для меня они звучат отлично.
  Разве что фазинвертор назад не слишком удобен в небольших комнатах.

  Период использования: несколько месяцев

  15

  4

• Анонимно — 24 Июля 2014

  5/5

  Пользуюсь совместно с усилителем Yamaha A-S300, качество звучания просто на высоте. Я согласен, что бывает и гораздо лучше, но не за такие деньги! Единственный недостаток для меня - тыловое расположение фазоинверторов. Это конечно не недостаток, но при малых габаритах квартиры съедает место, так как к стене уже не поставить. В остальном доволен как слон!
  
  p.s.:Немного не хватает низов на малой громкости, но это выправляется тон компенсатором с эквалайзером.

  Достоинства:
  Отличный чистый прозрачный звук (тем более при своем бюджете), презентабельный внешний вид.

  Недостатки:
  Кроме сбора пыли на рояльный лак, их нет!

  Период использования: несколько месяцев

  10

  2

• Go Сантья — 2 Сентября 2015

  4/5

  Как бюджетные, для фронтов в 5.1 системе, в помещение не более 20м2, идеальны!

  Достоинства:
  Для помещения менее 20м2 отличный, мощный звук в клубной музыке и в BluRay фильмах, другого не слушаю. Подключение строго только цифровое (у меня HDMI), через аналог (тюльпаны) звук ни какой!
  Слушаю на ноуте, через Pioner VSX-828, в купе с 60Вт центром и тылом, через функцию EXT.STEREO, получается очень даже не плохой 3D объёмный звук, пол вибрирует как минимум!

  Недостатки:
  3 недостатка:
  
  1. Самый ужасающий минус, это то, что горят ВЧ, у меня 2 пары сгорели, в моём городе их в помине нет, в интернете только у одних нашёл, в каком то серваке в Новосибе, отправлять 6 т.р. не понять кому, не рискнул. Решение до смешного простое и сердитое, покупаются качественные пищалки в автомагазине, по размерам дырки в рупоре и врезаются в старый держатель ВЧ и всё это прикручивается к рупору на саморезики (обязательно размером как у родных, иначе выйдут через рупор), если на пищалке есть свой кондёр, то никаких замен фильтров-кондёров не нужно, тупо цепляете к проводам АС и всё прекрасно работает. Я купил 2 ВЧ за 2 т.р. с номиналом по мощности 70Вт(конечно же автомобильных ватт), друг звукарь сказал,что звук ни чем не хуже оригинала,я с ним полностью согласен, зато по громкости, родные умирали на уровне громкости 70 из 80, эти будут орать ,но жить:) и до 100.
  
  2. ЦЕНА. Я брал за 16.5 т.р. в декабре 2014г., это абсолютно их адекватная цена, сейчас ценник 25000-33900, не реальный за них, проще подкопить и взять динамиты 12 за 64 т.р.(представляю какое это зло).
  
  3. Ударный бас присутствует, но масштабного раскатывающегося самого низа, встряхивающего ливет:), не хватает.

  Период использования: несколько месяцев

  16

  3

• Анонимно — 2 Января 2012

  5/5

  Хорошее звучание на небольшой громкости говорит о высокой линейности характеристик динамиков. Для любителей ночного прослушивания - самое то. Приподнятые верхи и низа освежают звучание в приглушённых домашних условиях.
  Покрытие акустики выполнено из какого-то полимера, а не многослойного лака, в результате чего активно собирается пыль. Но достаточно несколько раз протереть поверхность салфетками для мониторов с антистатическим эффектом, и проблема уйдёт. Только главное перед этим удалить пыль фибровой салфеткой, а то останутся микроцарапины.
  
  Разгон:
  Самое интересное, что при отличном звучании этой акустики, его легко можно улучшить ещё.
  В частности напольное исполнение не позволяет выполнить боковые стенки достаточно толстыми, для полного отсутствия призвуков. Иначе катастрофически уменьшается объём или растут габариты. Это легко устранить, оклеив внутреннюю поверхность боковых стенок материалом типа плотного паралона. Следует заметить, что звукопоглощающего материала в колонках не шибко много, так что после оклеивания улучшится и уровень басов.
  Блок фильтров - вердикт переделывать. Фильтр НЧ выполнен проводом, сечением около мм2 - становиться понятно, почему колонки не реагируют на улучшение выходного сопротивления усилителя и увеличение диаметра проводов. Перематывать однозначно. Каркасы катушек выполнены из подозрительно серого материала. Подносим магнит - магнитит! Перематываем и остальные катушки на другие каркасы. Конденсаторы в фильтрах электролитические неполярные. Какими бы они не были фирменными но это непорядок - меняем хотя бы на "обычные" К73-17.
  Звучать будет лучше, хотя бы потому, что это сделано своими руками.
  Напоминаю - вмешательство в конструкцию (даже если слазали для того, чтоб посмотреть) может лишить Вас гарантии. Хотя зачем она - продукт очень качественный.

  Достоинства:
  Прекрасные внешний вид и звук.

  Недостатки:
  Собирают пыль.

  Период использования: несколько месяцев

  44

  15

• Демин Илья — 12 Мая 2016

  5/5

  Идеальные колонки для комнаты не больше 23 метров. Использую с усилителем Denon 720. Звук просто на высоте! Я не профессионал, но с музыкой связан очень плотно и могу сказать что просто не понимаю кто пишет негативные отзывы. Берите, не пожалеете! Это факт! Сам сомневался перед покупкой и думал взять 777 и много чего ещё, но поаторючь что для стандартной квартиры это просто идеальный вариант!

  Достоинства:
  1.внешний вид
  2. Детальный звук
  3. Качество исполнения
  4. Не Китай

  Недостатки:
  Не нашел

  Период использования: менее месяца

  12

  2

• Сергей Л. — 21 Октября 2008

  4/5

  Звучание неплохое (у меня усилок Yamaha-397, DVD тоже Yamaha). Басов маловато правда, но это не сабвуферы всё-таки. Получившаяся система больше подходит для акустической, не электронной музыки.
  Внешний вид хорош, у меня версия с финишем глянцевого покрытия рояльным лаком. Солидно смотрится в интерьере, не "ломает" его.
  В качестве начального уровня вполне пойдёт, но для любителей звучания Ямахи.

  Достоинства:
  см. выше.

  Недостатки:
  см.выше.

  0

  0

• Андрей — 20 Февраля 2012

  5/5

  Перед покупкой этой акустики, прочел массу форумов, отзывов. Пожалуй, эта одна из немногих моделей в диапазоне 400-800 у.е, которая не имеет серьезных, обоснованных негативных отзывов. Внешний вид - великолепен. Звук, потрясающий! Невероятная стерео панорама, объем. Верх и серединка кристально четкие. Бас быстрый, динамичный, но саб для них если смотреть кино - все таки необходим, как и для электронной музыки. Конечно, думаю аудиофилы найдут к чему придраться, но за такие деньги, лучше акустики вы вряд ли найдете.

  Достоинства:
  См.Выше.

  Недостатки:
  За такие деньги, их пожалуй нет.

  0

  0

• Mavashi — 18 Марта 2012

  5/5

  Отличный вариант для опробования звука качества хайфай. Особенно после микролабов про-2 звук ожил. четкое расположение сцены и пространственное звучание. используется в связке с asus xonar esence stx - звук великолепен.

  Достоинства:
  звук

  Недостатки:
  нет

  0

  0

• Lexy13 — 24 Февраля 2013

  5/5

  Купил этот девайс вместе с denon avr-1513. Звук полностью устраивает. Но через пару дней после покупки сгорели вч-динамики, причем оба и одновременно. Очень расстроило. Замена около 150 долл. Случай не гарантийный. Оказалось нельзя резко увеличивать громкость. Могли бы и предупредить при продаже(

  Достоинства:
  Хорошо для своих денег.

  Недостатки:
  Нет

  0

  0

• Максим — 30 Мая 2021

  4/5

  С этими колонкам, на мой взгляд, складывается интересня ситуация. Как правило их рассматривают те, кто только хочет познакомиться с миром хорошего звука, у кого небольшой бюджет и те, кого они цепляют внешним видом. Зачастую их берут в паре с недорогим усилителем или AV ресивером, в результате чего в итоге получается весьма "пассивненькая" система, которая звучит абы-как, не мультимедийная акустика, конечно, но и до Hi-Fi ей тоже далеко. С усилителями более высокого класса, они начинают более-менее интересно звучать, но парадокс в том, что с такими усилителями (там уже дргие бюджеты) такие колонки никто не смотрит. А еще у них очень "зажатая" середина, производитель поставил в них неплохие динамики, но очень сэкономил на остальных "внутренностях" (конденсаторы, фильтра, провода). Сделать из них что-то интересное за недорого - возможно. Ну а в стоковом состоянии - найдите возможность послушать.
  В целом они немного играют. С хорошим усилителем играют уже лучше (появляются очертания сцены и объем). Хочется к ним сабвуфер.

  Достоинства:
  Стоимость, внешний вид, динамики.

  Недостатки:
  Корпус. В идеале нужно делать шумо/вибро изоляцию.

  0

  0