Книга: Золотой дождь (Джон Гришэм); АСТ, Neoclassic, 2019

Сделала парню золотой дождь ?

Как перестать воспринимать все близко к сердцу? / Золотой дождь Артемия Лебедева / Влюбиться в мужа

Михаил Анчаров. Большой десант. Глава из повести "Золотой дождь". Читает Александр Кутепов

• se252328 — 9 Июня 2020

  5/5

  Классический детектив Гришэма, в лучших традициях. Немного растянуто начало (примерно 300 стр.), потом действие идет немного поживее, под конец вообще все крутится очень стремительно. Для тех, кто читал не одно произведение у автора, потрясений не будет. Все очень знакомо. В целом, хороший интересный роман, на твердую четверку.

  0

  0

• Marina — 15 Мая 2020

  5/5

  Как всегда у Гришема, блестящий судебный детектив. С удовольствием и сочувствием к героям, он погружает читателя в фабулу и подробности очередного судебного кейса. Каждый раз удивляюсь, как автору удаётся увлечь читателя таким, казалось бы, скучным предметом, как судебный процесс. Прочитала все, что переведено на русский язык, а некоторые книги и в оригинале. Всегда в ожидании его новой книги.

  0

  0

• Вячеслав Меламед — 19 Октября 2019

  5/5

  Интересно, как и все прочитанные мною книги Гришема. Описание разноплановых юридических вопросов оказывается совсем не скучным и с увлечением следишь за развитием сюжета и действиями героев. Любопытно видеть разницу в судебных системах демократических стран с окружающей действительностью. И всегда сопереживаешь простым людям в их борьбе с несправедливостью.

  0

  0

• Сергей Федоранич — 5 Марта 2021

  5/5

  Один из самых любимых романов у Гришэма – «Золотой дождь». Эта история на стыке юридического процедурала и мощной драмы, что, в общем-то, для «старого» Гришэма весьма характерно.
  В его новых вещах (за исключением, может быть, «Серой горы») драматическое напряжение дается весьма условное, вроде как всем понятно, что испытывает человек в той или иной ситуации, и Гришэм на деталях подробно не останавливается. За это его нещадно критикуют, и я тоже подвякиваю, потому что знаю, что Гришэм может создать не только юридически качественное полотно, но и изящно его расписать. Конечно, моя критика исключительно читательская, потому что как автор я понимаю, что Гришэм может делать это умышленно, просто потому что концентрируется на чем-то другом. И коль скоро книг у него дофига, у постоянных читателей (как я) уже сложилось в голове, что помимо интересной судебной истории меня ждет высокоградусная драма. А ее нет, вот я-читатель и негодует.
  Вернемся к «Дождю». Здесь все, как мы любим, как привыкли, как ждем. История весьма и весьма простая:
    некая страховая компания («Прекрасный дар жизни») в США продает свои полисы, в которых намеренно не указывает, какие именно дорогостоящие операции не покрываются страховкой. Так получилось, что обладателю полиса по имени Донни Рэй потребовалась пересадка костного мозга из-за рака крови. Казалось бы, ситуация управляемая, потому что у Донни Рэя есть брат-близнец, то есть, идеальный донор. И брат готов на пересадку. Но не готова страховая – она присылает отказ в финансировании операции.
  Мать Донни Рэя не опускает руки и полгода бьется за право сына на жизнь, она пишет бесконечные письма в страховую, а ей отказывают и отказывают. Нервы сдают не только у женщины, но и у менеджеров отдела возмещений в страховой, в очередном письме они ей пишут, что она «дура, дура, дура», раз не понимает, что выплаты не будет.
  Куда бежать женщине, у которой на руках стремительно угасающий сын, слетевший с катушек муж и ни цента за душой? Конечно, в бесплатную юридическую помощь, где ее поджидает наш главный герой – выпускник юридического факультета, который только и ждет дело для старта своей карьеры. Правда, ему еще нужно сдать на адвокатскую лицензию, как-то обустроить свою профессиональную жизнь, где-то жить и уладить ту историю с копами… А еще эта девчонка, которую избивает муж, ей тоже нужна помощь, хотя бы просто поддержка, если не юриста, то молодого человека, которому не все равно.
  "Золотой дождь" – прекрасный роман, в который вкручено так много сюжетных линий, что в какой-то момент начинаешь переживать за Гришэма: а распутает ли? Но он распутает, конечно же. Финал палить не буду, но не скрою, что в реалистичности Гришэму не откажешь. Наверное, это единственный американский автор, который никогда не пожертвует реальностью в угоду саспенсу или, того хуже, ожиданию хэппи-энда. Несмотря на то, что Донни Рэй умер, не дождавшись операции (это было ожидаемо, потому что пока мать боролась со страховой, рак боролся с Донни Рэем, и победил), в этой истории есть луч просвета. Слабенький, тоненький, свистящий. Гришэм хоть и юрист, но даже он не готов отобрать то единственное, что может держать нас на этом свете.
  Надежду.

  0

  0

• Татьяна П — 27 Марта 2020

  5/5

  Да, Джон Гришэм-это определённо мой писатель! Прочитала очередной его роман « Золотой дождь» и не разочарована! Интересный сюжет, круто закручена интрига, неожиданный финал Всё в этом романе! Не оторваться! Рекомендую к прочтению тем, кто любит детективы с юридическим уклоном

  0

  0

• Marina — 13 Января 2020

  5/5

  Очень люблю книги Джона Гришема. Это всегда интересная интрига, увлекательные подробности, захватывающий сюжет и симпатичные герои. Адвокатский детектив, раскрывающий интересные особенности юридической системы США. Люблю читать его в оригинале из-за ясного и точного языка.

  0

  0

• Иван Суман — 18 Марта 2023

  4/5

  Начинающий адвокат хочет найти своё место в жизни. Года в университете едва не подарили ему депрессию, проблемы и загоны. Парень хочет работать и зарабатывать. Для этого берётся за любые дела. Ему выпадает удача и он начинает крупное дело против страховой компании. Практически весь роман крутится вокруг этого судебного процесса.
  При чтении достаточно просто представлялось само действие. Стиль Гришэма работает так, будто я смотрю фильм. Мне было очень комфортно читать и представлять как события происходили бы на экране. Кстати есть хорошая экранизация - фильм "Благодетель" с Мэттом Дэймоном и Дэнни де Вито.
  На протяжении большей части романа я не видел интриги как таковой. Правда на стороне героев, судья, факты и присяжные тоже указывают на то, что Руди одержит победу. Тем не менее, читать без интриги было довольно таки интересно. Полагаю, автор хотел через этот роман показать внутреннюю кухню Американской юриспруденции.
  Последние пять глав это просто бешеные скачки по кочкам. Сюжетные повороты и закрытие персонажных линий происходит буквально на последних страницах. Концовка очень странная. Там вроде и хэппи энд, когда герои счастливы, но есть какая-то недосказанность и лёгкая печаль.
  К переводу названия есть вопросы: "Благодетель" - нормальное название, а вариант "Создатель дождя" (The Rainmaker) объясняется тем, что после процесса Руди начался целый дождь исков к страховым компаниям. Так что "Золотой дождь" - название некорректное.

  0

  0