ЕГЭ-2020. Английский язык. 20 тренировочных вариантов по демоверсии 2020 года; Легион, 2019

ОГЭ ПО АНГЛИЙСКОМУ 2020 ?ГОТОВИМСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО Разбор вариантов из сборника

Разбор демоверсии ЕГЭ 2022 по английскому языку | Английский язык ЕГЭ 2022 | Умскул

РАЗБОР ДЕМОВЕРСИИ ЕГЭ 2022 | АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК | Раздел Аудирование

Не рискуй!

ОГЭ и ЕГЭ по английскому языку 2020 года по новым демоверсиям

• Васильева Арина — 8 Ноября 2019

  5/5

  Доступное бесплатно на сайте издательство аудио - просто блеск. Сама книга даже несколько проигрывает на его фоне, но остается достойным пособием для подготовке к ЕГЭ.

  0

  0

• Гордиенко Галина — 3 Декабря 2019

  5/5

  Пособие поможет не только подготовится к экзамену, но и прорешать темы, которые вызывают затруднения. Решала по нему перед промежуточным экзаменом, результаты устраивают

  0

  0

• Краснова Дарья — 2 Февраля 2020

  1/5

  Книжка скорее подойдёт исключительно для работы с педагогом. Информация дана довольно сумбурно, сам ребёнок разобраться во всех тонкостях работы в этом году не сможет

  0

  0

• Олигер Никита — 30 Апреля 2020

  1/5

  Задания со множеством ошибок в ответах.
  Сами задания составлены грамотно, тексты современные, но в ответах ужасно много ошибок, что не позволяет самостоятельно готовиться к экзамену.
  Теоретических материалов, заявленных на обложке, нет в помине.
  Не рекомендую.

  0

  0

• Григорьева Юлия Сергеевна — 15 Ноября 2021

  4/5

  Пособие могло быть неплохим, если бы не опечатки (это еще полбеды) и ошибки в ответах. Задания по аудированию нередко содержат нечеткие формулировки, которые позволяют дать не один правильный ответ, а два. То же самое с чтением. Чем ближе к концу книги, тем больше таких ошибок. Особенно "порадовало" первое задание по аудирование в 20 варианте - такое впечатление, что вопросы составлены к другому аудио.
  Между прочим, некоторые учителя дают по этим сборникам контрольные работы, потом проверяют слепо по ответам и выставляют неудовлетворительные оценки ученикам. Следовало бы проверять неоднократно рукопись, прежде чем сдавать в печать.
  Не рекомендую. Особенно тем, кто готовится к ЕГЭ самостоятельно.

  0

  0

• Сергеев Михаил — 18 Октября 2019

  5/5

  Доступное аудиоприложение - просто находка, также хотелось бы отметить, задания соответствуют обновленным вариантам от ФИПИ

  0

  0

• Домбровская Евгения — 22 Октября 2019

  1/5

  Не понравилась подборка заданий.

  0

  0

• Женевский Игорь — 25 Октября 2019

  5/5

  Пособие соответствует новой демоверсии, на сайте издательства есть весьма достойное аудиоприложение. Советую к покупке!

  0

  0

• Гордиенко Галина — 1 Ноября 2019

  5/5

  Хороший сборник, соответствует новым демоверсиям

  0

  0

• Анна Дурова — 1 Ноября 2019

  1/5

  Пособие практически полностью дублируют книгу прошлого года.

  0

  0

• Матвеева Анастасия — 12 Ноября 2019

  5/5

  Включены методические рекомендации, есть рамочки и таблицы для записи ответов - очень удобно, можно сразу сверяться с правильными ответами

  0

  0

• Игорев Игорь — 1 Декабря 2019

  5/5

  Удобное пособие, есть рекомендации - отвечать можно сразу, есть ячейки для записи

  0

  0

• Оксана Красавцева — 25 Декабря 2019

  2/5

  Какая-то путаница в последних вариантах. Или опечатки, или ошибки. Книжка требует переработки

  0

  0

• Ирина Авдохина — 18 Февраля 2020

  2/5

  В пособии есть досадные опечатки, и это, конечно же, снижает качество пособия. По такому ученикам сложно работать.

  0

  0

• Савельева Оксана — 27 Февраля 2020

  2/5

  Тексты - тоска. Задания в целом больше слабо-среднего уровня. Не то, чего ожидали от пособия.

  0

  0

• Соколова Анна — 7 Июня 2020

  4/5

  В книге 20 вариантов, аудио выложено на сайте издательства. Это большое достоинство.
  К сожалению, аудиозадания изобилуют неточностями, начиная с неверных кодов ответов и кончая тем, что некоторые задания не соответствуют аудиотексту. Мне, как преподавателю, приходилось даже переформулировать некоторые задания, чтобы с ними можно было работать.
  Все задания на чтение 10-18 - выше среднего уровня, много слов уровня С1, поэтому работать с ними можно только хорошо подготовленным ученикам, хорошо владеющим лексикой.
  В заданиях 19-25 встречаются неточности в ответах Наиболее распространенная ошибка - когда глагол можно употребить и в Past Perfect и в Past Perfect Continuous, а ответе дан только один вариант.
  Однако, очень понравились тексты заданий 32-38 во всех вариантах. Они практически безупречны.
  Задания на чтение вслух в устной части, на мой взгляд, проще стандартных. Огорчило качество печати фотографий для заданий 3 и 4 устной части. Маленькие, плохого качества, сразу и не поймешь, что изображено. Из-за этого не хочется с ними работать.
  Подводу итог. Прежде чем давать задания из этой книги ученикам, преподаватель обязан проверить все задания и ответы собственноручно.

  0

  0

• Дмитриев Владислав — 24 Сентября 2020

  2/5

  огромное количество опечаток и бреда в ответах

  0

  0