Рюкзак для фототехники Lowepro Photo Sport 200 AW Black

Очень довольна рюкзаком. Он достаточно объемный, что бы вместить легкую палатку, маленький спальник, горелку и запасные вещи на поход выходного дня. Но, вместе с этим его можно полностью затянуть и получится весьма компактная городская модель. Удобен в эксплуатации. Прекрасно проявил себя на велосипедных покатушках и при поездке в отпуск. Пусть не смущает достаточно спортивный вид. Искренне советую перед покупкой подержать его в руках и оценить все приятные мелочи, которые в нем есть. Рюкзак весьма продуман для фотолюбителей.

Достоинства:
Легкий сам по себе и с неплохой спиной. Удобно хранить и доставать фотоаппарат. Свой дождевой чехол. Нижняя разгрузка.

Недостатки:
Маловато кармашков. Можно было сделать чуть потолще лямки.

Период использования: несколько месяцев

Это не универсальный фото-рюкзак "на все случаи жизни". Рассчитан на фотографа - любителя, либо на профессионала, который точно знает, что штатив и пара дополнительных объективов ему сегодня не понадобятся... Очень удобно ездить на велосипеде и ходить в режиме "похода одного дня", как по городу, так и в лесу. В общем, такая удобная, качественная и даже "понтовая" штука этот рюкзак. Видимо, главная конструкторская идея создателей сего была, сделать так, что бы фотографу не надо было снимать весь рюкзак, ставить на что-то и открывать, чтобы достать камеру. Экзотическая боковая "загрузка" камеры реально работает, не идеально но работает. Так что рекомендую приобрести, как дополнительный второй или третий рюкзак, для специальных спортивных "прогулок" с фотоаппаратом.

Достоинства:
Удачны "гибрид" между фото и спортивным снаряжением. Очень правильная жёстская спина. Боковая загрузка фотокамеры - удобно. Совершенно не похож на фоторюкзак. Очень высокое качество изготовления и материала. Реально работающий поясной ремень. В целом очень продуманная и удачная конструкция.

Недостатки:
Стоит дорого. За эти деньги могли бы и "бурдюк" с трубочкой в него положить. Не хватает кармашков для всяких фото-мелочей. Нет креплений для штатива. Далеко не каждая камера влезает в предназначенный ей отсек - рассчитан на камеры без батарейного блока. Правда для "большох" камер существует более дорогостоящая модель рюкзака. Карманы на поясном ремне непонятно зачем - слишком маленькие для смартфона или, например, фонарика. Больше чем салфетку или носовой платок в них не положиш. Есть некоторые претензии к фурнитуре, застёжка "молниия" на клапане отсека для ноутбука только с одной машинкой (?), верхний клапан "шапочка" с карманом к рюкзаку притягивается двумя лямками со слишком мелкими (на мой взгляд) разъёмными пряжками. Клапан отсека для фотокамеры на застёжке "молния" только теоретически фиксируется к внутреннему клапану-крышке. На практике эти элементы "живут" отдельно, что затрудняет открытие этого главного клапана одной рукой. Непонятно, почему все машинки на застёжках "молниях" снабжены "разнокалиберными" вспомогательными петельками, лучше бы сделали одинаковые петли с пластиковой вставкой. Вобщем, некоторые мелочи вызывают недоумение...

Период использования: менее месяца

Рюкзак подойдет всем, кто ведет активный, спортивный образ жизни и при этом увлекается фотографией. Сидит настолько удобно, что никакой "фоточемодан" с ним не сравнится.

Но если вам нужен именно фоторюкзак, без спортивного уклона, лучше поискать что-то еще. Вы найдете более консервативные, более вместительные и более дешевые модели у того же LowePro.

Рюкзак можно посоветовать как для профессионалов, которые не таскают с собой слишком много техники, пейзажным фотографам. Так и для любителей спорта, которые любят в процессе своих спортивных активнотей (будь то пешие прогулки, вело, мото) еще и фотографировать. В контексте аутдур активности, хочется сказать, что конечно, его объема не хватит для пеших выходов с ночевкой в палатке (даже если вы легкоход), однако данный рюкзак - идеальный вариант для однодневных прогулок, "хайкинга". Так же прекрасно зарекомендовал себя при велопоездках и велопоходах при использовании "штанов" на велосипеде..

Обратите внимание: чтобы рюкзак удобно сидел, его надо носить так, как носят туристический рюкзак, с застегнутым поясом, и никак иначе. В противном случае, он будет постоянно действовать на нервы, к примеру, спадая с плеча при вынимании фотоаппарата. Кто не знает, погуглите в сети как носят и настраивают под себя туристический рюкзак. Это поможет получить больше кайфа от данного изделия :)

Достоинства:
+ Невероятно удобная жесткая спина, грамотная система подвески. Это не "чемодан" с лямками, а именно рюкзак.
+ Продуманная компоновка, сходная с туристическими рюкзаками.
+ Малый вес самого рюкзака.
+ Хороший внешний вид.
+ Изготовлен из качественных материалов. Ткань рюкзака сначала кажется не очень надежной, но после года активного использования у меня всё цело, ни одной дырочки.
+ Хороший пояс рюкзака, выполняющий свою функцию.
+ В комплекте чехол от дождя.
+ Штатив легко убирается ножками в боковой карман, а фиксируется боковой стяжкой. Разумеется, так переносить получится более-менее компактный штатив. Я использую Sirui ET-2204.
+ Отделение для гидратора, которое так же можно использовать для переноски ноутбука до 13". Кажется, это единственный компактный "спортивный" фоторюкзак, куда вообще можно убрать ноутбук.

Недостатки:
- Основная претензия - к лямкам. Они тонкие, сминаются. Может доходить до того, что ляски начинают "резать" плечи. Особенно при сильной загрузке рюкзака. Из-за того, что лямки выполнены из скользкого материала, ношение рюкзака на одном плече крайне неудобно: рюкзак спадает с плеча. Впрочем, данный рюкзак для такого ношения и не предназначен. Жаль, что на лямках нет никакой мягкой сеточки внизу (какую можно увидеть на большинстве современных рюкзаков), она бы и вентиляцию улучшила, и немного жесткости бы придала.
- кармашки на поясе. Хорошо, что они есть. Но плохо, что они настолько малы, что кроме ключей в них вряд ли что-то влезет.
- отделение для фотоаппарата могло бы быть чуть крупнее. В такой не маленький рюкзак помещается всего лишь камера с 2 дополнительными объективами... Как в небольшую фотосумку. Я использую Nikon D810 и он помещается в свой отсек с усилием, но зато не болтается :) Разумеется, никакие телевики (ну кроме 70-300 и 70-200/4 отдельно от камеры) в данный рюкзак не влезут. Обидно, что при этом фото отсек можно было бы увеличить без увеличения габаритов самого рюкзака, габариты отсека ограничены лишь жестко вшитой сумкой-вкладышем. Чтобы увеличить немножко габариты фототделения, можно обрезать бесполезный шнурок, стягивающий стенки вкладыша. Увеличить количество переносимой техники можно, загрузив кое-что из нее в верхнее отделение. Для этого можно докупить внутренинй защитный вкладыш для фототехники где-нибудь у китайцев, не е-бей к примеру.

Период использования: более года

Рюкзак хороший, многие недостатки можно исправить грамотным дошивом, в частности, ручку, лямки и карман на внутренней части клапана можно и пришить (я, правда, так не стал заморачиваться). Побывал со мной во многих поездках и походах, стал практически повседневной вещью, и помог сделать кучу хороших кадров. В целом, если недостатки не страшны, крайне рекомендую.

Достоинства:
1) Обладает функциональным отделением для других вещей, можно запихать много чего, годится для однодневных выходов на природу и туристических поездок
2) Абсолютно не похож на фоторюкзак
3) Удобное ношение - жесткая спинка, ремешки и лямки
4) Функциональный боковой карман со стяжками
5) Надежная ткань и фурнитура, ничего за более чем полтора года не порвалось (протерлась в одном месте ткань на спинке, но, кажется, это больше вина кошки)
6) Достаточно универсален. Черный рюкзак можно носить как на природе так и в городе, для пейзажиста идеален
7) Боковая загрузка крайне удобна, доставать камеру легко и быстро
8) Кармашки на ремне удобны для ножа и ключей, налобный фонарь прекрасно влазит, по поводу размера не согласен с предыдущими отзывами - не стоило утяжелять пояс. было бы неудобно

Недостатки:
1) Удобность бокового фотоотдела компенсируется неудобством верхнего отдела. Два крошечных фастекса, маленькая затяжка делают верхнее отделение недоступным для открывания на весу
2) Лямки и правда сминаются, не хватает жестких вставок на плечах
3) Ручка у рюкзака очень узкая и при снятии рюкзака (в метро, автобусе) держать на весу его очень неудобно, руку режет
4) Остро не хватает маленьких кармашков для мелочей. Внутреннего кармана не достаточно и он слишком труднодоступен, а карман на верхнем клапане ненадежен для таких целей
5) Маленькое отделение для камеры. Телевики уже не лезут :(
6) Вот это вообще обидно - внутренняя сумка в фотоотделе не вынимается, что очень обидно, потому что это бы ему просто плюс тысячу к удобству добавило

Период использования: более года

Купил с рук почти новый за 4 тысячи рублей для недельной командировки. Легко влезло: 500d с батарейной ручкой, 24-105, sigma 10-20, зарядка. В отделение для вещей поместились: легкая куртка, легкий свитер, 2 рубашки, брюки, 5 пар сменного белья и мелочевка, ноутбук lenovo x240 в чехле с зарядкой. Удобно сидит на спине, вес не чувствуется. Удобно доставать фотоаппарат, продуманные карманы для документов. Подходит практически под любую одежду. Фотоаппарат действительно легко быстро доставать.

Вывод: подходит для непродолжительных поездок, причем не для профессионала: 3 больших объектива со вспышкой и прочей техникой туда не влезет. Если бы не цена после падения рубля, то вариантов этому рюкзаку и вовсе не было бы.

Достоинства:
Продуманная конструкция

Недостатки:
Хотелось бы чуть больше
Цена после падения рубля

Период использования: менее месяца

рюкзак с одной стороны небольшой, но достаточно вместительный, у меня туда кроме камеры, вспышки, объектива, и еще барахла влез даже 14" ноутбук!

Достоинства:
удобный, жесткая удобная спинка, небольшой, но достаточно вместительный, есть отсек для питьевой системы, не похож на фотосумку

Недостатки:
дорогой

Период использования: менее месяца

Более подробно смотрите фотографии и коментарии на сайте (бесплатно) https://irecommend.ru/content/otlichnyi-fotoryukzak-dlya-goroda

Достоинства:
Не промокает, даже документы в отсеке для воды (около спины), яркий (оранжевый) - легко находить спутника по нему в толпе.

Недостатки:
Вместительность ужасно маленькая, даже пустой он выглядит большим из-за перегородок. Перегородки не снимаются при желании. Подходит для города, в лесу очень быстро марается (оранжевый) и тяжеловато отстирывается (именно после лесных прогулок)

Период использования: более года