Очень странные дела. Тьма на окраинах города; Эксмо, Редакция 1, 2022

Очень странные дела. Подозрения. Читаем вместе

ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ ДЕЛА из США!

Очень странные дела. Подозрения (Гвенда Бонд). Обзор на книгу

• Erdli — 10 Января 2020

  1/5

  Неприятно признавать, но книжка про Хоппера оказалась полной туфтой. Насколько хороша была «Runaway Max», настолько плоха «Тьма на окраинах города».
  Первое, что бросается в глаза — это очень плохой перевод. Я давно не видела такой откровенной халтуры.
  Впрочем, не знаю. Возможно, это не халтура, а просто безграмотность.
  Ощущение, что переводчик попросту не знает русский язык. Редактор, если он вообще был, тоже. Спасибо, хотя бы корректор не подкачал, и грамматические ошибки не бросались в глаза с первой же страницы. В остальном же это откровенная калька с английского, присыпанная сверху неправильно согласованными предложениями, ошибками словоупотребления, речевыми ошибками. Даже предлоги — и те местами употребляются неверно. Впрочем, этого стоило ожидать, учитывая, что даже слоган с обложки — «Огни гаснут в городе, который никогда не спит» — не потрудились сформулировать должным образом, чтобы он звучал по-русски.
  В общем, очень хочется посмотреть в глаза людям, которые отвечали за выпуск этой книги.
  Что касается сюжета, то это ничем не примечательный проходной детективный боевик, какие снимали на стыке 70-80-х годов прошлого века. Хоппер живет в Нью-Йорке с семьей и расследует дело о серийном убийце. Собственно... и все.
  Проблема книги в том, что сосредоточившись на сюжете, на движухе, автор не рассказал ровным счетом ничего. Это фантик, пустышка. Ни о герое, ни о его характере, отношениях с близкими мы не узнали ничего нового. Непонятно, что Хоппер за человек, и почему он решил рассказать Оди именно об этом расследовании. Ведь оно ничего не поменяло в его судьбе, он не решил никаких внутренних проблем, не переосмыслил свою жизнь. Просто крупное дело, которое Хоппер сумел довести до конца, потому что а) он упрямый сукин сын б) обстоятельства сыграли ему на руку.
  Возможно, такой подход бы прокатил, если бы это был абстрактный боевик, но от книги, которая, по идее, должна канон дополнять, ждешь все-таки в первую очередь историю полюбившегося персонажа. Хочется узнать, каким он был раньше, в чем сомневался, какие решения принимал, что сделало его тем человеком, которого мы увидели в сериале и полюбили. Но вместо истории героя нам почему-то рассказали дешевый детектив, насыщенный драками и погонями. Ни об отношениях в семье, ни о его печальном опыте войны во Вьетнаме толком ничего не рассказано.
  Во всяком случае ничего такого, что мы и сами не знали.
  Один эпизод сменяется другим, герой куда-то бежит, что-то узнает, но ты не понимаешь, куда он бежит, зачем. Зачем ты сам читаешь эту серую и мутную историю, состоящую из беготни без конца и начала?
  Кроме этого, очень раздражали откровенные глупости вроде конъюнктурного феминизма.
  По сюжету за шесть недель до начала событий Хопперу дали нового напарника. Вернее, напарницу — некую Розарио Дельгадо, одну из первых женщин-полицейских, допущенных к работе в убойных отделах. Подчеркивается, что так раньше не делали, что все шокированы и смущены. И что же? В первые же пять минут Хоппер просекает, что Дельгадо умна и остра на язык, а значит, они отлично сработаются, а чуть позже — что он готов доверить ей свою жизнь.
  А потом, когда автор возвращается ненадолго в восемьдесят четвертый год, Хоппер объясняет Оди, что Дельгадо всем не понравилась, потому что мужчины боялись конкуренции, боялись умных, сильных и независимых женщин, которые потеснят их на территории, которая считала исконно мужской.
  Очень мило, конечно, но выглядит так, словно автор просто решил сыграть на актуальной теме и вложить слова современных феминисток в уста положительного героя-мужчины. Потому что звучит все это крайне неубедительно. Женщинам и сейчас приходится рвать жопу, чтобы доказать, что они чего-то да стоят, а уж в те времена!
  Я так и вижу, как этот простой, но крайне хитрожопый ветеран Вьетнама р-р-раз и поверил кубинской дамочке, которую ему навязали в напарники. Он же буквально вырос с убеждением, что женщины — самостоятельные личности, которые ни в чем не уступают мужчинам, а иммигранты-латиносы ничем не хуже коренных американцев.
  Если уж автор хотел разыграть карту феминизма и терпимости к иммигрантам, то нужны были эпизоды, где Дельгадо могла бы показать себя, а Хоппер — переступить через недоверие и предубеждения, свойственные мужчинам его поколения.
  Ну и да, отдельная вишенка на куске торта, что его напарница — американка в первом поколении, дочь беженцев с Кубы. Очень мило и политкорректно, жаль только, что настолько в лоб.
  Но это все можно было бы пережить, если бы не основная проблема. Девяносто три тысячи слова написаны ни о чем. Расследование ради расследования, беготня ради беготни.
  При всей любви к герою, эта книга самая слабая из серии. Я ничего не ждала от «Подозрений» Гвенды Бонд про Терри Айвз, мать Оди, но в итоге прочла с интересом. А «Тьму на окраинах» я домучивала чисто из принципа. Очень много воды, и совсем нет изюма. Ради пары биографических деталей, которые интересны только фанатам, такую толстую книжку писать явно не стоило.

  0

  0

• Александр Иванов — 28 Мая 2020

  5/5

  Сразу скажу, что "Тьма на окраинах города" - это книга, которую бессмысленно рассматривать в отрыве от сериала и книги "Подозрения". "Тьма на окраинах города" тянет на твердую 4-ку без плюса, в этой книжке также чувствуется влияние Кинга, что несомненно радует. В книге есть отсылки к "изнанке", "демогоргону", Хоппер на протяжении всей книги вспоминает дела минувших дней, рассказывая Оди про свою предыдущую работу, до их встречи. Стиль написания - это детектив с небольшими элементами мистики. В принципе хорошо, что издатели используют разных авторов в написании серии книг, так больше виден характер главных героев книг, от лица которых ведется диалог. В "Тьме" даже проскальзывали нотки юмора, не слушайте отзывы про плохой перевод, сам перевод в принципе неплохой все таки это не классическая литература, а скорее "чтиво". Ну и, книгу если понравился сам сериал берите без сомнения, она стоит того, есть не плохие моменты, которых нет в сериале, книжка атмосферна она именно дополняет сериал, а не повторяет, что способствует более качественному погружению в историю "Очень странных дел". Для тех кто в теме и фанат Кинга, эта книга намного интереснее чем "Долорес Клейборн"!

  0

  0

• Vadim Volochaev — 13 Сентября 2022

  3/5

  Книга скорее не понравилась. Совсем не оправдала ожиданий ни по части сюжета, ни по части погружения в атмосферу.
  Из сериала мы все знаем про трудное прошлое Хоппера, про смерть его дочки и развод с женой.
  Нас заманивают в книгу сюжетом о временах его работы в полиции Нью-Йорка, о периоде его семейной жизни, прикрашивая ещё и обещанием мистического мрачного дела из прошлого. Завлекает ещё и вторая временная линия в качестве связки, где Хоппер рассказывает это всё Оди.
  По факту мы не получаем ничего. Сюжет крайне второсортен и похож на сценарий дешевого боевика из 90-х, вся мистика умирает уже к середине книги. Диалоги с Оди мало привлекательны и уж точно не являются лучшим образчиком фан-сервиса. Видны попытки показать отношения Хоппера с его семьей, но по итогу они оказываются бесполезными для читателя - как для поклонников сериала, так и для случайных мимо проходивших.
  В сухом остатке, если заменить Хоппера на обычного полицейского персонажа, а вставки из 1984 года убрать вовсе, то не меняется ровным счётом ничего.
  К счастью, читается это всё быстро, поэтому для общего развития книгу можно прочитать и забыть, никогда к ней больше не возвращаясь.

  0

  0

• Farsh_94 — 2 Февраля 2021

  3/5

  Первая книга была намного интереснее. Здесь же полностью повествование о не очень интересном персонаже. Такое чувство, что писали разные авторы. Смело можно не читать. Посмотрим, что будет в третьей книге

  0

  0

• Александр Бурлуцкий — 23 Марта 2021

  5/5

  Не моё вообще, еле-еле дочитал. Как-то все притянуто за уши. Обычно в омут с головой, а здесь долго все очень.
  Чисто моё мнение, ни на что не претендую.

  0

  0

• стася швалёва — 1 Января 2021

  5/5

  Очень люблю этот сериал, хоть и Джим Хоппер не мой любимый персонаж, книга очень интересная)) Советую если вам нравится этот сериал.

  0

  0

• Moon — 30 Сентября 2020

  5/5

  Хорошая книга рассказывающее многое о прошлом персонажа детектива Джима Хоппера. Советую если вам не без различен сериал.

  0

  0

• Гипатская Лилия — 22 Декабря 2019

  5/5

  Отличная книга, читается легко. Узнаем больше о прошлом Хоппера и его окружении. Оди присутствует.

  0

  0