Книга: Знак бабочки (Галина Ларская); Эксмо, Редакция 1, 2019

Приятный легкий детектив с неизбитым фэнтезийным сюжетом. Прочитала за один вечер.Вряд ли вернусь к этой книге, но только потому, что вряд ли забуду содержание. Интересно было до конца.

Книга не зацепила. Полкниги идет описание будней практикующего мага Леры и превращенного в человека кота. Следующие полкниги легкий детективчик с использованием магических приемов.

На мой взгляд - книга для аудитории школьного возраста. Слог легкий, читается быстро, но несколько однообразно и даже скучновато к середине книги. Разнообразие вносит приезд подруги и совместное раскрытие преступления, но там где магия - все легко, наивно и предсказуемо. Дочитала, но продолжения не захотелось
для юной аудитории, возможно, будет интересно.

Очень приятное легкое чтение. Симпатичные герои, к которым ко второй книге уже привязался, и благодаря которым с нетерпением ждешь продолжения истории.Книгу с удовольствием прочитают

Отличная легкая книга, которая скрасит и отпуск, и трудовые будни. Должное количество юмора, магии, приключений – получилось замечательно

Какое-то время я думала над вопросом, а что бы было, если моя кошка Пуся превратилась бы в женщину, а я в кошку. К сожалению или к счастью, этого не произошло. А вот в волшебной истории Галины Ларской возможно и не такое! От книги я ожидала немного другой атмосферы, а получила светлую, напоенную солнцем, ароматом трав и моря историю, которую не омрачают даже таинственные смерти на съемочной площадке, которые расследуют неугомонные подруги и их «пушистый» компаньон. Книгу с удовольствием прочитают как девочки, так и бабушки, но всем им она поднимет настроение!

прочитала на одном дыхании) очень интересно и легко читается, мне понравилась книга!закажу продолжение) всем спасибо!)

Можно долго писать, насколько сильно мне НЕ понравилась эта книга, но выскажусь кратко.
Во-первых, язык. Автор не умеет делить свои мысли на логические отрезки и составлять их в предложения.
Во-вторых, плоские персонажи. Ни в одном персонаже я не увидела его индивидуальности. Даже в парне, превращённом в человека из кота. О нём мы просто знаем, что он был котом. Больше он ничем не выделяется. Кроме кошачьих повадок, разумеется. Но и здесь у автора всё вышло из рук вон плохо. Я бы посоветовала ей больше наблюдать за котиками или смотреть про них ролики в интернете. И ещё, фотографическая память у кота? Серьёзно?!
В-третьих, отсутствие какой-либо информации о мире, где происходит действие. И это в первой книге из ТРЁХ! Знают ли простые люди о существовании в их мире магии, мы не знаем (хотя создаётся впечатление, что всё-таки не знают). Маги почему-то шифруются (вот поэтому и создаётся ощущение). Как действуют магические законы - лучше не спрашивайте, потому что у автора позиция такая: магия всё сделает сама, главное правильно попросить. Ну... Такое...
В-четвёртых, претензия на детектив практически без интриги. Может, конечно, не стоило читать этот опус параллельно с "10 негритят" Агаты Кристи, но, боюсь, и без королевы детективного жанра здесь следить было не за чем. Разгадка распуталась всего за пару шагов. Хотя я бы ещё придралась к способам убийства. Очень уж они ненадёжные...
В-пятых, никакой вовлечённости героев в происходящие события. Вдоволь поварившись в котле произошедшего преступления, они спокойно возвращаются домой и живут по привычному расписанию: кушают, спят, ходят в гости к соседям. Их ритм жизни вообще никак не нарушается. И даже если в это время они делают что-то для расследования, то как-то очень вяло. По сути, им разгадка сама приплыла в руки вообще без усилий. И это любимый "обоснуй" автора – несказанно повезло.
Если честно, хотела поставить одну звезду. Но накинула ещё одну за идею превращения кота в человека. Она прикольная. Сама такой пользовалась.