Палеонтология антрополога (Дробышевский Станислав Владимирович); ООО "Издательство "Эксмо", 2019

Станислав Дробышевский: «Палеонтология антрополога» (лекция и презентация книги)

Палеонтология антрополога. Том 3.Кайнозой

• Бусаров Юрий — 19 Декабря 2019

  2/5

  Мнение "чайника" в данной области науки - для обычного читателя, желающего увидеть перед собой научно-популярную литературу ждёт некое разочарование. Визуально, для наглядности читаемого текста не сделано ничего, полный ноль - отсутствуют таблицы, графики, хоть какие-нибудь по которым удобнее ориентироваться среди понятий на латинском языке, нет подходящих рисунков кто есть кто из тьмы названий древней флоры-фауны. Типография и бумага - замечательные, качественно, претензий никаких, текст превосходно читаемый, крупный. Но. Отступы текста на страницах глобальные - лучше бы на такое пространство наглядного материала больше уместили.
  Вообщем это не двухтомник "Достающее звено", где те же реконструкции древних людей представлены.
  Не понятно на кого направлена сама книга - для простого обывателя чрезмерно плотный поток информации без возможности его представить (если, конечно, каждые две строчки текста не лазить в интернет - тогда какой смысл в данной книге для "чайника"?) тяжёл для чтения
  а для тех, кто специально занимается наукой скорее всего есть другие книги.
  Не посоветовал бы к покупке в плане науч-попа. При всём уважении к Станиславу Владимировичу.

  0

  0

• Winter — 22 Декабря 2019

  1/5

  Непонятно, на кого рассчитана книга.
  Для неспециалиста она сухая и скучная, отчасти из-за отсутствия иллюстраций (их предложено поискать в интернете), отчасти из-за стремления упомянуть побольше животных.
  Целые страницы забиты такими сведениями:
  "Один из самых стандартных и известных кембрийских трилобитов – Olenoides, в целом похожа на него Damesella paronai, очень большими размерами выделялись Acadoparadoxides briareus – до 45 см – и Paradoxides davidis – до 37 см (а названием – Paradoxides paradoxissimus), Bristolia bristolensis замечательна двумя парами длинных шипов, направленных назад".
  И ни одной картинки ни одного из этих трилобитов. Для книги о палеонтологии отсутствие картинок - губительно.
  Ну а специалист книгу читать не станет из-за чудовищного числа ошибок. Примитивные животные здесь жуют (представьте, например, жующую лягушку), осадок "фоссилизируется".
  В итоге книга получилась очень сырой и невнятной. И, кстати, в ней нет научного редактора (((
  Кажется, ее издали только для того, чтобы заработать на громком имени "Дробышевский". Жаль, но таким путем славное имя "Дробышевский" быстро превратится в нарицательное.

  0

  0

• Токарев Дмитрий — 26 Декабря 2019

  2/5

  Очень качественное издание. НО. Столько ошибок, опечаток в латыни, одна фраза о расцвете археоциат в начале и середине кембрия, вводит в недоумение. Дальше читать не возникло желания. Очень жалко.

  0

  0

• Исламова Алина — 18 Марта 2020

  5/5

  Отличная книга, я с огромным интересом прочитала. Жду с нетерпением продолжения. Иллюстраций действительно мало, они маленькие и черно-белые. Но это вообще неважно - если вы взрослый человек, способный к абстрактному мышлению. Это не для детей книга, а для людей, обладающих хотя бы минимальными общими сведениями в вопросах происхождения жизни на Земле. Качество печати очень хорошее, листы плотные, шрифт достаточно крупный.

  0

  0

• Лозинская Валерия — 25 Марта 2020

  5/5

  Спасибо за переиздание книги, взяли сразу второе издание, уже исправленное. Сравнить изменения не могу, но читается книга легко и весело. Автор в своём стиле написал про сложную науку. За правдивость не ручаюсь, но мне очень и очень понравилось. Жду продолжения.

  0

  0

• Солодянкин Павел — 30 Марта 2020

  3/5

  Соглашусь со множеством отзывов: не совсем понятно, для кого написана книга. Вроде - для чайников, но в то же время наблюдается изрядный избыток информации. Я биолог, но к концу уже запутался в рыбах и даже желания распутываться не возникло - рыбы и рыбы, окей.
  Несколько возмутило количество иллюстраций и остался непонятным принцип помещения в книгу тех, что там есть. Если уж и призываете искать в интернете (что я честно и делал, чтобы полюбоваться очередным "красивейшим" или "необычным" существом), то хотя бы размещали для сравнения "типовой вид" организма, самый обычный. А то искать всех - изнурительная работа пальцами.
  В некоторых местах просторечный стиль изъяснения попросту не смотрится.
  На самом деле, начало книги написано интересно и вводит в курс дела очень даже хорошо. К тому же, автор даёт подборку художественных книг про изыскания палеонтологов - тоже занятно!
  Чрезвычайно интересно описан докембрий, ну вот прям классно: сочно и ярко. Чем дальше, тем больше найдено фоссилий, а значит, больше скучных перечислений, в которых легко запутаться. Для визуализации и облегчения восприятия материала сделано ровным счётом ничего - сплошной текст.
  Отдельный интерес представляют размышления автора в конце каждой главы относительно возможных альтернативных путей протекания процесса эволюции.
  В целом, ставлю 5 - начало хорошее, но всё скатилось в итоге в скучное перечисление всех-всех-всех. Нить повествования попросту теряется среди упоминаний кучи однотипных родственников и внезапным появлением новой кучи "эволюционировавших" существ.

  0

  0

• Собака на Луне — 28 Апреля 2020

  5/5

  Книга читается как хороший детектив. По кусочкам, по деталям, которые и не заметишь нетренированным глазом, учёные воссоздают прошлое нашей планеты.
  Палеонтология (как и любая другая наука) кажется очень сложной для неспециалиста в этой области, но автор сделал всё возможное, чтобы преподнести материал понятно и интересно. На мой взгляд, у него получилось — множество образных и понятных сравнений, а также очень много иллюстраций, которые позволяют представить, например, как выглядело то или иное животное (говоря шире — тот или иной организм).
  Как отдельный плюс хочу отметить структурированность книги: текст, во-первых, набран хорошим шрифтом на хорошей (белоснежной) бумаге, а во-вторых разбит на множество отдельных рубрик (например, «Работа над ошибками», «Как вы там, потомки?» и т.д. Каждая рубрика отстоит от остальных на несколько абзацев, отличается шрифтом, за счет чего её хорошо видно на странице). Поэтому легче воспринимать всё-таки не самый простой (для меня как для неспециалиста) материал. И хотя иногда мне было тяжеловато и я уставала от количества дат (и организмов), в итоге у меня сложилась более-менее целостное представление о том, что же было на заре нашего мира. Отдельно порадовала тканевая закладочка, вшитая в книгу — мелочь, а приятно, увеличивает комфортность от чтения.
  «Палеонтология антрополога» - не первая книга этого автора, и не первая у него, которую я читаю. По стилю она ближе к «Достающему звену», чем к «Байкам из грота», но это и логично — «Байки из Грота» допускают некую художественную образность, а «Палеонтология» - это такой «твердый научпоп», если так можно выразиться.
  п.с. Я в курсе, что к книге было множество претензий по поводу достоверности, но считаю, что для совсем чайника (как я) на начальных этапах она вполне подходит. Во всяком случае, я теперь знаю, например, что палеонтология — это не только про динозавров и трилобитов, а еще про много-много кого и чего еще. С нетерпением жду выхода второй части.

  0

  0

• Базалевская Наталья — 9 Октября 2020

  5/5

  Вот не согласна с мнением многих отписавшихся.
  Мне очень понравилось, и я не специалист. Автор молодец, его повествование как раз ни в одном месте не сухое, и при этом он не опускается до сортирного юмора, как многие переводные популяризаторы. У него все живенько и вполне наглядно. Товарищи дорогие, если вам мало картинок, то сейчас в ассортименте всяческие энциклопедии, где вам во всех видах и деталях покажут все что вы хотите.
  У автора всего в меру. Он во введении говорит, что не пользуется транскрипцией латиницы, потому что для заинтересовавшихся иначе будет вообще не найти потом концов. Русские названия он употребляет только если они для конкретной зверюги есть.
  Наверняка автор что-то упустил, упростил, да и ошибся наверняка и неоднократно - но в здесь он пишет для "чайников", тем более что систематика запутана и спорна, узкие спецы-то спорят друг с другом по этому поводу. Но, повторюсь, у него написано ИНТЕРЕСНО! Не сухо и заумно, так, что зевотой челюсть вывихнешь да и забросишь читать. Наверняка разбирающиеся могут его уличить в конкретных ошибках, неточностях и недочетах - но я-то не до такой степени компетентна. Меня просто увлекло чтение.
  Прочитала с удовольствием!

  0

  0

• Stebekoff2019 — 16 Февраля 2020

  3/5

  При всех достоинствах книги, изложенных в других отзывах, мне не нравится стиль автора. Материал подается так, что до всего наука дошла, во всем разобралась и все открыла, но это, увы, это не совсем так, с чем автор в общем- то и соглашается, только зачем тогда такой восторженный тон, если излагаются всего лишь версии.

  0

  0

• valeriya5757 — 5 Июля 2020

  1/5

  Грубо, скучно и много где неверно подан материал. Было бы лучше, если бы автор сначала посвятил лет 10 изучению палеонтологии, а потом бы взялся за написание подобной книги. С другой стороны, такая ужасная книга – это вызов палеонтологам. Возможно теперь палеонтологи скооперируются и напишут красивую и интересную книгу об эволюции жизни на Земле.

  0

  0

• Светлана(Светла) Мамилова — 29 Ноября 2020

  5/5

  Интересно, познавательно. Местами прикольно. Но нужно любить латынь, чтобы спокойно её читать)). Работу по ней написала, но можно и для себя читать.

  0

  0

• Мария Савилова — 15 Января 2022

  5/5

  Я из книги узнала много нового, но нельзя сказать, что это лёгкое научно- популярное чтение, обилие названий на латыни сильно затрудняет восприятие, я довольно быстро бросила их читать и сосредоточилась на понятных вещах

  0

  0

• autoreg849646335 — 15 Марта 2021

  5/5

  отличная книга. очень познавательно. хороши й слог, фирменное авторское чувство юмора. советую всем увлекающимся палеонтологией и биологией прочитать эту книгу

  0

  0

• Михаил Морозов — 8 Апреля 2021

  5/5

  очень полезная, необходимая, доходчивая, годится для любого уровня требований и знаний, лёгкая по форме изложения! спасибо!

  0

  0

• Евгений Баландин — 16 Января 2020

  5/5

  Многое из того, что представлено в данной книге можно было услышать в различных лекциях Станислава Дробышевского на ютьюбе, разве, что теперь можно тоже самое увидеть в текстовое форме.читпется легко, речь у Станислава даже в письменной форме лёгкая и зажигательная. Однозначный мастхэв!

  0

  0

• taronga — 24 Января 2020

  5/5

  Невероятно интересная книга, в которой достаточно доступно объясняются довольно сложные вещи. С огромным удовольствием читаю все книги этого автора!

  0

  0

• Ольга Дантес — 4 Января 2020

  5/5

  Замечательная книга!) прочитала с очень большим удовольствием)) все конкретно, мало воды, достаточно шток – замечательно)) очень советую всем, кто занимается или увлекается эволюцией. Неплохо ещё знать её о новые, но, благодаря стилистике автора, можно и без подготовки читать))

  0

  0

• ChitatelSpb — 14 Декабря 2019

  5/5

  Данная книга базируется на обширном курсе научно-популярных лекций, которые читались ее автором – профессиональным антропологом – на протяжении последних лет. Видеозаписи многих таких лекций свободно доступны на Ютубе, однако мне всегда хотелось иметь их в виде единого сборника текстов, чтобы изучать палеонтологический материал более вдумчиво, при необходимости обращаясь к дополнительным источникам (которые в книге представлены в последнем разделе). Очень здорово, что такая возможность наконец-то появилась. Новая книга кандидата биологических наук Станислава Дробышевского подходит к рассматриваемому вопросу системно: в ней изложено не только описание множества научных фактов, но и подробно разъясняются общие принципы формирования этих фактов в палеонтологической науке. Для широкого читателя принципиально важно знать, как именно ученые добывают знания: это позволяет понять, что их деятельность – упорный, долгий и кропотливый труд, связанный с активной работой ума, а не просто набор случайных находок в недрах планеты Земля. Полиграфическое исполнение книги – отличное. Есть некоторое количество изображений, но они все черно-белые и, скорее, схематические, нежели фотографические (хотя такому изданию не помешали бы качественные цветные иллюстрации – это сделало бы данную книгу более привлекательной для подрастающего поколения).

  0

  0

• Белковский Белковский — 26 Декабря 2019

  5/5

  Поскольку я антрополог по образованию, больше жду палеонтологии антропогена, хотя мои знания о палеонтологии архея и (меньше) эдиакара с кембрием сейчас нуждаются в удобном апгрейде. С.Дробышевский даёт неплохой обзор (а по эпохам и сравнительный анализ) стратиграфии и фаунистики ранних этапов биологического преобразования земной поверхности. Минус - не все новинки учтены, не все трактовки (особенно в венде-эдиакаре) точны. Но поелику приведена латынь находок, почти всё можно уточнить самому. Палеонтология именно антрополога в книге, видимо, из-за привязки части ископаемых к эволюционной кладе приматов. А палеонтологии здорового человека и быть не может (имхо). Большинству читателей наверное придётся по вкусу обилие разговорных интонаций в тексте, хоят мне они не показались удачной находкой автора. Тот же "Антропогенез" Дробышевского написан уважительнее к читателю. Расстрогало, конечно , шёлковое ляссе. Полиграфия хорошая но цена высоковата. Советовал бы эот том вместе с парой книг, рекомендованных Станиславом в предисловии, давать обязательно читать ребятам 12-13 лет , чтобы а) заинтересовать их волшебной сложностью истории нашей планеты и её биоты б) сделать хорошую антипоповскую прививку.

  0

  0

• Мацыпаева Дарья — 3 Января 2020

  5/5

  Отличное качество печати, интересно написано. Очень хотелось бы иметь эту книгу в возрасте 12-13 лет.

  0

  0

• Kagury — 10 Января 2020

  4/5

  "Палеонтология антрополога" - более серьезная и основательная работа, чем предыдущие "Байки из грота", и по отношению к ней в словосочетании "научно-популярный", слово научный приобретает больший вес.
  Первая сотня страниц, посвященная докембрию (катархей, архей и протерозой - вам же тоже нравятся эти названия, правда?), читается взахлеб. Это самое начало истории земли. Магнитное поле, наклон оси, органические молекулы, сборка РНК, создание ДНК, появление прокариот, образование эукариот - возникновение жизни! Вроде бы знакомые этапы, но каждый раз читаешь про них в деталях - и словно земля создается заново. Все-таки, ни одна религиозная модель не приводит в такое восхищение, как научные гипотезы. Природа невероятно прекрасна в своей математической красоте.
  В конце докембрия появляются клетки. Эукариотические - это вообще гениальная со всех сторон штука, и опять-таки, несмотря на несколько довольно обоснованных гипотез, до сих пор никто толком не знает, как она собралась сама в себя.
  Первая четверть книги проглатывается моментально. И вот когда ты весь в состоянии "королева в восхищении", начинается палеозой. А это уже уже не просто клетки. Это следующий шаг - существа. Причем существа совершенно невероятных форм, видов и названий. Помните фильм "Удивительные твари и где они обитают"? Так вот жители палеозоя в своей фантастичности вполне сравнимы с животными из этого фильма. С той только разницей, что они-то были настоящими.
  Вот, например, виваксия. Фактически цветок. А на самом деле - вроде как щетинковый червь. Имела чешуйчатый покров с выступющими "перьями", а снизу у нее рот с тремя рядами зубов.
  Или вот опабиния. Вообще странная нессиметричная штуковина. Вот эти пимпочки на ножках - это 5 (!) глаз, трубочка спереди - хобот то ли с зубчатыми клешнями, то ли с пучками щупалец. Хобот подгибается вниз и засовывает еду в рот (прямо как у слона).
  А про тихоходок вы знаете?
  Это вообще уникальное совершенно и практически бессмертное существо. Эти животные могут находиться в течение 20 месяцев в жидком кислороде при температуре в -193 °C. В жидком гелии они могут находиться около 8 часов, оживая при оттаивании. Нагрев до 60-65 °C тихоходки выдерживают в течение 10 часов, а до 100 °C — в течение часа. Неплохо чувствуют себя тихоходки и в вакууме, выдерживая и космическое излучение, и облучение ультрафиолетом (длина волны 280—400 нм). Если группу тихоходок облучать радиацией (570?000 рентген), то выживает около 50% «испытуемых». При этом смертельная доза радиации для человека — всего 500 рентген. Тихоходки выдерживают и экстремальное обезвоживание, с сохранением доли воды в 1-2% от массы тела. После того, как это существо попадает во влажную среду, они возвращаются к нормальной жизни и продолжают размножаться. Вообще непонятно, как эволюции удалось продвинуться дальше, создав тихоходок. А я про них даже и не знала. К своему стыду.
  И это только три из множества тварей, описанных в книге. Причем мы даже еще до рыб ведь не дошли...
  Первое, что приходит в голову, когда позади уже сотня с лишним страниц, что автор был очень прав, когда намекал в предисловии на "музыку сфер" в приложении к огромному количеству латинских названий. Кстати, он еще поскромничал. Ладно бы только латынь. Значительная часть биологических терминов (например, крыложаберные, кишечнодышащие, радула, пигохорд и т.д.) употребляется между делом, и приходится периодически уточнять, как выглядят соответствующие существа или о какой части тела идет речь. Иными словами, кембрий - штука серьезная, и погружения в чарующее волшебство, как в Докембрии, уже не получается. Приходится либо "слушать сферы" (кстати, вполне вариант, т.к. постепенно термины обретают материальность), либо периодически заглядывать в гугл в поисках определений. Я еще время от времени искала изображения милых чудовищ, т.к. сама книжка имеет очень скромный и явно недостаточный для пытливого читателя набор иллюстраций.
  Отдельный вопрос, детали строения и метаболизма древних существ восстанавливали по окаменелостям. Ну ладно, тихоходки не вымерли. А вот эти все с глазами-пупырышками. Или крохотные мягкие создания, от которых остались только пятнышки и полоски? Это же отдельный квест - собрать пазл из отдельных кусочков и разобраться, какой к кому относится. Многих животных, кстати, из-за этого десятилетиями складывали из запчастей, и периодически переклассифицировали.
  Читать интересно и нескучно, и это главное. В книге затронута целая куча увлекательных тем, причем куда ни ткни, возникает соблазн углубиться в детали. Так что быстро читать не очень получается. Но зато в полной мере осознаешь, как много восхитительного создала природа (и как мало ты об этом знаешь).
  Изложение достаточно неплохо систематизировано и складывается в логичную картину, но при этом это все-таки занимательная палеонтология, а не учебник, что и хорошо. В конце приведен длинный список литературы, однако он разделен только по периодам, а никаких ссылок в тексте на конкретные статьи нет. Это вот жаль.
  Большой плюс в том, что это удобное для чтения издание. В книге достаточно крупный шрифт (за что отдельное спасибо), и она легко раскрывается на любом развороте (а не схлопывается, как некоторые).
  Из минусов (помимо очевидной нехватки иллюстративного материала, причем не только картинок, но и наглядных схем), пожалуй, можно назвать не совсем понятную целевую аудиторию. По идее - это должны быть "юноши, обдумывающие житье", но некоторая избыточность специальных терминов, которые большей частью никак не объясняются в тексте (да, понятно, что это увеличило бы объем в разы, но...), делает текст, как мне кажется, не очень простым для современных подростков. С этой точки зрения, есть ощущение, что научный редактор книге бы не повредил. Но это уже придирки

  0

  0

• Захарова Александра — 11 Марта 2020

  5/5

  Удивительно увлекательная книга. Написано просто о сложном, читать интересно, теперь жду продолжения, оно так и напрашивается

  0

  0

• Анонимно — 1 Июня 2020

  5/5

  Детальный обзор жизни на Земле в трех частях! Первые две книги впечатлили охватом информации. Жду последнюю часть)

  0

  0