Книга: Необходимо и достаточно (Галковский Дмитрий Евгеньевич); Циолковский, 2020

Внимательно читать правильные книги необходимо, но не достаточно для развития Николай Левашов

Внимательно читать правильные книги необходимо, но не достаточно для развития Николай Левашов

• Мюсла Аня — 3 Марта 2020

  1/5

  Совершенно упоротый антисемиткий труд, полный грязных подробностей про всех, кого касается это резвое перо). Причем, ощущение нечистоты остается, даже если никаких подробностей нет. Высокомерное отношение к Булгакову, который "бедный русский дурак" женился на еврейках, "чтобы обезопасить себя"....
  По структуре книга делится на очерки: плохой писатель (Щедрин, Маяковский) удостаивается главы "Достаточно знать". хорошему писателю (Булгаков) посвящена глава "Необходимо знать", намекая на то, что в этом случае помимо дичайшей работы автора допускаются и др исследования. Кстати, русское литературоведение Галковский поносит совершенно без обиняков, скучно и глупо, а у Быкова проблема - национальность...Как он смеет что-то там черкать, когда сам "азиат".
  В понимании Галковского, Россия потонула как Римская империя или колониальные страны под натиском местных негров, безкультурных, безнравственных, или несущих чуждую русскому дворянству культуру. Как Булгаков относился к кругу Катаева, Олеши, Ильфа и Петрова? Выпивал, дружил? Нет, без иллюзий, как к куску чуждых пришлых маргинальностей, таких подросших хунвейбинов, с восторгом расшибающих головы своим учителям....почти дословно.И что особенно должно характеризовать его отчужденность, "почти все одесситы, евреи с примесью поляков, даже сам Катаев и тот малоросс".....
  Понятно, автор любит Розанова. Но Розанов - антисемит тонкий, он пишет и думает огненными всполохами, и мы понимаем, читая, что он хрупок и сам выгорит быстрей, чем подожжет украинское гетто....Блин, Розанов - талантище, Розанов жил до Холокоста, до глобализации, когда гугл моментально ответит тебе, приносят ли евреи в жертву младенцев, а фейсбук продемонстрирует море друзей и знакомых разного цвета кожи.
  Эта книга, воспевая дворянскую интелигентность, вопиюще вульгарна и глупа. А распространять и печатать такое вообще стыдно!

  0

  0

• toxic fumes — 24 Мая 2020

  4/5

  Я планирую в будущем расширить свой отзыв, сейчас ограничусь несколькими мыслями.
  Эта книга -- необходимое чтение для всех вдумчивых людей, любящий русскую литературу, культуру и историю. И которым важно понять истоки нынешней культурной ситуации.
  1. Дмитрий Галковский -- великий русский писатель. Сегодня он не признан даже в университетах, но когда-нибудь это точно изменится. И "Бесконечный тупик", философский роман, равному которому до сих пор ничего за последние 30 лет не написано, будет наперебой издаваться в широте от покетбуков до подарочных изданий.
  2. По содержанию "Необходимо и достаточно" -- это блестящий образец жанра эссе. Кроме того -- это не "исследования". Это самостоятельная русская литература. Ей не нужны нацбесты и прочий глум. Ей нужен вдумчивый читатель.
  Автор излагает свою версию истории русской литературы (шире -- русского мышления), выбрав в качетстве опорных точек нескольких писателей, которых он сравнивает на манер Плутарха. Писателей можете сами посмотреть в оглавлении книги.
  3. Как понимать Галковского? Г. -- писатель. Кроме этого -- тонкий неклассический философ.
  Читателю необходимо учитывать две вещи: 1) Писатель создаёт собственный художественный мир. Поэтому буквально его будет пытаться понять только дурак. 2) Философ вообще ВСЁ понимает как почву для умственных упражнений. Духовное око философа -- камера, которая постоянно меняет фокусировку, точку обзора и так далее.
  Наслаждайтесь автором этой книги как литературным персонажем, который филосовствует, и который -- сам являясь литературой, -- сочиняет свой миф о литературе.
  4. Галковский удачнее всех написал о Розанове в своём эссе "Закруглённый мир" (которое я рекомендую всем и как введение в гениального Розанова, так и как введение в Галковского, оно лежит в интернете по первой ссылке в гугле): "После него мысли растут, как грибы после дождя". Русский писатель Галковский это у Розанова взял. После него тоже растут мысли. Наслаждайтесь чтением -- и тем, как внутри вам прорастают неожиданные мысли.
  5.

  Недостатки:
  издания. Я не знаю, каков был договор, каковы были условия издания и как обсуждался макет. В книге много опечаток. Видна или халтурная, или отсутствующая работа корректора. Макет ужасный -- плохо продуман, нет полагающейся книге такого интеллектуального уровня работы над внутренним дизайном, внутренним устройством. По сути это скопипащенное собрание постов из ЖЖ, которое даже никто не обработал. Иллюстрации поданы отвратительно, качество печати и РАСПОЛОЖЕНИЯ в тексте никуда не годится. Надежда только на то, что это "первая ласточка", и что в будущем Галковского будут издавать так, как этого заслуживает великий русский писатель.
  Завершая, хочу заметить, что отдельную ценность книги -- в свете той литературы о литературе, которую сейчас выпускают в массе, -- составлят то, насколько сильно автору не всё равно. Он искренне любопытен ко всем своим персонажам -- даже к тем, которых поносит. В его книге нет безразличия и хладности, которая так свойственна современным филологам (в самом широком смысле слова).
  Эта книга местами широка, местами груба, иногда -- сентиметальна, порой -- стоически-горделива, и часто -- беспощадно прямолинейна, но всегда тонка -- почти как лезвие скальпеля. "Почти" -- потому что она идёт на уровень выше.
  
  Медицинская сталь раскрывает плоть, чтобы врач мог провести лечение. Галковский делает надрез в сознании, чтобы читатель увидел, как русская литература превосходит и властвует над русской реальностью.

  0

  0

• Al13 — 19 Декабря 2020

  5/5

  Галковский -- автор интересный, яркий, которого запомнишь.
  А интересен он тем, что будит мысль, учит размышлять, разбивает шаблоны, выводит за привычные общепринятые рамки, за красные флажки.
  Статьи его о литераторах забавны, написаны хотя и неуклюже, но вызывают эмоции у большинства тех, кто их одолел. У кого-то резко положительные, у кого-то резко отрицательные....Мало кого эти статьи оставят равнодушным.
  Галковский -- мастер провокаций. Он порой сознательно, но с серьезным видом, вкидывает "бомбочки" в свои тексты, порой в виде фантастических утверждений, порой в виде притянутых за метафизические уши силлогизмов. Читателей это поражает, возмущает, шокирует, фрустрирует -- но на это и расчёт: все жанры хороши, кроме скучного.
  Цена очень завышена, тексты можно прочитать в интернете без проблем. Но в целом книга неплохая. Особенно по сравнению с тем навозом. что пишут и издают отечественные самоделкины.

  0

  0

• Конов Сергей — 17 Декабря 2020

  2/5

  Большая часть материала, включенного в состав этого сборника, выкладывалась автором в своем "живом журнале" Несколько лет назад (а писано в чернее по уверениям автора, вообще, в прошло веке). Но, эти посты прошли дополнительную "чистку" и "правку" (в обоих смыслах этого слова – ведь, часть иллюстративного материала, надо полагать, в свете правовых аспектов была удалена). Для галковскоманов, название следует читать, как "Необходимое, но недостаточно"!

  0

  0