Маршрутизатор MikroTik RB750GR3 4xLAN LAN USB белый

Отличный роутер!!!

Хороший и высокопроизводительный маршрутизатор для "частного" использования не требующего огромного количества портов. Делает ВСЁ что может быть необходимо и свойственно более дорогим моделям. Что оказалось сюрпризом: сделан не как мы привыкли в китае, а в Литве)

Достоинства:
Легко переваривает большие объемы зашифрованного трафика. Без нареканий.

Недостатки:
Не раздает wi-fi.

Гибкие настройки. Но нужно знать как настраивать. Придётся покурить форумы и почитать мануалы.

Достоинства:
Сделан в европе

Недостатки:
Не обнаружил

Мощный роутер, с огромным количеством проф настроек для руления трафиком. Не подходит простым пользователям из-за сложности в настройке и не имеет wifi на борту, так как заточен под другие задачи.

держит 6 тоннелей l2tp ipsec, скорость упирается в максимум от провайдера, редко подвисают тоннель ipsec, но это на всех микротиках, нечасто. По впн гораздо производительней rb951/rb2011

Достоинства:
скорость IPSec, RouterOS , интеграция и совместимость с остальными микротиками, usb порт, поддержка карт памяти, 2 ядра, 256 мб оперативки

Недостатки:
нет wifi, решение с poe менее производительно

Обычный 4 портовый роутер, dhcp раздает, не глючит, не греется, порты гигабитные, в интерфейсе много всяких примочек (которые обычному юзеру не нужны), например можно сделать трассировку или пинговаться. Взял, потому что надоели все эти ТП-ЛИНКИ которые то и дело надо ребутать. Точку доступа настроил отдельно. Так же с этого Микротика уходит линк на 14 портовый свич, раскидываю инет на розетки, нагрузка низкая, 3-4 устройства. Рекомендую! О покупке на жалею.

Достоинства:
Богатый интерфейс, не греется, легко настраивается

Недостатки:
Пользуюсь 2 месяца, проблем нет

На 2х объектах использую, полёт нормальный, но прошивку сразу пришлось обновить.

Достоинства:
Все достоинства RouterOS. Дикая мощь за смешные деньги, аппаратное ускорение шифрования.

Недостатки:
Сырая прошивка из коробки, отсутствие SFP, тупой свич-чип.

Железка в стиле: ""освоил, настроил и забыл"" Ну а в целом, если вы еще думаете брать, или не брать данный маршрутизатор как VPN сервер и клиент. Можете думать дальше, или же купить... и начинать думать на что еще способна эта железка, в реализации ваших бредовых идей. А она способна на все, даже больше чем все. Добавлю немного практики: 3 проводных провайдера + LTE + Samba(пусть и не быстрая по скорости, но для минимальных задач хранения вполне годная), построено 4 VPN в одну точку, по соответственно 4 разным интернет каналам. Как итог все автоматически переключается, автоматически меняются маршруты под живую линию на микротике, при появлении более быстрой линии переключается на неё по приоритету и метрикам, пока в итоге не переключится на исходное состояние сети... (главное осилить освоение маркировки трафика по интернет линиям(портам), без маркировки все выше описанное корректно не взлетит) Данная железка несомненно станет вам лучшим другомподругой для осуществления своих тайныхгрязных желаний в области сетевого моделирования, подключения удаленных офисов с полным объединением всех сетей и любым из методов резервирования VPN каналатоннеля (которое вы будите способны придумать) и просто приятного времяпровождения для собственного развития в целом... Стоит как итог напомнить, все это по цене в 4000 рублей...

Достоинства:
- RouterOS с безграничными возможностями. - CPU выше всех похвал. - Поддержка карт памяти microSD - USB порт, способный работать с USB-концентраторами и установкой драйверов для поддерживаемого оборудования. - Полное отсутствие Wi-Fi. - Огромное количество мануалов по настройке в интернете. - Годное фирменное приложение для Android. - Вполне годные настройки ""из коробки"" (но лучше сбрасывать в 0 и настраивать самому. И разберетесь с RouterOS и получите массу разнопланового удовольствия.)

Недостатки:
Скудный объем моих извращенных идей... Неспособный загрузить данный CPU больше 5%

Мучился дома с инетом долго, все руки не доходили. Стоял какой то TP-LINK. Инет постоянно слетал, до перезагрузки роутера. Поставил этот (есть опыт работы с ними на работе) Все стало отлично ! Т.е. модель включил и забыл . Вот уже около месяца прошло , все ОК! Мучения кончились :) Функционал большой , но мне от него нужно только как входной роутер , раздать от провайдера инет по дому. Еще юзаю DHCP сервер . Больше ни чего не надо! Так что рекомендую для тех кто хочет подключить и забыть!!! Кто хочет все время ""париться"" покупайте ASUS,TP-LINK-D-LINK и т.д.

Достоинства:
Все . Все просто, подключил быстро. Скорость хорошая , производительность тоже.

Недостатки:
Не нашел . Может не искал , но все что мне от него нужно он выполняет на ура.

Неплохая замена циски и зикселя для тех кому подешевле

Достоинства:
функционал, процессор почти гигабит тянет в приёме, BGP

Недостатки:
нет metarouter, не допилен функционал для microsd карты (Ros 6.40), openvpn не для скоростной работы замена ему l2tp/ipsec тут

Характерным отличием данного маршрутизатора от более бытовых устройств схожей цены (WiFi в расчет не берём) является на порядок превосходящая аппаратная часть, и пусть и не слишком дружелюбное к новому пользователю (хотя в целом из коробки всё прекрасно работает), но переполненное возможностями программное обеспечение из коробки. Отсутствие WiFi я бы не отнёс к недостатку, я считаю что данное устройство в силу своей цены и возможностей должно использоваться как ядро домашней/офисной сети в связке с производительными точками доступа WiFi для достижения максимальной производительности. Идеальное место данному маршрутизатору на мой взгляд, в небольшом офисе, частном доме/квартире человека желающему иметь производительную, расширяемую и надежную сетевую инфраструктуру.

Достоинства:
Отличная аппаратная часть: - производительный процессор - большой объем оперативной памяти - 5 портовый гигабитный коммутатор - USB Гибкая и функциональная программная часть Минимализм - когда я забирал устройство в магазине, я пришел в восторг от вида неокрашенной, миниатюрной картонной коробки в которой находился сам маршрутизатор, блок питания и одностраничная инструкция на английском языке.

Недостатки:
затрудняюсь ответить

Это Микротик, и этим все сказано. брал домой модель помощнее, для шифрованных впн каналов. Свою цену полностью оправдывает.

Достоинства:
router os

Недостатки:
Их нет

В планах на него повесить еще и vpn server на 3-5 пользователей.

Достоинства:
Сверх мощный процессор: для шлюза с ограничением трафика и сайтов с лихвой подошел (150 машин + 20 серверов в виртуализации) Без напряга на себе держит dude server, но база данных переполняется - вероятно не зря порт для micro cd Стандатные плюшки от микротика: torch и тому подобный К zabbix цепляется с полпинка

Недостатки:
Нет дублятора по питанию, ну и вообще не рекомендую использовать в интерпрайз. Для этого что-то солиднее стоит выбрать. А вот если денег нет, то тогда вешайте кучу датчиков и имейте про запас такой же (в кармане или в магазине)

Функционал не сопоставимо больше чем в любом маршрутизаторе от ДЛинк и иже с ними. Функционал касаемо именно работы с сетью в качестве маршрутизатора, не стоит ждать от него - работы в качестве торрент клиента. Не его задача. Отдельного упоминания заслуживает поддержка аппаратного шифрования (AES CBC)

Достоинства:
Функционал не сопоставимо больше чем в любом маршрутизаторе от ДЛинк и иже с ними.

Недостатки:
Не выявлено

Компания ""Маленькая сеть"" (MicroTik) сделала ставку на эту платформу, в отличии от rb3011 (от которой отказались). RB750GR3 - идеальная модель для дома или небольшого офиса с интернетом до 100Mб/c! Пропускная способность на ""маршрутизацию"" пакетов (до 200Мб/с) Смотрите данные на оф. сайте Mikrotik !!! Имейте это в виду + нужно оставить ресурсы для QoS vpn/IPSec и Firewall с NAT! Единственный конкурент с аппартной поддержкой IPSec только RB850GX2 (мощнее в 1,5-2 раза за счет процессора от 1100 + нормальный имеет свитч чип и в 2 раза дороже) Если 2 провайдера по 100Мbps, то лучше выбирать что то мощнее. Процессора на все не хватает. На счет холиваров, что бы не писали коменты! OpenVPN в ROS сильно урезанный, без tls аутентификации и только по TCP что делает его аналогом SSTP, и галочкой в спецификации ROS. Советую почитать про трафик UDP в TCP туннеле. Зато есть EoIP, фирменный прокол (модификация GRE) что делает его использование более предпочтительным особенно когда нужно пробросить VLAN или спрятать сервера, замаскировать MTU. Поддержка Dude, хоят лучше ставить его на CHR. Ещё бы wifi и было бы отличное обновление 951G, HAP AC без аппартной поддержки IPSec вынуждает держать 2 устройства что не есть гуд.

Достоинства:
CPU 4 потока 2 ядра Слот microSD USB порт (единсвенный работает Yota) IPSec (аппаратное ускорение) EoIP Маленький 5 Вт/ч

Недостатки:
Нет WiFi Слабый процессор Нет поддержки OpenVPN Нет свитч чипа

идеально для малого и среднего офиса, связать 2 офиса, поднять резервный канал интернета. Домой слишком сложен в настройке.

Достоинства:
Возможности

Недостатки:
Не для тех ""включил и начал работать""

Брал, чтобы пускать весь трафик с определенных устройств в VPN + failover LTE модем. Первый раз столкнулся с настройкой подобных устройств. Два вечера и пара литров пива и все готово.

Достоинства:
Скорость работы. L2TP/ipsec 60 мбит и при этом нагрузка ЦП 25-30%

Недостатки:
Сложность в настройке

Рекомендую - 100%

Достоинства:
Использовал исключительно роутеры ASUS (RT-AC66U, RT-AC68U, RT-AC78U) - этот зверь разгрузил сеть и увеличил пропускную способность! 5 баллов за такую энюшку! ASUSы - теперь только точки доступа! Не справлялись с нагрузкой 3х QNAPов и порядка 50 домашних клиентов!!!

Недостатки:
Для неопытных пользователей - достаточно сложная настройка, но это не должно пугать - очень много мануалов!!!

Использую, как управляющий роутер для двух точек доступа cap AC. Очень неприхотливая железка, но мощная. Настройки сложные, но это если, что-то вам нужно специфичное (как мне например, что бы точками рулил), а если просто интернет нужен, то воткнул кабель и интернет есть.

Достоинства:
Мощность, неприхотливость, работал при минус -30 :)

Недостатки:
Не нашел

Просто routerOS и немного знаний администрирования превращают вашу домашнюю сеть в суперсеть :-)

Достоинства:
router os, почти безграничные возможности для домашнего и мелкоофисного использования

Недостатки:
нет такого

Если нужен качественный, неприхотливый и недорогой роутер с широкими возможностями, то это Ваш выбор.

Достоинства:
1. RouterOS - очень широкие возможности настройки всего и вся. Для обычного обывателя даже с излишком. 2. Наилучшее сочетание цена/качество/возможности, аналогов за те же деньги не имеет, вне конкуренции. 3. Шустрое железо. 4. Никаких лагов, зависаний, перезагрузок и прочего. Очень стабильная работа. 5. Относительно часто выпускаются прошивки. Которые латают системные дыры. 6. Гигабитные порты ethernet.

Недостатки:
Сложность настройки для неопытного пользователя, хотя, в сети мануалов полно. Неполноценная поддержка OpenVPN - нет поддержки UDP.

Начальные условия: ИБП двойного преобразования, свитчи L3 известного бренда, точки доступа, пара сетевых хранилищ, мультирум аудио. Мне софт нравится. А вот качество железа.. Да, дёшево. Но готов отдать 3 цены за роутер этого формата с 3 портами (зачем в роутере тупой свитч с 2 Гбит/ограничением??), IPQ4018 и 802.3af/at PoE входом. В идеале дублированным.

Достоинства:
Достоинство софта описано много раз. Повторяться смысла нет.

Недостатки:
Горят порты. Через год сгорел порт в сторону свитча. Линка нет. Мертв. Ещё через полгода - второй. Роутер оказался в рюкзаке в качестве тестового. Заменил на такой же. Ещё полгода - снова минус один порт.

предупреждать нужно, что это слишком сложный прибор

Достоинства:
цвет

Недостатки:
модель ТОЛЬКО для профессиональных сисадминов. Её нужно настраивать профессионально, каждый параметр, каждую цифрку, иначе она глючит страшно. Нельзя просто установить её и оставить как есть - требуется прописывать все скорости, порты, проценты итд итп. Русского языка в интерфейсе нет, но эт мелочь по сравнению с остальным

4 ядра, 256mb RAM + карты microSD
Это прям пушка-бомба. От 5 гигабитных портов вообще отвал башки. За такую стоимость это крайне хороший роутер. Единственный минус это отсутствие 802.3af/at, вместо нормального PoE микротики пихают своё тупое 'passive poe' (приходится использовать сплиттер с 802.3af/at на обычные 12v).

Достоинства:
Мощность, функциональность, размеры

Недостатки:
Нету 802.3af/at