Неандертальцы. Иное человечество; Вече, 2020

Последний неандерталец.

Что, если бы неандертальцы жили до сих пор рядом с нами?

НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ НИКОГДА НЕ БЫЛО? [Как изменились представления о неандертальцах за последние годы]

Неандертальцы: сенсационное открытие. Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко (15.06.2021).

Откуда мы родом. История человечества | Настоящая история

• Кривенцев Сергей — 12 Апреля 2020

  5/5

  книга,наверно,интересная...Но сама тема,на мой взгляд,совершенно "запорота" современной наукой.Т.е.представления о неандертальцах и вообще о первобытном человеке в традиционной науке и близко не соответствуют действительности.Вот,например,неандертальцы представлены по сути пещерными людьми,т.е.якобы постоянно жили в пещерах.Но если так,то они неизбежно вымерли бы через несколько даже не тысяч,а сотен лет в результате генетической деградации!Ведь пещеры расположены как правило на очень больших расстояниях друг от друга,а неандертальцы к тому же были еще и коротконоги,а значит переходы на большие расстояния были для них очень затруднительны.Значит для них были доступны в основном только внутригрупповые браки,что и привело бы к их быстрому вымиранию.Но они между тем согласно той же науке просуществовали порядка 300тыс.лет!Значит,они либо постоянно передвигались с места на место,либо были весьма многочисленны.И то и другое исключает возможность считать их пещерными людьми.Наверняка они имели какие-то стойбища или построенные ими поселения для долговременного проживания.То же самое что касается формы их черепа и строения лица.Здесь ученые давно пришли к выводу,что тот грубый обезьяноподобный облик соответствовал ранним неандертальцам,а поздние в процессе социального отбора эволюционировали и были уже достаточно близки к современному долихокефальному/длинноголовому/ типу человека.Может быть у автора как раз о чем-то таком и говорится,пока не прочитал,но начало меня как-то не очень вдохновило - и акцент на "недочеловеческом" облике неандертальцев,да и вообще показалось слишком много авторской фантазии

  0

  0

• Ковальская Кристина — 12 Декабря 2020

  2/5

  Очень много воды, ненужной и лишней информации. Книга для историков. А для обычного человека, который хочет узнать интересные факты, она будет скучна и неинтересна.

  0

  0

• Анонимно — 12 Апреля 2021

  5/5

  Антропологи считают (см. об этом, например, у Александра Маркова), что гибридизация происходила на несколько десятков тысяч лет раньше, при первой, неудачно попытке сапиенсов выйти из Африки, когда неандертальцы их загнали обратно. А во время триумфального шествия сапиенсов по Европе, 40+- тысяч лет назад, никакой гибридизации не было. Утверждение об отсутствии "работы дубинок" не более чем гипотеза. Не многовато ли спорного для аннотации, причем подаваемого, как бесспорное? Не буд покупать, нет доверия.

  0

  0

• Митридат — 15 Сентября 2020

  5/5

  Новая книга Александра Волкова. Снова интересный выбор темы. Книга написана в исследовательско-повествовательном стиле с привлечением данных последний открытий и достижений науки. Часто автор упоминает о других произведениях - современных работах Таттерсаля, Пэабо, Дробышевского.
  Информации о наших далеких предках в книге много, преподнесена она толково, порой компилятивно, что не умаляет значимости произведения. Понравилась 11 глава о давнем извержении на Флегрейских полях - в Италии. Возможно, это одна из причин вымирания неандертальцев.
  Книга познавательная, совершенно не скучная - читать одно удовольствие.
  Оформление на высоте, качественная печать.

  0

  0