Сидни Шелдон: Сорвать маску-2, или Молчание вдовы; ООО "Издательство Астрель", 2020

Тилли Бэгшоу "Сидни Шелдон: Сорвать маску-2, или Молчание вдовы"

Сидни Шелдон книга Сорвать маску. Глава 1.

Сидни Шелдон "Сорвать маску"(Истинное лицо)

• Галина Танская — 28 Ноября 2020

  4/5

  Книга не совсем понравилась и произошло это вот почему. Представьте, что любимый детектив вашего детства кто-то решил

  0

  0

• Майя Ставитская — 26 Марта 2020

  2/5

  ЗАЧЕМ ВЫ ПОСЕТИЛИ НАС?
  "Смерть никогда не страшила доктора Робертс. Работая психотерапевтом, она часто встречала тех, кто боялся умереть. Но только не она. По ее мнению, лишить себя жизни - значило обрести над ней контроль, достичь апогея власти, постигнуть сущее во всей его полноте."
  Бред? Я тоже так думаю. То есть, само по себе сочетание: психоаналитик, одержимый суицидальной манией - своего рода окюморон, как горячий снег или прозрачная муть. Второе неплохо отражает мое впечатление от книжки Тилли Брэдшоу. При этом, даже не сомневаюсь, что у писательницы найдется немало поклонников. Отлично, пусть цветут сто цветов, своим отзывом всего лишь выражаю частное мнение, но у меня книжка "любимой ученицы Сидни Шелдона" (как тут не вспомнить любимого ученика Рабиндраната Тагора?) вызывает тоскливое недоумение.
  С одной стороны, хорошо, что классика жива и привлекает внимание современных авторов, а Сидни Шелдон - это уже классик: нравится вам его жанр гламурного детектива с сильным феминистским уклоном или нет. Коротенький, на две сотни страниц роман "Сорвать маски" был литературным дебютом, привлек внимание публики и обозначил вхождение в мир англоязычной литературы. Это позже, через полтора десятка лет, поднаторевший романист напишет "Если наступит завтрашний день", по которому снимут разом ставший блокбастером фильм. Пока на дворе семидесятый, а под обложкой история наивного прекраснодушного доктора, верящего, что мир может спасти добро. Такого немного Пиквика от психоанализа.
  С другой стороны, кого теперь удивишь старым сюжетом на новый лад? Живем во времена постмодерна, для которого разного рода римейки, фанфики и фабуляции совершенная норма. А для того, чтобы избежать обвинений в плагиате. довольно написать аршинными буквами ?н?а? ?л?б?у? на обложке имя автора, у которого тыришь ведрами ядра вместе с названием произведения. Не забудь только приписать циферку два, а то могут неправильно понять. И вперед. Меняем психоаналитика с говорящим именем Джад на безликую Никки Робертс, делаем ее женщиной, болезненно переживающей последствия психотравмы: любимый муж погиб в аварии вместе с беременной любовницей (салют, "Американские боги"), наталкиваем побольше русской и мексиканской мафии (все беды от сволочей-эмигрантов) - Voila!
  С третьей стороны: боги, ну почему так убого? Для чего размазывать компактный сюжет соплями-на-мармеладе вдвое против первоначального объема. Зачем делать героиню такой напыщенной в осознании собственной значимости клинической идиоткой? Иногда дивишься как дожила до своих лет и ложку мимо рта не проносит. Большую часть времени, которую не посвящает обдумыванию очередной попытки суицида, рыданиям, стенаниям и вою под живописно осыпающими лепестками магнолии, она переживает из-за того, что все - буквально все мужчины пытаются затащить в постель. А она вовсе не такая!
  И еще, вы, возможно, думали, что работа психоаналитика предполагает мастерское владение методиками с непременной дистанцией от клиента? Спешу обрадовать, ошибались. Любой умеющий обеспечить кошельку-на-ножках повышение самооценки посредством сочувствия, внимания, поддержки и понимания - уже готовый мозгоправ. Во всяком случае, Никки убеждена в этом, и именно так ведет себя с любимой клиенткой Анной. Которая окажется... но не буду раскрывать всех тайн. У книги наверняка найдутся обожатели, которые забросают меня гнилыми помидорами. Однако, как на мой взгляд, исполнение аудиоверсии Игорем Князевым - главное и единственное ее достоинство.

  0

  0

• id02121 — 16 Мая 2020

  2/5

  Я не очень понимаю, почему Тилли Бэгшоу назвали «любимой ученицей Шелдона» и в чём выражалось это ученичество.
  Но я впервые наткнулась на литературный римейк. Раньше это у нас называлось плагиат или фанфик, вот что))))))))))))))
  Мадам Бэгшоу взяла цельную историю Сидни Шелдона «Сорвать маску», вместо прихоаналитика-М воткнула непрофессиональную (ааааа, от ее выкрутасов, отношений с клиентами, суицидальных наклонностей и тотального отсутствия мозгов у меня зубы скрипели) дамочку, навертела смесь из русско-мексиканских наркоторговцев (может, это сам Трамп на досуге балуется писательством?!) и на выходе получился колобок.
  Я не знаю, как она решает вопросы с авторскими правами. И если я понимаю, зачем это публиковать (кушать всем хочется), то я совершенно не понимаю, зачем это переводить и выбрасывать на рынок? Зачем??? Кушать тоже хочется?
  Сюжет слизан подчистую, интриги никакой.
  Книга может быть немного понравится поклонникам творчества автора, когда всё читано-перечитано, а тут вроде как на безрыбье и крошка хлеба –блинчик. Но как самостоятельное произведение, это – плохо. Плохо примерно всем.
  И даже «твист» с фамилией – настолько банален, насколько вообще может быть.
  Потом посмотрела библиографию – Бэгшоу переписала довольно много книг Шелдона.
  Молодец, что.
  Карма, видимо, потрескивает от насованных в панамку бонусов.

  0

  0

• Ольга Мурай — 20 Июня 2020

  4/5

  Конечно, пойти по той же сюжетной линии с некоторыми вариациями достаточно непросто, чтобы сделать продолжение книги интересным. В целом неплохо.

  0

  0

• kswetlana846 — 31 Января 2022

  5/5

  мне понравилось. сюжет похож на « сорвать маску» , но всё равно интересно. все книги Сидни Шелдон читаю с большим удовольствием .

  0

  0

• татьяна исаева — 16 Мая 2020

  3/5

  Читается легко и приятно, но развитие сюжета и поступки всех героев предсказумы до скуки. Историю можно было расширить и все линии преподнести более емко, тем более все необходимые слагаемые присутствуют. Почему то вспомнились все детективы Чейза оптом.

  0

  0

• 760051636 — 10 Октября 2020

  1/5

  Самая неинтересная из книг Тилли Бэгшоу. Сюжет притянут за уши, потому что писательница пыталась продублировать сюжет «Сорвать маску» Шелдона. Очень скучно и вымученно. Герои раздражают глупостью и непрофессионализмом. Надеюсь, семья Шелдона больше не разрешит ничего писать Бэгшоу, упоминая имя Сидни Шелдона.

  0

  0

• Вадим Смирнов — 9 Августа 2021

  1/5

  С каких пор слова ДНК и ДТП пишут как «дээнка» и «дэтэпэ»?! Как же редакторы и корректоры такое упустили? Мало того, что сюжет книги ни о чём, так ещё и орфография соответствует уровню. Тилли Бэгшоу заигралась в своём перевополощении, пора бы уже начать писать что-то своё и не трогать работы Шелдона.

  0

  0