Процессор AMD Ryzen 7 1700X YD170XBCM88AE Socket AM4 OEM

ДЕШЕВЫЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ НОВЫХ ИГР AMD Ryzen 7 1700

Как альтернатива для нового Intel i7-8700k (i7-6850k и Ryzen 1700x) на Computeruniverse

Можно ли назвать i9-10850К и R7-5800X процессорами для игр?

AMD Ryzen 5 1400 vs Ryzen 5 1600 vs Ryzen 7 1700X

Самый быстрый процессор Xeon E5-2683 v3 QS с разлоченным бустом (vs AMD Ryzen 1700X в Cinebech R15)

• Вячеслав — 26 Марта 2017

  5/5

  оэм версия-21240р работает

  Недостатки:
  в MFSX загружает на 100% временами.

  0

  0

• Альфред — 21 Апреля 2017

  5/5

  Сменил phenom x6 1055t на это чудо. В среднем быстрее в три раза. Подсветка у кулера, что в комплекте. С материнской платой ax370- gaming 5. Смотрится эффектно)

  Недостатки:
  Комп стал быстрее думать, жесткий диск будто не успевает за ним. Придется покупать новый и думаю ssd. Это скорее плюс. Но надо теперь копить денег, что минус)

  0

  0

• Олег — 2 Мая 2017

  3/5

  По сраванению с fx8350 конечно прирост производительности чувствуется сильно.

  Недостатки:
  Платформа очень сюрая, мат платы с глючными датчиками, и подбор оперативной памяти к райзену сложный.

  0

  0

• Жафяров Рифат — 17 Октября 2018

  5/5

  Поставил на мать asus x470 pro. Кулер поставил недорогой, так как выбирал по теплоотводу не меньше 150, а у проца заявленная 95, думал "Xilence M403" хватит,(+ высота не оч большая, так как корпус у меня не особо широкий, влез с запасом пару см), но на практике по началу не оправдал ожидания, проц грелся в обычном режиме от 43 до 55, вентилятор постоянно и ощутимо по звуку набирал и сбрасывал обороты, при полной нагрузке всех ядер 78-82 гр (стресс тест аида), меня эт не устраивало, начал копаться в биосе (биос прошил до последней версии), смотрел инфу в интернете её оч мало на этот проц, в основном про 1700x. Так вот, обратил внимание, что мать ставила высокое напряжение до 1.450-1.475 при 3600 мгц чистоты, долго мудрил с настройками, удалось повысить частоту при стабильной работе до 3850 мгц с напряжением 1.300, что стабилизировало температуру при обычном режиме от 33 до 45 гр., в тесте аида 70-74 гр. Если гнать чистоту выше, то и вольтаж снова будет расти, с этим и температура, поэтому, кто хочет больше мощности, придётся раскошелиться на водянку или широкий корпус с огромной башней) НУ и как повезет изначально с камнем. Оперу брал Kingston fury 3200мгц две по 8гб, мать их определила на 2667мгц, авторазгон при стандартом напряжении 1.2 до 3200 (19-21-21-21-39), как и должно быть, тайминги потом поставил 18-19-19-19-39 (запустилась с первого раза, вроде работает стабильно, скорости по тестам прибавилось, хотя я в этом не сильно шарю, можно сказать пальцем в небо, хз где брать нормальную инфу, как лучше гнать оперу, желательно с этими планками). Пару дней играю, вроде всё ровно, в играх температура проца 55-65. Пока мне хватит, думаю вот воткнуть второй кулер на выдув с другой стороны, что позволяет данная башня, но не знаю, будет ли от неё толк. Видюха gtx 1070ti. Ребят делитесь опытом, может что ещё посоветуете, я в этом деле новичок) Как ещё можно лучше оптимизировать с этим процом данную систему?

  0

  0

• Миронов Антон — 7 Октября 2018

  5/5

  Олтличный вариант для рабочей станции (для компиляции кодов вообще отлично), для игр тоже хорошо подойдёт

  0

  0

• Моськин Сергей — 7 Октября 2018

  5/5

  Отличный процессор, 8 ядер, 16 потоков. Задел на перспективу. Разогнал без проблем до 3700 Ггц, кто-то скажет, да ну, это ни о чем вообще. Ну да, ни о чем. но на боксовом кулере, да с понижением напряжения до 1.17, при максимальной температуре в нагрузках 72-75 градусов - это не плохо. С разгоном памяти до 3200, суммарный рост производительности в районе 30%. А устраивать из компьютера печку с дорогущей системой охлаждения ради 4000 Ггц и 5-10% прироста быстродействия, нет уж спасибо.
  Выбирал между Ryzen 2600 и этим. Переплата за вторую серию Ryzen сейчас слишком высока, 30% за прирост быстродействия 5-8% да вы шутите...
  Кто-то жаловался на фризы в играх, какие фризы вообще, вы о чем? Все идет без каких-либо фризов, более того, картинка плавная. Не знаю, у кого что там фризит и где. У людей на 1080 TI ничего не фризит, а у них фризит, ну да ладно... Ну если хотите наслаждаться дутым быстродействием процессоров Intel на минимальных настройках с низким разрешением экрана в играх, вперед, переплачивайте 40% стоимости и вот вам счастье.

  0

  0

• Кусь Кусь — 1 Августа 2018

  5/5

  до этого сидел на феномчике 945, лет эдак 8, решил перейти на райзен.
  брал б\у в декабре за 14к в комплекте с кулером macho rev b
  также прикупил 16 гигов быстрой b-die одноранговой самсунгвской оперативы. хорошая перспектива на будущее но пока не вижу смысла разгонять ради разгона)

  0

  0

• Пётр Дядин — 26 Ноября 2018

  4/5

  Просто неплохой процессор, но без сверхъестественного чего-то. простоват. Но и цена хорошая

  0

  0

• Алабужев Серега — 20 Августа 2018

  4/5

  Цена
  Производительность на все ядра.
  Производительность на одно ядро
  Возможность разгона в районе турбо буста работает на всех ядрах корректно.
  Низкая мощность

  Недостатки:
  Проблемы с поддержкой ОЗУ.

  0

  0

• Monterey — 1 Марта 2019

  5/5

  По отзывам многие пишут что медленнее в играх чем i7, процентов на 20. Для меня не критично, fps будет 100 или 120. Играю, рендерю видео, все быстро работает.
  
  Брал за 14900 OEM + кулер за 1440 zalman CNPS9X Optima. Пробовал разгонять: на 1.35v 4ггц стабильные. На постоянку оставил 3.6 ггц 1.25v (это -0.1v от дефолтных значений на ASUS B350 prime plus ). без разгона температура 50-55 в нагрузке. При разгоне доходила до 70-73 в стресс тесте аиды. Память поставил 4х4gb samsung 2400 c-die (4 планки заработали на 2993мгц 16-17-17-17-34 при 1.29v) (2 планки спокойно работают на 3200мгц. с такими же настройками но 1.35)(для 4 планок 1.35 не помогают)

  0

  0

• Дьяконов Вячеслав — 22 Октября 2018

  5/5

  брал за 21240р- оэм. не жалею и рекомендую!

  0

  0

• Андреев Роман — 27 Марта 2019

  5/5

  Ранее продукты АМД не использовал, брался исключительно для стриминга во 2й ПК совместно с картой захвата, результат потрясающий, жует FHD 60 Fps играючи, не греется и не напрягается даже на половину, шедевр
  Хотя судя по результатам бенчмарков не раскрывает свой потенциал целиком, тут вина скорей всего дешевой платы на простой логике (А320), сэкономил, но в перспективе, при необходимости, пересажу

  0

  0

• Анонимно — 30 Декабря 2019

  5/5

  в игры не играю, использую для работы в Adobe Illustrator,photoshop adobe after effects
  Нареканий никаких нет, все стабильно

  Недостатки:
  нет

  0

  0

• Бендер А. — 8 Мая 2019

  5/5

  Кароч с детства хотел топовый проц, не важно интел или амд, главное чтоб не амд, но тут такая цена и я решил что амд не так уж плох за эти деньги. Затем я посмотрел несколько тестов, разница в игорах между i7 8700k и ryzen 7 1800x - примерно 10-20%. Я подумал что мне не особо важно будет 160 или 140 фпс, потому что у меня кабель хдми больше 120Гц не выдаёт, к тому же, за цену i7 8700k можно было купить два ryzen 1800x, тоесть я подумал что лучше потрать 30к на проц и материнку, чем просто на проц, потому что так вес больше, больше объём, коробочек больше, вроде как и экономлю норм.
  Ну вобщем купил, собрал, поставил сверху noctua nh d15, разогнал до 4ггц на все ядра, напруга 1.35в, и вроде всё нормально. Игры запускаются, не тормозят.
  Но вот температуры конечно расстроили, тут амудэшники ноют часто: у интела сопли под крышкой, горячие процы итд. Так вот до этого у меня был i3 8350k, сам его скальпировал, это очень интересное занятие между прочем и под тем же куллером он грелся максимум 60 градусов под стресс тестами рядом с батареей. Хз где он горячий. Конечно кто то скажет: так там всего четыре ядра, чего ему сильно греться, а то что он разогнан был до 4.7ггц, можно было и больше, но смысла было мало. А вот тут вот имеем 8 ядер, 16 потоков и стоит запустить что нибудь где нагрузка на проц доходит до 30-40%, температура подскакивает до 51 градуса, куллеры видят как 71 градус, начинают имитировать двигатель самолёта и как будто пытаются унести системный блок туда, где прохладно. Опять найдётся умник который подумает: так что же ты не откалибровал куллеры. Так вот, я их откалибровал, просто если они не будут так вращаться, то температура проца подскочит ещё сильнее, а потом ещё. А при таких настройках, 4.02ггц и напруге 1.35в под стресс тестом стабильно держится 64 градуса, с оффсетом 84. Вот и думайте что горячее интол или амудэ.

  0

  0

• Козлов Кирилл — 14 Апреля 2019

  5/5

  Речь о Ryzen 1700
  Перешел на него с Ryzen 1200.
  Использую с материнкой ASUS Rog Strix X470-F Gaming, оперативы 32Гб, видюха RX580, кулер проца be quiet! DARK ROCK PRO 4
  В рабочих приложениях разница заметна, в игрулях пока не было времени потестить, но в Овервотч разницы нет, там и Ryzen 1200 по большому счету было достаточно.

  0

  0

• Дмитрий Б. — 17 Октября 2019

  5/5

  был выбор между 8700к и 1700 райзен взял его и не пожалел стоит каждого вложенного рубля в него

  0

  0

• Александр С. — 29 Мая 2019

  5/5

  От души спасибо продавцу!

  0

  0

• Asdasgdfdg A. — 13 Мая 2019

  5/5

  Подойдет для бережливых людей, не склонных менять процессор каждый год, через 4-5 лет будет как fx сейчас.

  0

  0

• Андрей — 3 Мая 2017

  1/5

  Зачем вскрывать,если серийник отлично видно через окно.

  0

  0