Будущее России: переход в новую формацию; Инфра-М, 2022

Новая эпоха в России с 2024 года - Астролог Татьяна Калинина

Карта будущего: ожидания и сценарии 2020–2035

Как «Пост» Дмитрия Глуховского предсказал судьбу России. И что будет дальше? // А почитать?

Капитализм и Социализм. В Чем Отличие Капитализма от Социализма.

ДВЕ КОРОВЫ ОБЪЯСНЯЮТ ВСЁ

• Анонимно — 25 Июля 2020

  5/5

  Монография профессора В.Д. Попова «Будущее России: переход в новую формацию» вобрала в себя результаты его многолетних исследований социально-экономических и духовных проблем современной России. Предшествующие работы автора были посвящены управлению общественными процессами, цифровой экономике, информационной политике, журналистике и пр. Теперь же самые острые и насущные вопросы развития нашего общества автор рассматривает в комплексе, с привлечением данных многих наук и социальных исследований. Он выстраивает философию и психологию прорыва России в новую формацию, представляющую собой сочетание продуктивных качеств социализма и капитализма. Идея конвергенции не нова, но сейчас автор предлагает её как реальный стратегический проект для России, имеющей в своей истории тот и другой опыт. В самом деле, как было бы замечательно соединить социальную справедливость и умение эффективно хозяйствовать, потенциал информационной экономики и ментальность народа. Но успех такого заманчивого проекта, справедливо полагает автор, возможен только при проведении экономической политики, основанной на новейших научных достижениях, с учётом нравственно-психологических и исторических особенностей российского общества. С господством прагматизма, невостребованностью управленцами научных разработок должно быть покончено. Актуальность этого вывода может подтвердить каждый, кто следит за скороспелыми и недолговечными преобразованиями последних лет.
  Монографию профессора Попова нельзя назвать сугубо академической работой, и это является ещё одним её достоинством. Слово публициста звучит в ней наравне с размышлениями учёного. «Представленная книга – это и мечты, и продукт свободного исследования», - признаётся сам автор. Потому так проста и привлекательна предлагаемая им национальная идея: социальная справедливость во имя сбережения народа и целостности России.
  А.А. Полещук, журналист.

  0

  0

• Рохлецова Алина — 27 Августа 2020

  5/5

  В своей новой работе профессор В.Д. Попов затрагивает абсолютно злободневную тему прорыва России в новую формацию - конвергентную, где будет преобладать стратегическое над тактическим, материальное и духовное органично взаимосвязаны, и россияне, развиваясь исключительно своим, отличным от других стран путем, достигнут наконец, социальной справедливости.
  Монография настолько многогранна - здесь затрагиваются все аспекты проблематики построения нового цифрового общества: государственная политика, личностный уровень восприятия (потребности, доверие к власти, уровень бессознательного,интеллектуальный капитал, разрыв между поколениями), историческая и политическая преемственность и многое другое.
  Социальная справедливость во имя сбережения народа - по мнению автора монографии, это главная стратегическая цель прорыва в седьмую формацию развития нашей страны.
  Готовы ли мы сделать этот рывок?

  0

  0

• Анонимно — 26 Октября 2020

  5/5

  Если бы я не знал автора, посчитал бы, что монография «Будущее России: переход в новую формацию» создана не выдающимся советским и российским ученым, доктором философских наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ Владимиром Дмитриевичем Поповым, а молодым романтиком. В этом достоинство и привлекательность большого философского труда. «Ох уж эти новаторы-модернисты! – проворчит иной консерватор. – Как можно рассуждать о проблемах перехода России в новую конвергентную, информационную формацию и … читать стихи?!» По-моему, глубина мыслителя не только в количестве цитируемых им ученых. В.Д. Попов рискованно, но смело, привлекает в компанию большого поэта, ибо любовь к поэзии убеждает, порой, сильнее, чем самый веский философский аргумент. Стихи Валентина Сорокина, венчающие книгу, подобны клятве воина на Поклонной горе.
  Беречь Россию не устану.
  Она – прозрение моё.
  Когда умру, то рядом встану
  Я с теми, кто берёг ее.
  
  Интересно в контексте научно-философского содержания то и дело встречать публицистические отступления, полные здоровой иронии, а то и грустных размышлений. Умение легко и непринужденно подать сложные идеи, убедительно показать читателю их наполнение и сделать логически безупречные выводы, идет оттуда, из славного советского прошлого, где Владимир Дмитриевич редактировал ряд популярных журналов.
  В представленной монографии автор всесторонне раскрывает актуальные, давно назревшие (и даже перезревшие до опасного состояния перитонита) проблемы прорыва страны к инновационному развитию. Для этого у России, следует вывод ученого, имеются все ресурсы и возможности – природные, исторические, интеллектуальные, психологические, нравственные, культурные. Нет одного: политической воли властных структур, конкретные дела подменяются разговорами о них и явным саботажем принимаемых президентом решений. Нет и еще одного фактора – времени. «Перестройку» мы начали вместе с Китаем, а что видим 30 лет спустя – где экономика Китая, а где мы? Даже сравнивать неприлично.
  
  Высказывая скромные читательские соображения, спешу порекомендовать всем отложить на потом крутые бестселлеры и либеральные сказания отечественных и зарубежных волхвов, внимательно, не пропуская даже графики и схемы, углубиться в суть труда истинно русского ученого-философа В.Д. Попова, ибо речь идет о будущем нашей страны. Вопрос можно ставить и так: «Быть или не быть Российскому государству, русскому человеку, сохранится ли он как архетип, выдержит ли беспрецедентное давление альянса русофобских сил?» Автор настроен в целом оптимистически, однако ироничный читатель, познакомившись с его аналитикой, может сделать свой вывод: «Всё не так плохо, как кажется. Всё гораздо хуже». Да, будет плохо, даже очень плохо, если… Раскрытию содержания этого «если» профессор посвятил всю книгу. Поэтому ее надо читать, изучать и использовать аргументы ученого во благо нашей державы.
  Алексей Исаев, журналист.

  0

  0