Фотоаппарат системный премиум Sony Alpha A7S Body

Видеообзор системной фотокамеры Sony Alpha ILCE-7S

Видеообзор системной фотокамеры Sony Alpha ILCE-7R

Системный премиум-фотоаппарат Sony Alpha A7R II Body

Системный премиум-фотоаппарат Sony Alpha A7R II

Sony Alpha 7 II - Обзор Беззеркального Полнокадрового Фотоаппарата с 5-осевой Стабилизацией

• Melquiades Alan — 27 Октября 2014

  5/5

  О камере было много сказано и написано еще до момента ее выхода на прилавки, и думаю, что те, кто покупает этот аппарат, знает, зачем и почему он им нужен.
  Это камера для видеографа, и это нужно понимать.
  Безусловно, ей можно снимать прекрасные фотографии. 12 мегапикселов - более чем достаточно для большинства ситуаций, динамический диапазон и цветопередача - вне конкуренции. С одной оговоркой: выбор родных линз по FE байонет - а это полнокадровая камера - крайне невелик, и обещает расшириться дай бог к 2015 году, да и судя по тому что есть сейчас, цены вряд ли будут демократичными.
  Что же касается переходников - моя шла в наборе с metabones FE- Canon EF, согласно имеющейся у меня линейке оптики - с ними всё в целом неплохо, но об автофокусе (по крайней мере в профессиональной работе) можете забыть. Вы либо неспешный парень старой школы, не доверяющий в вопросам автофокусировки злобным машинам, и ценящий ручной труд, либо...Либо, как я уже сказал - видеограф.
  Собственно здесь Sony сделали то что давно стоило бы сделать Canon, которые в общем-то (пусть и случайно) - создали рынок бюджетной видеографии, начиная с "DSLR революции", ознаменованной выходом 5D Mark II, затем благополучно забив на растущие потребности этого рынка.
  А именно - не стали смешивать велосипед с бетономешалкой, а сделали по сути бюджетную видеокамеру полупрофессионального уровня с продвинутыми функциями, сменной оптикой, и опцией съемки фото, в компактном форм-факторе.
  То есть, банально ответили на запросы DSLR video рынка, заброшенного Canon, и какое-то время шатко-валко дрифтовавшего, во многом благодаря усилиям энтузиастов из Magic Lantern.
  Я к слову не первый, и думаю что не последний, для кого выход Sony A7S стал аргументом для продажи - теперь уже очевидно - поспешно купленного 5D Mark III.
  Резюме: если Вы видеограф, уставший от мытых текстур, цифрового привкуса кэноновских футажей, плюс нацеленный в перспективе на 4K - этот аппарат для Вас.

  Достоинства:
  - Качество, цвета и детализация картинки в 1080p
  - Высокий динамический диапазон
  - XAVC кодек и S-LOG2
  - Весьма достойный режим SlowMo 60/120fps
  - Возможность съемки в режиме APS-C
  - 4K (при наличии внешнего рекордера типа Atomos Shogun)
  - Убойная светочувствительность, субъективно приемлемая до ISO 256000 (это не опечатка). 32 000- абсолютно рабочее ISO. Вероятно, самая лучшая камера для low light ситуаций на данный момент, по крайней мере, в этом ценовом диапазоне.

  Недостатки:
  - На данный момент очень мало родных полнокадровых линз под E mount. С линзами сторонних производителей через переходник об автофокусе можно забыть. Что в общем неважно для мануальщиков и видеографов. Но лично меня вынуждает носить в кофре старый проверенный 5D2 для фотографий, которые иногда, но бывают нужны.
  - Для записи 4K нужен внешний рекордер (единственный "официальный" - Atomos Shogun который на момент написания отзыва еще не вышел)
  - Пара нюансов эргономики. А именно:
  - Очень маленькая, не очень заметная, и я бы сказал невнятная кнопка записи видео. Хотя в целом - быстро привыкаешь.
  - нет кнопки быстрого переключения из режима Full Frame в APS-C, нужно каждый раз лезть в меню. Надеюсь исправят в прошивке.

  Период использования: менее месяца

  85

  13

• Безруков Вадим — 6 Октября 2015

  5/5

  Несмотря на то что a7s не лишена минусов (идеальной камеры не бывает), по совокупности характеристик она уникальна и ей нет аналогов. Поэтому рекомендую всем! Отличная универсальная камера, которая подходит для большинства задач (кроме разве что спорта, т.к. серийная съёмка реализована не очень).

  Достоинства:
  - качество видео: отличная детализация (в режиме Full HD - 1000 линий - намного лучше, чем у других полнокадровых камер) Плюс отсутствие муара. Это достигнуто благодаря полнопиксельному считыванию матрицы в видео. И благодаря ему же -
  - высокие рабочие ISO в видео - самые чистые сейчас на рынке (на целых 2 стопа лучше, чем у Canon 6D). Для съёмок разной ночной живности - просто находка! ISO 25600 на полном кадре - абсолютно рабочие. 51200 и 102400 также пригодны для многих задач, таких как документалистика, выглядят достойно. Значения 204 и 409 тысяч - уже маркетинговые, лучше бы их не было, т.к. шумов уже чересчур много.
  - можно также снимать видео в режиме APS-C без потери качества, в том числе до 60fps (камень в огород инженерам Canon). Есть ещё режим 120fps 720p со звуком.
  - звук кстати классный, пишется в стерео. Есть возможность контролировать уровень и также подключить наушники.
  - хорошая матрица с крупными пикселями 8,3 мкм, высоким ДД и низким уровнем шума.
  - откидной дисплей.
  - режим бесшумной съёмки.
  - точный авто ББ при фотосъёмке.
  - режим HDR в RAW.
  - очень много настроек меню и куча режимов, позволяющих сделать установки на свой вкус.
  - металлический корпус и байонет.
  - передача данных по беспроводному интерфейсу, в т.ч. управление со смартфона.
  - очень шустрый АФ с родными стёклами Цайс!
  - классный видоискатель.

  Недостатки:
  - по шумам в фото не увидел никаких преимуществ по сравнению с Nikon D3s, который 2009 года выпуска. Досадно, что за 5 лет не произошло прогресса в плане ISO.
  - цифровой зум при видеосъёмке - нечестный, с потерей чёткости и получается методом интерполяции. Хотя разрешение матрицы теоретически позволило бы получать 2,2-кратный зум без потери чёткости. Но из-за интерполяции этот режим абсолютно никчёмен, что очень позорно для видео-ориентированного продукта. Например, в Nikon D4/D4s режим цифро-кропа позволяет "удлинять" фокусное расстояние объектива, получая при этом изумительную по качеству картинку (ибо считывание видео идёт попиксельно 1:1).
  - знаменитый глюк соневских матриц - жуткие засветы от синих фонарей - у a7s выражен особенно сильно. Лечится повышением цветовой температуры до 5000К и выше с последующей правкой ББ в монтажке.
  - экранчик не защищён минеральным стеклом, а оригинальная защита стоит почти косарь.
  - видео только 8bit.
  - иногда заметны артефакты сжатия (рассыпуха), даже при 24fps 50 Mbit/s. (Жаль нету записи в ProRes на карту памяти).
  - ужатый RAW.
  - нет внутрикамерного RAW-редактора
  - в видеоролики не записывается EXIF
  - неотключаемый шумодав в видео на высоких ISO.
  - лишние мегапиксели на матрице. Мне не нужно печатать А3 и снимать 4К. Мне достаточно честных Full HD, а это чуть больше 2 МП. При таком разрешении ДД был бы лучше и ISO 409 600 чистыми, плюс более высокая скорость считывания на матрице, которая позволила бы увеличить частоту кадров без потерь в качестве. Отсюда следующий недочёт:
  - режим 50/60fps с полного кадра - с потерей качества, резкости и муаром. В кропе всё норм, т.к. там только 5МП.
  - Full HD конечно намного лучше чем у остальных фотиков, но до честных всё же не дотягивает, особенно это заметно на высоких ISO.
  - маленький корпус с неудобным хватом и эргономикой, и маленьким аккумом. Также из малой толщины корпуса при установке на штативную площадку экранчик не откидывается.

  Период использования: несколько месяцев

  46

  10

• Александрович Марк — 30 Декабря 2015

  4/5

  в целом камерой я доволен. за то качество снимков, что она выдает - ей многое можно простить. моя первая, которую не хочется поменять (а было их у меня всяких разных) есть в ней какая то харизма необъяснимая. с RAW-ом работать одно удовольствие, на относительно слабом компе все оперативно, картинка тянется в любую сторону, цветопередача нравится очень! колор плотный и сочный, с хорошим запасом. шумодав мне стал вообще не нужен, что такое темновато - можно забыть. если глаза видят - значит можно снимать! хотелось бы более профессионально ориентированный корпус и батарею, таскаю две запасные

  Достоинства:
  компактная, легкий RAW, жирный пиксель, электронный затвор, микро-USB зарядка

  Недостатки:
  эргономика, автофокус, скорострельность, батарейка, цена. видоискатель был бы удобнее с краю, как в А6000. меню также можно было сделать удобнее и функционал расширить

  Период использования: несколько месяцев

  21

  4

• Maestro-Holmes — 22 Августа 2014

  5/5

  Единственный серьёзный недостаток у камеры это алиасинг при съёмке видео в режиме 50 кадров/ сек, хотя он менее заметен чем скажем алиасинг Canon 550D/ 600D/ 700D, в режиме 25 кадров/ сек - алиасинга как будто нет совсем =)))
  выдержка из описании Семёрки на оф. сайте Sony:
  " Технология воспроизведения деталей предотвращает чрезмерное выделение контуров, что является недостатком большинства цифровых изображений."
  Это действительно так... Контуры с других видео DSLR после Семёрки выглядят будто обведёнными фломастером.
  Как уже не раз упоминалось неудобно разположена кнопка старта записи видео, но этот недостаток полностью компенсируют 4 колеса на все параметры экспозиции, которые ещё можно программировать как удобно, не самое удобное меню, хотя наверное это дело привычки.
  ИМХО никакой 4k ей не нужен, с ней и 720п и 1080п и наверное 4k выглядят одинаково красиво, едиственный момент в режиме 100 кадров/ сек. ISO лучше не поднимать выше 100 - шумит.
  Ни разу не пожалел о покупке лучшей в мире фото/ видео камеры !!

  Достоинства:
  Можно смело снимать на ISO "AUTO" в помещении, дизайн, размер и вес, невероятно резкий видоискатель.

  Недостатки:
  Заметный муар (алиасинг) в режиме 50 кадров/ сек. неудобно расположена кнопка записи видео

  Период использования: менее месяца

  68

  31

• Егоров Алексей — 29 Июля 2015

  5/5

  Отличная камера. Качество фотографий на очень высоком уровне. А при хорошей светосиле объектива (mitakon 50mm f/0.95) возможности съёмки в условиях недостаточного освещения практически безграничны.

  Достоинства:
  1. Полнокадровая матрица.
  2. Очень хороший ДД, отличная цветопередача.
  3. Высокие рабочие iso - можно смело снимать даже на 25600. Даже на iso 51200 и 102400 уровень шумов - терпимый (хотя выше уже лучше на забираться).
  4. Отлично мерит экспозицию с нечипованным объективом (у меня mitakon 50mm f/0.95).
  5. Малый рабочий отрезок (кажется, 18 мм...) - через переходники можно пользоваться оптикой nikon, canon и многих других производителей.

  Недостатки:
  1. Для меня небольшим недостатком (точнее, недочётом) оказалось то, что не отображается значение диафрагмы для нечипованного объектива (в моём случае, mitakon 50mm f/0.95) и невозможно ввести данные по фокусному расстоянию и максимально диафрагме, как это реализовано в старших камерах nikon.
  2. Относительно высокая цена.

  Период использования: менее месяца

  12

  10

• Маша — 18 Июня 2016

  4/5

  Сони ,как всегда, придумав какую-нибудь новацию, сразу адски пиарит ее и впаривает в массы. В результате получаются циклопы и рахиты как и в этом случае. Еще один рахит недавний sony a6300 .Здесь был писк про ФФ в маленьком корпусе и сверхвысокие ИСО. После года использования я ни разу не снимал по ночам, как в рекламе, и маленький корпус съел батарейку, которая стала профнепригодной и убивает всю эту линейку е-маунт на мой взгляд. Да маленький корпус часто пригождается , гораздо удобнее таскать 400 гр а не 1.5 кг ФФ, хотя в карман ее все-равно не положишь - объективы-то не маленькие! В итоге что имеем? Битрейт 50 Мгбит с кодеком XAV-s и нет 4К без внешнего рекордера за 100 кусков - маловато даже для 15 года, панасы и самсунги далеко ушли вперед - везде 4К внутри и маленький корпус, только батарейки нормальные. Такой скромный битрейт и огромное просто количество настроек видео - для чего? Чтобы их изучить надо год потратить! Далее поворотный экран - это не поворотный экран а баловство, угол поворота очень мал, нет позиции селфи. Малоемкая батарея заставаляет одевать батручку, что делает камеру уже не маленькой, но средней. В результате, понавыпустив промежуточных моделей, Сони сделала одну настоящую камеру этого модельного ряда - Sony a7r ii, которая стоит как самолет - и там есть все - и стаб на матрице, и маленький корпус, и внутренний 4K и новая матрица BSI. Примерно тоже самое, только без стаба на матрице,я нашел у самсунга за 40 тыр под названием nx500 и там уже битрейты после конвертации в h264 200 Mb\сек и выше. Короче, побаловался с ФФ годик и продал, как устаревшую модель. Моя любовь к сони осталась с байонетом А - вот там все нормально (кроме битрейтов на видео). Все вышесказанное субъективно. По многим параметрам камера прекрасна, по некоторым устарела а судят по совокупности. Если бы Соня не гналась за деньгой и не пекла бы промежуточных моделей, чтобы впарить быстрей "сверхновое" было бы гораздо честнее и лучше всем.

  Достоинства:
  Огромное количество настроек видео (такого больше нет нигде), прекрасное качество FHD с цейссом и практически аналогичное в кроп-режиме, что значительно расширяет( в 2 раза) диапазон фокусных! киношный ДД и очень хорошее фото, чего не ожидал (если банеры не снимать то 12 МГП хватает). Чувствительность, но я выше 10000 не снимал.Бесшумный режим затвора, маленькая. Для неудобных для съемок месть очень хороша.стрит-фотографам например. Хороший микрофон внутрикамерный. Контроль звука, множество полезных приложений через wi-fi и отлично работают.

  Недостатки:
  нет стаба на матрице ( с мануальными не поснимаешь видео) , мало объективов родных и очень дороги приличные, нет внутреннего 4К, за эту цену у конкурентов есть, АФ бывает и шустрее. Очень слабые батарейки для видео особенно. Сразу надо набирать их 4 шт. и батручку.

  Период использования: более года

  0

  0

• Легай Дмитрий — 7 Сентября 2016

  5/5

  В целом камера поражает воображение, но в большей части с точки зрения съемки видео. Достаточно взять и снять первое видео тогда все плюсы и минусы складываются воедино и ты идешь покупать себе такую камеру. Акб немного слабые, однако это не существенный недостаток (по сравнению с Canon) но это замечание относится только к оригинальным аккумуляторам. На один рабочий день примерно хватает 5 штук. Отличная запись стерео звука из коробки, но потребуется снять скрепки для ремня, они очень шумят. При профессиональной съемке видео обязательно рекомендую использовать клетки или батарейные блоки. Они заметно облегчают жизнь. В камере есть удобная функция WiFi для копирования контента на смартфон - удобно. Есть приложения, типа софтверные фитчи - особого применения не нашел кроме двух функции 1). Это таймлапс (есть присеты и настойки и сразу выдает таймлапс в видео формате. Но приложение стоит денег. 2) это дистанцианноое управление через смартыон по WiFi. Покупкой доволен, хотя есть минусы, а также камера требует особого отношения к себе и аргументированного и продуманного выбора объективов.

  Достоинства:
  Детализация картинки и широкий диманичкский диапазон, позволяют снимать практически все! Воплощать все задумки! Съемка в режиме S-Log позволяет добиться отличного уровня цветокорекции, особенно в условиях недоэскопонированных или переэкспонированных кадров. Больше количество прессетов и настроек из коробки. Качество сборки и программируемая эргономика (правда к ней нужно привыкнуть). Формат XAVC позволяет добиваться высокогг качества видео. Разрешения в 12 mpix также вполне позволяет получать детализированные снимки (в большей части уже будет зависит от объектива).

  Недостатки:
  1. Долгое включение камеры, даже с обновлением микропрограммы данный факт пока что непофиксили.
  2. При использовании переходных колец, очень сложно подобрать объектив и кольцо чтоб автофокус/ следящий автофокус, работали как нужно. Также при ипользовании дешевых адаптеров можно получить дымку и засветы картинки. Даже при использовании оригинальных колец и объективов Sony A-mount скорость фокусировки проигрывает объективам под E-mount FF.
  3. Оригинальный парк объективов очень дорогой и специфичкский.

  Период использования: менее месяца

  14

  1

• Приходько Виталий — 18 Октября 2016

  5/5

  Камеру купил четно говоря случайно. Затвор моего 5D Mark II приказал долго жить, и я уже решился сменить его на M3, но в магазине разговорился с консультантом. Он показал ролик, где эта альфа превращает ночь в день, я впечатлился. По большей части я клубный видеограф и большие исо очень востребованы. Ушел, всю ночь смотрел сравнения, на следующий день купил. Абсолютно не жалею. Больше всего в сравнении с кэноном поражает ДД. На постобработке можно вытянуть детали из ниоткуда. Габариты тоже радуют - но и минус, аудитория с которой работаешь иногда не видят в тебе "настоящего профи" с этой малышкой.
  Через метабон встают кэноновские стекла. Нашел также отличные пленочные объективы. Считаю что большой плюс разрешение матрицы - старые стекла всё равно не рассчитаны под современные огромные разрешения по 50 Мп, а крупный пиксель дает отличный ДД и низкий шум. По цветопередаче вначале было непривычно после кэнон, но теперь сони радует куда больше. В общем рекомендую!

  Достоинства:
  Потрясающий динамический диапазон!
  Отличная цветопередача
  Заоблачные ISO, причем значение 32000 абсолютно рабочее, а в крайнем случае можно и выше
  Габариты
  Зарядка через микроUSB
  Переходники на кэнон

  Недостатки:
  Запись 4К только на внешний рекордер, пришлось забыть об этой идее
  Аккумулятора хватает ненадолго

  Период использования: несколько месяцев

  40

  1

• Опарин Юрий — 13 Ноября 2016

  5/5

  Пользуюсь менее месяца, но уже привыкаю к камере! Классно рисует фотки! Рекомендую всем начинающим кинематографистам! С 4к не работал но мне бы не помешал этот формат.

  Достоинства:
  Очень удобная беззеркалка! Радует фулфрэйм!) Классный динамический диапазон-можно снимать всё! Запись звука в стерео формате тоже немаловажно! Микро-USB зарядка-меня устраивает!

  Недостатки:
  Неудобная кнопка записи!

  Период использования: менее месяца

  3

  3

• Агафонов Сергей — 14 Ноября 2016

  5/5

  Рекомендую

  Достоинства:
  Фотоаппарат с Очень высокой чувствительностью , а при видео съемке еще и бесшумный. Это модель приобреталась для семейной фото и видео съемки. Отличное изображение.Очень доступное меню, разобраться сможет любой. Хорошее качество видео съемки и фото кадров.Очень высокая светочувствительность, снимать можно в любое время суток и не боятся что потом на снимке в темное время увидишь только огни, снимок и видео получаются хорошими.Вся семья осталась до вольной. Не обязательно быть профессионалов что бы снимать на этот фотоаппарат.

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: несколько месяцев

  9

  5

• Болдырев Максим — 29 Ноября 2016

  4/5

  Люблю ночную съемку, постоянно бесила старая камера нехваткой светосилы, данная камера решает эти проблемы на раз.

  Достоинства:
  Безумное рабочее ISO, ночные снимки просто блеск, умеет в 4к, качество фото на высоте,так же как и видео, детальность картинки неплоха, понравилась цветопередача.

  Недостатки:
  В 4к может,но только на внешний декодер, непривычен дизайн.

  Период использования: менее месяца

  4

  8

• Филиппов Дмитрий — 28 Декабря 2016

  5/5

  Люблю эту камеру, но не люблю Sony с их ценовой политикой и отсутствием с нормальной оптикой, с нормальными ценами.
  Но чудес не бывает, с светосильным фиксом это фотоаппарат способен подарить восторг, с f4 - ничего особенного.

  Достоинства:
  Рабочее ISO просто огромное. До 6400 шумодав не нужен, до 10000 минимальный при обработке в лайтруме, с 12800 начинает деградировать ДД, портреты уже проблематично вытянуть.
  Фотоаппарат создан для вечерних, ночных и "скрытой" съемки. Он видит там, где глаз уже ничего не видит, в темноте фокусируется просто идеально, благодаря лампе подсветки. Фокус работает весьма шустро. И кстати, на одной батареи я бывало отнимаю до 900 фотографий, зимой. Насчет ресурса аккумулятора это какой то миф, его более чем достаточно.

  Недостатки:
  Фокус хоть и шустрый, но бывает тупит при нормальном и хорошем освещение, при плохом все нормально благодаря подсветки фокуса. Мажет очень прилично, процентов 20 фотографий - явный брак по фокусу. Использовал с 24-70 f/4.
  Самый большой минус - парк оптики, ее мало и она дико дорогая. Если бы она была сравнима с оптикой от конкурентов, я бы не задумываясь перешел на эту камеру

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Коновалов Евгений — 19 Марта 2017

  5/5

  Люди не воспринимают тебя как профессионала, им нужна огромная камера на плече, бывает смеются над ее размерами, и когда дело доходит до просмотра, спрашивают: "А ты точно на эту камеру снимал?"
  Посмотреть работы можно тут: https://www.youtube.com/playlist?list=PLzqso3y3pfY4E6dy7DC9ePhbTcKePyPwr

  Достоинства:
  Работаю второй год на видео, дает отличную картинку, АФ в видео на родных стеклах великолепен, удерживает объект и не плавает на открытых f, +это ночной хищник с отличным зрением, а FF матрица дает изумительное бокэ, неплохой звук из камеры, есть уровни громкости и выход на наушники

  Недостатки:
  Батареи довольно маленькие - примерно 40-60 минут съемки видео, с повер банком не снимает - только заряжается, держать неудобно - нужна доп ручка или батблок (грип)

  Период использования: более года

  30

  6

• Виктор — 17 Января 2016

  5/5

  В своем классе это одна из лучших камер, которые я пробовал и объясню почему. На вид она маленькая и несерьезная, но фарш внутри полный. Из-за размера и легкости ее ненапряжно носить с собой и рыка не устает при съемке. По начинке: шикарный и моментальный автофокус, экран которые меняет угол наклона, качественный видоискатель, понятное меню, неплохое качество видео. При использовании правильной оптики можно горы свернуть… Высокое ISO без каких-либо помех. Аккумулятор долго держит даже на тридцатиградусном морозе. Вообще хорошо переносит перепад жары и холода… Снимал им за деньги уже 7 свадеб и результат нравится и мне, и клиентам.

  0

  0