Объектив премиум Fujifilm XF 56mm f/1.2 R

Fujifilm 56mm f1.2 - My Favourite lens of all time!

The BEST Fuji X Lens | Fuji XF 56mm f/1.2?

Fujifilm FUJINON LENS XF 56mm F1.2 R APD

Лучшая 35-ка под Fuji: Fujifilm XF 35mm F1.4 R или Fujifilm XF 35mm F2 R WR?

Fuji X-T3 | Fuji XF 56mm f/1.2 Autofocus Tests

• cheezzphoto — 1 Октября 2015

  5/5

  Довольно резок, даже на открытой дырке, прикроете до f/3,5-8 и получите очень резкую картинку.
  
  Очень ловит фронтальную засветку, бленда — строго необходима (благо, в комплекте). Фокус средний по скорости. Кольцо диафрагмы крутится от малейшего нажатия, это очень неудобно.

  Достоинства:
  Оптически очень неплох

  Недостатки:
  За такие деньги хотелось бы пыле/влагозащиты и нормальный конструктив и эргономику

  Период использования: несколько месяцев

  12

  0

• Анонимно — 5 Марта 2015

  5/5

  Объектив используется в качестве портретного и длиннофокусного в репортажах. Медленная фокусировка очень часто ведет к потере хороших репортажных кадров, однако учитывая его компактность и вес - при должном навыке, работать очень удобно.

  Достоинства:
  Удобный конструктив, легкий вес, отличное качество изображения.

  Недостатки:
  Слабая фиксация кольца диафрагмы. В случае контрастного фона очень неприятный рисунок в зоне размытия.

  Период использования: несколько месяцев

  9

  0

• Федоров Денис — 27 Марта 2015

  5/5

  Главным преимуществом, на мой взгляд, является качество боке. Даже в таких сложных ситуациях, как портрет на фоне залитых солнцем деревьев, фоновые переходы плавные и не раздражают. Корпус металлический и очень надежный при небольшом весе. Для такой светосилы размер объектива также приятно удивляет. Резкость, подавление аберраций и паразитных засветок на высоте. Управление диафрагмой на объективе удобно и логично, однако кольцо слабо фиксируется в положениях, и его легко сдвинуть случайно. Автофокус всегда точен, но не очень быстр, что, собственно, и следует ожидать при такой высокой светосиле. Мотор не бесшумен, однако и слишком громким его не назвать. К ручному фокусу через электропривод (focus by wire) придется привыкать, однако через некоторое время начинаешь видеть и некоторые преимущества в виде зависимости хода кольца фокусировки от скорости его вращения. На практике это означает объектив позволяет как медленно фокусироваться с высокой точностью, так и перефокусирововаться на большое расстояние малым ходом кольца. Тем не менее немного ощущается задержка срабатывания.
  В целом все недостатки объектива не являются критичными. Цену считаю подходящей в самый раз.

  Достоинства:
  Боке;
  надежный металлический корпус;
  управление диафрагмой на объективе;
  компактный размер и вес для своих параметров;
  ускорение ручного фокуса при быстром вращении кольца фокусировки.

  Недостатки:
  Умеренные возможности по следящему автофокусу;
  шумный автофокус, по сравнению с другими объективами Fujifilm;
  слишком легкое вращение кольца диафрагмы;
  задержка срабатывания ручного фокуса.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  0

• Анонимно — 2 Апреля 2015

  5/5

  Душим зеленое земноводное и покупаем.... Долго думал и все же не выдержал и купил. Не пожалел ни разу. Во-первых сам успокоился, что не маловажно ), во-вторых - объектив того стоит.
  Вес объектива приемлем для меня при его характеристиках. Это дело вкуса - для кого-то он легкий, для кого-то тяжелый, как тут пишут в комментариях.
  Шумный - я бы тоже не сказал. Та же 35 /1.4 по мне так более шумящая лепесткам диафрагмы (но, кстати, тоже отличный объектив).
  По скорости - мне на X-E1, которая не самая быстрая, по сравнению с более свежими тушками, вполне хватает.
  Картинка просто отличная. Опытные фотографы все и без моих советов знают. А если Вы начинающий фотолюбитель или просто увлеченные родители / семья и уже снимаете на Фуджи с китовым объективом 18-55 / 16-50 - не жалейте сейчас денег - обязательно берите или 56 1.2 или, как минимум 35 1.4 от Фуджи.
  Вспомните добрым словом.

  Достоинства:
  Самое главное - картинка на выходе!
  Качество сборки - берешь в руки и понимаешь - вещь.

  Недостатки:
  Не обнаружено. Если только с версией APD сравнивать, но мне это точно не надо ) Пока, во всяком случае....

  Период использования: несколько месяцев

  13

  0

• Шорохов Сергей — 18 Февраля 2016

  4/5

  Объектив произвел смешанные впечатления:
  - С одной стороны, оптически - он идеален. Можно даже на спор с кем-нибудь устроить слепое сравнение с зеркальными 85 мм аналогами, и далеко не факт, что будет видна разница. Опять же, светосила 1,2 для эквивалента 85 мм - почти уникальна. Скажем, у великого и ужасного никона самое большое, что есть - только 85 f/1,4. У кенона аналог 85 f/1,2 есть, но увольте, братцы: там ценник в 2 раза выше, а вес (больше кило) - в целых 2,5!
  - С другой стороны... Ну скажем прямо, по ряду мелочей не дотягивает он до профессионального объектива: есть нарекания к слишком жиденькому ходу кольца дифрагмы, есть желание иметь в нем защиту от брызг и т.д.
  Не думайте, что это я так позанудстствовать решил. Даже при всех придирках, объектив, конечно, очень достойный, и я им очень проникся. Но если отбросить в сторону вау-эффект и стараться судить беспристрастно, то в сухом остатке получится, что при массе плюсов незначительные минусы у него все же есть.
  Резюме: если нужна кнопка "сделать красиво" - это она самая.
  Примеры фоток есть у меня в альбоме, все без обработки: https://fotki.yandex.ru/users/ser7shor/album/235455/ )

  Достоинства:
  - Волшебный рисунок. Причем, по тестам в интернете оценить это в полной мере вообще не удается. Разница становится очевидна только после того, как сам им пощелкаешь - вот там уже действительно начинаешь ощущать какую-то магию. Даже самые простые портреты получаются какими-то чарующими;
  - Светосила. Даже не так - светосилища!;
  - Почти классическое мануальное управление - бальзам на душу тех, кто увлекся фотографией еще в пленочные времена, но... все же кое-к-чему здесь надо и попривыкнуть (см. ниже).

  Недостатки:
  - Фишку цифрового кольца фокусировки лично я не понял. Во-первых, его ход ничем не ограничен, т.е. нельзя интуитивно крутануть от упора до упора. Во-вторых, еще эта переменная скорость обратной связи с линзами... в общем, специфическое решение, привыкать надо. В-третьих, непонятно, почему это кольцо работает только в полностью мануальном режиме фокусировки (На X-M1 по крайней мере). Почему-то нет такого, чтоб в автофокусном режиме можно было руками чуть-чуть подстраивать неточные попадания автоматики;
  - Фокусироваться вручную по фокус-пикингу на экранчике все равно сложновато, особенно если снимать на полностью открытой. Если уж хочется все ручками крутить, то камера все-таки должна быть с видоискателем, т.к. там и видно лучше, и есть всякие более продвинутые режимы визирования типа имитации клиньев Додена;
  - Кольцо диафрагмы здесь, в отличие от большинства XF-объективов, наоборот сделали традиционным, вот только почему-то поленились добавить к нему рычажок-фиксатор, который блокировал бы его в крайнем положении A. Такое решение есть на некоторых никонах - очень удобно. Просто без этого фиксатора постоянно сбиваешь кольцо, из-за чего перестает работать управление диафрагмой при помощи колесика на корпусе камеры;
  - Кто бы что ни говорил, но бывает, что автофокус рыскает. Конечно, не всегда-всегда и не ужас-ужас как рыскает, но работает гораздо менее цепко, чем даже на любительском xf 18-55 f/2,8-4. И иногда, увы, этой задумчивости вполне хватает, чтоб упустить сюжет. При этом никаких обновленных прошивок, в которых бы это исправили, на момент написания отзыва нет;
  - Нет защиты от непогоды.
  - Цена (хотя, при его картинке - с этим можно смириться)

  Период использования: менее месяца

  41

  6

• Гетман Виктор — 16 Декабря 2014

  5/5

  Отличный тяжелый металлический портретник. Радует меня каждый съемочный день!!! Своих денег однозначно стоит, могу смело рекомендовать!

  Достоинства:
  Очень пластичный рисунок, хорошее боке, несмотря на 7 лепестков, кругляши идеально круглые. Но главное достоинство - очень резкий даже на открытой дырке!!! Если не брать в расчет размеры матрицы, то мой D800E + 85/1.4G ничуть не лучше! Конструктив добротный, намека на люфт нет, все из металла, сборка - Япония.

  Недостатки:
  Надеялся (но не ожидал) мгновенного АФ - надежды не оправдались. Тяжеловат.

  Период использования: менее месяца

  17

  4

• Анонимно — 20 Декабря 2014

  5/5

  Отличный объектив. Удалось купить за рубежом до скачка доллара. Сравнивал c Sony SEL 50/1.8 - на голову выше по качеству. Один из лучших портретников, которые я использовал.

  Достоинства:
  Резкий с открытой, красивый рисунок, металлический корпус.

  Недостатки:
  Толстый, тяжелый, цена в России зашкаливает.

  Период использования: несколько месяцев

  9

  7

• Стелла — 28 Января 2015

  5/5

  Имею объективы в связке 18 2.0, 35 1.4 и 56 1.2. Должна отметить обалденное качество картинки с этого объектива, красивое боке. Отмечу лишь, что для репортажной съемки оно может быть не такое шустрое (в сравнении с тем же 18), но для портретной творческой съемки - сказочное. Корпус сделан отлично, не скрипит, не люфтит, удобное кольцо наводки на резкость (ручной режим если). Возможно, дороговато, но для тех, кто пересел на профессиональные легкие, компактные системы фуджи - просто маст хэв.

  0

  0

• Seh7sor — 10 Июля 2019

  5/5

  - Волшебный рисунок. Причем, по тестам в интернете оценить это в полной мере вообще не удается. Разница становится очевидна только после того, как сам им пощелкаешь - вот там уже действительно начинаешь ощущать какую-то магию. Даже самые простые портреты получаются какими-то чарующими; - Светосила. Даже не так - светосилища!; - Почти классическое мануальное управление - бальзам на душу тех, кто увлекся фотографией еще в пленочные времена, но... все же кое-к-чему здесь надо и попривыкнуть (см. ниже).

  Недостатки:
  - Фишку цифрового кольца фокусировки лично я не понял. Во-первых, его ход ничем не ограничен, т.е. нельзя интуитивно крутануть от упора до упора. Во-вторых, еще эта переменная скорость обратной связи с линзами... в общем, специфическое решение, привыкать надо. В-третьих, непонятно, почему это кольцо работает только в полностью мануальном режиме фокусировки (На X-M1 по крайней мере). Почему-то нет такого, чтоб в автофокусном режиме можно было руками чуть-чуть подстраивать неточные попадания автоматики; - Фокусироваться вручную по фокус-пикингу на экранчике все равно сложновато, особенно если снимать на полностью открытой. Если уж хочется все ручками крутить, то камера все-таки должна быть с видоискателем, т.к. там и видно лучше, и есть всякие более продвинутые режимы визирования типа имитации клиньев Додена; - Кольцо диафрагмы здесь, в отличие от большинства XF-объективов, наоборот сделали традиционным, вот только почему-то поленились добавить к нему рычажок-фиксатор, который блокировал бы его в крайнем положении A. Такое решение есть на некоторых никонах - очень удобно. Просто без этого фиксатора постоянно сбиваешь кольцо, из-за чего перестает работать управление диафрагмой при помощи колесика на корпусе камеры; - Кто бы что ни говорил, но бывает, что автофокус рыскает. Конечно, не всегда-всегда и не ужас-ужас как рыскает, но работает гораздо менее цепко, чем даже на любительском xf 18-55 f/2,8-4. И иногда, увы, этой задумчивости вполне хватает, чтоб упустить сюжет. При этом никаких обновленных прошивок, в которых бы это исправили, на момент написания отзыва нет; - Нет защиты от непогоды. - Цена (хотя, при его картинке - с этим можно смириться)

  0

  0