Книга: Сталин. Красный монарх (Бушков Александр Александрович); ОлмаМедиаГрупп/Просвещение, 2010

А.Бушков "Сталин.Красный монарх" предисловие

Аудиокнига Ленин - Сталин. Технология невозможного - Елена Прудникова

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ "Сталин" триллер, драма, криминал, военный, зарубежный фильм

Аудиокнига Емельянов "Сталин. Путь к власти" 1

Сталин. Человек-эпоха. Восхождение

• Maelstorm — 17 Февраля 2015

  2/5

  Не историяЕсли относиться к этой книге не как к научной, а как к некоей жанровой (метко отмеченной настоящими учеными как «фольк-хистори»), то ничего, почитать можно.
  В принципе автор, не имеющий должного образования (вообще какого-либо высшего) очень часто применяет отличные аргументы для опровержения: «а вообще этот автор идиот, раз так думает», передергивание цитат.

  0

  0

• Андрей Безбородов — 25 Августа 2020

  1/5

  Поверить не могу, что подавляющему большинству (судя по отзывам) книга понравилась.
  Уровень аргументации – крики на кухне с оскорблениями.
  Книга о Сталине не содержит ни одного указания на его преступления (голословные фразы о том, что автор не собирается оправдывать его преступления, не называя их – не в счет). Книга о том, как все хотели обмануть Сталина, предать, составить против него заговор. Автор призывает понять его надо понять…
  Еще можно попытаться понять Гитлера, тоже, наверное, причины были. Только зачем?

  0

  0

• Roman Viktorovich — 10 Апреля 2022

  3/5

  прочитал 35% книги, про сталина ничего нет. утомился, буду другое искать, к красному монарху вернусь позже (но это не точно)

  0

  0

• oleshkevichav — 5 Марта 2019

  5/5

  Предпочитаю читать об этом Ю. Жукова, А. Мартиросяна, в крайнем случае – Ю.Мухина или С.Кремлёва. Им. почему-то больше доверяешь. Хотя, надо признать, Бушков пишет бойко и увлекательно. но всё время задаёшь себе вопрос: насколько ЭТО соответствует действительности?

  0

  0

• Андрей Башкиров — 2 Мая 2020

  5/5

  Читал с большим интересом и, даже, приобрёл её. Читая, сравниваю изложенные в ней события с другими источниками. Изложения сходятся, только у Бушкова всё изложено не «сухо» в академическом стиле, а живо, а, в некоторых местах, и с юмором.

  0

  0

• Александр Ефремов — 13 Апреля 2019

  5/5

  Книга для тех кто готов слушать и слышать
  Не зря говорят, если что то не привычно, то это не значит что это не возможно. Респект автору и спасибо за титанический труд!

  0

  0

• ov551079 — 20 Марта 2017

  4/5

  это русская литературачитаю с большим интересом, все умно и логично, автору верю восхищаюсь его работой

  0

  0

• adugin — 17 Января 2019

  5/5

  Очень интересная работа, с оригинальным авторским стилем и почерком. Человек, не интересовавшийся ранее проблемой, которая называется «история сталинизма», будет приятно удивлен равновесным и объективным подходом автора к выбранной теме.
  Есть так называемые «сталинисты» и «антисталинисты» как, сожалению в публицистике, так и в академической среде. А. Бушкову удалось избежать такой опасности – выбрать один из этих крайних путей. То есть, автор совершенно справедливо выбрал единственно приемлемый для серьезного автора путь – дорога объективного исследования. Автору многое удалось сделать в этом направлении. Однако, следует отметить, что работе не хватает серьезного научно-справочного аппарата: есть немаленький список использованной литературы, но нет никаких подстрочных сносок на архивные фонды.
  Думается, что автору будет несложно учесть это пожелание при переиздании книги.

  0

  0

• Mast S — 17 Декабря 2012

  4/5

  Отличное исследование нашего прошлогоЗамечательная книга, которая открывает завесу современной пропаганды. Для многих эта книга станет открытием и, конечно, вызовет совершенно противоположные чувства у каждого, кто хоть когда-то интересовался личностью «Вождя». Но, как ни крути, она основана на фактах и подтверждением тому служит информация из многочисленных архивных документов, приведённых в книге. Также становится понятным отношение простых людей того времени к личности Сталина.

  0

  0