Фотоаппарат системный Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit Silver

Olympus OM-D E-M10 Mark II: обзор фотоаппарата

Olympus OM-D E-M10 Mark II - народный «Марк Два»? Pro Hi-Tech

Тест-драйв системного фотоаппарата Olympus E M10 Mark III

Olympus E-M10 Mark III - Обзор недорогой беззеркалки с 4K и матричным стабом

Olympus OM-D E-M10 mark II. Большой видеотест

• Zhahovskiy Roman — 9 Июля 2016

  5/5

  2 месяца юзал прошлого м10, удачно продал за что купил и взял марка 2.
  Марк 2 прекрасен, как будто бы сделан еще дороже, пластик мягче, металл, ручки, ощущение. Красивый!
  Причина была попробовать поснимать видео, 50фпс в этом необходим.
  Так же не хватало выдержки 1/4000 на улице со светосильной оптикой. А с учетом планов купить еще 1-2 светосильных фикса желания искать/покупать/таскать/прикручивать/откручивать серые филтры, а потом "наслаждаться" грязными цветами не было никакого.
  Стаб по ощущениям работает еще лучше, хотя и был он крутой, но с рук 1сек на первом м10 было практически не удержать - здесь не с первого раза но можно сфоткать резко.
  Видоискателем почти не пользуюсь, но картинка в нём крутая.
  Учитывая тенденцию по улучшению мобилофото данный класс фотиков ($500-1000) интересен в первую очередь фиксами, ну или зумом. Например Самсунг s7 фоткает на уровне этого фотика, в чём-то хуже, но на сколько удобнее таскать одно универсальное устройство!

  Достоинства:
  Много объективов, не дорогая проф оптика ($250 за проф. 45/1.8, купил сразу).
  Есть выбор б.у. объективов и акб, купил за копейки новый 40-150 и оригинальный акб на авито.
  Очень быстрый и проц и фокус.
  Вайфай конечно это мегаудобно! Удаленный видоискатель, дистанционное управление, моментальное пережатие (если надо) и передача на мобилу фоток для отсылки по инету.
  Электронный затвор до 1/16000 со светосильной оптикой! Наконец-то. Плюс беззвучный режим - находка для шпиона :)
  Очень приятные и эканчик и видоискатель по картинке.

  Недостатки:
  Нет копеечного GPS, но может забирать геометки из мобилы при условии что ПО Олимпус на телефоне активно и пишет трек.
  Может проблема всех системных, хз, часто фокусируется не на ближайшем объекте, а где придется. Постоянно приходится указывать зону фокусировки. Зеркалка Кэнон почти всега фокусировалась на ближ. объекте. Отчасти решается автопоиском лиц и фокусом на них. Но издали лица не видит.
  Допотопная зарядка, большая, не USB, не удобно возить/носить ссобой, не зарядить акб камерой.

  Период использования: менее месяца

  18

  50

• Анонимно — 29 Августа 2016

  4/5

  Очень хороший фотоаппарат, конечно не без недостатков, но что сейчас есть без недостатков. Выбирал между этой камерой и Fujifilm X-T10, а до этого пользовался Canon 500D.
  Во-первых, если выбирать между зеркальным и беззеркальным фотоаппаратом, то мой однозначный выбор в пользу беззеркалок, тем более в отсутствии даже не опыта, а навыков настройки камеры, так как на беззеркальной камере все поправки, вносимые в экспозицию, сразу видны на экране или видоискателе, в результате чего я стал больше снимать в ручном режиме и получить больше качественных снимков. Также очень существенным плюсом беззеркальных камер являются более компактные, по сравнению зеркалками, размеры.
  Во-вторых, выбор между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 был сложным и мучительным, но остановился на первой камере (1) из-за более компактных размеров (на бумаге разница незначительна, но в руках Olympus более компактен), (2) из-за более дешевой системы (выбор объективов Fuji не очень велик и цены на них кусаются), объективы для которой производят довольно большое количество производителей (Olympus, Panasonic, Sigma и т.д.).
  Итого, отличная компактная камера, которая всегда со мной и всегда готова к съемке. Дополнительно к pancake zoom очень советую купить крышку на объектив Olympus LC-37 со шторками, которые открываются при включении камеры, что позволит не потерять комплектную крышку (она очень маленькая и не очень удобная) и всегда быть готовым снять интересный кадр.

  Достоинства:
  1. Компактный размер;
  1.1. Еще более компактный размер с pancake zoom;
  2. Удобное управление + тач скрин;
  3. Максимальная кастомизация (настроить под себя все колесики и кнопочки можно в очень широком диапазоне с незначительными ограничениями);
  4. Дисплей, наклоняемый в одной плоскости (удобно снимать и с низкого и с высокого ракурса);
  5. Быстрый автофокус (не смотря на то, что он контрастный);
  6. Относительно большой и очень четкий электронный видоискатель;
  7. Wi-Fi (очень приятно сразу в поездке скинуть фото на телефон или планшет, при необходимости отредактировать, и отправить по почте или через соц. сети.

  Недостатки:
  1. Очень громоздкое и не всегда интуитивно понятное меню;
  2. Комплектный pancake zoom мало того что выдвагается электроприводом, так еще и привод зумирования электрический, а не механический, что не очень удобно с точки зрения точной настройки необходимого фокусного расстояния, а также, вероятно, негативно сказывается на ресурсе аккумулятора.
  3. Аккумулятор. Хватает ненадолго (списываю на электрозум, см. п. 2). Родные аккумуляторы дороги, но есть альтернативы;
  4. Невозможность одновременно вывести на экран и гистограмму, и уровень (сам уровень также не очень удобен и информативен). Не принципиальный недостаток, но и не неисправимый (в Fuji это, кстати, сделано лучше);
  5. Отсутствие встроенного GPS (я очень привык к геоданным в снимках на телефоне). Да, есть костыль в виде возможности синхронизации GPS данных с телефоном, но это, во-первых, не удобно, во-вторых, разряжает аккумулятор телефона если не моментально, то очень быстро.

  Период использования: несколько месяцев

  44

  3

• Анонимно — 24 Октября 2016

  5/5

  Отличный фот.Недорогая оптика.Не очень подойдет начинающему фотографу из-за указанного выше недостатка.

  Достоинства:
  Приемлимый автофокус в видео-уделует любую зеркалку,кроме кропнутых Кэнон с объективами SТМ.Но, проиграет самой дешевой видеокамере.

  Недостатки:
  Тут в одном из отзывов написали,что преимущество беззеркалок перед зеркальными камерами в том,что реальная картинка съемки сразу видна на мониторе или в видоискателе.Это действительно так-КРОМЕ ОЛИМПУС.Здесь полная лажа.Ставь ночью исо 100-на мониторе будет светлая картинка-а снимок черный.

  Период использования: несколько месяцев

  2

  8

• Гомонилова Людмила — 27 Сентября 2016

  5/5

  До Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit владела Canon Power Shot SX150 IS. Старый боевой товарищ для съемок в хорошую погоду из серии "и я там был". Очень захотелось матрицу побольше. Цена тоже играла роль. Долго выбирала между Sony Alpha ILCE-6000 Kit, Fujifilm X-T10 Kit и Olympus OM-D E-M10 Kit. Купила Olympus. После Canon мне в нем нравится все: технические характеристики, качество снимков и видео, внешний вид. Особенных недостатков пока не почувствовала. Для меня мелковат шрифт экранного меню. Приходится надевать очки. Но есть электронный видоискатель, который очень выручает. Кнопки мельче, чем у Canon. Рука должна привыкнуть. Главное при съемке не забывать снимать крышку объектива. На первой большой прогулке аккумулятор отработал 3 часа почти беспрерывной съемки. От дизайна в восторге. Купила серебристый с серебристым объективом. Думаю о покупке объектива Olympus 25mm f/1.8. Рекомендую всем фотолюбителям, кто хочет заменить свою цифромыльницу на что-то более серьезное.

  Достоинства:
  Качество сборки. Хорошо лежит в маленькой женской руке. Вес. Электронный видоискатель. Качество снимков.

  Недостатки:
  Мелкий шрифт экранного меню.

  Период использования: менее месяца

  20

  6

• Попов Сергей — 9 Января 2017

  5/5

  Куча всяких "не_понятно_кому_нужных" режимов, как рисование карандашом, красками и т.п. Вы знаете этих людей, кто этим пользуются? Уж лучше бы вынесли на кольцо режимы Портрет, Пейзаж и Всё_Остальное, например как в Кэноне.
  WiFi скорее бесполезный, т.к. он умеет только раздавать свою сеть, а не подключаться к уже имеющейся. Есть у меня фотик самсунг 4х-летней давности, так он умеет подключаться к любой сети, выкладывать фотки в соцсети, отправлять по емейлу, на экран ТВ и т.д. А здесь фиг. И через приложение на телефоне фотки перекидываются в сильно урезанном качестве.
  GPS... ну вот серьезно, они думают что это так нужно было сделать?!.. Чип GPS-приемника стоит 2,5 бакса, при цене всего фотика это копейки, почему надо было делать это извращение через приложение для телефона? Ну и еще раз скажу (маркетологи, алё!!) про КОПЕЕЧНЫЙ чип зарядки аккумулятора, который можно было запихнуть прямо в фотик. И это решение стоило бы ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ, чем такая внешняя (убогая, *мат*, не удобная) зарядка.
  У видоискателя есть датчик приближения, работает это так: подносишь глаз к видоискателю - экран отрубается. Удобно. Но только датчик этот очень чувствительный. Хочешь тыкнуть пальцем в верхнюю часть экрана для задания точки фокусировки, проводишь рукой у видоискателя - всё, экран отключился. В режиме просмотра фотографий тоже, если случайно поднести руку к видоискателю - фотик срочно переходит в режим фотографирования. Я-то теперь знаю о таком косяке, а вот когда даешь кому-то фотки полистать, там могут случайно "задеть" этот сенсор и выйти из режим просмотра.
  Да, я очень логичный... захаял тут фотик, но поставил ему 5 баллов. (на самом деле 4+) Потому что в целом мне очень нравится этот фотоаппарат, не идеальный, местами не логичный в управлении; где-то вездеСсущий маркетинг победил над разумом (нет GPS, за то куча "полезных" арт-функций, доп.приложения для телефона). Но в остальном он хороший, такой "уютный и домашний", короче вам должен понравиться.))

  Достоинства:
  Покупал в комплекте с объективом 14-42mm EZ. Отзыв пишу, в основном, с точки зрения юзабильности устройства, т.к. в "художестенном" плане я не очень хорошо разбираюсь.
  
  Автофокус хорош. А там где промахивается, можно ткнуть пальцем по экрану и фокус будет смотреть туда. Супер удобно.
  Куча настроек, любую крутилку или кнопку можно настроить под себя. Только пугает эта куча настроек, долго искать где что...
  Внешний вид у серебряного корпуса - ваще круть))
  
  В целом у меня не большой фото-стаж. Покупал не для профессиональных целей, а для семейного использования. До этого были всякие мыльницы: и компакты, и большие, и обычные, и ультразумы. Зеркалки не покупал из-за размера. Ну все знают, как "удобно" в отпуске с большой тушей носиться по жаре. Долго присматривался к новому веянью - беззеркалкам. Но первые модели у всех производителей были, видимо, с умышленно урезанным функционалом по отношению к большим братьям. И вот наконец стали появляться полноценные, но не большие камеры - и это здорово.
  Не понравились фотографии в режиме АВТО. Естественно, первые дни, чтоб как-то освоиться с новым устройством, ходил с режимом АВТО и только расстраивался. Постепенно, осваивая новые режимы, полученные результаты радовали всё больше, но осадочек... Нет, фотки не плохие. Обычные. Просто это у меня первая камера после кучи мыльниц, а фотографии получались не лучше и не хуже, чем на мыльнице.

  Недостатки:
  не удобные кольца на объективе, кольцо электронного зума тугое, подпружиненное, крутится на +/-30 градусов, сам зум не шибко быстрый;
  кольцо фокуса тоже электронное, но крутится легче, проворачивается на полный круг, при этом оно больше реагирует на скорость поворота, т.е. если крутить быстро, то фокус за четверть оборота уйдет от края до края, а если медленно, то в пол-оборота будет еле-еле мазаться. Не очень интуитивно.
  Другие объективы пока не покупал, но штатный не удобный из-за размеров. Но тут либо удобство, либо размер, видимо.
  Если во включенном состоянии (случайно) нажать на кнопку снятия объектива, фотик "уснёт", будет черный экран. После отпускания кнопки объектив "перезагружается", закрывается и вновь открывается, соответственно всё что вы настроили (зум, фокус) сбросится. Кнопка эта попадается под руку достаточно часто, если не удачно взяться за кольцо зума.
  Аккумулятор слабоват. А если вдруг (о ужас) вы решите воспользоваться встроенной вспышкой, то не стоит уходить далеко от зарядника. Да и в целом встроенная вспышка всё только портит. Или я с ней еще не подружился.
  Нельзя включить просто в режиме просмотра фотографий... приходится включать фотик, переходить в режим просмотра, при этом все фото-функции остаются работать, шумит стабилизатор, всё это продолжает тратить крошечный аккум... Зато да, чуть что - сразу можно снимать.
  Цена мне кажется завышена.
  
  Комментарий (начало):
  Экран сенсорный, но уж можно было мультитач прикрутить, чтоб увеличивать фотки щипком. А то листать свайпом можно - это привычно, хоть здесь и не очень удобно, а вот привычного увеличения нет.
  Да и вообще, сенсорное управление здесь как будно было срочно "прикручено" за неделю до выпуска устройства. Тыкнуть на экран для фокусировки очень удобно. А некоторые пункты можно только кнопками настроить, некоторые только на экране, как выйти из сенсорного меню не нажимая ни одной кнопки я не придумал... не юзерфрендли короче.

  Период использования: несколько месяцев

  39

  22

• Виталий — 10 Августа 2019

  5/5

  Купил взамен моему старому OLYMPUS, которому в этом году исполнилось 14 лет. Претензий к строму фотоаппарату нет и до сих пор, но захотелось попробовать функциональный фотоаппарат. Я не гоняюсь за разрешениями, мне нужно только качество. Выбирал долго, но по фирме определился сразу - OLYMPUS, хотя сравнивал и с другими фирмами тоже. Из понравившихся был фотоаппарат SONY. Не мог определиться между Mark II и Mark III. У Mark III, конечно, чуть больше функционала, но по цена-качество (и нужные мне функции) понравилась модель Mark II. Покупал перед поездкой, фотографии понравились. Ночью не снимал, поэтому по качеству не скажу. Тут не записываются геотеги, а хотелось бы. Аккумулятор держит несколько дней, но покупал и запасной.

  0

  0

• Михаил Густарев — 15 Декабря 2015

  5/5

  Очень полюбил эту камеру. Отличная сборка, эргономика, качество изображения, скорость работы. Богатый функционал. Электронный бесшумный затвор, брекетинг по фокусировке, 4K TimeLapse. В комплекте идет компактный, но очень приличный по качеству китовый объектив, которым можно управлять дистанционно по Wi-Fi.

  0

  0