Книга: Сила (Алдерман Н.); Фантом Пресс, 2020

Это какая-то жесть и огонь одновременно. Так паршиво и круто мне не было ещё не от одной книги. Пошла думать о судьбах мира, теперь даже не знаю придёт ли на Землю покой.

Книга читается легко, написано без лишних подробностей, не занудно, но так, чтобы подробно показать новый мир. Всюду видно отсылки к современной ситуации, иногда очень тонкие, иногда такие подробные, что мурашки по коже.
Тема интересна и хорошо раскрыта, в течение прочтения сменяется множество чувств от радости и удовлетворения положением дел, до ужаса и ощущения катастрофы. Давно меня так эмоционально не задевала книга.
Прекрасное, очень сильное произведение, оставляющее много тем для размышления и немного тяжелое впечатление, как после всякой антиутопии.

Сложно читается, хотя сюжет интересный и есть захватывающие моменты. Местами, возможно из-за перевода, прям сложно воспринимать формулировки автора

Книга, на мой взгляд, средняя по уровню. Прочитать можно, она довольно увлекательная, но все же аннотация сильно ее приукрашивает. Никакой такой особо глубокой философии я в ней не заметил. Автор честно попыталась всерьез порассуждать на заявленную тему – что будет с миром, в котором женщины станут сильнее мужчин – но, на мой взгляд, у нее не очень получилось. В итоге, весь смысловой посыл книги можно свести к простой фразе: "Феминистки! Не надо разрушать нынешний мир. Неизвестно, будет ли новый мир лучше. Эволюция всяко лучше революции. Давайте менять мир эволюционно!»
Вот и все, собственно.
Теперь о сюжете.
  женщины в книге стали сильнее мужчин потому, что они получили способность бить электричеством (как электрические угри). Теперь каждая женщина может в поединке победить любого мужчину.
Ну ладно, завязка интересная. Что дальше? А дальше пошла какая-то ерунда. Женщины как будто взбесились. Начали творить такие бесчинства, что волосы дыбом встают. Почему? «Потому что могут» – так сама автор отвечает на этот вопрос.
На мой взгляд, это какая-то нелепость. Я все-таки более высокого мнения о женщинах. Я не думаю, что они такие дуры, какими их рисует автор.
К тому же если бы в самом деле женщины получили такие способности, власти тут же ввели бы уголовное наказание за применение «силы» и быстро навели бы в обществе порядок. Кому нужен бардак и анархия? Никому. Ни женщинам, ни мужчинам.
Второе. Ну ладно, женщины бьются электричеством. В ближнем бою они очень опасны. Но в современном мире очень редко солдаты вступают в ближний бой. У нас есть автоматы, гранатометы, ракеты, самолеты… Какое такое страшное преимущество дает женщинам их умение бить электричеством? Да и вообще, разве трудно защититься от электричества? Мы уже больше 100 лет живем бок о бок с ним, и прекрасно научились с ним справляться. Резиновые перчатки, резиновые ботинки, резиновый жилет и маска – и все, никакая супер-женщина не сможет ничего сделать.
На мой взгляд, если бы произошло то, что описано в книге то ничего особо в мире бы не изменилось. Да, произошли бы значительные перемены, женщины бы стали больше лупить мужиков, мстя им за разного рода обиды, тюрьмы бы были переполнены осужденными женщинами, зато количество изнасилований, конечно, мгновенно сошло бы на нет. Были бы и другие, более тонкие изменения в обществе, но никогда, никогда не произошло бы такого апокалипсиса, который описан в книге.

Я не знаю,как пойдет дальше книга в свете,но одна Анотация чего стоит,для тех кто вообще раздумывает читать или нет)Если у кого-то бегают мурашки при прочтении,то здесь явно пролетел рой пчел) скажу честно после этого романа мнение двоякое,с одной стороны было бы круто если в мире было все,как в книге, но с другой может быть лучше и не надо так) Динамика книги зашкаливает,временами бывает жестоко,но книга того стоит,мысленно она вас долго не отпустит, какого бы мнения у вас не было- это точно! ) мне понравилось,не побоюсь этого слова)) и помните Людей-портит власть)! Всем приятного чтения)

Это для Америки "Сила" - прежде всего про (и за) феминизм, ну а в России она будет читаться совершенно по-другому. Как самый яростный консервативный, антилиберальный и антиреволюционный манифест из всех возможных.
Обиженные и оскорбленные, получив силу, а затем и власть, неизбежно окажутся куда худшим злом, чем уничтоженные ими насильники, пылкие харизматики в белых одеждах неизбежно вступят в союз с организованной преступностью, а через какое-то время буду вытеснены циничными политиканами. "Попутчики", наивно попытавшиеся примкнуть в новой силе, неизбежно будут преданы и уничтожены.
Подставьте вместо Матери Евы, скажем, Ленина или Троцкого, вместо вместо Тунде - Плеханова, а разбитную Рокси замените на дорогого Иосифа Виссарионовича в юности - получите прямо-таки классически роман о нашей революции.
Подставьте Порошенко, Коломойского и Бабченко - получите Майдан.
Ну а если Навального и пару имен из нынешней российской оппозиции - можно заглянуть в уже наше с вами будущее.
И трагедия тут не в том, что старая сила - это всегда розовые херувимчики в подвале дома Ипатьева, а новая - кровавые большевики с большими маузерами: за каждой стороной есть своя правда - и своя ложь. Свои преступления - и своя драма.
Алдерман, к счастью, оказывается достаточно умна, чтобы понимать: смена старого новым - процесс неминуемый. И чем больше оттягивать неизбежное, тем большей кровью это закончится. Ни одна из революций не приносит счастья, лишь позволяя расчистить старую гниль, отравляющую организм. Это лишь шанс на перемены к лучшему, который в 99 процентах так и остается неиспользованным.
У силы и власти нет светлой стороны, есть только темная. Но в любом обществе настает момент, когда это зло и эту тьму, таящуюся в новой силе, принимаешь без колебания - просто потому, что так, как раньше, уже нельзя.
Жестокая и безжалостная книга. Из тех, что лишают иллюзий. Но не избавляют от жесткого выбора - чаще всего, одного из двух равных зол.

После прочтения книг Маргарет Этвуд захотелось почитать чего-то похожего..Книга Сила читается легко..прочла за пару вечеров, сюжет интересный, качество печати достойное,есть черно-белые иллюстрации..книга стоит того,чтобы ее прочли

"Месть - это блюдо, которое подается холодным".
-------------------
Представьте, что вы однажды проснулись и осознали, что получили некую Силу, способную управлять кем-то или влиять на кого-то. Вот и в романе Наоми Алдерман одним прекрасным (хм..) утром у женщин, девушек, девочек начала просыпаться Сила. Каждая из них потихоньку исследовала ее, пробовала управлять ею, применять, метать молнии... И гром грянул.
-----------------
Если бы миру не нужна была встряска, с чего бы силе просыпаться именно сейчас?
-----------------
Роман-антиутопия о том, что получается, когда нарушается баланс. О том, как рождается новая религия. О том, как меняются гендерные стереотипы, как слабый становится сильным, какие последствия несет Сила неуправляемая. Это даже не просто месть слабых сильным - "око за око", это порой вызов самой себе - "а могу ли я? могу, круто".Только вот оправданна ли жестокость в ответ на жестокость? Осознание превосходства и власти над кем-то (название книги можно еще перевести как "власть") дают лишь временную эйфорию.
Три женщины и один мужчина: четыре истории - такие разные и такие похожие. Повествование построено на эффекте обратного отсчета, и можно было наблюдать, как мир постепенно погружался в хаос. Прорисовка пробуждения Силы была описана так подробно, что начинаешь вздрагивать от простого покалывания в пальцах.
Язык книги своеобразен, есть мат (я очень не люблю его в книгах, но здесь он в тему, как ни странно).
Мне немного не хватило концовки - что в итоге получилось, к чему пришли и т.д., не хватило прорисовки судеб некоторых героев. Но в целом интересная и оригинальная история. Главное - чтобы не воплотилась в жизнь.

Что это такое было?! Такая бредятина! Совершено бездарное чтиво с матом, который вообще там ни к чему. Вот добрую часть книги складывалось впечатление - прям такая брошюрка/методичка для феминисток. Ничего против такой идеологии не имею- каждый д***т как он хочет. Но когда результатом всего происходящего становится разруха, тоталитаризм и диктатура - понимаешь, что это течение автор прямым текстом облила помоями. Если это была самоцель - ок, только печалит такая литература, если можно ЭТО так назвать. Вообще не советую.

Очень модный жанр в последнее время – феминистическая антиутопия.
В данном случае – псевдофеминистическая псевдоантиутопия.
Первое «псевдо» объясню попозже. Второе «псевдо» – потому что действие происходит в наши дни и не хватает «дивного нового мира», так что «Сила» - это социальная фантастика.
Сюжет не сложен:
В какой-то момент в результате побочного эффекта экспериментов над людьми во времена Второй мировой, в организмах женщин нарастает специфическая мышца, производящая электрический разряд. Которым можно убивать, калечить, истязать
Впрочем… если не сильно ударить, то это даже приятно).

5 главных героев – 5 участников событий. Периодически их линии пересекаются, но у каждого своя задача, каждый что-то собой персонализирует. Кто-то из них – воплощенная идеология, кто-то этическое наполнение, кто-то мерило и «привет с другого берега». И у авторки – будь она чуть менее ретивой и чуть более опытной – получилось бы в метафоричность. Но – увы.
Сюжет есть весьма условно, ибо книга напоминает репортаж «в моменте», а все более-менее значимые события происходят настолько за пределами здравого смысла, что их можно считать сюжетом с большой натяжкой. Больше похоже на игры левой пятки.
И вот, минуя сюжет, вся книга – это хроника становления нового типа общества, от момента осознания возможности, через построение культов и сбора армии последователей, к великому будущему – тому, в котором культ человека, распятого на кресте, был заменён культом его матери. Те же тестикулы только в профиль.

Но (!) если бы у меня была книжная полка, эта книга бы стояла в той её части, которая про «это так плохо, что даже неплохо».
Плохо, потому что:
– непоследовательное и местами корявое и картонное развитие персонажей, не вызывающих ни симпатии, ни сочувствия, и с абсолютно отсутствующей мотивацией. У Портоса с его «я дерусь, потому что дерусь» было больше логики в поведении.
– беспомощная политическая составляющая и разувесистая клюква нового сорта (впервые мне попадается книга, в которой Молдавия становится чуть ли не самым главным центром происходящего).
– главное! – невнятная идеология феминизма. Последнее – это боль и грусть.
Подобным грешат очень многие современные авторы, пишущие по теме, а у меня складывается каждый раз впечатление, что они и сами не знают, что они сами думают по этому поводу, что такое «борьба за права» и чего же хотят все эти странные женщины, ратующие за них. Но пока тема актуальна, надо хайпнуть. На выходе получается не просто каша, но идеологически зловредное месиво, в котором женщины предстают психопатками, дорвавшимися до власти, и становится очень даже понятно, что им нельзя доверять, за ними нельзя идти, домострою – ура-ура и пусть бы ещё пять тысяч лет эти чудовища в юбках сидели, привязанными цепями к кухням-детям-церквям. Нет злейшего врага у феминизма, чем вот такие вот авторы.
Потому что пишут они об актуальном, а на выходе – низкопробная некачественная чернуха.
«Почему они так поступили? – Потому что могли» - квинтэссенция «Силы». Ну, клёво, чо. Как для социально актуальной тематики-то.
Так что лететь бы этой книжке в топку. НО!
Было внезапно интересно!
И если отлепиться от феминистической повесточки – это прекрасная история о том, что произойдет если угнетаемой части общества дать силу. За силой последует власть. За этим – воплощение «рабы не хотят свободы. Рабы хотят иметь своих рабов». Именно этим, на мой взгляд ценна книга. Она показывает ту грязь и тот адок, который лежит в основе «борьбы за права». Той борьбы, в которой очень часто оказывается, что сами права – не очень-то и важная цель, потому что важнее оказывается иное: деньги, признание, месть, движуха – что угодно, и всё очень далекое от равноправия и справедливости.
У нас есть очень хорошая пословица «Сила есть – ума не надо». Вот, я её вспоминала почти всё время, в процессе))
При этом книга, на самом деле, необычная. Литературный постмодернизм, который местами панк, местами артхаус – и будь авторка чуть более сдержана в желании быстро-быстро поделиться с читателем актуальным, доработай вот это вот всё до ума и просто поговори с людьми, чтобы те указали на неувязки и провалы – могло бы получиться очень неплохое произведение. Потому что идея прекрасная. И тема важная. И Алдерман хорошо пишет. Но – увы – пишет (пока?) немношко чушь, которую не спасают даже игры в литературу со всеми этими прологом и эпилогом.

Я купила эту книгу по рекомендациям в тиктоке. Настроена была оптимистично. В описании говорится "что случится если женщины станут равны мужчинам?". После такого описания я подумала: "Ох, неужели женщины станут физически равны мужчинам и смогут изменить мир к лучшему!?" и с интересом начала читать. Такого бреда я давненько не пролистывала. Мне не понравился сленг, которым было описано все что происходит. Сухо, сжато, непонятно о чем. Женщинам дали силу в виде молний...Серьезно? Это же так фантастично! У мужчин нет силы молний, однако они почему то правят странами и продолжают патриархат тысячилетиями! Книга об абсолютном неравнестве силы, о том что женщины такие же глупые, как и мужчины, дай им только власть. Нет ни одного разумного персонажа, все поехавшие на мести. Ничего интересного, время потраченное зря. Не рекомендую.

"-Отчего ты называешь Бога "Она"?
-Бог не женщина и не мужчина, но женщина и мужчина разом. Однако теперь Она пришла явить нам другую сторону лика Своего-ту, на которую мы давно закрывали глаза.
-А как же Иисус?
-Иисус - сын. Но сын рождён матерью. Чьё величие больше, Бога или мира?
-Бога, ибо Он сотворил мир.
-Значит, тот, кто творит, выше того, что сотворено?
-Ну, наверное.
-Так чьё величие больше - Матери или Сына?"
Я мечтала о такой книге и она была написана!
Когда читала отзывы смеялась от выводов" Сила в любых руках это зло". Да, да, но я хочу сделать акцент не на войнах, религиях, сектах и терроризме.
Это же шикарная зеркалочка на существующий патриархат. Как раз для тех кто любит заикаться о "феминизм не нужен".
Манера исполнения многим не понравилась. Ну да, ну да.. Мы же привыкли чтобы нам разжевали и по полочкам разложили. А подумать? Мне же, напротив, репортажный стиль очень понравился. Минус один-книга очень быстро закончилась.А концовка просто шедевральна. Для меня теперь в одном ряду с концовкой сериала "Убийство". Несколько минут чистого неразбавленного кайфа. Отдельное удовольствие держать её в руках, такой приятной обложки у меня ещё не было.
Обычно я не занимаюсь такой ерундой, но в этот раз я делала закладки.
-"Власть причинять боль - само себе богатство. "
-"Теперь они поймут, - кричит женщина, - что это им надо бояться одним выходить из дома по ночам."
-" Я считаю, виноваты защитники мужских прав-такую реакцию вызывает их экстремизм.,
А женщинам возмущавшимся на эти строки:
" В паспортах всех мужчин должен присутствовать штамп с именем опекунши. Для любой поездки мужчине требуется письменное согласие опекунши.
Мужчинам запрещается вывозить из страны деньги и другое имущество.
Мужчинам запрещается водить автомобили.
Мужчинам запрещается владеть бизнесом.
Мужчинам запрещается голосовать. "
хочется сказать:" Откройте уже глаза!"

Это самая необычная Антиутопия, которую я читала.
А вы задумывались когда-нибудь что было бы с миром, если бы женщины стали намного сильнее мужчин в физическом плане?
Автор книги "Сила" решает пофантазировать на эту тему и наделяет всех женщин земли супер способностью испускать из себя электрические токи. Откуда взялась эта сила непонятно, но теперь женщины стали намного сильнее.
Манера написания очень необычная и вначале читается с трудом, но как только привыкаешь уже невозможно оторваться. Это больше похоже на дневник событий или даже репортаж с обратным отчётом времени "за десять лет до...", "за девять лет до..." и т.д
Повествование ведётся от 4 людей и захватывает разные структуры общества. Так, наблюдая за политикой, религией, журналистикой и обычным народом картину изменения мира видно более подробно.
У меня книга вызвала двоякие чувства и много размышлений. Если выбирать читать или нет, то однозначно читать! Особенно если вам нравится жанр антиутопии.

autoreg898234700 Вы сами - литературно одаренный человек, по-моему. Ваш отзыв было очень интересно читать. С удовольствием бы прочитала книгу человека с таким мышлением. Никакого сарказма. Я говорю серьезно. Очень интересно излагаете мысли. Попробуйте себя в литературе.

"- В чем Сила, брат?" Помните, да, эту крылатую уже фразу из фильма "Брат"?! Ну так вот, она идеально подходит к этой книге.
У меня прямо мурашки и холодок пробегал по всему телу пока читала. А ещё, пока читала, ловила себя на мысли - "пусть все будет так, как есть, не надо нам силу". Ведь от перемены мест ничего не меняется. Или меняется?
А давайте представим (только представим!), мы, девочки, всегда были слабым полом, всегда были такие милые, красивые и нежные. Но вот что-то пошло не так и кто-то сверху, награждает нас силой - электричество называется, которое теперь живёт у нас в районе ключицы. Можешь ей убить, можешь просто пощекотать, а можешь...
Ну и все. Мужчины, власть, да даже мир в наших руках. А что с этим делать? Построить свой мир? Или?
Дальше мне дико не хочется следить спойлерами. Вот я, когда читала, абсолютно не знала о чём книга, принципиально не смотрела аннотацию. И мне было интересно. И мне было вкусно. И мне хотелось с жадностью узнать финал.
Ещё подкупил сюжет и динамика - разгон на 180, сразу! Успевай только поглощать страницы. Потому что мыслить и осмысливать ты будешь потом, когда Алдерман доведёт тебя до конечной точки.
Как по мне, то это из тех книг, что оставляют послевкусие (для всех будет разное). Из тех книг, к которым ты возвращаешься мысленно и отрицаешь происходящее там.
А ещё, это как многослойный торт (для взрослых): где будут "прослойки" из политики, религии, воины, передела власти, гендерного устоя. И вишенка сверху - антифеминизм!
Хлестко, иронично, временами жёстко и жестоко, а временами смешно.
Спросите, фантастика ли это? Да, от части. А от части и антиутопия, и роман. И лично мне, кажется, тут каждый раскроет книгу по своему.
Читай между строк - Людей портит власть. И не важно, в чьих руках она находится, будь то мужчина, или женщина.

В современном мире у женщин обнаруживаются генетические отклонения: на руках у них есть пасма- орган, который излучает электрический заряд. И тут женщины начинают объединяться и писать новую историю: появляется Матерь Ева- основоположница новой религии, где главнее всех Мать
Рокси- воительница и контрабандистка (кстати преданная своим братом сразу вспоминается Каин и Авель)
Марго- мэр, потом сенатор, и главный акционер частной женской армии
ну и, конечно, не обошлось и без Президентки с русским именем и фамилией -Марины Москалевой, которая первая объявила свою страну женской.
Вот в чем парадокс: вроде женщина должна быть добрее и сердечнее мужчины, нежнее, но нет. Женщина- мстительна, жестока, коварна. Она не щадит никого: ни стариков, ни детей. Мужчины, бойтесь, ведь женщина она и воин, и убийца, и насильник, и торговец людьми. Вообщем, все что женщины переживали веками они отыгрывают на мужчинах... а что за мир будет дальше? Читайте и узнаете!
Читая отзывы о книге, я часто сталкивалась с тем, что ее называют феминисткой. Но мне она таковой не показалась: я думаю наоборот автор показывает к чему приводят крайности. Плохо, когда всем рулят мужчины, но и не не менее плохо, когда у руля одни женщины. Остаётся одно- сбалансированность!

Мир перевернулся. Женщины теперь стали иными. Электричество стало их Силой. Силой запугивать. Силой мучить. Силой убивать.
Почему они это делают?
Потому что могут.
У этой истории несколько героев, и мы видим развитие происходящего их глазами. Рождается новая религия, где Бог становится Богиней. Мужчины угнетаются настолько, что для них созданы правила существования. Девушки пробуждают силу в женщинах, но никто не задумывается об ответственности, которая с этой силой приходит. Мужчин терзают, мужчин насилуют, мужчин убивают, держат за скот, превращают в рабов.
Был бы мир таким, будь у женщин эта пасма с зарядами? Или иная Сила, которой нет у мужчин? Мне бы не хотелось. Это не тот мир, в котором я бы хотела жить.
Да, женщины стали сильнее, но пасму, порождающую электричество, можно вырезать и пересадить другому человеку. Мужчине. И если она приживётся, мы получим существо ещё более озлобленное и жаждущее мести, чем вырвавшиеся из плена принижений и векового гнёта социальными и физическими нормами женщины.
Столь ли утопична история Наоми Алдерман? Не думаю. Мне кажется, обрети женщины силу, кратно превосходящую мужскую, события развивались бы именно так. Зачем женщинам теперь мужчины? Только для продолжения рода, поэтому из последних действительно осталось бы процентов 10 от нынешнего мужского населения. А когда женская ярость покарала бы мужчин, начались бы женские войны. Так я вижу развитие событий.

Спонтанно у женщин (сначала у девочек-подросток, затем у всех) проявляется сверхспособность – генерировать электрический разряд. Эту Силу девочки применяют направо и налево, чтобы отомстить обидчикам, насильникам, агрессорам, потому что их везде и всюду обижают и насилуют, от приютов до благополучных семейств, от Америки до Бейрута. Постепенно женщины захватывают власть во всем мире, потому что до прорезиненных доспехов и мобильных громоотводов мужики додумываются лишь через несколько лет, когда уже поздно.
В центре сюжета приютская девочка, ставшая главой новой церкви и религии, американская сенаторша и ее дочь, у которой Сила работает нерегулярно, бойкая девица из мафиозного семейства, наладившая сбыт наркоты в целях повышения Силы, и единственный парень – репортер. Их переплетающиеся истории в перспективе показывают становление нового общества, начиная от травли первых электрических девочек и ограничения их сил, до законодательного закрепления матриархата. Отныне мужчинам запрещается все: от вождения машины до голосования – «поскольку многие годы насилия и деградации доказали, что мужчины не способны управлять и командовать».
  «Пять тысяч лет – не слишком долгий срок. Если человек свернула не туда – разве не надо ей вернуться, разве это не будет мудро? Но теперь мы все сделаем иначе, лучше. Разметем дотла старый дом и построим новый».

С первых страниц книга хватает за грудки и тянет в водоворот происходящего. Стиль письма довольно резкий, слова бьют как из пулемёта. Но при этом некоторые художественные вензеля оставляют роспись на страницах книги, добавляя поэтичности.
Идея книги : делает, потому что может. Сила диктует поведение. Автор делает привязку к своим историческим исследованиям. Якобы, человечество уже проходило похожий этап. Лично меня отсылки не убедили, но даже на уровне книги всё выглядит как будто логично и этого хватает для благоприятного впечатления.

Очень крутая книга, ощущения путанные, не знаю, как написать даже. Интересное повествование, судьбы героев описаны максимально интересно, без лишней воды и душевных метаний. есть парочка классных цитат. и также есть о чем подумать после прочтения, уложить всю полученную информацию себе на полочку.
единственный минус – присутствует нецензурная лексика, это вкусовщина. и именно это мне и мешало при прочтении, поэтому 4

Один из топ-5 книг, которые я прочитала за последние несколько месяцев.
Хочу порекомендовать всем, кто знает что-то про феминизм, особенно тем, кто с ним не согласен. Мужчинам – просто МАСТРИД.
Обожаю размышления на тему «а как бы было если бы», я б лично с удовольствием в мире из этой книги пожила.
Книга шикарно открывает глаза на то, что происходит у нас и как комично это звучит в обратном контексте

Отвратительная книженция. Очень интересная стартовая идея про суперсилу женщин. И на этом все. Героев много, все они очень мутные, поступки их не логичны, характеры скверны, диалоги максимально странные. Много мата, очень много, что вызывает чувство гадливости. Сюжет без начала и без конца. Всю книгу напряжение нагнетается, а в итоге ничего толком не происходит.
Не советую вам тратить время на эту книгу.

Идея книги интересна, но манера изложения оставляет желать лучшего, не смогла дочитать.

Сила тока
Ты агрегат, Дуся, ты Дуся, агрегат,
Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт.
"Любэ" "Дуся-агрегат"
У меня непростые отношения с этим романом. Я не полюбила его в 2018, когда прочла в оригинале и написала первую русскую рецензию, которая, не исключаю, что повлияла на дальнейшие читательские реакции. Не в восторге и сейчас, хотя перевод Анастасии Грызуновой определенно добавил тексту шарма, а чтению удовольствия. Настя из числа переводчиц, чью книгу возьму просто потому что над ней работала она.
Тысячелетние притеснения женщин заканчиваются внезапным эволюционным скачком.,в ходе которого в женском теле формируется буквально новый орган, или железа, которая получает название пасма, а функция ее - вырабатывать электричество. И если вы сейчас подумали: классно, можно бытовые приборы и освещение прямо на себя запитывать - то вы сильно ошиблись. Для авторки созидательных возможностей "Силы" словно бы не существует, а единственное применение, которое находится в пространстве ее романа дару запоздалому - разрушение и устрашение, террор и хоррор.
Книга Наоми Алдерман - в немалой степени ответ "Рассказу служанки" Маргарет Этвуд. Роман построен с использованием того же "шкатулочного" приема "найденной" рукописи, различие лишь во времени, прошедшего с описанных событий. У Этвуд было около двухсот лет, "Силе"потребовалось пять тысячелетий, за это время мир, основательно порушенный войной всех со всеми, успел не только восстановиться, зализать раны и выйти на новый виток развития, но и совершенно позабыть время, когда женщины еще не обладали приятной вышеописанной особенностью. Матриархат совершенно утвердился, мужчины (а с ними и некоторые прогрессивно настроенные женщины) ставят вопрос о признании равных прав. В этих условиях весьма кстати находятся древние записи.
Кроме обрамляющей истории, которая, впрямь, напоминает рамку "Рассказа служанки". В остальном ничего общего. И, да простят меня поклонницы романа - вполовину не так ярко, талантливо и эмоционально. Образы героев сильно под влиянием стандартизированного понимания революции, которая прежде, чем захватывать почту-телеграф-телефон должна бы заиметь вождя, идеолога, лоббиста, информационную поддержку, роли которых исполняют здесь Алли, Рокси, Марго и единственный мужчина Тунде, нигерийский журналист.
Бедная сирота, которую вначале притесняют, а потом она начинает слышать Голос, становясь богиней нового культа
. Дочь босса мафии (верная последовательница сиротки, теперь Матери Евы)
честная дама-политик (оксюморон, не?), помогающая женщинам научиться управлять их новым даром... созданием военизированных лагерей: ее подверженная нравственным метаниям и не умеющая вовремя сделать верный выбор дочь
неподкупный журналист, который расскажет обо всем миру.
К явным врагам в лице мужчин, желающих вернуть все на круги своя, добавляется неоднозначная фигура неявной антагонистки и внезапно - жены президента Молдовы Татьяны Москалевой (фамилия - прямо вишенка на торте). Алчной, властолюбивой беспринципной дамы которая сначала угробит мужа и унаследует президентство в его полукриминальной вотчине, воссевна золотом троне(!), а после начнет издавать невыносимо дискриминационные в отношении мужчин законы, бряцая ядерной бомбой.
Перевод на пользу книге, но самый лучший не превратит сделанную историю в настоящую. Так-то вполне читабельно,написано бойко, со слезой и претензией на философичность. Но сильно сомневаюсь, что этот опус поможет феминизму.
#феминизм, американская литература, фантастика. женщины против мужчин, пер. Анастасии Грызуновой, Фантом Пресс