Книга: Критика теории Маркса (Ойген Бем-Баверк); Интермедиатор, 2000

НОВОЕ ВИДЕО! КРИТИКА ТЕОРИИ МАРКСА

• MURAVIEV DMITRY — 19 Августа 2022

  5/5

  Отличная книга. Любителям социализма и верующим в существование волшебной кнопки «Сделать все зашибись» рекомендовал бы к прочтению. Но они такое читать никогда не станут, такова природа вещей :)

  0

  0

• oz_98AF9F — 8 Июня 2021

  5/5

  Книга являет собой подборку из двух блестящих статей великого ученого, классика австрийской школы экономики. Обе работы, представленные в этой книге, не оставляют камня на камне от марксистской псевдонауки.
  В первой из статей, «К завершению марксистской системы», Бем-Баверк подробно разбирает марксистский «закон стоимости» («стоимость товара представлена трудом и только трудом») и показывает, что этот «закон» в его марксистской формулировке полностью несостоятелен. В статье разобрано, как ошибка Маркса привела его к противоречию между первым и третьим томами «Капитала»: в первом и втором томе Маркс, отталкиваясь от «закона стоимости» в своей формулировке,развивает свои идеи о «прибавочной стоимости», наконец, в третьем томе Маркс пытается приложить этот «закон» к объяснению феноменов спроса и предложения и Бем-Баверк показывает, как вся его, Маркса, концепция сразу обессмысливается.
  Во второй статье, «Теория эксплуатации», Бем-Баверк развенчивает идею о том, что капиталист якобы недоплачивает рабочему, отнимая у него т.н. «прибавочную стоимость». Бем-Баверк, основываясь на предложенной им теории процента на капитал, демонстрирует необоснованность претензий Маркса на т.н. «прибавочную стоимость».
  Через обе статьи красной нитью проходит исследование Бем-Баверком эволюции закона стоимости от Адама Смита и Давида Рикардо к Марксу. Автор демонстрирует, что Маркс, по сути, извратил учение обоих этих великих экономистов классической школы.
  Со своей скромной стороны, я очень рекомендую книгу всем уважающим себя антикоммунистам. Нам всем будет небесполезно знать, как на самом деле опровергается вся, с позволения сказать, «марксистская экономика».

  0

  0

• Георгий Маравин — 18 Ноября 2022

  4/5

  oz_98AF9F, Во-первых, хотел бы напомнить уважаемым антикоммунистам, что 3-го тома Капитала Маркс не писал. 3-й том составлен Энгельсом из набросков, записок, писем и прочего эпистолярного наследия К. Маркса. Поэтому 3-й том, а отчасти и 2-й Капитала имеют более историческую, чем научную ценность. К сожалению, Карл Маркс скончался в сравнительно молодом возрасте 67 лет и даже в малой части не смог завершить задуманное им исследование капиталистической экономики.
  Во-вторых, как бы ни исхищрялись критики теории прибавочной стоимости, им невозможно не признать ее трудовую природу. Иначе надо уйти в дебри мистики, доказывая, что вещи возникают сами по себе, а услуги оказывают волшебные силы.
  А вообще г-н Бем-Баверк далеко не первый критик марксизма и, надеюсь, не последний. Это значит, что труд, начатый Марксом не был напрасен. Можно сделать сравнение с дарвинизмом. Сам сэр Чарльз обладал знаниями на уровне своего времени, но верный подход дал возможность развивать его учение и в наше время.

  0

  0