Радиотелефон DECT Panasonic KX-TGP500B09

Обзор SIP DECT телефона Panasonic KX-TGP500 B09

DECT-телефон Panasonic с WiFi и приемом звонков на смартфонах

Радиотелефон DECT Panasonic KX-TG2511RUM

• Рахматуллин Альберт — 29 Августа 2012

  5/5

  Аппарат отличный, качественный, как и все у панасоника. Настройка простая, меню понятное. Кто хочет отказаться от МГТС в пользу IP - рекомендую.

  0

  0

• Олеся — 19 Декабря 2015

  5/5

  Когда стал выбор переоснащения нашего офиса, то по телефонам даже гадать не пришлось - панасоник, проверенно временем. Да и качество никогда не подводило. А вот из-за связи мы решили перейти на ip-телефоны, так как часто приходится общаться с заграницей и обрывы связи в середине разговора только раздражают, да и дорого на стационарном. Выбор остановили на модели KX-TGP500, т.к. к нему можно присоединить еще 6 дополнительных трубок, а нам такого количества вполне хватает. Связь больше не обрывается, звук громкий, чистый, никаких помех, никаких искажений. Правда записная книжка не сильно большая, всего 100 контактов, но в принципе, это не суть важно, для телефонов сотрудников хватает, а вот что бесценно, так это возможность проводить трехсторонние конференц.связи, что очень удобно, теперь не надо собираться в головном офисе, теряя рабочее время. Всем кому необходимо, собираемся в конференц. зале и общаемся. Даже с другими городами удобно обсуждать проекты. В общем одни плюсы.

  0

  0

• Михаил — 27 Января 2016

  5/5

  Наша компания никогда не экономила на связи, но и при этом не гналась за шиком. Техника должна быть надежной и функциональной. А телефоны панасоник KX-TGP500 еще и с приятной ценой. Экономия вышла со всех сторон. Телефон работает с Asterisk, Trixbox, Switchvox, 3CX, говорят, что поддерживают еще несколько, но мы с другими не пользовались - не буду утверждать. Но вот то что звук чистейший благодаря технологий High Definition Sound Performance - это факт. В общем-то на этом можно было остановится: звук. дополнительные трубки и возможность нескольких разговоров в сети, но телефон оказался так хорош, что еще хочется сказать несколько слов. Трубка сделана из толстой и прочной пластмассы, кнопки из упругой резины и не выпирают за пределы телефона. База глянцевая и ее можно вешать на стенку, что мы в общем-то и сделал из экономии места на столе, и чтобы случайно не смахнуть во время бурных обсуждений проектов. Входящие вызовы мы распределяем по трубкам в зависимости от СИП аккаунта, у нас зарегистрировано 6 СИП номеров и каждому из них для входящих звонков выделено по одной трубке. Что очень упрощает работу, каждый сотрудник работает только со своими клиентами. В общем, сказка, а не телефон.

  0

  0

• Пенчугов Иван — 5 Сентября 2019

  4/5

  Недорогой, до 3 одновременных разговоров

  0

  0

• Анонимно — 5 Сентября 2019

  5/5

  Отличное качество сборки, приятно держать в руке. Экран хоть и монохромный, но яркий и четкий. Внешний вид базы. Отличное качество связи с провайдером Задарма

  0

  0

• Владимир Петров — 5 Сентября 2019

  3/5

  Дизайн, удобно настраивать.

  0

  0

• ya ya — 5 Сентября 2019

  4/5

  Хороший приятный дизайн. Работает отлично! Передача голоса на должном качестве, собсно Панасы все хороши.

  0

  0

• Евгений Плыгунов — 5 Сентября 2019

  5/5

  Функциональность Качество сборки Стабильность работы Режим "не беспокоить" Хорошее качество связи Позволил подцепить старую DECT-трубку

  0

  0

• Анонимно — 5 Сентября 2019

  4/5

  Красивый внешне, удобно лежит в руке, можно к трубке подключить гарнитуру. Хорошее качество связи. Блок питания для базы и для трубки в комплекте (у проводных панасоников нужно докупать отдельно блок питания). 3 линии

  0

  0

• Анонимно — 5 Сентября 2019

  3/5

  Работает стабильно, стакан для зарядки отдельно, база - отдельно, есть 729 кодек. Качество голоса на хорошем уровне.

  0

  0

• Don Goodini — 5 Сентября 2019

  5/5

  Хорошая связь, качественная вещь.

  0

  0

• Анонимно — 5 Сентября 2019

  4/5

  Большой экран, пусть не цветной, но все же не плохой. Батарейка держит нормально, часто забываю ставить в док. Веб интерфейс очень даже порадовал, за такие деньги - это приятный бонус.

  0

  0

• Морозова Екатерина — 5 Сентября 2019

  5/5

  Хорошее качество связи, долго держит заряд, недорогая модель

  0

  0

• altavira — 5 Сентября 2019

  4/5

  красивый, надежный

  0

  0

• Анонимно — 5 Сентября 2019

  5/5

  Дизайн, качество сборки,звук

  0

  0

• Hrafninn — 5 Сентября 2019

  5/5

  несколько входящих линий, дешевая связь

  0

  0

• Кузьмин Дмитрий — 5 Сентября 2019

  3/5

  Резко снизились расходы на переадресацию на мобильник. Оператор - UisCom, предоставляет городской номер в коде 495

  0

  0

• Сергей Муранов — 5 Сентября 2019

  2/5

  В принципе нормальный аппарат если бы не...

  0

  0

• Маня Покрышкина — 5 Сентября 2019

  2/5

  Дизайн и форма. Удобно пользоваться и хорошо лежит в руке

  0

  0

• Plaguer.85 — 5 Сентября 2019

  2/5

  Беспроводной.

  0

  0

• 90901EV — 5 Сентября 2019

  5/5

  компактный. простой. понятный.

  0

  0

• Поликарпов Василий — 5 Сентября 2019

  5/5

  Живучий. Несколько лет почти ежедневного использования - и пока как новый: экран не выцвел, кнопки не стёрлись и не начали залипать. Многообразие настроек. Большинство из них вынесено в web-интерфейс, что значительно упрощает настройку самой трубки, так как нет сложных меню: всё просто и понятно. Стабильность. За всё время использования не было ни зависаний, ни потерь связи. Работает как часы. Приятный дизайн. Это, конечно, вкусовщина, но лично мне понравился.

  0

  0

• Иванов Александр — 5 Сентября 2019

  5/5

  Отличный аппарат. На сайтах IP провайдеров для него есть подробные настройки, всегда сможете разобраться. Звук отличный.

  0

  0

• Прудовский Борис — 5 Сентября 2019

  5/5

  Качество звука выше всяких похвал. Громко и четко. Удобные кнопки. Подключился сразу и без вопросов, и это не смотря на двойной NAT. Поскольку начитался отзывов про сложности у всех IP-телефонов с настройкой Dial Plan, завел всех своих операторов на pbxes, телефон подключил к нему. Еще раз: восхитительный звук! Софтофоны на Андроидах, Иосах и прочих Нокиях не идут ни в какое сравнение с качеством звука на этом телефоне. В общем телефон действительно превзошел мои ожидания.

  0

  0

• wdevru — 5 Сентября 2019

  5/5

  Очень удобно пользоваться. Очень качественный звук. Много чего умеет. В общем очень удачная модель!

  0

  0

• Неизвестный автор — 5 Сентября 2019

  2/5

  более-менее низкая цена, топорно-солидный вид, 8 SIP-аккаунтов на базу

  0

  0

• Line Soft — 5 Сентября 2019

  4/5

  Качество звука, внешний вид, 8 аккаунтов одновременно, 3 линии

  0

  0

• Безруков Александр — 24 Мая 2014

  1/5

  Пришлось повозиться чтобы настроить. Прошивка старая, от 2007 года. Частый обрыв соединений, качество связи ужасное. Купил недавно Gigaset A510 и не нарадуюсь и даже дешевле, чем Панас.

  0

  0

• Анонимно — 28 Мая 2014

  2/5

  в домашнем использовании особо бесит невыключаемость трубки...
  
  для дома лучше Gigaset C610A IP (или предыдущие модели) - цена почти такая же, есть FXO-порт, нет указанных недостатков
  для бизнеса лучше Yealink W52P - дороже, но он доказал свою надёжность, вдобавок 4 звонка на базу, указанных недостатков тоже нет, возможностей удаленного управления предостаточно.

  0

  0

• Пенчугов Иван — 4 Августа 2014

  4/5

  В эксплуатации 7 штук, привязаны сторонние панасониковские трубки, т.к. с родными работать невозможно. С Asterisk работает идеально. UPD: из 7 баз 2 пришлось отдать по гарантии

  0

  0

• Анонимно — 30 Сентября 2014

  5/5

  Совершенно плохая прошивка, после смены айпи база не принимает звонки. Перерегистрация занимает 1 час. Помогает только выкл-вкл базы. Время перерегистрации в админке не настраивается, нужно самому создавать файл конфигурации и загружать его через админку. Но это не так просто как кажется. Сервисным центрам АТС, указанным на оф.сайте панасоник ру - привет. Из кучи сервисов ни один не сказал как решить проблему. Zadarma тоже забила на своих пользователей с этим популярным аппаратом и их проблему.

  0

  0

• Петров Владимир — 9 Октября 2014

  3/5

  Выходят из строя дисплеи, малейший удар и все.
  Неудобный центральный джойстик, слишком выступает.
  Два блока питания, один на базу, один только как зарядка, просто не всегда есть столько розеток.

  0

  0

• Ya Ya — 13 Октября 2014

  4/5

  С Астериксом завелась с пол тырчка.
  Очень удобно что база отдельно и трубка отдельно. Базу можно запрятать куда угодно, а трубку в стакане на столе держать.
  Своих денег стоит.

  0

  0

• Плыгунов Евгений — 19 Февраля 2015

  5/5

  Хороший аппарат начального уровня.
  Идеальный вариант для дома. Позволяет пользователю с базовыми понятиями о настройке подключиться.
  Стабильная работа с сип-телефонией онлайм. Работает как замена домашнего телефона МГТС.

  0

  0

• Анонимно — 1 Мая 2015

  4/5

  Это единственный бренд, подключение которого было проблематично у моего провайдера, поэтому "4".

  0

  0

• Анонимно — 24 Августа 2015

  3/5

  Рабочий аппарат без изысков, таких как: цветной дисплей, сообщения, звонки. Нет интернета - нет телефона.

  0

  0

• Морозова Екатерина — 22 Ноября 2015

  5/5

  Прекрасная модель. Panasonic KX-TGP500 установлен у нас в офисе уже больше года, за это время проблем с ним не возникало. Звук громкий, качество связи отличное, сама трубка удобная и симпатичная. Думали взять более новую модель, но эта оказалась более бюджетной, и полностью покрыла все наши потребности.

  0

  0

• Анонимно — 8 Декабря 2015

  5/5

  ставлю крепкую пять.аппарат брал по совету коллеги, не ошибся. телефон стильный, многофункциональный. очень хорошо ловит сигнал , звук чистый и без помех. офис большой, много помещений, так что для меня чистота звука и диапазон покрытия были определяющими факторами.
  единственное : маловата трубка для меня) но это уже сугубо индивидуально

  0

  0

• Кузьмин Дмитрий — 22 Августа 2016

  3/5

  В целом доволен, функционал заявленный реализует вполне.

  0

  0

• Муранов Сергей — 10 Января 2017

  2/5

  Не вижу смысла в покупке виснущего телефона.

  0

  0

• Анонимно — 18 Апреля 2017

  2/5

  Аппарат, на мой взгляд, являет собой яркий пример того, как не надо делать SIP-телефоны.

  0

  0

• J91987 — 18 Февраля 2018

  5/5

  Трудно оценивать SIP телефон, который приобретается просто для возможности принимать звонки на "городской" номер. Вроде бы обычная трубка, звонит, заряжается, работает. Что ещё нужно?

  0

  0

• Поликарпов Василий — 17 Июня 2018

  5/5

  Тут ругаются на то, что веб-интерфейс надо включать в меню трубки. Лично я не считаю это минусом. Это очень неплохое решение обеспечения безопасности. Далеко не все пользователи меняют пароль от админки, а такой подход предотвращает несанкционированный доступ к настройкам даже при слабом или стандартном пароле.
  Кроме того, в этот веб-интерфейс не требуется заходить часто: настроил и забыл. Лично я там не был уже года два и начал забывать, как он выглядит. Если вам требуется часто заходить в админку - вы делаете что-то не так.

  0

  0