Фотоаппарат компактный Nikon Coolpix P900

Обзор Nikon P900. Фотоаппарат с невероятным 83-кратным зумом

Супер дальнобойный фотоаппарат Nikon Coolpix P900

Nikon Coolpix P900. Тест: фото, видео. Суперзум

• Анонимно — 8 Апреля 2015

  5/5

  Ну, Никон дал! Фотик вышел наславу! От сильной широкоуголки до "телескопного" телевика! Из приятных изюминок-резьба на объективе 67мм, программы "Луна" с фильтрами, управление ИК пультом и куча всякого толкающего на творчество!

  Достоинства:
  Разумеется-объектив! Трансфокация дошла до физического предела! Больше уже некуда-движения воздУхов искажают!

  Недостатки:
  Пока не обнаружены

  Период использования: менее месяца

  72

  40

• Ломухин Сергей — 22 Июля 2015

  5/5

  Конечно размер у него не детский, примерно как у небольшой зеркалки, но я не считаю это недостатком скорее это его особенность. Кстати интересное видео, не рекомендуется к просмотру обладателям дорогущих зеркалок с чемоданами оптики и личными рабами для переноски. https://m.youtube.com/watch?v=3QX-F8geRzM

  Достоинства:
  Великолепное качество фото если разобраться с настройками и режимами. Рекордный зум с отличной стабилизацией позволяет мне делать фото с рук без особых проблем. Удобно лежит в руках, в местах хвата не скользящие вставки. Много аторежимов которые действительно полезны. Возможность ручного и полуавтоматической управления, можно вывести функцию ручной фокусировки на дополнительный рычажок на обьективе. Я очень доволен этим аппаратом!!!

  Недостатки:
  Немного резковато видео, но возможно нужно покопаться в настройках т.к. я ещё не занимался этим, для меня главное это фото. Хотя излишняя резкость полностью пропадает при использовании зума.

  Период использования: менее месяца

  51

  38

• Муратханов Виталий — 12 Мая 2015

  5/5

  Пока полностью оправдывает мои любительские ожидания.Но как известно,ограничения связанные с малым размером матрицы не перепрыгнешь со всеми вытекающими,но и в связи с этим как выигрышные моменты: относительно невысокая цена и появилась возможность установить огромный трансфокатор.
  Отдельно хотелось бы упомянуть фирменный магазин Nikon: уведомили при первом же поступлении товара и сразу же выслали.Спасибо им большое за положительные эмоции !

  Достоинства:
  Солидный вид,качественная сборка,хорошая эргономика,Весьма приемлемое для любителя качество получаемого изображения на всех диапозонах фокусных растояний,потрясающий зум и соответственно сказанному общая универсальность применения,которую и искал.А кроме этого большое количество сюжетных режимов и возможность как в зеркалказ ручного управления настройками.

  Недостатки:
  Видоискатель немного блекловат.Нету гнезда для наушников(не принципиально).Пока больше не обнаруженно(я в процессе изучения).

  Период использования: менее месяца

  26

  16

• center vidnoe — 17 Января 2016

  1/5

  Полный провал.. Получить приемлемое качество фото только в солнечный день и на исо 100.. И это без зума. При зуммировании полный провал. Старая Минолта Z10 дала в разы лучше детализацию в равных условиях. Для критиков- в фотобизнесе уже лет 20. Имею Марк 3, олик 10, Никон D4s, ещё пяток кропов и большой парк оптики топовой и мануальной. Так что сравнить есть с чем и как.. А уж как фотки с девайса выглядят на Маке 5К, вообще молчу. Для начинающих любителей возможно нормальный вариант. Для тех, кто занимается фото- унылое убожество.. Отдам желающим с хорошей скидкой. Объясню- кроп с 300ого стекла на ФФ убивает наповал данный девайс по детализации, шумам и т.п.

  Достоинства:
  Автономный, носимый зум, для "просто посмотреть, что там далеко"

  Недостатки:
  Качество фото при трансфокации зума в положениях от 24мм, отсутствие РАВ, стабилизатор и т.д.

  Период использования: менее месяца

  104

  135

• Кэп Сергей — 11 Августа 2015

  3/5

  Особых преимуществ по сравнению с Sony H300 для себя не обнаружил. Неплохая камера для съёмки при хорошем освещении. Для тех кто хочет баловаться зумом рекомендую приобрести штатив и пульт - без этих штучек замучаетесь.

  Достоинства:
  Оптика. Фото получаются довольно резкие, цветопередача естественная. Но только на хорошем свету.
  Эргономика. Удобный, есть ручной фокус, нужные кнопочки в правильном месте.
  Быстрый и точный автофокус при хорошем свете.
  Неплохой широкий угол.

  Недостатки:
  Зум - только глазом посмотреть. При попытке сделать фото - завышает исо, шумит и всёравно мажет.
  Цена. Имхо 30 штук за мыльницу это слижком.
  Шумит при плохом свете - недостаточная светосила оптики.
  Маленькая матрица - фото получаются плоскими, без намёка на выделение планов, баловство...
  Вспышка - лучше б её небыло...

  Период использования: несколько месяцев

  54

  56

• Фозлединов Сергей — 20 Июня 2015

  5/5

  За свои деньги отличный аппарат. С зеркалками, конечно, не сравнить, но и зеркалки не могут того, что он может! Очень универсальный фотоаппарат, многое позволяет.

  Достоинства:
  Великолепный зум! В руке лежит хорошо - взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний - за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет. Хочу добавить - индонезийская сборка выдержала падение со стола (70 см) на деревянный пол, кот поиграл. Кот тоже живой.))

  Недостатки:
  По сравнению с подзорной трубой "Сибирь", 20-50 крат, кратность не соответствует. Других пока не нашел.

  Период использования: несколько месяцев

  48

  45

• Harutyunyan Nerses — 18 Апреля 2015

  4/5

  у меня canon sx-50 hs, оно вполне хватает не имея других функции как этот аппарат, даже и он бывает слишком для обычной сьемки ....давайте будем обьективным: суперзумы не профессиональные камеры...увеличив зум оставая матрицу меньше, мы не получаем идеальную фотку...просто показуха.....canon в прошлом году анонсировал аппарат с суперзумом 100 крат , да и матрица по моему была намного больше не 1/1 ,но вполне приемлим....если хотим хороших фоток то тратив немножко побольше , мы получим хороший результат даже снимая с полупрофессиональной камеры...

  Достоинства:
  друзья, на первый взгляд аппарат получился на славу...суперзум, много всякой всячины wifi, nfc, и т.д , но опять таки, при таких зумах снять с руки невозможно, сразу появяться шумы....а снять с этого аппарата максимум с 5 метров лучше взять соответствующий к этому аппарат....такому аппарату еще нужен и штатив, ведь не всегда же будем снимать луну или использовать как подзорную трубу...это мое личное мнение...

  Недостатки:
  пока не заметил, но все же неплохо было бы кроп фактор увеличить бы....недостаток в суперзумах это матрица....1/2.3.... если матрица такая то сколько бы не увеличить зум, оно остаеться мыльница....даже при увеличений пикселей....круто было бы если матрицу тоже увеличили....

  Период использования: менее месяца

  35

  60

• Шелихов Игорь — 4 Июля 2016

  5/5

  Фотик - Супер!!!! Кому нужна подзорная труба со стабилизатором (прекрасным стабилизатором) и возможностью фиксации изображения и съемки видео - этот фот для вас. И не нужно тут говорить о плоской картинке, плохой проработкой теней, о малом динамическом диапазоне… Какой диапазон, какие тени – когда нужно рассмотреть на другом берегу Волги – номера автомобилей отдыхающих… За пару Км искажения картинки носят геометрический характер от теплового движения воздуха, а не от теплового шума пикселей матрицы. Маленькая матрица? На видеокамеры же никто не ругается. Вообще, я бы сказал, что это хорошая Flash, Full HD, х83 видеокамера от Nikon (жалко, что нет 4к), с шикарным фоторежимом (объектив с фокусным 24-2000). Кому достаточно резкого, камерного jpeg – этот фот для вас. Субъективно – у P900 (на приведенных фокусных 18-55) детализация фотографий лучше, чем камерный jpeg у Fujifilm x-t1 с Kit 18-55 (правда, у него самый паршивый камерный jpeg из приличных APS-C фотов :-)). Макро - буквально впритык (фокусируется с расстояния менее 1см). Ну может при съемке портрета нет такого «художественного шарма» у размытого фона… – но кисти у Photoshop еще никто не отменял. Нет Raw – тут полностью настраиваемый jpeg (шумодав очень корректный и тоже настраиваемый). Кстати все сцены тоже можно корректировать!!! Если перемудрили - можно сбросить нужную сцену до заводских + есть пользовательская сцена – можно запомнить вплоть до начального фокусного (сколько будет начальный зум) при включении. Куча всяких настроек - большой потенциал для творчества (замучишься читать руководство пользователя). Пикселей в ЭВИ достаточно – картинка четкая. Монитор не сенсорный, вращается и складывается - не тыкаешься носом в экранчик и фот самопроизвольно не переключается в другие режимы. Куча всяких фич - WiFi, NFC, GPS, IK - можно использовать пульт от Nikon (ML-L3). Короче фотоаппарат отличный – рекомендую к покупке.

  Достоинства:
  Реальный суперзум. Хорошая детализация фото. Резкое видео. Достаточно светлый объектив: примерно 2.8 – 3.5 (24-70), 3.5-4.5 (70-300), 4.5-6.5 все остальное (300-2000).

  Недостатки:
  Не нарисована линейка с фокусными на хоботе объектива. Большой, тяжеловат для travel – как зеркалка с 24-105 объективом. Нет дырки под стерео микрофон, дырки под наушники, встроенного радио, навигатора, фонарика :-((

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Шелихов Игорь — 5 Июля 2016

  5/5

  Фотик - Супер!!!! Кому нужна подзорная труба со стабилизатором (прекрасным стабилизатором) и возможностью фиксации изображения и съемки видео - этот фот для вас. Маленькая матрица? На видеокамеры же ни кто не ругается! Вообще, я бы сказал, что это хорошая Flash, Full HD, х83 видеокамера от Nikon (жалко, что нет 4к), с шикарным фоторежимом (объектив с фокусным 24-2000). Raw нет, камерный jpeg - резкий. С экспозицией иногда ошибается. Макро - фокусируется буквально впритык (с расстояния менее 1см). Шумодав очень корректный и настраиваемый. Кстати все сцены тоже можно корректировать!!! Если перемудрили - можно сбросить нужную сцену до заводских + есть пользовательская сцена – можно запомнить вплоть до начального фокусного (сколько будет начальный зум) при включении. Куча всяких настроек - большой потенциал для творчества (замучишься читать руководство пользователя). Пикселей в ЭВИ достаточно – картинка четкая. Монитор не сенсорный, вращается и складывается - не тыкаешься носом в экранчик и фот самопроизвольно не переключается в другие режимы. Куча всяких фич - WiFi, NFC, GPS, IK - можно использовать пульт от Nikon (ML-L3). Короче фотоаппарат отличный – рекомендую к покупке.

  Достоинства:
  Реальный суперзум. Хорошая детализация фото. Резкое видео. Достаточно светлый объектив: примерно 2.8 – 3.5 (24-70), 3.5-4.5 (70-200), 4.5-6.5 все остальное (200-2000).

  Недостатки:
  Не нарисована линейка с фокусными на хоботе объектива. Большой, тяжеловат для travel – как зеркалка.

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• Шелихов Игорь — 9 Июля 2016

  5/5

  Фотик - Супер!!!! Кому нужна подзорная труба со стабилизатором (прекрасным стабилизатором) и возможностью фиксации изображения и съемки видео - этот фот для вас. Маленькая матрица? На видеокамеры же ни кто не ругается! Вообще, я бы сказал, что это хорошая Flash, Full HD, х83 видеокамера от Nikon (жалко, что нет 4к), с шикарным фоторежимом (объектив с фокусным 24-2000). Raw нет, камерный jpeg - резкий (если не сильно кадрировать). С экспозицией иногда ошибается. Макро - фокусируется буквально впритык (с расстояния 1см). Шумодав очень корректный и настраиваемый. Есть пользовательская сцена с кучей настроек, можно запомнить вплоть до начального фокусного (сколько будет начальный зум) при включении. Пикселей в ЭВИ достаточно – картинка четкая. Монитор не сенсорный, вращается и складывается - не тыкаешься носом в экранчик и фот самопроизвольно не переключается в другие режимы. Есть WiFi, NFC, GPS, IK - можно использовать пульт от Nikon (ML-L3). Короче фотоаппарат отличный – рекомендую к покупке.

  Достоинства:
  Реальный суперзум. Хорошая детализация фото. Резкое видео. Достаточно светлый объектив: примерно 2.8 – 3.5 (24-70), 3.5-4.5 (70-200), 4.5-6.5 все остальное (200-2000).

  Недостатки:
  Не нарисована линейка с фокусными на хоботе объектива. Большой, тяжеловат для travel – как зеркалка.

  Период использования: менее месяца

  14

  4

• Матвеев Александр — 16 Октября 2016

  2/5

  Увеличение поражает. Если снимать в солнечный день на ISO 100, номер автомобиля можно разглядеть с 200 метров. Луну снимает прекрасно. Но фотографировать им людей пейзажи - это неудобно, и качество снимка удручает, а скорость работы управление убивает желание пользоваться этим фотоаппаратом.
  
  Для случайной немедленной съемки людей рекомендую огромный зеркальный фотоаппарат с объективом 24-70 f2.8, я долго выбирал между другими фотоаппаратами и объективами, в том числе небольшими зеркальными и беззеркальными фотоаппаратами с объективами 18-300, 18-200, 18-135, 24-105, 17-55, и прочими, и решил что все это не подходит для случайной немедленной съемки людей, ни один беззеркальный фотоаппарат просто не успевает включиться, тем более p900

  Достоинства:
  ЭТО ТЕЛЕСКОП

  Недостатки:
  Качество фото, скорость эргономика

  Период использования: менее месяца

  16

  28

• Соляник Дмитрий — 17 Декабря 2016

  3/5

  Насмотрелся видео зума и купил, хотя имею зеркалку и вначале хотел обновить именно её.
  Если Вы занимаетесь фото или у Вас есть зеркалка и Вы умеете ей пользоваться, то поверьте, nikon p900 даже близко не даст сколько-нибудь приемлемых результатов в фото. Никакой резкости и шумы, вот, что Вы получите.
  
  А у кого нет зеркалок, то покупайте смело, разницы по сравнению со своей старой мыльницей Вы не почувствуете, зато поиграетесь зумом =)

  Достоинства:
  зум, стабилизатор

  Недостатки:
  качество фото, да и видео тоже, лаг затвора.

  Период использования: менее месяца

  61

  21

• Кроль Вадим — 11 Января 2017

  4/5

  Как ни странно, но фотоаппарат оказался отменной камерой с приличным диапазоном фокусных расстояний. Как фотоаппарат он, конечно, еле на тройку тянет. Однако, приноровившись можно и им снимать более-менее приличные снимки, но всё равно, уровень шума и "пластилиновое" шумоподавление удручает. Аппарат, по результатам полевых испытаний, был определён для репортёрской видео работы. Он с этим прекрасно справляется, когда нельзя подойти к месту события близко, его оптикой можно снять вполне приличное видео с приличными деталями.
  Аппарату ставлю твёрдую 4!

  Достоинства:
  Естественно - оптика. Отличный суперзум. Качество видео для компакта с таким объективом просто отменное.

  Недостатки:
  Эргономика. Скорость работы. Для фотографа, который постоянно работает с зеркальными проф. камерами этот аппарат - вынос мозга по всем параметрам. Ручные режим - это скорее всего некий бонус, от которого мозг выносится ещё больше. Качество снимков, для такого сенсора, удручающее.

  Период использования: более года

  46

  8

• Анонимно — 10 Марта 2016

  5/5

  Искал ультразум, купил этот. Что сказать, это не фотоаппарат, а почти елескоп! Я спокойно, днем смотрел на пролетающие самолеты и читал надписи, рассматривал дома находящиеся в соседнем квартале, во всех деталях. Это действительно очень круто. В руке он очень удобно лежит, но из-за веса я фотографирую двумя руками. Эргономика и элементы управления, все это продумано до мелочей. Экран можно отодвигать и менять его угол наклона, это очень удобно, не нужно присматриваться к картинке, так фотографии получаются намного лучше. Пластик качественный, не скользит. Меню простое, разобрался за час что к чему и без инструкции. Фотографирует хорошо, я не профессионал, но на мой взгляд все отлично, яркие, сочные картинки, реалистичные цвета. Нигде не размыто ничего, не засвечивает. Вспышка бьет на несколько метров, ночью вообще никаких проблем, особенно если выбрать ночной режим или от руки выставить показатели ISO. Переживал, что тут батарея литий-ионная, мне удобнее, когда просто АА аккумуляторы, точно знаешь, что если сядет, можно быстренько купить батарейки в магазине и продолжить снимать. Но, опасения были зря, еще ни разу не садился в неподходящий момент, хватает на много снимков, точно не считал, но ходил с ним включенным как-то весь день, часов наверное 6, так еще и осталось процентов 30.

  0

  0

• Анонимно — 23 Марта 2016

  5/5

  Покупал его на подарок сестре, она начинающий фотограф. Пользуется уже полгода, радует отличными фотографиями, совершенствует свое мастерство, очень довольна. Думал взять зеркалку сначала, но посоветовался со знающими людьми, сказали, что эта модель лучше зеркалок начального уровня, здесь установлена хорошая оптика, качественный объектив. Сам баловался увеличением картинки, меня впечатлило. Да и выглядит он весьма солидно, весит правда многовато, долго с ним не походишь в руках, устанут руки. Но и не мыльница 100 граммовая, чувствуется, что аппарат серьезный. По крайней мере, на данный момент, а уже год прошел, я нареканий о нем не слышал.

  0

  0

• Анонимно — 29 Марта 2016

  4/5

  Покупал такой фотоаппарат из-за 83-кратного зума. Пробовал приближать, конечно, то, что он выдает – впечатляет. Можно настолько детализировать предмет, что и ходить никуда не нужно, можно спокойно за кем-то следить. Но хорошие фото получаются только при хорошем освещении, в обратном случае будет много шумов.

  0

  0

• Анонимно — 30 Апреля 2016

  4/5

  только изучаю аппарат, но пока под хорошим впечатлением. Что мне больше всего понравилось это то, что фотик имеет большой набор режимов съемки, поворотный дисплей, wi-fi модуль и конечно 83 зум. Пока единственный минус, что батареи на долго не хватает.

  0

  0

• Анонимно — 21 Мая 2016

  5/5

  Шикарный внешний вид, очень даже похожа на зеркалку. Что меня привлекло в этой модели – это ее универсальность. У фотоаппарата шикарный зум, который делает фото на таких расстояниях, что мне бы пришлось долго идти, чтобы сделать там фото или вообще я бы не смогла туда добраться. Брала его в Карпаты и нащелкала там таких шикарных фоток горных пейзажев, что была очень впечатлена. Я не профи, но с этой камерой почувствовала себя далеко не новичком.

  0

  0

• Анонимно — 2 Июня 2016

  4/5

  Если брать хорошее освещение, то фото получаются прекрасные, он дает очень хорошую детализацию и резкость на больших расстояниях, но в плохо освещаемых местах фото будут уже совершенно не того качества.

  0

  0

• Анонимно — 6 Июля 2016

  5/5

  Спасибо факстрот. Я получил товар и доволен полностью вашим обслуживанием и фото камерой. Все супер!

  0

  0

• Анонимно — 27 Октября 2017

  5/5

  Для полного счастья до купил:три фильтра, два аккумулятора, бленду, пульт, сумку, чистящий карандаш, ну и шуструю карту памяти. Всего всадил 22.500 грн. Цены на всю это очень разные. Так что брать Китай или известные бренды думайте сами, фот классный.

  0

  0