Книга: Нервный срыв (Бернадетт Энн Пэрис); Синдбад, 2020

Очень качественный психологический (именно психологический с точки зрения воздействия на героя произведения, а лишь затем, опосредованно, - на читателя) триллер. Да, если Вы любите динамику, быструю смену сюжетных линий, то, скорее всего, книга Вам не понравится. 300 с лишним страниц, общий сюжет которых, в общем-то, можно уложить в 3 предложения. Но атмосферу можно почувствовать, лишь прочитав большую часть книги.
Редко пишу отзывы на беллетристику. Но именно эта книга зацепила. Хотя то, что "убийца - садовник", было понятно с самого начала, но это именно тот случай, когда повествование держит в напряжении не ради разгадки, а из-за развязки.

Когда ожидания не оправдываются.
Кэсс, возвращаясь домой через лес, наткнулась на одиноко стоящую машину на обочине дороги с девушкой внутри. Она остановилась, думая предложить помощь, но, судя по всему, той она не требовалась, поэтому Кэсс поехала дальше. Утром же ее потрясла новость - девушку в машине убили. Поэтому теперь главную героиню терзает чувство вины, что она могла помешать убийству, но не сделала все, что могла.
Так что же происходит с Кэсс? Что запустило процесс нервного срыва? Убийство, чувство вины? Или ещё что-то? Может, бесконечные молчаливые звонки или то, что она стала многое забывать?
Касаемо моих впечатлений: книга не произвела фурора, когда «За закрытой дверью» выстрелило, здесь же прозвучал лишь тихий щелчок и поскрипывание прогулочного шара для хомяка.
Главная героиня просто утонула в своих размышлениях и чувствах. Тема забывчивости обгладывается до основания, что зубы ломаются. Я словно попала в дом престарелых, где каждый день повторяется, а Кэсс безостановочно крутится по кругу с одними и теми же мыслями... до невозможности.
Для меня это огромный минус, копипаст никогда не творил чудеса, каких-то интересных сюжетных поворотов я не увидела. Конечно, можно с упоением наблюдать, как течёт вода из крана, но однажды вместо воды захочется увидеть что-нибудь ещё.

«КОГДА ЗВОНИТ НЕЗНАКОМЕЦ»
Представьте, что каждый день вам звонят с незнакомого номера и молчат в трубку. Не очень-то приятно, да и в дополнении ко всему недалеко от вашего дома нашли зарезанную женщину. Ну а вишенка на торте- вы проезжали как раз то местов то время, когда было совершено убийство и видели эту женщину! Можно сойти с ума- вот и наша героиня, Кэс, из книги Б.Э. Пэрис «Нервный срыв» по-тихоньку сходит с ума. Она же видела эту женщину, когда проезжала ночью в машине, даже остановилась, но женщина не подала вид, что ней нужна помощь. Кэс испугалась сама выходить к ней, сразу полезли дурные мысли: ночь, лес, одинокая машина- а вдруг это ловушка!? На следующий день, когда она узнала новость об убийстве, то ее замучала совесть-но рассказать она побоялась о ночной встрече полиции, так как подумала, что общество ее не поймет за черствость!
И вот она со свои секретиком и звонками остается дома одна (школьные каникулы, а наша Кэс -учительница). Мужу она не рассказала про ту ночь, а про звонки он думает, что у нее паранойя. да и подруге лучшей рассказать она боится. Тут начинают происходить странные вещи: то якобы она установила в доме сигнализацию, хотя об этом не помнит, то из магазина сделают доставку, которую она не заказывала. Полный бред какой-то, ну а потом Кэс подсаживают на антидепрессанты, так что вся ее жизнь становится таблеточной. Но ситуация становится все хуже, а правда это паранойя или кто-то пытается целенаправленно свести Кэс с ума, мы узнаем в конце книги!
«Нервный срыв» в 2018 году вошла в число финалистов международной премии «Лучший триллер года». Признаюсь, я бы туда эту книгу не включила, так как я разгадала загадку очень быстро, да и в напряжении меня книга особо не держала. Хотя нет- больше напрягала главная героиня, которая придумывала постоянно себе мнимые болезни и тряслась от угрызения совести, но никак не хотела помогать следствию. Да и сама разгадка показалась мне очень банальной. Что понравилось в книге? Наверное, сам стиль автора- читается довольно легко. Долго давался мне этот отзыв, так как я так ждала выхода этой книги и такое горькое послевкусие(

Прочитав 2 книги Бернадетт Пэрис, я стала её поклонницей. Очень нравится стиль изложения, стремление автора показать сюжет так, чтобы читатель прочувствовал происходящее. Меня всегда привлекает психологичность происходящего. Небольшими мазками, без крутых и неожиданных поворотов Пэрис удается удерживать внимание читателя, триллер тут выражается именно в психологическом напряжении, потому что загадок автор не загадывает. Но к концу книги она всё же смогла меня удивить.

Меня не очень сильно впечатлил первый роман Энн Пэрис «За закрытой дверью» и основная претензия автору у меня была – отсутствие логики в происходящем, малосимпатичные персонажи (все) и нагнетаемый жесткач. Нагнетаемый до той степени, когда перестаёшь сочувствовать герою (кому, наверное, сочувствие не помешало бы) и начинаешь желать, чтобы уже наступил любой «ужасный конец».
«Нервный срыв» показал, что это не «особенности походки», а типично авторский «вывих».
Тема «Срыва» - одна из моих любимых. Потеря памяти, потеря личности.
Девушка, мать которой страдала ранней деменцией и недавно умерла, устроилась на работу в школу. И вот, наступило лето.
«Как я провела летние каникулы» стало бы лучшим названием, так думаю)))
Так вот, сначала убили её знакомую. Как раз, когда барышня проезжала мимо неё в ливень и не остановилась. Потом кто-то звонит по телефону и молчит…
А дальше с учительницей начинают происходить странные вещи: она забывает про встречи или как пользоваться привычной техникой, она делает заказы и забывает о них, она подписывает договора и совершает странные действия. И ничего не помнит. Каждый новый эпизод погружает её в пучины депрессии и страха, всё усугубляется тем, что своему новоиспеченному супругу про раннюю деменцию мамы она не рассказала, а у себя она подозревает именно её. Врач прописывает слоновьи дозы лекарств, жизнь летит под откос.
«Провал? Какие провалы?»
Меня подобные истории пугают сами по себе, поэтому чаще всего я очень благодарный читатель – готова сама себя накрутить, автору ничего особо и делать не надо. Главное, не мешать мне бояться.
Но – увы. Если убрать из повествования логику, местами настолько, что это уже попахивает авторской ленью, а сюжет двигать нагнетанием атмосферы, в какой-то момент я-читатель начинаю понимать, что автор слишком много от меня хочет. И я не хочу вовлекаться в эту историю и продолжать двигать халтуру своей фантазией. И примерно с середины истории я уже ждала, когда всё закончится.
Потому что кто «садовник» стало понятно примерно сразу. И тем досаднее попытки автора заставить героиню старательно не смотреть в эту сторону. Наверное, поэтому исто3рия провисает, местами очень уныло и беспомощно.
А когда вместо разгадки выехал из кустов рояль и последнюю треть автор просто написала по принципу «сейчас я вам расскажу, как всё было» (наверное, книге не хватало объема, иначе я не знаю, зачем пересказывать всю историю с начала, достаточно было бы пары эпизодов) стало совсем скучно.

"Нервный срыв" я прочитала сразу же после первой книги автора"за закрытой дверью" обе книги мне понравились. Однозначно этот автор у меня в любимых теперь и буду следить за её книгами.
Книга интересна, держит, но в середине начинается немного нудное для меня описание, как главная героиня день за днём сходит потихоньку с ума, описываются почти одинаковые дни, ничего интересного не происходит и это страниц 50 точно, и держишься из-за развязки. И потом в конце быстренько развязка. О том кто убийца с первых страниц не понятно, как пишут остальные, понятно о соучастнике, это сразу бросается в глаза)) К прочтению советую, отличная книга скоротать пару вечеров или долгую дорогу.

После первой книги автора "За закрытой дверью", где мне немного не хватило правдоподобности и более фееричного финала, от второй книги я ждала большего, но "вау" опять не произошло...
Возвращаясь дождливой ночью с поздней вечеринки, Кэсс Андерсон на глухой лесной дороге проехала мимо стоящей на обочине машины, за рулем которой была молодая женщина. Кэсс побоялась остановиться и спросить, не нужна ли помощь. А на следующий день узнала, что эту женщину убили.
Кэсс не может выбросить случившееся из головы, её мучают угрызения совести. К ним добавляется тревога о собственном психическом здоровье. Неужели у неё начались проявления деменции, которой страдала её рано ушедшая мать? Или дело в загадочных телефонных звонках, когда кто-то всё время зловеще молчит в трубку?
Кэсс уверена, что убийца следит за ней и теперь ей самой грозит смертельная опасность.
Мне очень нравятся сюжеты книг данного автора, но вот исполнение всё же немного хромает...
Главная героиня иногда просто раздражала своей нерешительностью и покорностью судьбе. Так и хотелось встряхнуть её и крикнуть "Соберись, тряпка!". Да и её затянувшаяся паранойя становилась уже слишком неправдоподобной.
Я понимаю, что все люди разные и по-разному ведут себя в стрессовых ситуациях, но тут страх и чувство вины настолько поглотили Кэсс, что она решила просто раствориться в них, нежели бороться и хотя бы попытаться мыслить разумно. И всё это на протяжении длительного времени, доводя себя до предела, пока одна нелепая случайность не открыла ей глаза...
Мои догадки по поводу финала оправдались, ведь правда лежит на поверхности и, чем дальше узнаёшь подробности этой истории, тем всё очевидней.
В целом, книга неплохая, но ждать многого от неё не стоит.

Вторая книга автора и снова читала запоем. Конечно сюжет очень сильно перекликается с детективным романом Агаты Кристи "Ночная мгла" (хотя в романе Кристи больше мистики), но в Нервном срыве мне очень понравилось раскрытие сюжета. Как динамично происходили события. Как тонко автор смогла показать, что если захотеть, любого можно подвергнуть нервному срыву и подвести к безумной черте. Как легко верить и доверять и поддаваться на провокации. Хотя я и начала к середине книги догадываться чьи это проделки, но интерес мой от этого не угас. Хотелось узнать что же дальше, как героиня поймет и докопается до истины. Героиня вызывает уважение, как ей удалось найти тех, кто пытался ее ввести в депрессию, из которой навряд ли бы она выбралась. Но если бы не случай с телефоном, то ничего бы у нее не получилось. Поразило то, как ловко она отомстила. Причем сама не ведая, привела в полицию убийцу той девушки, которая завялена в аннотации книги. Тяжело описывать эту книгу без спойлеров. Но эмоции зашкаливают. Очень понравилось произведение. Если будут еще книги этого автора на русском языке обязательно приобрету. Хороший и качественный триллер.

Ожидала чего-то большего - разочарована. Книга "За закрытой дверью" понравилась и сюжетом и динамикой, а основное - главная героиня вызывала глубокую симпатию своим внутренним стержнем. А здесь какая-то размазня, которой хочется дать пинка, да и сюжет банальный (деньги, муж, лучшие подруги), кто есть кто становится ясно на 30 странице. Так как произведение написано в стиле дневника, то книга дает подробный инструктаж - как день за днем самой себя психологически накрутить и довести до неврастении (если совесть неспокойна и есть грешки) или как близкого свести с ума. Героиня практически ничего не делает, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, а просто впадает в панику и глотает таблетки и тем самым сама себя загоняет в угол. Если бы не счастливый для нее случай, то точно бы оказалась в сумашедшем доме или на погосте. Читается легко и быстро. Погонь, крови, ужастиков и т.п нет, чисто психологический детектив. У себя эту книгу не оставлю.

Скрипка и немножко нервно
Не сходи с ума, строго говорю я себе.
Но она, похоже, сходит. Молодая учительница с говорящим именем Кассандра (помните, той, троянской никто не воспринимал всерьез), тяжело переживает случай, невольной участницей которого ей довелось стать. Возвращаясь грозовой ночью с вечеринки по случаю окончания учебного года, решила срезать путь до дома по короткой лесной дороге, хотя и обещала мужу не делать этого - ночной лес в ненастье может оказаться опасным.
В придорожном кармане стояла машина с сидящей за рулем женщиной, которой Кэсс не разглядела за потоками ливня. Она остановилась чуть впереди, помигала фарами, посигналила, решив, что если машина незнакомки сломалась, та переберется в ее авто - людям надо помогать. Но женщина продолжала сидеть в своей машине, а добираться до нее под потоками ливня, чтобы услышать, что помощь уже спешит, героине не хотелось.
Она уехала, досадуя, а на следующее утро узнала о жестоком убийстве автомобилистки на лесной дороге. В новостях сообщили, что Джейн такая-то осиротила двух маленьких дочерей, отчего Кэсс почувствовала себя совсем скверно: вот же я гадина, не пожертвовала толикой комфорта, не помогла, а ведь она могла бы остаться в живых! Но одновременно с этим в душе поселяется страх. Что, если убийца в тот момент был в машине вместе с жертвой. Что, если сочтет ее неудобным свидетелем и тоже устранит?
Жизнь в уединенном коттедже, где мобильник принимает только на втором этаже, с точки зрения безопасности, не самая защищенная, а чувство вины и боязнь осуждения не позволяют Кэсс откровенно рассказать о своих переживаниях мужу, подруге или полиции. Да тут еще начинают происходить странности, питающие ее глубинный ужас перед ранней деменцией - именно это стало причиной ухода из жизни ее совсем еще молодой матери.
После смерти отца, когда мама начала стремительно деградировать, Кэсс пришлось пережить очень непростой период, уволиться с работы ради того, чтобы ухаживать, и как же она удивилась, когда узнала о сумме наследства. Папа, оказывается, оставил вдове, которая продолжала вести чрезвычайно скромную жизнь, очень приличный капитал. И теперь Кассандра может вовсе не работать. А еще, теперь в ее жизни есть Мэтью, любимый муж, лучший мужчина на свете, нежный, заботливый, любящий.
Жить бы и радоваться жизни с мужем в новом доме. Только вот, эти вещи, о которых она умудряется напрочь забывать, хорошо, что лучшая подруга Рэйчел напоминает и подробно рассказывает, при каких обстоятельствах делала то или иное. Не первые ли это звоночки ранней деменции? Не наследственное ли? И вот, что я вам скажу, господа, когда с третьей страницы ты говоришь себе: ага, есть такой, такой и такой персонажи, есть большие деньги, значит все будет происходить так и так. А потом это в точности так и так происходит - это не триллер вовсе, а штамповка.
Зато Б.А. Пэрис недурно обыгрывает страх золотого миллиарда перед ранним альцгеймером и финал уж очень хорош. Вам понравится.

Я не понимаю как пишут описания, по-моему не особо то и интригующе, проще начать читать пару глав, как книга уже почти заканчивается.
Читается просто по щелчку пальцев, интересная и неожиданная концовка, о которой ты вроде догадываешься, но никуда не можешь деть ещё пару вариантов конца.
Короче, советую, читайте, если любите запутанные истории, убийства и прочую истории!

Отличный триллер. Несмотря на то, что злодеи вычисляются практически в начале книги, читать было очень интересно.