Цивилизованный до смерти. Что было утрачено на пути к современности; Портал, 2021

Рене Генон - Кризис современного мира (полный текст книги)

Дохристианская книга Славян открыла глаза ВСЕМ.Что умела древняя цивилизация,на руинах которой мы жи

"Сильнее смерти", Е.Коинов (2.03.2020)

Находки археологов за 2022 год, которые изменили нашу историю

1000 ЛЕТ УКРАДЕНОЙ ИСТОРИИ- МЫ ВСЕ ЗАБЫЛИ [ЛОЖЬ ИСТОРИКОВ ВСЯ ПРАВДА О НАС]

• Morena — 15 Сентября 2020

  5/5

  Вслед за Шпенглером автор этой книги ставит хороший вопрос: а нужна ли нам цивилизация в том виде, в котором она существует сейчас? Эта книга оказалась попыткой объективно оценить все плюсы и минусы современной жизни. Кристофер Райан по ходу повествования задает много вопросов, но получает и много ответов, часто для меня неожиданных. В книге нет воды, или излишнего углубления в личные истории, только свободная мысль скептика, который, как видно из текста, перекопал историю всей цивилизации и рассказал о своих наблюдениях за ней.

  0

  0

• Мягкий Вячеслав — 6 Октября 2020

  5/5

  Хоть эта книга и читается легко, но задуматься заставит. Основное ее достоинство не в аналитике (которая здесь на среднем, неглубоком уровне), а в "вытаскивании на свет божий" основных заблуждений, которыми руководствуется практически каждый человек.
  Причем эти заблуждения, давным давно перешедшие в убеждения настолько глубоки, и настолько сильно влияют на человека, что порой диву даешься - на что человек тратит время своей жизни... Впрочем из-за этих заблуждений, о которых знает только редкий специалист, среднестатистический человек вряд ли задумается об этом...
  В общем, эта книга потенциально может подтолкнуть некоторых для качественного изменения своей жизни... Но только тех, кто был уже готов, и искал отправную точку.
  Возрастная категория - в основном за 30. Это когда есть опыт, но еще не потеряна жажда жизни.

  0

  0

• Болотникова Ксения — 10 Ноября 2020

  5/5

  Очень достойная книга. Вообще не оторваться от чтения. О многом заставляет задуматься. Многое открываешь для себя заново, то, о чем даже и не задумывался раньше...
  От части автор развернул мое мышление в мировоззрении.
  Можно даже сказать, что книга является самоутверждающей, заставляет воспринимать себя и других такими, какими мы есть, и объясняет, почему мы такие...

  0

  0

• Gherah — 8 Сентября 2021

  5/5

  Читается очень легко и быстро, тяжело оторваться. Заставляет задуматься и переосмыслить некоторые моменты. Обьясняет, вдохновляет и даже пугает. Если вас интересует история цивилизации , современная жизнь, все плюсы и минусы, и у вас хорошо развито критическое мышление, то рекомендую эту книгу. Издание хорошее, твёрдая обложка, некоторые волнуются по поводу иллюстраций, но я не очень понимаю зачем они вообще, это же не атлас.

  0

  0

• Хлынин Матвей — 27 Ноября 2021

  5/5

  издание изумительно, тема поднятая действительно заставляет задуматься, а нужен ли вобще человеку прогресс. Ведь человечаство за тысячелетия свого пути потеряло ту доступность к благам, то безметежие, пусть хоть в мире было много опасности, но все... Книга наталкивает на мысль что смысла в том что мы доросли до такого уровня нет. Лучше бы и дальше сидели на дереве кушали бы бананы, и не нужно было бы идти на работу вкалывать за эти же бананы.

  0

  0

• Логунова Наталья — 27 Июня 2022

  1/5

  Вся суть книги сводится к тому, что раньше было лучше. Раньше - это когда в шкурах ходили, если сырое мясо и коренья жевали. По мнению автора люди тогда были и счастливее, и здоровее. Не говорю о том, что сейчас человек здоров и счастлив, но утверждать, что в, так называемые, доисторические времена человек по-настоящему жил, а сейчас лишь существует и выживает, некорректно и непрофессионально. И вот подходим к изюму: автор у нас доктор философии в области психологии. Если бы я додумалась почитать об авторе прежде, чем приобрести его книгу, книга бы эта не попала в мою библиотеку. Не рекомендую даже в качестве чтения для развлечения перед сном.

  0

  0

• Астахов Алексей — 1 Июля 2022

  3/5

  хорошая книга позволяющая посмотреть на отсутствие цивилизации с иной стороны. местами представляет из себя "сферического коня в вакууме" автор иногда идеализирует гармонию с природой. возможно, где-то так и было, но не на территориях с суровым климатом. весенние голодные месяцы, смена путей миграции промысловых животных, засуха или наводнение могло поставить точку в существовании человеческого коллектива. не всё так однозначно в мире. это всего лишь одна из точек зрения, а истина - где-то посередине... читать - обязательно!

  0

  0

• Вильева Мария — 6 Июля 2022

  5/5

  Книга читается на одном дыхании. Основной посыл - мы навсегда потеряли нашу планету в первозданном виде, и вряд ли сможем что-то исправить. Но все в наших руках. Много исторических фактов, интересных теорий, сравнений современной жизни и первобытной. Немного переворачивается мировоззрение от того, что автор преподносит первобытного человека, как миролюбивого, социального и толерантного. Все то, к чему мы стремимся весь путь нашего развития уже было с нами с самого начала. На каком-то этапе мы это все растеряли и с тех пор пытается вновь вернуть. Мне нравится оптимизм , с которым написана книга и это ещё одно мнение ученого, которое полезно знать каждому из нас, чтобы немного понимать ход исторических моментов. Однозначно советую почитать.

  0

  0

• Кучевская Елена — 3 Октября 2022

  5/5

  Переплёт твёрдый.
  Шрифт средний.
  Иллюстраций нет.
  Возрастная категория 16+, но лучше старше, не все поймут содержание книги.
  Хорошая книга, глубокая.
  Много интересной информации, фактов, заставляет задуматься.
  В процессе чтения иногда ловила себя на сопротивлении к изложенной информации, местами даже отрицании...
  Но это и хорошо, потому что начинаешь смотреть на описанные ситуации с разных сторон, делать выводы.
  Если человек не готов принимать информацию, анализировать её, то тогда я не советую книгу к прочтению.

  0

  0

• самжрисвойвискас — 15 Января 2023

  5/5

  Райан достаточно верно определяет современную западную цивилизацию как заблудшую, растерянную и съедаемую тревожно-депрессивными расстройствами разрозненную группу из миллионов индивидуумов.
  Однако ошибочно заявляет, что такое состояние было привнесено европейцам с приходом "цивилизации" и лет 200 тысяч назад всё было хорошо.
  В реальности же не 200 тысяч лет, а просто 200 лет назад можно было найти в белых, христианских, патриархальных цивилизациях те положительные моменты, которые Райан приписывает исключительно охотникам-собирателям. В конце концов, Европейцы не всегда находились в ситуации неспособности к самовоспроизведению без массового вливания мигрантов.
  Что же касается доисторического феменизма (где женщины всё равно не охотились и занимались женскими делами вроде собирательства, заботы о детях и доме) и эгалитаризма (где всё равно существовали вожди и разделение труда) другого отношения к природе и правильных верований (в отличии от христианства) это просто смешно читать.
  Не обошлось и без простых противоречий. Райан пытается сказать, что не поддерживает "миф о благородном дикаре", но дикари у него не иначе как благородные. Райан якобы не согласен с концепцией чистого листа, но на листе у любого человека не смотря на расы и популяции, по версии Райана, написано только что человек хочет есть и размножаться, остальное уже чистый лист. Райан пишет, что в доцивилизационные времена женщины рожали немного, а пришедшая патриархальная цивилизация заставился их стать машинами для деторождения. Тогда как через несколько глав он пишет, что из-за прихода цивилизации женщины стали рожать уже меньше, чем в доцивилизационные времена и из-за этого у них значительно повысились шансы пострадать от женских болезней в частности от рака груди.
  Хорошо, что эту книгу покупают только с 80% скидкой. Плохо что покупают.

  0

  0

• Кожевникова Людмила — 26 Сентября 2020

  4/5

  Издание книги вполне хорошее, очень плотные страницы, белые, шрифт удобный. Но иллюстрированной нельзя назвать -3 или 4 графика и 2 просто рисунка не по тексту, один повторяется 4 раза перед каждой частью, один – на титульном листе, но это не информация. А если Автор сам ездил по свету, наверняка есть фото, не хватает очень увидеть этих людей, просто слова племя такое или такое – ни о чём.
  Сложное чувство о тексте книги – как будто просто смешали две книги. Одна про охотников-собирателей, другая про проблемы современной цивилизации. Такой само разделяющийся коктейль.
  И если с проблемами всё как-то понятно и много и здравых и неожиданных для штатовца идей и, даже, оригинальных решений (бороться с нежелательным и неконтролируемым ростом численности людей повышением уровня жизни – может захотят по другому развлекаться? стр.317), то вот с охотниками-собирателями и их «счастливой жизнью» просто приходиться спорить. Увы, Автор на словах такой демократичный Защитник женских прав, а совершенно не понимает, что это мужчине бродить по охотничьим угодьям и всегда иметь женщину – хорошо и развлекательно. А женщине 4-5 лет кормить грудью – это даже не ужас с кошмаром, это беспредел (Автор искренне утверждает, что это ПОЛЕЗНО ДЛЯ ЖЕНСКОГО ЗДОРОВЬЯ – рака груди не будет! И правда – не будет, вымрут от истощения раньше!!! Знаю я даму у ребёнка которой тяжёлая аллергия, 2,5 года на грудном вскармливании, так она хоть по лесу на большие расстояния не бегает). И ещё в критические дни (и при беременности) совсем природа не нужна!, покоя хочется…
  Присутствует в книге критика Докинза - не ожидала.
  Смешно было читать о «мясе не с бойни» (стр.298) – охотники что, на деревьях его «собирают»? Они же охотники-собиратели, но ведь не крокодилы – живьём есть?
  Автор одной из бед современной цивилизации считает «отсутствие цели» - но какая цель у племени, которое живёт БЕЗ изменений 20ооо лет?
  Стр.241 вообще шедевр антилогики – о доброжелательности в племенах охотников-собирателей К ЧУЖИМ! Да они их заранее ненавидят и (не без оснований) боятся.
  Улыбнуло удивление Автора о работающих богачах, стр. 240,243 – да ведь если охотникам НРАВИТЬСЯ бегать по лесу, то людям НРАВИТЬСЯ писать программы для компьютеров.
  Кстати, доказательством того, что жизнь у охотников-собирателей СЧАСТЛИВЕЕ, Автор считает то, что из цивилизации уходят (по его мнению) в простую жизнь часто, а наоборот – нет. Что ответить – опуститься к безделью всё-таки легче чем выучить новую специальность. Это бич Организаций по трудоустройству – не хотят многие люди ни учиться, ни переучиваться, а старых рабочих мест уже нет. 20% (но я думаю, что % меньше) людей в среднем относятся к мало и совсем не обучаемым, для ник любое умственное усилие просто мука. А охотник, который просто даже не может работать больше 3-4 часов – кому он нужен хоть в городе, хоть на ферме? Поэтому и стали работорговцы грабить Африку – работающие рабы были этим (безусловно мерзким) гадам нужны.
  Но книга, безусловно, заслуживает внимания тех, кого интересует:
  - современное общество
  - цивилизация и её пути
  - происхождение человека (идея о том, что наша древнейшая история записана в наших телах, где мы можем жить – оттуда и произошли)
  - человеческая психика и альтруизм, вопросы о войне.
  Маленькое дополнение. Я 2 года работала в ПНД специалистом-немедиком. Поэтому мне было очень интересен пассаж на стр.253 – о голосах, которые слышат люди в голове. Что-то такое на эту тему я читала – но в фантастике, хотя мысль имеет право быть и очень такое исследование многим бы помогло просто жить.
  P.S. Из анекдота:
  Разговаривают 2 очень возрастных человека:
  – Ты чего больше боишься, Альцгеймера или Паркинсона?
  - Та я лучше разолью водку чем забуду как её пить!
  Это я о том, что не такой как все не значит сумасшедший. Наверное, Автор мог бы написать книгу для людей, которые в современной цивилизации считаются больными, а им просто надо жить по другому.

  0

  0

• Южик Екатерина — 7 Апреля 2022

  5/5

  Отличная книга! В ней прекрасно всё!

  0

  0