Жесткие диски и SSD Samsung MZ-7KE512BW

Купил в О*** в Москве в октябре 2014 за 16 тысяч рублей =). Практически как только он там появился. Решил, если не куплю сейчас, то потом задушит жаба и курс рубля)) Оказался очень прав. Мой WD Black Caviar 2ТБ очень шумел при загрузке винды. Долго все грузилось, что раздражало. Хотя диск 4 года назад был один из самых быстрых (да и сейчас) среди не-ссд. Больше не шуршит - кидаю на него только крупные файлы типа фильмов и образов дисков, а все программы и винда - на SSD. SSD реально дает возможность продлить срок жизни компа, сведя на нет паузы процессора на обращения к диску, и оттого улучшив общую производительность. К тому же, его всегда можно переставить в новый комп где он и через многие года (как я надеюсь) будет радовать своей скоростью. Особенно SSD актуален для ноутов, где обычные диски просто ужасно медленны, у меня в рабочем ноуте стоит самсунг SSD 840 256гб - без него дико бесили тормоза в тяжелых программах(средах разработки), и даже сильно тормозило в браузере когда много вкладок.

Достоинства:
Оооч быстрый, старая винда 7ка, которую установил 5 лет назад(!) грузится мгновенно, секунд 15 от нажатия кнопки, раньше была просто жесть - минут 7 грузилась. Миграция винды в 2 клика - вставил диск в системник, установил прогу для миграции из комплекта, смигрировал диск С, перезагрузился, в биосе, поставил самсунг как загрузочный, и все, тоесть вообще ВСЁ, можно работать за компом, но уже на ссд. Программы в поставке довольно приятные, в т.ч. по интерфейсу.
Считаю, что на данный момент диск лучший из существующих, 4 мес всего как в продаже, да и в технологиях производства памяти Самсунг сейчас первый на планете. Маркетинга конечно в описании много, но почитайте обзоры, технологии применены действительно лучшие.
Файл подкачки с диска не убирал - оперативка у меня нормальная (8гб), писаться туда что-то будет редко. Вообще, с учетом того что диск выдерживает десятки тысяч перезаписей, а у меня в статистике диска сейчас 680гб за 2,5 месяца, то-есть чуть больше одной перезаписи, мне его походу хватит на тысячу лет)) Ничего оптимизировать не надо, запаса прочности диска хватит за глаза, вы только потратите время и урежете ресурсы компьютера.

Недостатки:
Нет салазок для 3,5 дюйма в комплекте - просто положил его в отсек для дисков в системнике. Провода жесткие, более менее фиксирован, сойдет. Пластиковые салазки стоят(ли) 100р, могли бы и положить. Дорогой, как и все ССД - главный минус.

Период использования: несколько месяцев

С одной стороны, счастлив, что вовремя задушил жабу и купил. С другой стороны - и для меня, и для 99% других пользователей будет достаточно любого другого хорошего современного SSD. До этого пользовался Crucial M4 256Гб. Нужна была больше емкость на ноуте, поэтому заменил. Роста быстродействия не заметил, от слова "вообще". Брал из-за экономичности - опять же, по тестам он умеет потреблять меньше всех. Но - роста времени работы от батареи также не заметил. В общем, гоняться именно за ним (особенно сейчас) смысла нет.

Достоинства:
Самый быстрый по тестам SSD. Самый экономичный по тестам SSD.

Недостатки:
Дорогой, хоть и оправданно.

Период использования: несколько месяцев

Накопитель работает отлично. Однако после покупки думаю зачем я потратил на него столько денег, т.к. в большинстве реальных приложений современные SSD показывают примерно одинаковую производительность. Результаты тестов вовсе не поражают воображение. Так более дешевый, например, OCZ Vector 150 по ощущениям будет работать также быстро, и даже отличие от существенно более дешевого Crucial MX100 вряд ли будет заметно. А на разницу в цене можно спокойно докупить дополнительный емкий HDD под фильмы/архивы.

Теоретически новая технология изготовления flash-памяти 3D V-NAND должна обеспечить более высокие показатели износоустойчивости накопителя. Однако большинство обычных пользователей вряд ли достигнут предела по записи. Более того, судя по информации в сети, конкретный экземпляр 850 Pro очень даже может помереть заметно раньше 840 Pro (после около 1000Тб записи). Так что и это преимущество тоже сомнительно.

В итоге, может быть рекомендован к покупке при наличии лишних денежных средств и желания их потратить ради получения удовольствия от чуть немного более высоких баллов в синтетических тестах в сравнении с конкурентами.

Достоинства:
Высокие скоростные характеристики
Повышенная надежность и износоустойчивость (теоретически)
Низкое энергопотребление
Хорошая, хоть и ограниченная гарантия

Недостатки:
Сильно завышенная цена

Период использования: несколько месяцев

10-летняя гарантия радует. Ресурс заявлен в 300 терабайт. За полгода я израсходовал только 3,6.

Достоинства:
Покупал для Мака. Разница с жестким диском очень существенна. Включается мгновенно. Программы открываются очень шустро.

Недостатки:
При копировании файлов в несколько потоков скорость сильно проседает.

Период использования: несколько месяцев

Сразу после установки была включена команда TRIM. Ноутбук не падал и после работы выключался.

Достоинства:
Очень быстрый. После замены HDD в MacBookPro (середина 2012) все стало летать как РРрракета.

Недостатки:
Счастье длилось ровно месяц. Однажды ноутбук завис на ровном месте и после перезагрузки перестал видеть SSD. В Сервис центре диагностировали смерть SSD. Слишком дорого для такого срока работы.

Период использования: менее месяца

Переводил оба ноутбука Asus N551 и HP ae104ur на SSD.
Asus на 8.1, а HP на windows 10.
С 8кой справилось родное ПО DataMigration, просто купил кабель USB-SATA, скопировал диск и поменял.
С 10й родное ПО не справилось, копировал диск два раза, он так и не инициализировался как загрузочный. На помощь пришло ПО Paragon Disk Master, с первого раза все получилось.
По работе:
Asus топ комплектации на i7 и 1000GB HDD, HP тоже топ на i7 и гибриде 1000GD HDD + 8GB SSD.
Разница на обоих ноутах просто космос, загрузка 10-15 секунд вместо полутора минут на ASUS и минуты на HP.
Не знаю, оправдана ли покупка данной дорогостоящей модели, я лично купился на гарантию 10 лет, но в целом покупать современный ноут даже на i5 с HDD - теперь точно не для меня.

Достоинства:
Гарантия 10 лет, хороший софт.

Недостатки:
Data Migration не справилась с переносом Win10.

Период использования: несколько месяцев

Мой конфиг i7-3770 P8Z77V-LK (SATA3)

Напишу тесты обоих SSD (CrystalDiskMark 4.1.0x64)

Samsung 850 Pro 512Gb:
------All------ Read -- Write
SEQ Q32T1 562 -- 528
4K Q32T1 408 -- 369
SEQ 543 -- 514
4K 37 -- 80

Intel SSD 510 250Gb
------All------ Read -- Write
SEQ Q32T1 531 -- 335
4K Q32T1 81 -- 50
SEQ 490 -- 331
4K 20 -- 48

При покупке SSD 850 Pro не думал, что увижу разницу, но разницу ощутил, не только по загрузке системы, но и в целом работая за ПК, чувствуются слегка меньшие задержки стали)) возможно еще добавляют "скорости" фичи от самсунга (Samsung magican RAPID Mode)
НО, добавлю спустя некоторое время еще доп.коммент
Как оказалось по поводу вкллючения до раб.стола.. это просто были хитрецы с самсунга, они просто отключили логотип 7ки моей и по этому казалось что еще быстрее стартует ПК, вобщем я этот 850про продал) и живу на 510ом, и для себя смысла особого я не увидел по производительности, хотя по началу я противоречу(ил) себе)))

Достоинства:
Скорость, "интересный софт" от самсунга.
Я использую его в десктопе.
До него стоял Intel SSD 510 250Гб
И всегда видел не доконца прокручивающийся логотип 7ки при загрузке..
А с этим Самсунгом, только рабочий стол, получается компьютер стал "включаться" а не загружаться))

Недостатки:
Цена

Период использования: менее месяца

Рекомендую, цена как на ebay. Нет смысла там покупать, а потом месяц ждать.

Достоинства:
Надежность, совместимость с Mac os

Недостатки:
нет

Период использования: менее месяца