Монитор Аос C3583FQ

наверное, ЛУЧШИЙ ИГРОВОЙ МОНИТОР 2016? ➔ Обзор ОГРОМНОГО ИГРОВОГО монитора AOC C3583FQ

МЕЧТА ГЕЙМЕРА - AOC C3583FQ !!!

Один из самых доступных мониторов 35 дюймов - AOC C3583FQ - Железная кухня - GoHa.Ru

• Дмитренко Игорь — 8 Апреля 2016

  5/5

  Купил недавно, собирал деньги давно на нечто подобное. Так как железо давно уже все поменял дело оставалось только за монитором. У модели полный порядок с цветопередачей, в топ игры на нем играть клево, будто в игры и находишься благодаря такой цветопередаче и изогнутости экрана. Бликов нету, подсветка равномерная, никакой зернистости. Подключен через DP, а через hdmi пускаю бук обычно

  Достоинства:
  Изогнутый монитор, поэтому фильмы смотреть и в игры валить еще круче на нем
  Огромная диагональ
  Wide Full HD
  Время отклика 4 мс
  Практически отсутствует мерцание ну и глаза не устают так сильно
  Хороший подбор портов
  Высокая частота обновления, поэтому никаких задержек нету

  Недостатки:
  Дорогой

  Период использования: менее месяца

  32

  7

• Рувалец Виталик — 5 Июня 2016

  5/5

  Купил домой, все нравится, монитор качественный по сборке, формирует реально клевую картинку, искажения нету, если с боков смотреть, углы обзора широкие, со сторон видимость отличная, можно смотреть фильмы с друзьями, футбол , да и просто работать с любом положении перед монитором. Поддержка Adaptive Sync делает монитор и геймерским , частота обновления высокая, нет разрывов кадров и шлейфов

  Достоинства:
  Большая диагональ, яркая цветопередача, большой запас яркости и контрастности, качественая подсветка, не бьет по глазам. Собран не абы как, меню гибкое, настройки понятные

  Недостатки:
  Да как-то и нету таковых, хороший монитор, все-таки дорогой

  Период использования: менее месяца

  14

  4

• Анонимно — 10 Октября 2016

  5/5

  Монитор дорогой, но для работы он просто незаменим, мне часто приходится работать с графикой, большими таблицами, чертежами и схемами, фотошоп, автокад, и много другого ПО. Поэтому и хотелось получить монитор с большим экраном и топовой передачей цвета, баланс белого и черного в порядке, нет ШИм и КЭ. Отклик у матрицы низкий. Из особенностей монитора могу отметить еще изогнутость экрана, это реально дает какой-то эффект присутствия.

  Достоинства:
  Огромный дисплей, широкие углы обзора, покрытие не ловит бликов, настройки гибкие, матрица не абы какая стоит, приятно с ней работать. передача цвета яркая.

  Недостатки:
  Неа, пока не попадались такие, все радует

  Период использования: менее месяца

  2

  1

• юрий зубко — 26 Октября 2016

  2/5

  Разрешение монитора крайне специфическое. Смотреть кино широкоформатное да хорошо. А вот играть в динамичные игры я бы поспорил. глаза разбегаются туда сюда. сцену оценить всю сложно. и как оказалось многие игры не поддерживают такое разрешение вообще в принципе в полноэкранном режим. Приходится играть в оконном. Например World of Tanks. Монитор на самом деле не весь скругленный. А скруглена лишь его средняя часть, примерно две трети. А края примерно по 15 см от края слева и справа, абсолютно ровные. Хотя об этом нигде и не сказано. Но если присмотреться внимательно то видно и сверху и спереди. Цветопередача и яркость через HDMI просто нереально ужасна. И невозможно настроить по человечески, и цвета убегают и яркость нереально чрезмерная. Но через Display port уже хорошая. Монитор поддерживает частоту в 144 герца. но на деле. через несколько минут заглючивает и тухнет и видюха переключает режим работы на 60 герц. так что фактически монитор 60 герцовый а не 144. это лишь пиар ход. Подставка, хуже такой я в жизни не видел. Монитор широченный качается из стороны в сторону при малейшем прикосновении или дрожании стола. И качается вправо влево как неваляшка. В моем случае у меня еще и подставка оказалась кривой, и весь монитор наклонен влево на пол сантиметра. Подложил под площадку немного бумаги чтобы выровнять монитор относительно стола. Центральня штанга нереально хлипкая для такого массивного монитора.
  Подитожив скажу, у меня было уже не мало дорогих мониторов, это худшее из того что у меня было. Выбросил деньги на ветер.

  Достоинства:
  Широченный,

  Недостатки:
  хлипкая ножка подставка, не самая качественная картинка

  Период использования: несколько месяцев

  8

  42

• Анонимно — 6 Ноября 2016

  5/5

  Для работы самое то, вариант шикарен и для работы и для отдыха, качественная картинка всегда, портами не обижен, частоты высокие поддерживает ,он позволяет полностью погрузится в игрушки и фильмы.

  Достоинства:
  Зверь! настоящий зверь! с топовой матрицей и хорошими заводскими настройками, и отклик быстрый, и разрешение высокое поддерживает, LED подсветка яркая и никаких бликов и мерцания подсветки, следовательно и глаза не болят. Нормальная яркость, и уровень контрастности высокие. Конечно большой плюс - изогнутый экран, поддерживает MHL, колонки мощные.

  Недостатки:
  Не жалею о покупке, своих денег стоит

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Крестильников Николай — 4 Ноября 2016

  4/5

  подставка шатаеться постоянно при любом задивании монитора . подставка очень большая это плохо. ожидал большего от его дизайна . цена очень высокая брал ща 44тыс рублей.

  Достоинства:
  изображение хорошее это единственный плюс. ультилиты все на английском это минус

  Недостатки:
  звук ужасный . хуже нет звука. на стену не повесишь.

  Период использования: менее месяца

  0

  8

• Анонимно — 23 Ноября 2016

  5/5

  Отличный монитор.Пикселей не видно с не самого большого расстояния,звук в колонках вполне годный,я не меломан,но звук понравился.Картинка плавная на 160 герцах,большинство игр легко запускается в 2560*1080,для ютуба есть плагин,с которым все видео работают на полный экран.В комплекте сразу все кабели(dvi,hdmi,3.5,displayport).
  Для игр,фильмов и работы-самое оно,вещь шикарнейшая.

  Достоинства:
  Герцовка,яркость,размер,изогнутость,комплектация,звук в колонках.

  Недостатки:
  Отсутствие ручки под переноску на коробке.

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• Трофимов Дмитрий — 25 Ноября 2016

  5/5

  долго думал брать к своему ноуту (МВР 15 ретина, конец 2013) 2 по 27 или 1 этот, сомнения были в формате, в АОСе не было - недавно один купил 21,5 - суперский, но мне мал - отдал родителям к мак мини. Впечатления не реальные - вот просто идеально, мои задачи - куча документов на столе и море вкладок в браузере, разные вычисления, аналоги проджек менеджера и визио для работы, создание през заказчикам и сведение отчетов (это когда документов 20-30 надо скомпилить в один отчет срочно и важно=) плюс регулярно фильмы и сериалы, музыка фоном.
  при этом не играю - время отклика не важно, фотошоплю для себя и друзей - цветопередача не важна (на печать у друга дизайнера все равно вывожу), а вот чтобы глаза не уставали - мегаважно!
  в итоге - взял за 41 на плеере (плеер не очень понравился), встал на стол - идеально, красиво даже) боялся что hdmi не потянет картинку (кстати поэтому не взял 3440 на 1440), максимально разрешение идет через все порты без проблем, но качество у dvi и второго (забыл как он там, чуть пошире разъем) хуже чем hdmi однозначно, планирую купить mini dp на dp, думаю еще лучше будет картинка. ВСЕМ ДОВОЛЕН, бог с ним с акустикой, и немного шатания - это все придирки, зато главное - ШИРОКОФОРМАТНИК - это будущее! реально выдохнули и кайфую сижу, 6 пространств, сразу работа с 3 окнами в режиме видимости - абсолютно легко и удобно, словом, по соотношению цена/качество и мои задачи - и-д-е-а-л-ь-н-о))) хорошо эпл сандерболт дисплей не взял! особенно с рук)

  Достоинства:
  1. отличная картинка, ультраширокоформатник - это будущее!
  2. цвета сочные, шрифты сглаженные, яркость нормальная, черный экран - достаточно черный для работы в ночном режиме (у меня большинство приложений с этим режимом, от хрома до ворда)
  3. в целом, я конкретно доволен покупкой по всем своим параметрам (в комментариях).

  Недостатки:
  1. да, монитор пошатывается на подставке=( не скрипит, ничего такого, но надо будет что-то с этим сделать! даже когда пишу на клавиатуре - качается прямо сейчас немного))) пока забавно)) (кстати! стол хороший, не хлипкий, столешница - толщенное стекло, сам тяжелый, а все равно вибрации с выдвижной подставки под клаву берет)
  2. колонки ни о чем, то есть просто "системные", в принципе даже макбук дает звук лучше)) но он закрыт, поэтому все же слушаю их пока и подбираю компьютерные колонки параллельно)
  3. нет ручки на коробке для переноски! а коробка огроменная! скажем, кто-то ниже 170 см испытал бы сложности с переноской))) но в принципе, не тяжелый - до машины донес с одним перекуром)

  Период использования: менее месяца

  8

  6

• vas-sotka — 9 Декабря 2016

  5/5

  недавно стоил в .... 43...
  подозреваю, что AOC C3583FQ более интересен чем BENQ XR3501

  Достоинства:
  контраст, цвета , переходы различаются, матрица явно лучше тн. размер, изгиб.
  формат - фильмы без полос. частота 160 по dp.
  кино игры - ураган, на рабочем столе места полно.

  Недостатки:
  нет 3д, хотя герцы позволяют - надо искать крякнутые дрова.
  неравномерность подсветки.
  моник на подставке жестко закреплен с перекосом по краям 3-4мм - присмотреться - видно, надо что-то подложить под бок.
  нет регулировки высоты, поворота, по горизонтали. только наклон экраном вниз/вверх.

  Период использования: несколько месяцев

  4

  1

• Анонимно — 1 Января 2017

  4/5

  Монитор хороший, но пиксель крупный как у 27 монитора FullHD. я Расстояния 90 см пиксель абсолютно не различим и картинка становится кристально гладкая. Сравнивал по цветам свой 29 LG IPS так вот никакой разницы нет, просто при отклонениях от центра AOC уходит в светлые тона, а IPS в темные.

  Достоинства:
  144 герца, даже без фрисинка на карте Nvidia картинку не рвет как на 60 герцовых мониторах

  Недостатки:
  сидеть нужно на расстояние от глаз 90 см иначе будете видеть пиксели

  Период использования: несколько месяцев

  4

  1

• Сидоренко Роман — 21 Февраля 2017

  4/5

  Целый год выбирал между тремя мониками: Asus PG348Q, Acer Z35 и AOC C3583FQ Благо было где взять "погонять" эти самые мониторы. Сам же я сидел много лет за тремя корейским глянцевыми 27" IPS 2560х1440 и решил вот обновиться на 34"-35" 21:9. Месяц посидел за одним, потом пересел на месяц за другой, затем обратно за первый, чтобы минимизировать привыкание и понять, чего же хотят глаза. И так туда-сюда менял все три монитора весь год. Конфиг компа был следующий: 5960Х @4700, квад-кросс из двух R9 295х2.
  По итогу понял, что не могу представить дальнейший гейминг без высокой герцовки монитора и соответствующего фпс. Отсеялся Асус, остались Асер и АОС. Они идентичны по параметрам, но Асер внезапно стоит 80к. Так как АОС мне в целом за всё время понравился, и как раз фрисинк в нём, и видюхи у меня АМД, его и решил взять, о тут мне попадается новый Асер за 50к, и, конечно, выбор пал в его сторону. У Асера отсутствуют все недостатки АОСа, так что он явно оказался предпочтительней. Что касается PG348Q: для поддержания 100 фпс не хватало производительности видеокарт, которые вскоре из-за G-Sync в асере хоть и были заменены на 2 1080, но почти не оказались мощнее.
  Кто-то пишет, что пиксель великоват, и зачем-то относят это к недостаткам. Надо уж понимать, что низкое разрешение - это жертва в угоду высокой герцовке. За эти же деньги можно взять 3440х1440 60Гц, если напрягает крупный пиксель, ну, или 29" диагональ. Печально, если кто-то наугад моники покупает и лишь потом смотрит размер пикселя, лол. Если не хватает воображения сравнить 0.31мм и 0.23мм, то достаточно прийти в любой магазин и окинуть взглядом 27" фуллхд и 21" фуллхд. Впрочем, судя по тому, что кто-то использует подобные мониторы с одной, да и то слабой видеокартой, удивляться нечему. Показать одноклассникам плавно движущийся курсор на рабочем столе или побегать в CS - это одно, а смотреть в пол или в небо, чтобы хоть где-то на своей 970 или 1060 увидеть 160 фпс в приличной игре - это другое.

  Достоинства:
  - Цена.
  - Доступность в рашке.
  - Сильный изгиб, т.е. маленький радиус кривизны (2000mm).
  - Много портов на i/o панели и очень удобное их расположение в ножке монитора.
  - Удобное расположение кнопок тоже на ножке монитора.
  - Норм набор кабелей в комплекте.
  - Невысокий инпут лаг.
  - Неплохая заводская калибровка.

  Недостатки:
  Косяки и недостатки есть, но большинство незначительные.
  1. Долго думает при включении и смены порта. Гаснет примерно на 5 секунд. Для сравнения: Acer Z35 делает это менее чем за 1 секунду.
  2. Тормозное меню. Не распознаёт два быстрых одинаковых нажатия. Необходимо делать паузу между каждым щелчком.
  3. У монитора целых 5 портов вывода изображения, но чтобы переключиться между ними, нужно каждый раз пролистать весь список портов, при этом у вас тормозное меню, и монитор между портами думает по 5 секунд.
  4. Нет регулировки по высоте.
  5. Огромная несъёмная ножка монитора, вследствие чего огромная коробка. (для любителей таскать его куда-то)
  6. (субъективно) Строгий и бедный внешний вид. Я, конечно, не ярый фанат RGB-подсветочки и ГЕЙМИНГ-расцветок, но изогнотому 160Гц монитору это не помешало бы.
  7. При долгом (6+ часов) использовании монитор начинает сильно мерцать. Помогает его перезапуск.
  8. Присутствует не особо сильный motion blur в играх. Разгон матрицы из меню немного исправляет ситуацию, но в некоторых играх возможны артефакты и зернистая рябь, и в эти самые игры, получается, никак не поиграть. То есть играть только с разгоном, либо с мылом.

  Период использования: более года

  5

  10

• Феликс Ρодионов — 7 Марта 2017

  4/5

  Кто то пишет что пиксель крупноват, ничего подобного! никакого дискомфорта я не ощутил. Плюсом и считаю то что разрешение монитора подобрано так что это не 4к, но и хватает для того чтобы все было достаточно четко. В игры наваливать в двойне приятнее. После 22 дюймового монитора не уменьшая качества игры доты 2, никаких лагов нет!(видеокарта старее некуда HD6930)

  Достоинства:
  отличная матрица, после TN просто фантастика, цвета на столько сочные плюс с сочетанием изгиба монитора картинка становиться супер реалистичной и радует своим размером. 144гц вроде бы глаза устают меньше, но еще не понял точно.

  Недостатки:
  только цена, хотелось бы чтобы такие мониторы были дешевле.

  Период использования: менее месяца

  6

  1