Искусство для пацанчиков. По полочкам; ООО "Издательство Астрель", 2021

Настя Четверикова рассказывает про свою книгу «Искусство для пацанчиков. По полочкам»

РЕЙТИНГ КНИГ | 5 пороков команды, Искусство для пацанчиков | NONFICTION ADDICTION #2

Настя Четверикова: Искусство для пацанчиков, Энди Уорхол, за кем из художников следить и чай картин

5 САМЫХ СТРАННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА//Искусство для пацанчиков//@Настя Четверикова

Арт расследование "Алко-Дюрер"

• Константин — 12 Августа 2021

  3/5

  Считаю, что книга не помогает разобраться в непростом вопросе «что же такое искусство». Автор лишь кратко знакомит читателя с некоторыми яркими представителями этого самого искусства. Работа выглядит несколько разрозненно. К тому же, мне не хватило личных мыслей автора по заданной теме.

  0

  0

• Lindo — 23 Ноября 2021

  1/5

  Да, книга написана простым языком, но в чем ее смысл?
  Скучно и не увлекательно, ожидала гораздо большего. Может кому то и заходит, но совершенно не мой формат.

  0

  0

• mrsksevzap — 15 Апреля 2021

  5/5

  Великолепная книга. Мой подросток благодаря подкастам Насти увлекся искусством и несет теперь знания об искусстве в массы школы.

  0

  0

• Мария — 22 Июня 2021

  5/5

  Отличная книга. Очень увлекательно, неожиданные сюжеты и ассоциации! Читаешь как приключенческий роман. Спасибо автору. Буду ждать продолжения.

  0

  0

• Ксения Куликова — 29 Ноября 2021

  5/5

  Нравятся подкасты Анастасии. Книга тоже не разочаровала – всё просто и предельно ясно о величайших творцах! Советую для тех, кто только начинает свой путь в мире искусства))

  0

  0

• Евгения Гараева — 21 Февраля 2021

  5/5

  Все началось с лекций «Прямой речи», потом бы найден подкаст Насти, и вот книга! Да еще в электронном варианте – читай всегда!
  Всё, о чем рассказывает Настя, запоминается легко, потому что подается в очень доступной форме. А содержание еще и увлекает. Планирую читать вместе с детьми)

  0

  0

• Никита Назаров — 15 Марта 2021

  5/5

  Очень познавательно и просто написано! Спасибо автору за проделанную работу) Книга действительно для простых людей, желающих разобраться в искусстве.

  0

  0

• Анисимова Анна — 20 Декабря 2020

  5/5

  Когда я начала интересоваться исскуством и художниками, работы которых привлекали меня больше всего, возникла потребность в информации.
  В ее поисках на просторах интернета я случайно нашла подкаст Анастасии Четвериковой "Исскуство для пацанчиков") Не пугайтесь названия, оно в первую очередь отражает простоту и доступность изложения. @nastya4che культуролог с обширными знаниями в области исскуства, слушать ее одно удовольствие)
  Все выпуски мной уже давно прослушаны, выпуски о любимых художниках даже не по одному разу, но в этом году Настя выпустила свою первую книгу!!!, которую я купила ещё на предзаказе.
  Сегодня я наконец-то ее получила и боюсь, что не лягу спать пока не дочитаю) Безумно рада, что в книге есть глава про моего любимого европейского художника-модерниста Густава Климта, самые известные картины которого мне посчастливилось увидеть его вживую в Вене (музей Бельведер).
  В книге есть QR-коды со ссылками на дополнительную, более подробную информацию и интересные детали, что увеличивает информационную базу книги в несколько раз).Очень рекомендую подкаст и книгу Насти, в том числе (а может быть особенно) для того , чтобы заинтересовать искусством детей.

  0

  0

• Онасенко Вячеслав — 22 Декабря 2020

  5/5

  Наконец-то она появилась в бумажном варианте!:) Делал предзаказ еще в начале ноября,а вчера получил эту замечательную книгу(ох этот запах свеженапечатанной типографской бумаги:)) ) Пока прочел только 40 стр.,но уже много закладок с пометками для дополнительного изучения.Как и в одноименном подкасте, Анастасия все рассказывает "пацанским" языком,что меня и зацепило как человека далёкого от искусства.
  Огромное спасибо за труды!

  0

  0

• Чигирь Анна — 22 Декабря 2020

  5/5

  Книга очень легко читается. Хорошо структурирована. Легко обяснит вам в чем "соль" искусства, даже если у вас нет художественного образования. Уникальная и единственная в своем роде с отсылками, пасхалками и пояснениями как продолжают жизнь знаменитые произведения сегодня. Очень советую каждому иметь дома печатное издание. Чтобы, если на кухне вдруг разгорелся спор о Караваджо или Мунке быстро найти всю информацию, и не только!

  0

  0

• Халитова Наталья — 9 Января 2021

  5/5

  Не пожалела, что купила: читается легко, как будто автор ведет с тобой непринужденную, но освежающую такую беседу об искусстве. К автору вопросов нет. Только благодарность за удачную попытку рассказать о живописи,скульптуре, архитектуре прошлого из самого что ни на есть настоящего. Но есть вопросы к корректорам... Хочется, чтобы в издании, рекомендованном Департаментом социально-культурной деятельности Московского педагогического университета в качестве учебного пособия для обучения по специальностям "Педагогическое образование" и "Социально-культурная деятельность", не было пунктуационных и орфографических ошибок. Это немного портит общее впечатление. А материал собран богатейший. Поэтому рекомендую.

  0

  0

• Демин Павел — 17 Января 2021

  5/5

  Искусство и его история заинтересовали меня в тот момент, когда я начал слушать подкаст Анастасии. Не то чтобы до этого я не восхищался картинами великих художников, нет. Просто Настя Четверикова взяла и открыла мне другую сторону работы скульпторов, музыкантов, художников и всех-всех творцов. Я понял, что часто Контекст важнее самой Работы. И у Анастасии рассказать подробности этого Контекста получается отменно.
  Книгу я купил, потому что мне читать нравится больше, чем слушать. Ну и просто хотелось поддержать автора.
  Это моя первая книга об истории искусства, поэтому сравнить ни с чем не могу. Но для первой книги Искусство для пацанчиков подходит отлично. Простой язык, хорошо выбранный формат подачи материала (все по порядку, обоснованному и проилюстрированному в начале). Хорошие иллюстрации (как предметов искусства, так и оформление книги), отличное качество бумаги и печати.
  Честно признаюсь, когда покупал, опасался, что язык из подкаста ("пацанский") не очень хорошо впишется в книжный формат. И лично мне по итогу ИНОГДА режет глаз неформальная лексика. Но это не какая-то супер проблема.
  Пока что я на 70й странице и заметил пару огрехов: один из qr-кодов ведёт не туда, куда должен (вместо видео про Босха (39я страница) мы попадаем на мультфильм про Давида)
  есть несколько опечаток
  и, раз уж в книге есть qr-коды, не понимаю, почему нельзя было эти коды сделать и на Википедию. Странно видеть внизу страницы сноску в три строки, состоящую из набора символов - это же нельзя скопировать в строку браузера, зачем она там? Кажется, что достаточно было бы написать название статьи

  0

  0

• Кустова Оксана — 17 Апреля 2021

  5/5

  То, о чем рассказано - очень интересно. Некоторые факты нигде не попадались.
  Но... буквально на каждой странице попадается пошлость в виде наигранной примитивной речи. Цитирую: "Ну а теперь, давайте поговорим о хате художника и о том, что в ней творилось".
  Нет, это не про Украину, это про спальню Ван Гога в Арле.
  Настя, зря, это портит книгу. Зачем рядиться в скомороший колпак?

  0

  0

• Тарасова Екатерина — 22 Апреля 2021

  5/5

  Книга "Искусство для пацанчиков" точно понравится многим.
  Объясню чем же. Настя Четверикова в самом начале книги поместила схему по направлениям в искусстве и временам их появления. Это очень удобно.
  Вся книга спланированна так, что читатель узнает об одном из самых ярких представителей того или иного направления в искусстве.
  Всё это подкреплено ссылками на видеоматериалы или иллюстрации. В самой книге тоже огромное количество иллюстраций (подкреплены ими все упоминания в тексте, т. е. искать на просторах "инета" ничего не надо). Даже ссылки добавлены в виде QR - кодов, читатель моментально находит нужный материал.
  Настя по ходу рассказа советует посмотреть фильмы или почитать книги подкрепляющие тему, о которой она говорит.
  И, конечно, все это излагает она простым языком и с лёгким юмором.
  Я для себя отметила преимущество книги перед одноимённым подкастом Насти Четвериковой (хоть и многие из этих тем есть и в подкасте) именно в том, что в книги есть иллюстрации большинства картин, о которых упоминается в тексте. Это экономит время и не тормозит чтение, как если бы пришлось искать все самостоятельно.

  0

  0

• ИринаШ — 15 Мая 2021

  2/5

  "Приятный бонус: красочные иллюстрации, QR-коды на фильмы, сериалы, музыку и др. ресурсы"
  Неприятный бонус: ошибки, опечатки, пропущенные запятые. "Ренесанс" добил, конечно...

  0

  0

• Анонимно — 3 Февраля 2022

  2/5

  Театр, как известно, начинается с вешалки. Театр абсурда – тоже. Первое недоумение: «для пацанчиков». За границами Отечества автор немедленно получил бы обвинение в сексизме. Поэтому деловое предложение для переиздания, ну или для перевода (в нашем мире всё возможно) более корректное: «Искусство для пацанчиков и пацанок».
  Следующий вопрос. Кто адресат этого творения ? Предельно неубедителен пассаж в предисловии: пацанчики – это мы с вами (!?). Ну вот как-то не тянет автор этой рецензии на пацанчика. Не потому, что всё искусствознание превзошёл, а потому что за словом ему рисуется образ совсем другой. Пацанчик – это Федя из «Джентльменов удачи» (…дерево там ТАКОЕ… мужик в пиджаке…) с его незамутнённым сознанием и великолепной феней, модернизацию которой автор преподносит в виде актуального молодёжного сленга.
  Вот при таких исходных данных многое становится на свои места.
  Автор пытается понятным для пацанчиков языком (предполагается, что без игривых вставок той самой фени они не поймут) вкратце изложить историю искусства.
  Выбираются некие, на вкус автора «базовые понятия» (при этом эпохи и стили как-то ненавязчиво сливаются):
  - первобытное искусство – Виллендорфская Венера
  - античность – Венера Милосская
  - Средневековье – Босх
  - Возрождение – Давид
  - барокко – Караваджо
  - классицизм – Воронихин
  - романтизм – Левитан (без комментариев…)
  Ну и миновав неинтересный унылый реализм – к импрессионизму и далее.
  Между прочим, заголовок раздела про барокко называется «Караваджо – пацанчик эпохи барокко». Лёгкая оторопь: как, и ОНИ тоже ??? Это же просто пошла уже какая-то Эллочка Щукина с универсальным толстым и красивым парнишей.
  Ну и тот самый молодёжный сленг. Автор купается в нём: потусить, позырить, фильмец, кинчики, видос, чуваки (кстати, благозвучней пацанчиков),… Словарь обширный и затейный.
  Несмотря на то, что автор изо всех сил старается понравиться и заинтересовать пацанчиков, иногда он забывается и выдаёт солидные куски текста со многими непонятными пацанчикам словами (кстати, некоторые моменты интересны и для непацанчиков). Но виновато одёргивает себя с репликой в сторону: «Не слишком ли я культурен для вас?». И продолжается пересыпание феней.
  В достаточно мутном эссе про «романтика» Левитана есть вставка про «калининградского пацанчика Иммануила Канта». Шедевр ! Ну допустим оживший Кант такого обращения несмотря на многомудрость просто бы не понял. И отправился гулять по городу, которого не было на его веку. А вот ожившие пацанчики Микеланджело, Караваджо и примкнувший к ним Бенвенуто Челлини, пожалуй, разнесли бы издательство вдребезги.
  Кое-где в запале популяризаторства пацанчикам сообщаются весьма сомнительные сведения. Типа «нацисты пришли к власти в Австрии в 1933 году». Аккуратнее надо бы. Они, пацанчики, ведь так и запомнят…
  Ближе к концу интонации резко меняются. Уже не попытка разжевать пацанчикам нечто непонятное на его языке, позабавить и посплетничать, а торопливый гон цитат, ссылок, высокоумных комментариев. Уже и непацанчикам как-то становится скучновато.
  Ну что сказать в итоге. Разок пробежаться можно. Посмеяться и подивиться авторским закидонам. Посокрушаться о временах и нравах. Об изобилии популяризаторов науки и искусства с сомнительным инструментарием с точки зрения непацанского вкуса. Да и всё.

  0

  0

• Марцулевич Катерина — 27 Февраля 2022

  5/5

  Вы наверняка знакомы с одноименным подкастом (одним из самых популярных про живопись).
  Если нет - рекомендую перед покупкой книги послушать хотя бы 1 выпуск. И нет. Книга шикарная и я не отговариваю!! Просто не хочу, чтобы вы потом кривились от слов "пацанчик".
  ____________________________________
  Анастасия выбрала по одному представителю каждого направления, но все не так просто и не так скучно.
  
  Нам рассказывают про написание картины, про смысл, про отсылки к другим авторам, про то, КАК СЛОЖИЛАСЬ СУДЬБА у нее - где мы можем ее увидеть (очень понравилась история про вангоговскую спальню и компьютерную игру cube escape).
  Картины здесь - объект расследования.
  Чертовски интересно следить за тем, как исследователи спустя сотни лет раскрывают тайны с помощью рентгенов или с помощью найденных писем.
  -Доступный язык
  -Ссылки на современные фильмы и музыку, на выставки современных художников и то, как они передают привет их кумирам, обыгрывая по-новому их работы.
  -Любопытные факты (типа голого общежития у Климта)
  -Юмор

  0

  0

• Фейгин Даниил — 8 Января 2023

  5/5

  Мне кажется, одна из тенденций современного мира - упрощение и сокращение сложной информации. Огромный запрос на повышение уровня знаний, огромный массив информации в интернете создают потребность в таких уникальных подкастах и книгах, в которых эксперты человеческим языком рассказывают коротко самые важные и занимательные факты из своей профессиональной сферы. Такие книжные десерты обрадуют каждого.
  Харизматичная Анастасия Четверикова
  
  Очень легко читается, складывается ощущение, что на какой-то тусовке максимально непринуждённо и расслабленно подруга-искусствовед рассказывает тебе о своей работе. Книга захватывает! Уходить совсем не хочется, столько тут интересного. Самое ценное - даже после изучения уроков в институте и школе, ощущение, что полноценная картина жизненного пути мирового искусства, появилась только сейчас. При этом автор учит максимально просто и аккуратно: коротко суть направления и эпохи, а потом самые интересные мало кому известные истории о картине или творце. Идеально для запоминания. «Искусство для пацанчиков» ещё и отличный справочник: легко найти информацию в шпаргалке на первой странице, если что-то забыл.
  
  Единственный небольшой минус лично для меня - многие "пацанские" выражения кажутся совершенно неорганичными. Анастасия и так прекрасно пишет простым понятным языком, но часто прибегает к нарочито пылающему слэнгу: "... в Средневековую эпоху многие греческие лайфхаки были утеряны, ...". В таких фрагментах лично мне не хватило лёгкости и естественности.
  
  Читая книгу, очень часто прерываешься на то, чтобы что-то загуглить. Автор сама приводит ссылки (камон! Зачем в книге напечатанные ссылки?), qr-коды (вот это очень удобно), часто сама рекомендует загуглить ту или иную фамилию, название, музыкальное произведение. Книга становится каким-то 3d спектаклем. После одной такой рекомендации, прочитал статью из википедии про собирателя русского фольклора Александра Николаевича Афонасьева. Я не жадный, поэтому делюсь с вами 4 интересными фактами из жизни Афонасьева:
  В 1848 году прочитал лекцию о влиянии самодержавия на уголовное право в XVI-XVII веках в присутствии министра народного просвещения. Лекцию объявили излишне либеральной, Александру Николаевичу запретили преподавать в Московском университете.
  Изданный сборник фольклориста "Русские народные легенды" запретили за публикацию народных рассказов о жизни Христа и святых, которые различались с трактовкой церкви.
  В 1862 после встречи с революционером Кельсиевым, был привлечён по делу [иноагентов (заёркнуто)] "О лицах, обвиняемых в сношениях с лондонскими пропагандистами".
  Именно благодаря исследовательской работе Афонасьева до нас дошло большинство русских сказок, в том числе фундаментальная "Курочка Ряба".
  Так вот, захотел купить трёхтомник его главной жизненной работы - "Поэтические воззрения славян на природу". Купить не успел, подарили на день рождения Дима и Влада. Забавно, что "Искусство для пацанчиков" - тоже их подарок мне на прошлый Новый Год.

  0

  0

• Воробьева Анна — 2 Апреля 2021

  2/5

  Много опечаток и ошибок. Например, «учавствовать»

  0

  0