Роутеры Zyxel Keenetic Ultra II

Распаковка и обзор: ZyXel Keenetic Ultra 2. Мощный WiFi роутер 5ГГц 4G

обзор ZyXEL keenetic ultra II

Тест и обзор топового роутера Keenetic Ultra KN-1810

Все роутеры Keenetic в одном видео: Чем отличаются, сколько стоят и какой брать?

#Мояраспаковка Wi-Fi роутер ZyXEL Keenetic Ultra II

• Богатырев Алексей — 5 Февраля 2016

  5/5

  На дефолтных настройках низкая скорость вайфай при работе с буками Apple. По рекомендации выставил в настройках роутера регион США и о чудо, все заработало!

  Достоинства:
  8 портов, избавился от лишнего коммутатора раз и навсегда. Вайфай сигнал в 5ггц стабильный уверенный прием по всей квартире. Шейпер и QoS наконец-то сделали.

  Недостатки:
  Индикаторы на корпусе Keenetic II мне нравились больше. Непривычные изменения в веб интерфейсе. В сети 2,4 почти не заметил улучшений от усилителей.

  Период использования: менее месяца

  16

  3

• qwerty qwerty — 9 Апреля 2016

  5/5

  Возникла необходимость резервирования проводного интернет канала, чтобы при сбоях на основном проводном канале роутер автоматически сам переключился на резервный радио канал (через USB LTE модем с симкой оператора). Выбирал роутер между ASUS и ZyXEL (у остальных поддержка USB LTE модемов или отсутствует или явно не в приоритете). От ASUS пришлось отказаться т.к. насколько понял из документации сам он автоматически переключиться на резервный канал не сможет, переключаться придется вручную (по крайнем мере не увидел, чтобы можно было задать настройки мониторинга основного интернет канала аналогичные Ping Check у ZyXEL). Кроме этого у ZyXEL бОльший список поддерживаемых USB LTE/4G/3G модемов.
  
  Роутер греется, поэтому установил его так, чтобы под ним было пространство и он лучше охлаждался. Основной проводной интернет канал у Билайн (обычный, не L2TP) в 100Мбит/с держит уверенно, за несколько месяцев ни одного сбоя или перезагрузки. Speedtest.net выдает максимум 94Мбит/с по проводу и чуть меньше по Wi-Fi 5Ггц. Торренты качает максимум на 11Мбайт/с. Клиентов у роутера много и они разные: iPhone 4S, 6, iPad 3, MacBook Air/Pro, MSI W110, Acer 4810T, HP МФУ... Все устройства соединяются и работают стабильно.
  
  Покрытие Wi-Fi у ZyXEL Keenetic Ultra II получше чем у его предшественника Netgear WDNR3800 (без антенн, видимо, причина в этом).
  
  Задачу резервирования удалось решить успешно с модемом Huawei E8372 (белый, без всяких логотипов операторов, брал за ±4500руб; с лого оператора может быть ограничен под его частоты). С МТС скорость порядка 30Мбит/с на прием и 5 на отдачу. Сигнал 4 палки, держит уверенно и стабильно. Wi-Fi модема можно отключить, чтобы не забивать эфир. Модем в роутер воткнут в порт USB 2.0. До Huawei E8372 пробовал модем МТС 832FT в том же месте с той же симкой. Связь 1 палка, нестабильная, постоянные разрывы (что в связке с роутером, что с ноутбуком). Причем роутер с ним еще и зависал. С Huawei E8372 никаких проблем, настроил и забыл :-)

  Достоинства:
  1. Стабильная работа с большим зоопарком разных устройств (смартфоны, планшеты, ноутбуки, МФУ,...) с различными ОС на борту. На всех устройствах хорошая скорость интернета.
  2. Возможность резервирования основного проводного интернет канала и автоматическое переключение на резервный радио канал через USB LTE модем. При восстановлении связи по основному каналу роутер возвращается на него. Все происходит автоматически и прозрачно для пользователя.

  Недостатки:
  Пожалуй админка немного медлительна. После установки обновлений пакетов нужно вручную обновить страницу т.к. она продолжает показывать необходимость обновления. Благо настроил один раз, обновил и забыл.

  Период использования: несколько месяцев

  30

  2

• Анонимно — 2 Февраля 2016

  5/5

  Покупал в ноябре 2015 на замену старому гигабитнику, у которого начали отваливаться порты. В Ultra II подключены в общей сложности 6 устройств, одно из которых NAS QNAP251C. NASом качаю тяжелые раздачи, а все поменьше или временные -роутером на внешний WD. Иногда отваливаются DNS сервера, обычно в вечерние часы. Включение Яндекс.DNS проблему решает, но пока нет желания разбираться. В целом же все работает, косяков не замечено. Отдельно порадовала сетка 5 ГГц - через одну капитальную кирпичную стену прием такой же как и в 2,4ГГц.

  Достоинства:
  Вафля 2,4 и 5 ГГц, 50 МБ/с скорость чтения с подключенного жесткого диска USB 3.0, регулярно обновляемые прошивки с поддержкой opkg-пакетов, 8 гигабитных портов, поддержка дисков больше 2 ТБ.

  Недостатки:
  Цена высокая, нет встроенного планировщика включения-выключения по расписанию, невозможно скормить DLNA-серверу два жестких диска.

  Период использования: несколько месяцев

  20

  4

• Рыжов Александр — 14 Октября 2015

  4/5

  * Прошивка российских разработчиков учитывает наши местные реалии, но веб-интерфейс крайне не привычный.
  
  * Анонсированный аналог от Азуса с восемью Ethernet-портами втрое дороже. Но держа в руках оба роутера Азус вне конкуренции по внешнему виду.
  
  В общем и целом роутер своих денег сто́ит.

  Достоинства:
  * Семь Ethernet портов.
  * Отличный ценник.
  * Возможность расширения функционала внешними пакетами keenopt.ru.
  * Стабильная скорость закачки встроенным торрент клиентом 6-7МБ/c.
  * Встроенные усилители мощности Wi-Fi,
  * Возможность задания своего ограничения скорость каждому из Wi-Fi клиентов.
  * Скорость записи\чтения в Windows-сети с подключенного носителя 20\40МБ/c.

  Недостатки:
  * Текущая прошивка пока сырая, аппаратрый NAT по умолчанию отключен.
  * Перезагрузка устройства занимает ~1,5 минуты.
  * Не реализована работа Custom DDNS и одновременная работа Yandex.DNS + SkyDNS.

  Период использования: менее месяца

  26

  9

• Анонимно — 4 Мая 2016

  3/5

  Захотел более мощный роутер с двухъядерным процессором и портом USB3.0 (и памятью 256Mb) - покупал на замену старого доброго Asus RT-N56U_B1. К сожалению, покупка не оправдала моих ожиданий. Самый большой недостаток лично для меня - сильный нагрев, при том, что лето ещё не наступило. Прошивка Padavan с включённой при компиляции опцией CONFIG_FIRMWARE_CPU_SLEEP ситуацию не улучшает...
  Пока гоняю агрегат, но уже склоняюсь к мысли убрать его обратно в коробку и вернуть обратно RT-N56U_B1. По крайней мере, RT-N56U_B1 не нагревается, и даже WiFi 802.11ac (с прошивкой Padavan) у него работает лучше, чем у ZyXEL.
  Перед покупкой рекомендую хорошо подумать.

  Достоинства:
  Двухъядерный процессор. Мощное железо, увы, не без аппаратных недостатков (об этом ниже). Порты USB3.0 и USB2.0. Несколько программируемых кнопок. 256Mb встроенной памяти, что довольно неплохо для любителей побаловаться торрент-клиентом и другим дополнительным функционалом. Возможность собрать прошивку от Padavan вместо глючнейшего встроенного по умолчанию ПО. Отключаемые индикаторы (лично у меня выключены все, включая Power и даже светодиоды на задней панели, не люблю иллюминацию по ночам). Двухдиапазонный с поддержкой 802.11ac.

  Недостатки:
  1. Глючный аппаратный 8-портовый свитч Realtek, встроенный в роутер. Жаль, что об этом никто не пишет. :-( Лучше бы оставили традиционный 5-портовый...
  2. Процессор очень сильно греется (у меня верхняя крышка роутера нагревается до 50 градусов, нижняя и того больше). Нижняя поверхность стола под роутером (роутер стоит на столе сверху) ощутимо тёплая, около 40 градусов. Словом, ZyXEL постигла болезнь, более характерная для роутеров на базе процессоров Broadcom... :-( Поскольку у меня заметно увеличилось энергопотребление, судя по электросчётчику, впечатление такое, что роутер постоянно потребляет лишнюю энергию, которая уходит в тепло. Имейте это в виду при покупке.
  3. К сожалению, беспроводная часть 2T2R с максимально возможной скоростью 867MHz. Печально, что ZyXEL так и застрял в 2012г. и не может сделать 3T3R, хотя такие модели уже больше 3-х лет на рынке.
  4. Не получилось настроить IPTV - похоже, это следствие первого пункта.
  5. Беспроводная часть действительно режет входящую скорость - при тарифе 100/100 Мбит/с по WiFi на 802.11ac при чистом эфире входящая скорость в лучшем случае 58Мбит/с.

  Период использования: менее месяца

  39

  26

• Евтеев Вячеслав — 23 Ноября 2015

  5/5

  Очень доволен маршрутизатором, ранее был другой, тоже известной фирмы - постоянно отваливался Wi-Fi, к нему были подключены wi-fi терморегуляторы теплого пола - 1-2 часа работают, затем теряют сеть, замучался перенастраивать - перепробовал альтернативные прошивки - ничего не помогало.
  С Zyxel всё работает без нареканий.

  Достоинства:
  1. Wi-Fi в двух диапазонах - хорошая дальность при 5МГц с усилителем мощности - берет на всю квартиру - клиенты не отваливаются;
  2. Адаптированная к российским условиям прошивка - легко настроился и подключился "из коробки", без танцев с бубном;
  3. 7 LAN портов - убрал один свитч;
  4. Неяркие индикаторы зеленого цвета.

  Недостатки:
  1. Ламерская наклейка на лицевой части корпуса - еле отмыл клей.

  Период использования: менее месяца

  14

  10

• Жмуров Борис — 12 Июня 2016

  2/5

  Продуктом крайне разочарован. Он хорошо подойдёт в качестве простого wifi маршрутизатора для непритязательного пользователя. Но эта ниша плотно занята другим производителем и с ценами сильно более низкими.

  Достоинства:
  8 ethernet портоа

  Недостатки:
  Очень слабая и малофункциональная прошивка.
  OpenWRT под это устройство не существует и врядли когда будет. А разработчики родной прошивки, например, ничего не слышали про IPv6. Ни маршрутизацию настроить, ни файрволл IPv6.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  29

• Анонимно — 14 Июня 2016

  2/5

  Сервисный центр на мои замечания по нестабильной работе ПО решил установить бета-версию прошивки, хотя мы (наша компания) изначально в заявлении отказывались становится бесплатными тестировщиками. Очень жалею о выборе данного маршрутизатора. Возможно для домашнего использования, он вам подойдет. Но про usb 3.0 + 2,4 диапазон wifi можно забыть. Это подтвержденная информация от технической поддержки компании zyxeel. Как я писал выше экранированный кабель usb не помогает.

  Достоинства:
  Мощный двухъядерный процессор. Большой объем ОЗУ. Двухдиапазонная точка доступа. Наличие порта usb 3.0. 8-портовый коммутатор.

  Недостатки:
  Нестабильная работа wifi в диапазоне 2,4 ГГц при подключенном в порт usb 3.0 накопителе. Как здесь уже верно написали в одном из отзывов, техподдержка ссылается на некачественные кабели для накопителя, что не является правдой. Firewall со своей странной логикой, про iptables, цепочки input, output и т.п. можно забыть. Zyxeel оперирует интерфейсами, что вызывает определенные затруднения. Вебинтерфейс часто зависает с последней стабильной версией прошивки на момент написания этого отзыва. Роутер несколько раз самостоятельно перезагружался без каких либо следов в логе. Возможно из-за сильного нагрева.

  Период использования: несколько месяцев

  19

  24

• Тюленев Егор — 1 Июля 2016

  5/5

  Грузится быстрее моего смарта Хуавей. Админка лично мне понятна и удобна. Пару раз зависал на стоковой прошивке. Обновил на 2.07B1 и зависания прекратились. Ниче из того что мне критично (копирование hd ремуксов по локалке и iptv) не глючит и я доволен. Нагрев аппарата как по мне так вполне себе умеренный. Ничего не скажу про вайфай часть, тк пользуют ее только родственники, которые пока что не жаловались. Если нужен нормальный и мощный домашний роутер, берите не думая.Рекомендую.

  Период использования: менее месяца

  4

  1

• Poons Windle — 8 Августа 2016

  5/5

  Базовый функционал из коробки пашет хорошо.
  Зависаний и перезагрузок не наблюдалось, логи чистые без ошибок.
  Внешний винт usb3.0, сеть wifi в 2х диапазонах и по проводу работает без нареканий.
  Что ещё... стандартные сервера ftp, upnp, vpn крутятся и работают без сбоев.
  
  Перешёл с первой белой гиги на ультру 2. Конечно разница в железе ощущается сразу, хотя первая гига выполняла все те же функции, что и эта ультра )) Просто с бОльшими задержками ))
  
  Железка нормальная, для квартиры можно брать. Один раз настроил и забыл - где-то в углу валяется ))

  Достоинства:
  Красивый =)

  Недостатки:
  Вебморда тормоз, неполноценный iptables

  Период использования: несколько месяцев

  9

  2

• Егоров Миша — 11 Августа 2016

  5/5

  Сразу после покупки перешел на прошивки разработчиков уже на новом ядре от Падавана, который теперь работает на zyxel. Собственно, по его же совету взял не 56-й асус 61, как многие советовали, а сразу ультру2. И ни разу не пожалел. Проблем со стабильностью вообще нет. Диск по USB 3.0 читает до 95 Мбайт/с! И на точку 2,4 не вижу никакого влияния, потому что судя по обсуждению на сайте это тоже довольно давно поправили. За несколько месяцев уже добавили и свой DynDNS, и вайфай прокачали неоднократно. У меня 5 ГГц спокойно работает в соседней комнате и показывает столько же палок, сколько 2,4, хотя это якобы невозможно. Всем рекомендую, если есть прок от восьми портов. Если это не критично, смело берит Giga III, вайфай и возможности прошивки у него аналогичные.

  Достоинства:
  Актуальное железо, двухъядерный проц.
  Ясное дело - 8-портовый коммутатор (занял уже семь портов).
  Отличный сигнал в 5 ГГц.
  Высокая скорость работы с диском по USB 3.0.
  Активно разрабатываемые фирменные прошивки.
  По сравнению с моим предыдущим роутером потчи не греется.
  Мобильное приложение My.Keenetic удобно в использовании и радует глаз неперегруженностью настроек, есть поддержка удаленного управления.

  Недостатки:
  Я бы предпочел все индикаторы портов иметь на передней панели, сзади от них толку мало, скорость линка не определить. Нет хелпа в веб-интерфейсе (скорее пожелание).

  Период использования: несколько месяцев

  17

  4

• Инаев Роман — 22 Августа 2016

  1/5

  Не советую эту модель,общался в сети по форумам и у меня не единичный случай.С Giga lll говорят проблемы реже,но тоже хватает. А Ultra ll крайне сырая и не доработанная как в плане ПО ,так и в плане железа.На флагмана линейки Keenetic не тянет.Своих денег не стоит, имхо.

  Достоинства:
  После первой Ultra не заметил

  Недостатки:
  На крайней официальной прошивке с сайта Zyxel кратковременно теряет интернет.Режет скорость по WiFi .
  
  iPad Air 2:Тест 5Ггц получение 28,92Мбит , передача 89,01Мбит
  Тест 2.4Ггц получение 31,94Мбит ,передача 94,37Мбит
  Скорость тарифа провайдера по кабелю 100Мбит.
  
  Полтора метра прямой видимости до маршрутизатора. На частоте 5Ггц кроме моего больше ни одного маршрутизатора.
  Никакие настройки и их комбинация положительного результата не дают.Испробовал все прошивки включая беты и отладочные версии.

  Период использования: несколько месяцев

  1

  6

• Анонимно — 11 Октября 2016

  5/5

  Как всегда, Keenetic, оправдывает все ожидания. Искал роутер специально чтобы все порты были по 1Гбит. Читал уйму отзывов о том что он тормозит, висит, "отваливается", обрывы соединения итд. Отзывы эти, по большей части, не информативны. Люди пытаются сделать из роутера целый медиасервер, навешивая на него принтеры, торрент клиент, FTP сервер, жесткий диск на 1-2 Тб и еще хотят чтобы такое маленькое устройство работало стабильно? И это при его характеристиках и без активной системы охлаждения? Хочется им вопрос задать, нормально вообще соображают? Роутер прекрасный. Да, разработчики заявили доп. возможности и создали их, но это не значит что роутер можно превратить в равноценный сервер! Вообщем купил его в июне. Отличная модель. Подключено постоянно 9 устройств (часть по LAN, часть по Wi-Fi). Ни разу не было глюков.

  Достоинства:
  - 7 портов
  - Мощные антенны
  - Стабильный коннект

  Недостатки:
  - Если лежит, то греется и правда ОЧЕНЬ сильно (как и писали другие комментаторы), НО проблема решается креплением на стену. После того как прикрепил на стену его, уж не знаю почему но температура стала не выше чем у любых других роутеров.

  Период использования: несколько месяцев

  18

  5

• Анонимно — 23 Октября 2016

  5/5

  Не знаю, как у остальных, не одного "косяка" которые пишут ораторы, не выявлены.

  Достоинства:
  7 гиговых портов, мощная начинка, дальнобойный Wi-Fi, 5 Ghz, 2 Usb, стабильный, настроил и забыл, рекомендую.

  Недостатки:
  Может слегка нагрев больше обычного.

  Период использования: несколько месяцев

  4

  1

• Черкасов Дмитрий — 15 Ноября 2016

  5/5

  Покупал роутер для разводки в каждую комнату квартиры. Критические критерии изначально были: 6+ гиговых портов и 5G WiFi. Под указанные критерии выпало только парочка вразумительных результатов: этот роутер и его асусовский аналог за 9 и 25 килорублей соответственно. Посмотрел, почитал, решил остановиться на более дешёвом с его недостатками.
  
  Не разочарован, а даже, напротив, полностью удовлетворён покупкой: всё работает так, как ожидалось от этой машинки. Для сервера это оборудование, однозначно, не подойдёт, но для домашнего мультимедийного центра (собственно, как себя он и позиционирует) вполне достаточно. Ставлю пятёрку - он полностью удовлетворяет мои ожидания. Плюсом идёт его цена по сравнению с аналогом.

  Достоинства:
  Простая и понятная панель управления. Некоторые говорят, что она "задумчивая" - возможно, но не настолько, чтобы быть непрактичной. Полный спектр настроек, подгружаемые модули и прочее - очень удобно и приятно (по сравнению с моими бывшими роутерами).
  
  8 гигабайтных портов, настраиваемых под свои нужды.

  Недостатки:
  Греется. Как тут уже писали, с теплоотводом у него небольшая проблема. Греется больше ожидаемого, хотя выше разумных пределов ещё не нагревался.
  
  Уродская наклейка на верхней крышке роутера, за отсутствие которой в случае чего слетает гарантия.

  Период использования: менее месяца

  6

  0

• Анонимно — 29 Ноября 2016

  3/5

  Основные проблемы при работе со встроенным диском и клиентом загрузок кроются как выяснилось за время эксплуатации в использования файловой системы ext3,а также несовместимостью с некоторыми контроллерами переходниками юсб-сата,вплоть до полной неработоспособности.Были подозрения на роутер,но в результате проверки с другим контроллером выяснил причину,на половину вышел из строя перестал определяться,но с компьютером продолжал работать.Не стоит на мой взгляд использовать ext3 на больших дисках 3т она у меня лично работала с большим колличеством ошибок,лучше ntfs..Если размер кластера оставить по умолчанию 2кб,тормоза и глюки по мере заполнения диска обеспечены.Размер кластера советую ставить 4к не меньше.Форматировать только в ntfs.Обязательно при круглосуточной работе диск охлаждать и подлючить через резервный блок питания,т.к.возможны повреждения диска или появление серьезных ошибок на диске после которых диск придется снимать и "лечить"на пк,на испытано на собственном опыте.Дальность wi-fi обычная для железобетона,желательно выбирать место как можно ниже для лучшего охлаждения,канал обмена можно выставить самому с помощью программ мониторинга.Если нет особой нагрузки на роутер,а также не планируется активное использование внешнего диска и клиента для работы с ним,то покупать данный роутер например если у вас кинетик гига 2 или ултьтра просто,не стоит,т.к. не удалось ощутить существенной производительности в сетевой части не смотря на используемый 2х ядерный цпу,да он теперь практически не загружен,но и толку от него мало,можно было поставить 10ядерный тем же успехом, толка будет мало.Все таки конечно чувствуется что роутер для домашнего применения,т.к.загрузить его можно одной машиной наглухо на второй все будет происходить с задержками,но если просто открывать страницы или видео,то аппарат справляется нормально,и это еще без использования vpn/С гигабитом врят ли справится.Как был так и остался сырой продукт.Стоит сменить команду кодеров встроенного п.о.

  Достоинства:
  Быстрая память ddr3. 2x ядерный цпу,большой объем оперативной памяти,поддержка встроенного клиента для работы с файлами,2 юсб в том числе с поддержкой юсб 3,больше сетевых портов.Возможность работы в разных режимах,т.е.точка доступа,режим адаптера,повторителя и еще много удобных функций.

  Недостатки:
  Приличный нагрев справа в нижней части роутера,сверху тоже чувствуется если роутер лежит на столе.Что будет летом в жару без кандея легко представить.несъемные антенны с сомнительной эффективностью.Вялая работа по доработке п.о. роутера частые ошибки.одно лечат другое калечат.Недостаточная мощность сетевой части или плохая доработка п.о не смотря на 2х ядерный цпу.сетевая часть крайне слабая даже для 100мегабит роутер еле тянет 2 компьютера на 100 мегабитах,переодически создается впечатление что память заполняется каким-то мусором мешающим обмену данными,приходится перезапускать.Иногда виснет вглухую только выключение помогает,Выходящие исправления что-то исправляют,но не главного это быструю четкую работу с сетью.2 диапазон 5г работает на скорости 54мегабита.Высокая цена за средненький аппарат позиционирующийся флагман линейки кинетиков.

  Период использования: более года

  2

  1

• Бирюков Виктор — 2 Декабря 2016

  2/5

  Пишу отзывы крайне редко, но тут промолчать - что совершить преступление.
  Пользуюсь где-то с июня месяца, с Zyxel дело имею впервые. Для понимания, я непритязательный пользователь, вот для чего сейчас использую: 3 ПК, смарт-приставка, NAS, сетевой принтер и 4G свисток для резерва. Хотя изначально, начитавшись статей, планировал использовать для другого.
  
  Самый главный недостаток - ПО! Которое превращает все железо, в обычною мыльницу. Нет никакого функционала и гибкости настроек.
  Вы хотите настроить полосу пропускания, выставить ограничения задать приоритеты по mac? А вот ФИГ Вам! Вам необходимо ограничить доступ в интернет по времени? чтобы в ручную не щелкать удаленно? Перебьетесь! Кто-то забивает канал p2p, надо заблокировать? Только не здесь!
  
  Как это можно назвать маршрутизатором, да еще и флагманом? Как можно не реализовать элементарные функции и продавать это за 10 т.р.? Компания которая занимается производством сетевого оборудования для корпоративного сектора? В 2017 году?!!!
  
  Нет, если Вы домохозяйка, или роутер Вам нужен чисто раздать интернет - пожалуйста.Плюсом у Вас будут не совсем нужные плюшки в виде ftp- сервера и тд. НО НЕ ЗА 10 ЖЕ тысяч! Всем остальным крайне не рекомендую, т.к. возможно в будущем у
  Вас появится необходимость в расширенном функционале, как у меня и придется тратиться и менять оборудование!
  
  DD-WRT и OpenWRT здесь нет и не предвидится. Стоковое ПО крайне убого. Кстати Wi-Fi тоже отключать по расписанию не получится, если это кому-то необходимо.
  Крайне разачарован!

  Достоинства:
  Очень понравилось, что не надо постоянно перезагружать после элементарных изменений конфигурации, как это было на предыдущем маршрутизаторе от ASUS. Модульная прошивка, которая позволяет добавлять только необходимые компоненты и службы.
  Стабильная работа и относительно мощный.

  Недостатки:
  ПО. Пустая черная коробка, абсолютно не функциональная.

  Период использования: несколько месяцев

  21

  46

• Анонимно — 7 Декабря 2016

  4/5

  Самый "дешёвый" (на момент публикации) на рынке роутер с 8-ми портовым гигабитным коммутатором и с соответствующими характеристиками WIFI. Пришёл на смену "старичку" Asus RT-N56U под инет от "Билайн" и IP телефон от них же. Не скажу, что прям дальнобойность резко возросла. Здесь внешние антенны сыграли свою роль, но не значительно. Другое дело в передаче данных, особенно в связке с железом стандарта "ас". Думаю теперь, как проапгредить комп, у которого нет возможности напрямую присоединиться к порту роутера, а встроенный WIFI адаптер не поддерживает этот стандарт. Переход с "Асуса" прошёл абсолютно "безболезненно" и ушли в прошлое проблемы с IP телефонией (в случае потери линка не восстанавливалось SIP соединение, приходилось перегружать роутер). Порадовало наличие собственной облачной службы, для доступа к роутеру да и мобильное приложение. Кому нужен мегагибкий функционал и не нужен 8-ми портовый коммутатор, продукция "Микротик" вам в помощь - однозначно! Цена-функционал без вариантов и конкурентов. В моём случае (увы!) без вариантов, а городить отдельно дополнительный свитч к роутеру никак не хотелось (да и с электропитанием проблема и так уже все 8(!) розеток занято ;) и не страдаю я :) от нехватки какого-либо функционала. Для дома - за глаза!

  Достоинства:
  (По приоритетам покупки) 8-и портовый гигабитный коммутатор, поддержка 802.11 ас и одновременная работа в 2-х диапазонах WIFI, встроенное ПО, простая настройка. В целом, функционал и "железо".

  Недостатки:
  (Скорей придирки) Хотелось бы помощней передатчик WIFI (для 5Гц) и съемные антенны.

  Период использования: несколько месяцев

  0

  0

• Венгер Александр — 13 Декабря 2016

  5/5

  Решил оставить отзыв, потому что когда сам подбирал роутер толкового отзыва не нашел, все отзывы по сути только для "супер" админов, которым нужны особые настройки, а для обычного пользователя отзывов нет ((
  Роутер подбирал для двушки серия П44 (панельный дом), скорость интернета от провайдера 100 МБит. Подключено два телевизора IPTV, один компьютер, ноутбук и смартфоны. Роутер со всем оборудование справляется на ура, просмотр ТВ в HD качестве без лагов. Роутер установлен в коридоре, а все устройства в комнате или на кухне т.е. WiFi через 1 бетонную стену - все антены у сети 5ghz и 2.4 ghz
  Тесты скорости speedtest:
  1. По проводу - Входящий 96 МБит, Исходящий 94Мбит
  2. WiFi 5ghz - Входящий 95МБит, Исходящий 94Мбит
  3. WiFi 2,4ghz - Входящий 48МБит, Исходящий 48Мбит
  
  На счет прошивки - при подключении роутер сразу обновился, но прочитав многочисленные отзывы, скачал и установил более раннюю прошивку с сайта zyxel - v2.07(AAUX.2)C1 (пошаговое описание как установить прошивку есть на сайте), в настройках страны установил США, все работает отлично без зависаний.
  
  Работу с USB - пока не довелось проверить, но думаю что с этим все норм., в ютубе есть ролики где фильмы 30ГБ загружаются отлично.
  
  Мое мнение, для квартиры - очень хорошее решение.

  Достоинства:
  Двухъядерный проц, 256 Мб оперативной памяти, 8-портовый коммутатор, 2-а диапазона WiFi, прост в настройке. WiFi 5ghz - нормально работает через бетонную стену. Скорость интернета не режет.

  Период использования: менее месяца

  55

  2

• erytrtr hghyttu — 6 Января 2016

  5/5

  Купил на замену D-Link DIR-655, который прослужил мне много лет, но стал не выдерживать натиска связки 100Мбитного инета с торрентами на NAS и кучи клиентов WiFi. Кроме того, не поддерживал 5ГГц.
  При установке прошивка обновилась сама. Пользоваться устройством удобно.

  Достоинства:
  7 портов 1Гбит/с + 5ГГц WiFi + удобная оболочка прошивки + другие необходимые мне функции (хотя их не так и много).

  Недостатки:
  Пока не обнаружил. Некоторые пишут про глюки, которые скорее всего были в старой прошивке.

  Период использования: менее месяца

  8

  7

• Равчев Николай — 23 Января 2017

  3/5

  Нет настраиваемых правил QoS, когда дети смотрят Ютуб некоторые специальные программы не могут передать данные. Так же нет расписания доступа в интернет. Принтер HP lj1100 c переходником USB-LPT у меня через принт-сервер так и не заработал, хотя на странице поддерживаемых принтеров он был и в ПК определяется без проблем и без лишних драйверов. Греется ощутимо, почему то в отзывах никто про это не писал!? По опыту я думаю, что год-два при таком нагреве, больше вряд ли проработает, хотя буду надеяться на лучшее.За эти деньги могли бы и довести до ума прошивку. Надеюсь хоть железо не подведёт. Но есть и положительные моменты: по сравнению с RT-N12 лучшее покрытие Wi-Fi 2,4ГГц, хорошее быстродействие (не тормозит Web интейфейс, интернет стал ощутимо быстрее).

  Достоинства:
  Нет настраиваемых правил QoS, нет расписания доступа в интернет, не нужно перезагружать каждый раз при изменении настроек.

  Недостатки:
  Нет настраиваемых правил QoS, нет расписания доступа в интернет.

  Период использования: менее месяца

  2

  7

• s.medveda — 26 Января 2017

  5/5

  Искал решения для домашней сети: NAS, ПК, ноут, три смартфона. В перспективе телевизор и пара Raspberry для опытов. Восемь портов и более мощный процессор, чем у младшей модели, стали определяющими при выборе.
  
  Не секрет, что качество связи по WiFi резко упало в последнее время из-за большого проникновения этого вида связи практически в каждую квартиру. К слову сказать WiFi вносит дополнительную задержку при прохождении пакетов, поэтому фанатам "Танчиков" и "CS" рекомендовал бы проводное подключение компьютера или приставки. Поэтому восемь портов позволяют комфортно подключить все устройства: NAS (двумя портами), PC, ноут, телевизор. Стоит сказать также и про мощный процессор: сейчас даже смартфон держит 5..20 активных сессий для установленных приложений, в результате нагрузка на процессор точки доступа достаточно высока, и судя по всему только будет расти. Поэтому покупка Ultra II выглядит неплохим вариантом на перспективу ближайших лет пяти, как для квартиры, так и для небольших рабочих групп.

  Достоинства:
  Стабильная работа. Наличие гостевой WiFi сети с доступом в Интернет, но без доступа к домашней сети. Модульная структура ПО. WiFi 5ГГц (пока еще диапазон не сильно зашумлен, пропускная способность отличная)

  Недостатки:
  Все нормально пока.

  Период использования: несколько месяцев

  33

  3

• Лапынин Антон — 28 Января 2017

  4/5

  Если проблема с вай-фаем решиться, с помощью смены канала и отнесения ЖД подальше от антенн - поставлю пятерку роутеру.
  Если нет - придется ставить еще одну точку доступа на второй этаж (частный дом, перекрытия - дерево).
  
  Обновлено:
  Проблема поборолась выставлением региона США, расположением HDD и провода от него подальше от антенн и конечно же(куда ж без этого!), обмоткой самого кабеля и коннекторов USB 3.0 пищевой фольгой.
  
  Кому не поможет - ставьте ширину канала 20 МГц, и мощность передатчика 50% (если вы живете в многоквартирном доме, где радио эфир сильно занят другими роутерами или вай-фай устройствами)
  
  Если же и это не поможет - ставьте режим работы порта USB 3.0 на стандарт 2.0 - разница по скорости записи будет ничтожна, скорость чтения порядка 50 мбайт.

  Достоинства:
  1. Скорость чтения с ЖД, подключенного в порт USB 3.0 составляет 80мб, скорость записи 30мб - стабильная, при копировании фильма в формате mkv
  2. Быстрый веб интерфейс, по сравнению с tp-link mr 3420 и тем более cisco lynksys x3000
  3. Модульная система ПО
  4. Два диапазона wi-fi, но есть косяк с диапазоном wi-fi 2.4 ГГц при подключении в порт USB 3.0 устройств работающих на USB 3.0
  5. Прост в настройке
  6. Яндекс ДНС - полезная штука, особенно если в семье/компании есть необразованные в части информационной безопасности люди.
  И прочие достоинства, которые описали ораторы до меня, читайте лучше недостатки

  Недостатки:
  И вправду при подключении внешнего жесткого диска к usb 3.0 наблюдаются проблемы с подключением к сети wi-fi 2.4 ггц! Выставил 13 канал, как это указал официальный представитель зюкселя и переместил ЖД подальше от антенн - результат посмотрим завтра.
  Проблемы заключаются в том что устройство (старый планшет на андройд 4) видит сеть, показывает хороший уровень сигнала, но не может подключиться к сети 2.4 ггц. В веб интерфейсе роутера скорость соединения с устройством указана 1 мбит.... То же самое с смартфоном samsung galaxy s6.
  
  На счет перегрева не заметил.

  Период использования: менее месяца

  6

  2

• Князева Марина — 3 Февраля 2017

  5/5

  Качество сигнала отличное

  Достоинства:
  Очень мощный интернет центр,обеспечивает интернетом до семи устройств

  Недостатки:
  Минусов нет

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• Жаров Виктор — 23 Февраля 2017

  5/5

  Быстро настраивается.был lite2.ultra 2заметно,мощнее и доп.функций много.я сделал отличный выбор. Не жалею.

  Достоинства:
  Сильный сигнал, стены пробивает без проблем.

  Недостатки:
  Нет.

  Период использования: менее месяца

  6

  5

• Ласица Михаил — 23 Февраля 2017

  4/5

  Роутер не плохой. Но 5 гигагерцовый вайфай не работает. Частые проблемы с usb.

  Достоинства:
  Большое число lan портов. Из коробки поддержка torrent, dlna, ftp. Удаленное управление центом. Поддержка opkg. Журнал логов. Поддержка расписаний. Дизайн. Служба поддержки, wiki.

  Недостатки:
  Ужасный wi-fi 5g. Проблемы с usb-диском.

  Период использования: более года

  0

  0

• karta.vm — 6 Марта 2017

  5/5

  Достоинства:
  Добротный продукт, всё работает из коробки, ПО периодически обновляется и улучшается производителем.

  Недостатки:
  Вайфай 5гГц пробивает стены хуже, чем 2.4. Но это не проблема конкретного устройства.

  Период использования: менее месяца

  11

  4

• Ласица Михаил — 12 Апреля 2017

  5/5

  Роутер отлично подойдет для тех, кому нужен мощный функционал, но не хочет получить условный кирпич, при прошивке OpenWRT.

  Достоинства:
  Большое число lan портов. Из коробки поддержка torrent, dlna, ftp. Удаленное управление центом. Поддержка opkg. Журнал логов. Поддержка расписаний. Дизайн. Служба поддержки, wiki. Есть CLI (Командная строка для управления роутером). Мощный VPN (В том числе собственный VPN сервер). Доступ к роутеру из любой точки мира. Поддержка доменного имя. Android приложения для настроек(даже два). Система динамического распределения скорости. Удобный интерфейс защитных экранов. С Яндекс.DNS и Sky.DNS. Кроме того, есть функция захвата пакетов. USB3.0 + USB2.0. И wi-fi 5ГГц.

  Недостатки:
  На старте были некоторые проблемы, в последующий обновлениях их поправили. Хотелось бы больше свободы в настройки NAT таблиц, иногда не хватает.

  Период использования: более года

  3

  0