Безумная экономика для думающих людей; ООО "Издательство Астрель", 2020

Безумная экономика для думающих людей. Дмитрий Потапенко и Александр Иванов

Безумная экономика для думающих людей. Дмитрий Потапенко, Александр Иванов.

Безумная экономика для думающих людей. Часть 2. Дмитрий Потапенко, Александр Иванов.

Безумная экономика для думающих людей. Часть 3. Окончание. Дмитрий Потапенко, Александр Иванов.

• Сэм Браун — 30 Августа 2021

  5/5

  Дмитрий Валерьевич, как всегда на высоте! Благодаря этой книге понял, что Потапенко не только интересно смотреть и слушать, а еще и читать. Каждому кто знаком его с деятельностью рекомендую прочитать, просто ради интереса.

  0

  0

• Андрей Иванов — 26 Ноября 2020

  4/5

  В описании сказано: «Увлекательно, понятно, непринужденно!». Не обманули. Я бы даже добавил: легко, интересно и местами даже полезно, полезно понимать что, как и почему происходит на современной экономической арене. Смотрел несколько интервью с Д. Потапенко, у него немного нестандартный взгляд на привычные нам вещи, но от того еще интереснее слушать, а теперь и читать. Рекомендую!

  0

  0

• Фокин Сергей — 11 Марта 2021

  2/5

  Слушая передачи Д. Потапенко, решил ознакомиться с тем, что он пишет. Книга представляет собой сборник рассказов, так или иначе связанных с историческими событиями и личностями, оказавшими заметное влияние на развитие экономики или торговли. В конце каждого рассказа под отдельным заглавием следуют выводы экономического характера, связанные с российской современностью. Читается легко, но воспринимается все далеко неоднозначно.
  Те истории, что посвящены людям, сумевшим подняться на экономическом ноу-хау (особенно понравилась история про то, где и когда впервые ввели ценники на товары), читал с нескрываемым интересом. Однако в случае с главами, где описывается исторические процессы, способ их передачи и изложения вызывает серьезные нарекания.
  Вот, казалось бы близкая авторам тема с налогами. Во 2-ом рассказе о начале правления в Китае династии Хань (II в. до н.э.) рассказывается о снижении налогов якобы с 10% до 3%. Страна сразу обогатилась и надолго стала процветающей. В главе об арабских завоеваниях приведен пример, что низкий налог для иноверцев, заставлял жителей городов сдаваться. Но на деле никакого «единого социального налога» не существовало. Обложение различалась в зависимости от территории и статуса населения, ведь общество было сословным. В случае с арабскими завоеваниями идея с низким налогом давала плоды. Пока не закончились завоевательные походы, и стало необходимо налаживать управление всеми этими землями. Тогда льготное налогообложение быстро закончилось, а под длань поборов уже попали и сами мусульмане.
  Круче всего оказалась глава «Великая степь». Во-первых, Великая степь оказывается заключенной между Дунаем и Волгой (на самом деле весь степной пояс Евразии). Во-вторых, поражает пренебрежение этнографическими знаниями, которые авторы показывают и в предыдущих рассказах. Сюнну у них те же гунны. В одной главе пишется о хунну, но не указывается, что это иной вариант произношения тех же сюнну. Юэчжи вдруг оказываются восточными сарматами. Мифические киммерийцы проживают сотни лет в степях Северного Причерноморья, а скифы сдвинуты на рубеж эр и смешаны с отдельными племенами сарматов. Причем сами сарматы названы предками осетин, хотя их предками являются аланы (вовсе не упомянутые). Тюрки оказываются потомками гуннов. В-третьих, и главных, попытка объяснить образ деятельности кочевых народов не выдерживает критики.
  Мелких ошибок, начинающихся буквально с первых строк, не счесть! – В XVIII в. не знали, каким образом повышать урожайность. Завоевательные походы мусульман начались якобы после смерти Мухаммеда. Средь цепи войн Сасанидов с Византией, авторы умудряются найти такую, что называют ее I Мировой. Перечислять можно долго. В общем, считаю, что думающие люди не должны покупать такое. Авторам советую отдавать свое творчество на рецензирование историкам.

  0

  0