Против зерна. Глубинная история древнейших государств; Дело, 2020
Описание
Почему люди отказались от охоты и собирательства ради оседлой жизни в сообществах, которые были основаны на зерновых культурах и животноводстве и управлялись предшественниками нынешних государств? Большинство из нас уверено, что одомашнивание растений и животных позволило людям окончательно перейти к оседлости и основать жившие сельским хозяйством деревни, города и государства, а последние, в свою очередь, создали цивилизацию, закон, общественный порядок и, видимо, обеспечили нам безопасную жизнь. Однако археологические и исторические свидетельства ставят этот традиционный нарратив под сомнение.
Джеймс Скотт считает, что первые аграрные государства — порождение совокупности одомашниваний: сначала огня, затем растений, животных, подданных государств, пленников и, наконец, женщин в патриархальной семье — все эти этапы одомашнивания можно рассматривать как способ обретения контроля над воспроизводством. Скотт ищет ответы на вопросы, почему мы так долго избегали оседлости и плужного земледелия, каковы преимущества мобильных хозяйственных укладов, почему скученность растений, животных и зерновых имела столь непредвиденные эпидемиологические последствия и почему все первые государства основаны на просе, других злаках и несвободном труде. Скотт также рассматривает «варваров», которые очень долго ускользали от государственного контроля, и «варварство»—как инструмент понимания напряженных отношений между государствами и не подчинявшимися им народами.
Видео Обзоры (5)
Как деколонизировать Россию | Михаил Пожарский (eng sub)
Философские встречи в МПГУ - Влияние перехода к зерну на появление деспотической власти. Часть 1.
«Левиафан» среди нас. Армен Арамян — о жизни без государства
Владимир Пятибрат. Интервью с автором "Глубинной книги".
Интервью с Владимиром Пятибратом, автором Глубинной книги. Звук улучшен, видео отредактировано.
Характеристики (15)
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Автор(ы) | Скотт Джеймс |
| Издатель | Дело |
| Переплет | Твёрдый |
| Год издания | 2020 |
| Кол-во страниц | 328 |
| Формат | 135х220 |
| Автор | Скотт Дж. |
| Авторы | Скотт Дж. |
| Переплёт | Твёрдый |
| Год публикации | 2020 |
| Язык | Русский |
| Количество страниц | 328 |
| ISBN | 978-5-85006-222-4 |
| Размеры | 60x90/16 |
| Язык издания | Русский |
Сравнить цены (4)
Цена от 123 грн. до 589 грн. в 4 магазинах
| Магазин | Цена | Наличие |
|---|---|---|
Купить в кредит (2)
| Компания | Предложение |
|---|---|
Полезные онлайн-сервисы
| Компания | Предложение |
|---|
Отзывы (4)
- Мотылёк — 15 Декабря 2021
Книга любопытная, но её успех – на 70% заслуга пиара. Идеи, что оседлость и земледелие вредны для человека, высказывались и раньше, но Скотт сумел это подать более провокационно и резко, что импонирует широкой публике. Много гипербол и других манипуляций читателем. Например, Скотт позволяет себе безапелляционные высказывания типа «старые теории в корне ошибочны». Ощущение, что автор ставит себя выше всей предыдущей науки, из кожи вон лезет, чтобы показать, что буквально все ошибаются, а он один прав.
И еще эта книга не столько про историю, сколько про социологию. Автор подспудно намекает, что человеку лучше жить без государства, что все беды и несчастья – от того, что люди живут скученно, и одни подчинены другим. Ради такого очернения осёдлой цивилизации Скотт готов даже умалчивать и подтасовывать факты. Например, он уверяет, что охотники имели лучшее здоровье, чем земледельцы. И почему-то забывает, что далеко не везде можно прокормиться охотой и собирательством.
В общем, у меня осталось двоякое ощущение от книги. С одной стороны – там интересные идеи, новый взгляд на древнюю историю и цивилизацию. С другой – явное, откровенно стремление автора не найти истину, а просто заверить читателя, что цивилизация – плохо, дикость – хорошо. Ну, такое.00 - Сысоев Константин — 10 Февраля 2021
Вероятно, лучшая книга по истории, вышедшая в 2020 году. Автор точен и ясен в своих суждениях. Много схем и карт. Основной упор на древнюю Месопотамию, Китай, Египет. Главные тезисы: человек перешёл к оседлому образу жизни еще до появления настоящего сельского хозяйства
между появлением сельского хозяйства и появлением первых государств прошло около трех тысяч лет. Автор американец и не знает отечественных авторов, но поселения на аллювиальных почвах отсылают к Гумилеву, а взаимодействие государств с их варварскими спутниками – к Поршневу. В общем, американская мысль движется по нашему пути с опозданием на полвека.00 - Шаров Cергей — 7 Августа 2022
Грешен, одно время любил троллить сторонников Малофеева и объединения "Сорок сороков" (сокращенно "СС"), любящим рассуждать том, что все революции - суть продукт мирового жидомасонского заговора вопросом: "Господа, а не стоит ли человечеству отказаться от последствий неолитической революции? И вот, чувствую, дошутился...
00 - Oleg Igorevich P. — 18 Декабря 2022
Не совсем согласен с концепцией автора. Если бы оседлость вредила человеку, то мы бы не жили сейчас в отапливаемых многоэтажных домах и не запускали бы спутники.
00