Зеркальный цифровой фотоаппарат Nikon D300S Body

Большой тест Nikon D300/D300s Актуальность в 2020

Nikon D300S Body Official video.mp4

Nikon D300S Body_ Nikon D300S

Nikon D300S Kit_ Nikon D300S

Посылка Nikon D300 Ремонт!!

• Иванов Егор — 7 Июня 2013

  5/5

  Взял эту камеру после D80. Разница между дешевой любительской и проф кропом была огромной. Чтобы понять это, надо выжать максимум из 80-ки понять её предел, а потом офигеть от той свободы, которую тебе дает камера проф уровня. Смотря на снимки с D300s, хочется говорить - Верю! это живые настоящие снимки! в них есть глубина, они не плоские и безжизненные, они живые! Эмоции после покупки были очень яркими.
  
  D300s отличный репортажный кроп. Если полностью освоить управление, понять все особенности камеры, вы не упустите ни чего. На АФ можно положиться целиком и полностью, его работа идеальна. Очень важно понять, как работает экспозамер, от правильности вашего анализа условий и выбора будет зависеть очень много и лучше знать заранее, как поведет себя камера.
  
  Трехсотка, как представитель проф линейки, очень требовательна к прямым рукам. Существует конечно множество сферических ситуаций в вакууме, при которых можно сделать шедевр без знания даже теории, но при выпадении из вакуума она спросит с вас все и сразу. Чем сложнее условия освещенности, чем больше разница по экспозиции между объектами в кадре, тем больше будет спрос. Все зависит только от вас, эта камера, как инструмент, даст вам свободу и отличные снимки.
  
  Есть ли смысл переходить с D300s на фф? Думаю да, но только в том случае, если вы четко понимаете все плюсы и минусы этого перехода, за исключением перехода на D3-4. Рассматривать D300s, как ступень развития перед прыжком на фф нельзя. Это очень достойный профессиональный кроп, занимающий свою нишу в репортажной съемке без компромиссов. Переход на фф только в том случае, если вы четко понимаете зачем и вам оно действительно нужно.
  
  В целом очень позитивная, взрослая камера, со своим характером.

  Достоинства:
  Можно взять товарное описание камеры и скопипастить его сюда, камера один сплошной плюс. Отдельно хочется отметить:
  1. идеальная эргономика - камера, как продолжение руки, все управление под рукой, для смены всего, что нужно сменить даже не отрываясь от видоискателя. Репортажник оценит сразу.
  2. резкость. если вы по дефолту используете стабилизацию на линзах, то подтягивать резкость в редакторе придется совсем чуть-чуть, зачастую хватает чуть подтянуть кларити. Без стаба при выдержках 1/100+ очень резкие снимки, которые не требуют доводки.
  3. Очень цепкий, точный и ультра скоростной автофокус. Проблем с ним не существуют, вы просто забудете что такое промахнуться автофокусом.
  4. Работа экспозамера.

  Недостатки:
  Лично для меня, недостатком является шумность начиная с 1250. По сути 1250 это рабочий предел, на 1600 уже совсем не торт. Не каждому нужны такие исо, поэтому субъективный минус.

  Период использования: более года

  78

  6

• vcsasha — 17 Января 2013

  5/5

  Когда в магазине берешь в руку, сразу понимаешь - ВЕЩЬ. Не читайте обзоры, просто попробуйте им пощелкать, все сомнения отпадут.

  Достоинства:
  12 мпик - более жирный пиксель. Видео с автофокусом: кто говорит, что видео в нем без АФ - нажмите во время съемки видео AF-ON. Это даже удобнее, чем непрерывный АФ, потому что можешь фокусироваться по своему желанию, а не по желанию аппарата.
  Конструктив надежнейший - байонет сидит на магниевой раме, а не прикручен шурупами к пластику, как в D7000. Посему нет опасения, что какой-нибудь Никкор 80-200 вырвет байонет собственным весом, как это у некоторых случалось с более младшими моделями.
  Управление очень логичное, все под рукой.
  51 точка фокусировки.
  Фокусируется почти в полной темноте, даже с отключенной лампой подсветки, что позволяет делать портреты не слепя жертву лучом света.
  АФ мгновенный и очень цепкий, даже со старыми пленочными безмоторными стеклами.
  Выдержка 1\8000.

  Недостатки:
  Нет.

  Период использования: менее месяца

  69

  6

• Анонимно — 22 Ноября 2011

  5/5

  Отличная камера за свои деньги. Для тех, кто "вырос" из любительских моделей, но по финансовым соображениям не может позволить себе переход на полный кадр - идеальный вариант. Да, сейчас появилась отличная камера Д7000, которая по многим параметрам приблизилась к Д300с, а то и превзошла ее - но стоит помнить, что она все равно остается любительской зеркалкой. Поснимайте динамичные события (например спортивные соревнования) на Д300с и на Д7к - и увидите разницу. Автофокус трехсотой рвет семитысячную в клочья, а если еще и освещение не ахти, что не редкость...
  К предыдущему комментарию - Вы, наверное, невнимательно в настройках разбирались. Смену количества точек фокусировки можно прикрутить к одной из 4х переназначаемых кнопок + диск управления.

  Достоинства:
  Эргономика просто идеальна. Камера лежит в моей руке так, словно делалась специально под нее. Субъективно, конечно, но мне подошла как родная. Все необходимые настройки можно совершить прямо с корпуса камеры, обходя стороной муторное копание в меню, и не теряя ценные кадры.
  Автофокус быстрый и цепкий. Объект съемки ведется уверенно, "без потерь".
  Большой и светлый видоискатель с покрытием кадра 100%.
  Всех плюсов не перечислить, вся камера - сплошной "плюс", особенно после любительских моделей. Это как со старых жигулей пересесть на новый мерседес.

  Недостатки:
  Недостатков у нее не так и много. Шумит разве только заметно на ИСО 3200, но я слабо представляю себе ситуацию, когда бы мне понадобилось такое значение чувствительности в реальной съемке.

  Период использования: менее месяца

  98

  8

• Анонимно — 2 Апреля 2013

  5/5

  читаю отзывы, и возникает только 1 вопрос: ребята, кто нибудь пробовал читать мануал??? сначала нужно знакомиться с агрегатом чтоб писать такое. в инструкции предельно доступно есть обо всем. не жалейте времени на изучении инструкции. что касается качества картинки - она и с 5100 будет очень близко.. но брать профессиональный агрегат, и снимать китовыми линзами, это все равно что купить феррари, с двигателем от москвича.картинка картинкой, но есть еще управление и эргономика, есть еще лаг затвора на всех профах никоновских минимум 41 милисекунда и короче, а на всех любительских 55 и длинше, в том числе и на 7000-ом. которую почему то сравнивают с 300с. 7000-ый обрезан во всем: маленький буфер,реакция на спуск дольше, со вспышками работает гораздо медленнее, промахов больше, автофокус многократно хуже в динамике,цветопередача хуже, чем у 300с,некорректно сравнивать. камера устарела, но она была и осталась лучшей среди любых кропов. на замену ей никон еще ничего не придумал. снимал на всех зеркалках никон на многих кенон и на топовый сони. 300с стоит гораздо больше своих денег, если ее изучить

  Достоинства:
  камера из себя представляет сплощное достоинство, тем более за нынешнюю цену, многие считают устаревшей моделью, но современные камеры уже давно попсовенькие, а эта - настоящая школа никон. эргономика на высоте. ни в какое сравнение не может идти с 7000-ым (имею) металлический всепогодный корпус, скорострельность, "турбированный"автофокус, цепкий как клещ, хват - лучше сложно придумать, 2 флешки и многое другое, все не перечислить

  Недостатки:
  крышка отсека карточек, имел д300, там реализовано лучше,(не критично) и мультиселектор в старой модели более короткоходный и удобный (ИМХО) но все это тут же испаряется перед достоинствами данной модели

  Период использования: более года

  82

  7

• leninsk83 — 19 Апреля 2011

  5/5

  Все написал в комментариях.Ценой до 40 000р н а апреля 2010 за новую с гарантией - советую брать.Не прогадаете.дальше только D700 и D3x.
  Как запасная идеальна камера.
  
  Пишите на мыло помогу чем смогу.

  Достоинства:
  После кропнутого Canon/а их много.
  В основном снимаю свадьбы(1 раз в месяц) и семью.
  
  1.Резкость присущая Никону.Без всяких задвоений изображения, сдвигов и разфкусировки у серии Canon хх.
  2.Нет бэк фронт фокуса.Ни на одном из 3ех купленных объективов.Это говорит о кач-ве фотоаппарата (Объектиы Nikkorы 18-70 /50 1,4D/70-210 F4
  3.Экспонометрия идеальна. 100 и 100 фотографии при применении автоэкспозиции в программах не меняется.Нет пересветов!
  4.Скорость и быстрота при съемке.7 к/с. Все равы и парные джипеги на 233х карту записываются очень быстро (если только не поставлено в меню 14Bit)
  5.Эргономика.Все как влитое сидит.
  Ничего не выпирает, ничего не мешает.
  6. Исо до 3200 реально. Главное условие: не сильно освещенный объект при темном фоне.
  7. Идеально работает с sb-800.
  8. 2 карты памяти.Надежность.Удобство.В случае изъятии/утери одной - вторая остается.
  9.Видео есть - но жаль не 30/45/60 кадров в сек.Тогда ему цены не было бы.
  10. При таких же по стоимость объективов с Кэноном - у Никона кач-во лучше (я про стандартные зумы и фиксы ценой до 400 у.е.)
  11. Классный баланс белого.Я такой давно не видел.Главное выставлять ее правильно от руки в теплом освещении и при холодном свете.Тогда будет супер
  12. Правильные 12 мегапикселей. Никону респект, в отличии от некоторых.

  Недостатки:
  1 .АКБ вываливается пр и открытии крышки замка его отсека.Не могли сделать отдельный замок на АКБ , и еще 1 на саму крышку.Есть только он у крышки.
  2. По сравнению с просто д300с - зря убрали защелку отсека карт памяти.От теперь сразу открывается.
  3.АКБ оригинальны дороже чем у Кэнона
  4. При видео реально жрет АКБ и только по 5 минут пишет.Хотя понятон оэто не видеокамера.
  5.Дорогая ручка батарейного блока (фотикс видел за 3000 руб)
  6.Цена конечно.Через 3-4 месяца думаю будет адекватная

  Период использования: несколько месяцев

  158

  22

• Волков Дмитрий — 30 Сентября 2014

  5/5

  Покупал этот фотоаппарат с рук, весьма в печальном состоянии (много царапин и сколов краски, грязная матрица, потерянна крышка бат отсека и отрывающиеся резинки). Сразу говорю купил ОЧЕНЬ дёшево. Привёл его в порядок рублей за 1000-1500. пробег 100 000 почти, и всё работает на ура. Что с этим фотоаппаратом не было - намокал, был в сафари, падал... Жив и здоров )
  Сам использую 3 разных фотоаппарата (Мыльница, кропнутая камера, и фул формат). Прошу, не сравнивайте фул формат и кроп камеры (а то есть любители в недостатках писать что "Не фул")... Вы же не будете сравнивать раскладушку и диван? Надеюсь...
  Сам по этому поводу хочу сказать что некоторые объективы мне нравятся на КРОПе, некоторые только на ФУЛе. Поэтому у меня и 2 зеркалки.

  Достоинства:
  По сути лучший кроп-фотоаппарат от Nikon.
  Влаго пыле -защита
  Высокая скорость съёмки
  Большой буфер (особенно если сравнивать с младшими моделями)
  С виду очень качественный
  Весьма точный и шустрый автофокус
  Есть отвёртка
  Корпус из металла.
  Ёмкий АКБ - реально хватает на день съёмки (Если не пользоваться постоянно дисплеем)
  Кстати о дисплее - есть дополнительный верхний, который кушает энергии мизер, но при этом все настройки на нём видны (такой есть на всех продвинутых моделях)
  Далее см комментарий

  Недостатки:
  Скорее не совсем недостаток но - ISO. Уже после 1000 явно виден шум. До 1600 снимать можно, но дальше уже мусора на фото будет очень много.
  Видео скорее "пробная версия" - снимать умеет но почти ничем в этот момент управлять невозможно (ISO, диафрагма и т. д.) фокусировка только ручками а то авто тупит сильно. но это же фотоаппарат, а не видео камера.
  Далее см комментарий

  Период использования: менее месяца

  12

  0

• Дякив Артём — 10 Мая 2016

  4/5

  Долго пришлось ждать, чтобы написать свой отзыв об этой камере. Пользуюсь D300s уже более 5 лет, не смотря на сравнительно недавно приобретённый D810. Думаю, мой отзыв будет интересен на настоящий момент времени. Использую его в туристических целях и в тех условиях, где другую тушку стало бы жалко. Везде с собой! Тьфу-тьфу, ни разу не подводил.
  
  Ответы на главные вопросы, которые я мог бы задать себе: Доволен ли я D300s? Безусловно! При всех его сегодняшних минусах, он прекрасно себя зарекомендовал в работе (репортажи, корпоративы, немного свадеб) и хобби (пейзаж, портрет). Есть ли альтернативы? На момент покупки этого фотоаппарата, альтернатива была одна - D7000/D7100. Удалось поснимать и на тот и на тот. Картинка с D300s мне все-таки больше понравилась, плюс он танк, а та серия совсем уж игрушкой в руках показалась. Стоит ли он 80+ тысяч рублей? Нет. Я думаю, в 2016 году за эти деньги можно найти что-нибудь поинтереснее в плане качества фото и конечно же видео, если кому-то это нужно.

  Достоинства:
  + Танк. Не смотря, на проблемы с резиной, сам фотоаппарат сделан отменно. Гвозди им конечно не стоит забивать и из бани в снег кидать, но он способен не замечать некоторые неприятности. Хоть и размеры небольшие, но тушка увесистая.
  + Управление. Возможно, к нему нужно будет привыкнуть, так как нет всем привычного барабана. Зато все функции и настройки в доступности одного-двух щелчков/переключений.
  + Автофокус. Наверное, главная причина, по которой был куплен этот фотоаппарат, а не Canon 7D во время перехода с одной системы на другую. Работает очень точно, "цепко" и быстро. Покрывает почти весь видоискатель - очень полезная особенность при использовании светосильных фиксов. К АФ претензий нет даже в настоящее время.
  + Скорострельность. Правда если забился буфер, придётся подождать (RAW, 14 бит, отключенные «улучшайзеры» - 12 кадров).
  + Динамический диапазон. Не D810 конечно, но фотографии тянутся очень хорошо. Светлые участки намного хуже теней, так что иногда/почти всегда лучше недоэкспонировать.
  + ISO. Да, да, рассказывайте, как он шумит. Сенсору лет 10 уже, наверное, чего вы от него хотите? Субъективно: цветопередача начинает хромать после ISO 640, заметный/раздражающий шум после ISO 1000. Вы являетесь мечтателем полного кадра?! Знаете, если есть ноги, голова и светосильная оптика, выше этих цифр забираться не придётся. Большой сенсор иногда не помогает снимать в темноте, а делает медвежью услугу в угоду ленивым фотографам. Снимаете в помещениях?! Без вспышки не обойтись.
  + Очень удобный верхний дисплей. Большой и информативный.
  + Встроенный мотор фокусировки.
  + Комплектация. Спасибо, Nikon, за заглушку горячего башмака и защиту заднего дисплея. Мелочи, а очень нужные!

  Недостатки:
  - Дохлый дисплей, которым практически невозможно пользоваться на открытом воздухе. Цветопередача не имеет ничего общего с экспортированными RAW-файлами. Разрешение хуже некуда. Кстати, с разрешающей способностью экрана были проблемы и 5 лет назад, когда у Canon дисплеи были на голову выше (60D, к примеру). Сегодня экран D300s практически атрофирован.
  - Мозги. Раньше как-то не замечал или просто справлялся, но на сегодня после D810 не могу не отметить факт того, что фотоаппарат очень тупой. Проще настроить все самому в режиме M, чем доверить D300s полуавтоматическое управление выдержкой, апертурой или ISO. Ну, или придется постоянно ковыряться в экспокоррекции и вариантах замера экспозиции.
  - Резина. Ох, ну, тут у Nikon проблемы конечно. Сначала распухла боковая резиновая заглушка, которую стало все сложнее и сложнее закрывать. Потом начали отваливаться фронтальные накладки. Фотоаппарат «ремонтировался» бензином Калоша и двусторонней клейкой лентой раза 4 (рецепты есть в Интернете). Последний раз не выдержал уже и закрепил на клей. Кстати, не думайте, что это проблема тех поколений фотоаппаратов. Современные «старшаки» тоже сбрасывают резину. Здесь Nikon в пролёте конечно!
  - Клацает достаточно громко даже в тихом режиме (Q). Бывало не хватало режима тихой серийной съёмки
  - Стоимость. Вы меня конечно простите, но 80+ тысяч рублей этот фотоаппарат не стоит, ну, никак. С учетом современного рынка 50 тысяч рублей - потолок. Кстати, 5 лет назад я и покупал-то D300s за примерно 45 тысяч. Как так получилось, что спустя столько времени он подорожал, для меня загадка.
  - Видео. Лучше бы этой функции не было в этом фотоаппарате. Серьезно. Без слез не взглянешь.
  - Он ненавидит новичков и людей, ранее не снимавших. Даже если вы настроите все как надо, поставите человека на нужное место и предварительно покажите ракурс, фотография не получится. Такая необычная особенность этой камеры, я думаю, обусловленна несколько запутанным управлением и глупой автоматикой.

  Период использования: более года

  62

  2

• kuzmaperm — 31 Марта 2012

  5/5

  Про отлетающие резинки...
  Комраде, вы что с резинками делаете что они у вас отлетают?
  Повторюсь, камера была в очень агресивных условиях, ни одна резинка не отошла даже на милиметр.
  Проблем с крышкой карт памяти тоже не испытываю, ни разу случайно не открыл.
  
  Одно обидно, если камера сломается аналога нет, поэтому придётся переходить на высший уровень. А покупать снова d300s уже не актуально.

  Достоинства:
  Все характеристики были описаны.
  Владею камерой около 2х лет, покупал в сша сразу после поступления в продажу, в России ещё не продавали. 8 часов при -30 по цельсию, даже акум не сел (4000 снимков).
  2 часа под дождём, всё чики пики,.
  Падение в лужу, всё ок.
  Паденя с рук и штатива (1,5 метра в среднем), только царапинка на батарейном блоке.
  Много функций выноситься на корпус.
  Про авто режимы не знаю, снимаю в М.
  Скорость сьёмки это достоинстуо, особенно если обьект движеться со скоростью 60-100 км/ч, по луже или сугробу, 8 кадров ловят каждый всплеск грязи или снега.
  Очень комфортно снимать "проводки".
  Отличная репортажная камера, выше только D3x(D4).
  D700 не репортажка хоть тресни...

  Недостатки:
  Для меня недостаток только в кропе и слабом креплении резинки видоискателя.

  Период использования: более года

  78

  11

• soytrabajador — 21 Февраля 2013

  5/5

  Очень практичный фотоаппарат. В этой цене он доминировал, но сняли с производства. Купите, пока он еще продается, остались последние экземпляры, будете довольны. Если снимаете животных и спортсменов, особенно порадуетесь - фокусируется очень быстро, и скорость покадровой съемки оставляется далеко позади новые никоновские фотоаппараты.

  Достоинства:
  Очень хорошее сочетание всех качеств.
  Из необычного - удобство расположения элементов управления, все необходимое и даже больше можно сделать не отрывая взгляд от видоискателя. Влагозащищенный корпус, быстрая фокусировка.

  Недостатки:
  Для этой ценовой ниши - нет. Для придирчивых могу сказать, что рано начинает шуметь, но у нас ведь не было 150 тысяч на полноформатный никон :) сравнивая с аналогами - не придерешься, а по функциональным параметрам он впереди.

  Период использования: менее месяца

  27

  3

• slava1982 — 21 Февраля 2012

  5/5

  Отличный фотоаппарат)
  Отличное соотношение цена/качество
  Поставил на него стекло никон 50мм/f1.4 и батарейный блок прикрутил - теперь души не чаю)

  Достоинства:
  1)пылевлагозащита! (снимал под дождём а ему всё равно)
  2)Скорость съемки-8 кадр./сек
  3)Поле зрения видоискателя-100%
  4)2 Типа карт памяти-CompactFlash и SD, SDHC
  5) снимает HD-видео

  Недостатки:
  не обнаружил

  Период использования: более года

  44

  7

• dervish-candela — 14 Марта 2011

  5/5

  лучшая кропнутая камера (лучше, чем более новая д7000) на начало 2011. новичку будет казатсья угрожающе сложной и тяжёлой; с опытом же без тысяч мелочей, заботливо продуманных (индикация метода экспозамера в видоискателе, шорткат быстрого формата, автоматическое резервное копирование на второе гнездо, обширно перепрограммируемые кнопки, и многое ,многое другое) жить будет уже очень некомфортно.
  товарищам, у которых отпадают резинки: мойте руки от жира и пота, это резина.

  Достоинства:
  точный экспонометр, не пересвечивает даже на 1.4 на ярком свету (по сравнению с младшими тушками), автоматическая настройка контраста (по сравнению с D300), очень мощный модуль авотофкуса, включая большое количество крестообразных датчиков и возможность тонкой настройки автофокуса, огромное количество органов управления.

  Недостатки:
  замок дверцы карточки зря убрали, дюралевый каркас можно было бы уже облегчить наконец.

  Период использования: несколько месяцев

  77

  14

• dtp3 — 4 Октября 2010

  5/5

  Эта камера не прощает ошибок, инструкцию в 450 страниц необходимо не только прочесть несколько раз, но и уверенно понять то, что там написано.

  Достоинства:
  Отличная камера. Так уж получилось, что брал на замен Pentax K20.
  
  От перехода на D300S создается стойкое ощущение, как будто снял толстый "колючий" зимний свитер и вообще - весна вокруг уже давно началась. "Автоматная" серийная съемка - моё почтение, автофокус - во всех его проявлениях - обратно - моё почтение (цепкий, как матерый питбуль), особенно порадовал 51-точечный 3D-следящий автофокус.
  
  Шикарный автоББ, хотя, если познать хитрую науку "курощения" температуры в К, шикарный автоББ - безвозвратно уйдет в прошлое.
  
  До ISO 1600 - снимать можно, практически, без встроенного шумодава высоких ISO.
  
  Выдержка 1/8000 сек. - это не фантастика, это суровая правда жизни для D300S.

  Недостатки:
  Крышку отсека для карт можно было-бы сделать посолиднее.

  Период использования: менее месяца

  162

  33

• Uncen2009 — 11 Февраля 2010

  5/5

  Купил для замены камеры Nikon D50. В старом фоте, в первую очередь, не устраивал буфер всего на 4 NEF, упускал из-за этого многие репортажные кадры. D300s - просто пулемет... поставил в настройках 3к/с - можно снимать в NEF почти 10 секунд, что после D50 очень радует. Понравился большой жк экран, с возможностью вывода на него инфы о всех настройках - очень полезно, когда камера стоит на штативе и на верхний экранчик не посмотреть. Первое время был большой процент смазанных кадров с рук, выдержку лучше ставить не 1/f, а раза в 1.5 короче, из-за меньшего размера пикселей на матрице. Снимал видео чз 50мм f/1,4 - очень понравилось, если снимать со штатива и немного править, то не отличить от HD видео-камеры. При съемке видео не хватает только нормальной фокусировки.

  Достоинства:
  Быстрая серийная съемка (если применить хитрость, то 8к/с без батарейной ручки), большой буфер, отличный камерный jpg, эргономичный, очень понравились банки настройки. После D50 - большой и светлый видоискатель (100% кадра). Большой задний экранчик. Инструкция на 450 страниц. Возможность вручную выставлять диафрагму + ББ при записи видео, также на видео применяются все эффекты, выбранные для Jpg, такие как ч/б, сепия, тонирование, контрастность, насыщенность. (изначально слишком контрастное видео легко улучшить настройками).

  Недостатки:
  Требует выдержку короче, чем 6мп зеркалки, при съемке с рук. Видео только со штатива, даже стабилизатор в оптике не спасает от рывков.

  Период использования: несколько месяцев

  145

  41

• nskarl2007 — 14 Июля 2010

  5/5

  Топовая модель, она и есть топовая. Даже учитывая наличие кроп-фактора.
  Ощущение, что камера знает и чувствует то, что от неё хотят получить в итоге.
  Пока использую как основную, со временем планирую переход на более профессиональный аппарат, а этот оставлю как вторую тушку, уверен что пользоваться ей не перестану в любом случае.
  В общем: От работы с камерой получаешь только удовольствие :-)

  Достоинства:
  Отличная репортажная камера:
  • Быстрая серийная съемка;
  • Шум, конечно же присутствует на высоких ИСО, от 1600 и выше, хотя на 1600 можно снимать без проблем.
  Хорошим шумодавом в постобработке шум убирается практически на 100%, с минимальной потерей картинки;
  • Даже видео в этом фотоаппарате является большим плюсом, если руки растут откуда надо;
  • Тонкая настройка практически любой функции, зашитой внутри, настройка аппарата осуществляется максимум 2мя кнопками;
  • Наличие 2х слотов для карточек, очень удобно ии практично;
  • 100% видоискатель;
  • Емкий аккумулятор, хватает минимум на 1000 кадров;
  • Никон 4евер )

  Недостатки:
  По работе пока что никаких нареканий нет,
  Дороговата конечно в России, но не критично. Профессиональная техника должна быть дорогой.
  Странно еще то, что никон не положил Capture nx в комплект

  Период использования: несколько месяцев

  135

  40

• Анонимно — 10 Октября 2011

  5/5

  Камерой очень доволен - фотографировать с ней одно удовольствие. Как тут уже писали - иногда подвирает встроенный экспозамер - старается пересветить.
  Выше описанные недостатки (недоработки) эргономики - я лично на себе ощущаю не остро, пожалй даже не ощущаю вовсе, однако наслышавшись о её чудесной эрономике - ожидал что в меню непридется лезть никогда и надеялся на возможность полного препрограммирования всех кнопок - но нет.
  Выбирал между ей и 7000 - выбирал долго и мучительно, но в итоге понял что выбор был сделан уже давно, а я просто не мог себе в этом признаться. достаточно было один раз взять её в руки чтобы понять это. конечно д300с.

  Достоинства:
  - Эргономика - в руке как влитая, после того как взял в руки все прочие варианты отпали.
  - очень качественная и надежная сборка.
  - малошумная матрица на исо800 при выдержке 5с дает идеальную картинку без горячих пикселей.

  Недостатки:
  как ни странно для меня недостатки опятьже в эргономике, а именно:
  - лишняя кнопка qual на верхней панели - её назначение выбор формата записи (джипег или рав) - для чего такая кнопка на верхней панели профессиональной камеры мало понятно - к томуже её нельзя перепрограммировать, поэтому лежит мертвым грузом.
  > выбор точки фокусировки осуществляется джойстиком, и это нельзя изменить, что очень мешает тем, кто прицеливается левым глазом.
  >выбор метода брекетинга (по выдержке, диафрагме, вспышке и т.д.) - только через меню - хотелось бы делать это с корпуса.
  >нельзя оперативно менять количество точек для динамической автофокусировки (9 - 21 - 51 - 513d) - только через меню.

  Период использования: менее месяца

  53

  15

• Козыренко Екатерина — 10 Января 2015

  5/5

  На Д3100 фокус промахивался очень-очень часто. Из 100 кадров около 50 будет мыло, а то и больше. Думала дело в моих кривых руках, либо в объективе (не проверяла на б.-ф. фокус). НО как только я нацепила свою 35-ку на Д300с, то увидела, что дело НЕ в руках, НЕ в объективе, а в Д3100. Разница в фото с этих фотоаппаратов большая! Вот с трёхсоткой я поняла, что такое "цепкий фокус", "точность фокуса", а не то, что я видела в моём старом фот-те. В общем у меня один восторг. Фотографии можно посмотреть здесь:
  https://fotki.yandex.ru/users/katerina-kozyrenko

  Достоинства:
  ооооох, это просто волшебная камера....Перешла на неё с Д3100. Разницу почувствовала сразу.....В руке лежит очень удобно!! и не слушайте тех, кто говорит, что для девушек неудобный хват, это неправда. Чувствуется, что в руке держишь настоящий аппарат. АФ цепкий, ну просто ооочень цепкий! Удобно менять настройки, всё что нужно, можно изменить не заходя в меню. Это очень удобно. Был выбор взять д7000 налом, либо д300с в кредит, думала 2 месяца, душа лежала к д300с и начиталась про косячный АФ у д7000 (а я хотела камеру именно с отличным АФ, без косяков) и выбор пал, как вы уже поняли, на трёхсоточку. И ни разу не пожалела!!! И радуюсь по сей день, что не повелась на 7000. В общем разбирайте новые 300с, пока они есть на складах)

  Недостатки:
  здесь люди обычно пишут про шум в этом фотоаппарате....но для темноты и помещений у меня есть пыха.....поэтому шум.....какой шум?)) тоже могу сказать и про видео....не пользуюсь. И, кстати, самый такой противовес в пользу д7000 это видео...но если им не пользуешься (или редко пользуешься), то зачем платить больше?

  Период использования: более года

  18

  4

• Анонимно — 11 Февраля 2015

  5/5

  Все советую отличный аппарат, можно найти б/у, но с нынешними ценами стало сделать это сложнее, так что если подвернется возможность ценаи качество-берите не пожалеете

  Достоинства:
  Отличная камера в своём классе, хват, органы управления, все на своих местах, быстро можно все настроить как тебе надо, на любых фокусных проверял-промахов нет, юстировки не требует, маешь весч, скажем так: стал в своем роде классикой в фотоиндустрии

  Недостатки:
  Разве только исо 1600 потолок, но кому как , при недостаточном освещении использую вспышку, так что...

  Период использования: более года

  10

  0

• seagale2007 — 7 Июня 2011

  5/5

  Прекрасно подойдёт, как основная камера для продвинутых любителей репортажа, дикой природы и спортивной съёмки.

  Достоинства:
  Солидная, надежная конструкция. Отменная пыле и влагозащищенность (для меня, крайне важно, предыдущая SONY А900, просто погибла под дождём). Отличная эргономика, позволяет пользоваться камерой с закрытыми глазами. Скорострельность с батарейной ручкой и батареей EN-EL4 ,8 кадров в секунду!
  О прочих достоинствах : Практически весе ИСО, рабочие. Масса индивидуальных настроек камеры. Памяти, всегда хватает благодаря 2-м картам.

  Недостатки:
  Существенных недостатков, учитывая невысокую цену, не замечено

  Период использования: более года

  41

  18

• пушной денис — 24 Декабря 2013

  1/5

  Лучший аппарат что был у меня. Начинал с Д3000 далее Д3100, 3200, 5000, 5100, Д300с и Д700, купив Д700 вообще аж расстроился - разница минимальна - почти незаметна. Утомляют частые маркетинговые мозговые атаки по поводу новинок типа Д7000 - пробовал никакого при роста в качестве нет сплошное надувательство, многие фотографы судя по форумам все-таки отдают предпочтение проверенным професиональным моделям типа Д300с нежели продвинутым Д7000 (сам выбирал из двух последних - выбор был однозначен 300с).

  Достоинства:
  Всё-таки профессиональный фотоаппарат, что б о нём не говорили далёкие от настоящей фотографии люди, очень, Очень удобен в эксплуатации: много вынесенных на корпус кнопок, две из которых настраиваются под себя, пыле-влаго защита это просто огромный плюс - на раз выручал и под дождем и в пыльной буре. Скорострельность и следящий фокус вообще выше всяких похвал. Надёжен. Снимал им 2 года и ни разу не подвел!!! Батарея держит около 12 часов или около 2500 тыс фотографий без встроенной вспышки. Не пожалел о покупке ни разу, боле того очень жалею о продаже, был продан из-за отсутствия времени просто лежал месяцами - жалко - такая техника должна работать!

  Недостатки:
  Да малое ИСО, но по хорошему его вообще лучше не трогать, я не видел ни одного аппарата у которого бы завышенное ИСО не было бы незаметно, а пара даже китайский вспышек и синхронизаторов помогут вообще не пользоваться этой функцией.

  Период использования: более года

  52

  25

• Сергей Ветошкин — 3 Мая 2012

  5/5

  вес и размеры для женской руки будут недостатком. для мужской - это достоинства! отлично лежит в руке и приятен на вес.

  Достоинства:
  низкие шумы
  эргономика
  качество материалов
  надежность
  быстродействие

  Недостатки:
  кроп.

  Период использования: несколько месяцев

  16

  8

• infohardcity — 4 Июля 2011

  5/5

  Честно сказать мне давно было не удобно уже пользоваться 80 ткой, как бы я её не любил. Постоянно в меню поправлять исо и т.д. муторно
  А если честно меня достаточно удивила камера в использовании после любительского класса!

  Достоинства:
  Удобный корпус, все основные функции вынесены на верхнюю панель, мощный мотор, достаточно высокие iso. Этого было достаточно - чтобы порадовать меня с перехода после d80
  Фотография высокого разрешения

  Недостатки:
  На 4600-5200 келвина - авто баланс снимает зеленым, поправка - мне не помогла.
  после CCD, мне не очень понравилось в студии по цветам.
  
  Достаточно часто ошибается экспонометр. Главное приноровиться
  Спустя 2 месяца эксплуатации. Нашел ещё 2 недостатка.
  Крышка под флешки - сомнительная. Легко открывается в работе.
  И самое печальное - это наглазник, который легко снимается. Родной уже потерял, второй просто отходит где нибудь в работе. И раза 3 находил его на земле. На 300 - такая же штука.

  Период использования: несколько месяцев

  42

  24

• Вяткина Наталья — 21 Января 2016

  5/5

  Не подводил ни в дождь (пакетик сверху), ни в мороз -22 без утеплителей. Как правило работаю с объективом 16-85 - прекрасная многофункциональность.

  Достоинства:
  Удобен. Быстро фокусируется (главное знать на что прицеливаться). Для своей модели очень даже ничего. Картинка отличная. В темное время штатная вспышка только на крайний случай, полюзую дополнительную.

  Недостатки:
  месяцев через 6-7 плохо закрывалась резинка для разъемов (слева от дисплея). Сейчас практически не закрывается.

  Период использования: более года

  10

  0

• annya-li35k — 2 Сентября 2012

  5/5

  камера для людей с руками,с головой и со знанием дела. так получилось, что это была и есть моя первая и единственная пока зеркалка. покупала просто, потому что типо профи-это круто =)
  увидев инструкцию была, мягко говоря, в шоке. для его освоения и понимания пошла на курсы. когда пришли знания, пришло и понимание того, что это, пожалуй, лучший вариант в его ценовой категории.
  снимаю с удовольствием, шумит не много, звук затвора приятен, не напрягает. 8 кадров в секунду выполнимо (только ВР объектива не забывайте отключать, что понятно)
  но, если нет знаний и нет необходимости их приобретать, то такая камера не нужна. для "просто поснимать" она дороговата. и к тому же она репортажник, не много, но белит на авто ББ. на коже заметно. но в остальном-он прекрасен =)

  Достоинства:
  их очень и очень много. легкая (относительно) в управлении, колесики очень плавно крутятся (молодым людям все равно, а девушкам важно. у многих длинные красивые ногти. с ними тоже можно ей управлять без проблем). логична, батарейку держит хорошо даже снимая в раве. купила полтора года назад. очень довольна. корпус защищен, что для поездок не мало важно. идеально подходит по моей руке. такое впечатление, что с кисти слепок снимали и по её форме уже корпус подгоняли =)

  Недостатки:
  вес. но это объяснимо с таким корпусом и его защитой. но иногда это напрягает (для этого, естественно, лучше цифру приобрести. хотя иногда при съемке он даже нужен. с ним рука меньше трясется и лично мне на маленьких выдержках удобно фокусироваться и реже мажет.
  ну и цена (но он того стоит)
  а в остальном-очень и очень довольна. деньги на ветер не выброшены.

  Период использования: более года

  29

  17

• Суровов Олег — 9 Декабря 2013

  5/5

  Многие написали всё за меня. И про крышку в частности... Конечно, можно сказать, что тот же Nikon D3s (в то время вышел) лучше по ISO и всё такое. Да не спорю, но сколько он кило-баксов то стоил? Вообщем к камере и сейчас претензий нет. Она до сих пор отрабатывает что ей положено - и даже с лихвой - первый затвор сдох не за долго до рубежа аж в 227 тыс срабатываний.

  Достоинства:
  Ставим нормальный объектив и редактируем профили - юстируем объектив(хотя-бы встроенным софтом в фоте, если влом ехать в сервис) и пред-установки на шарп и получается репортажная камера с дикими фокусными(х1.5), пыле-влагозащитой за не большие деньги - это дико уникальная вещь на 2009 год выпуска

  Недостатки:
  Использовал в репортаже почти 4 года. Шуметь начинает после 1250 днём(исо обязывает быть большим - вспышку не всегда оденешь(а если на 70-200?) и упустить момент не как(приоритет спуска), но ISO не критично - редакторов новостных печатных изданий вполне удовлетворяет. Не всем нужны такие ISO - ибо для даже для нормальной съёмки хватает 100\200

  Период использования: более года

  10

  5

• Анонимно — 18 Октября 2012

  5/5

  Купил на замену никону д60 - птиц поснимать. Конечно сравнивать эти камеры некорректно, д300 лучше во всем, кроме исо100. Очень удобные вещь - тихий затвор, он не только тише, но и мягче срабатывает ( режим q), особенно если снимать телеобъективом - уменьшает смаз. Джпег в камере тусклый вялый, как мой рукав - в принципе можно включать обработку на насыщенный, тогда еще туда-сюда, без этого лучше обходиться равом.
  Однозначно камера сложновата в освоении даже с внимательным штудированием инструкции, тем более что зеленой зоны нет, правда в наличии режим P - нечто аналогичное.

  Достоинства:
  Очень солидный конструктив, множество настроек, приятный вес и удобный хват, а также отличный экран. Хороший автоББ, два слота под карточки памяти, экспозамер на любых объективах. Мощный мотор автофокуса, да и сам автофокус цепкий и точный. Не очень высокий шум до 1600 изо, да и 3200 можно на а4 печатать в принципе.

  Недостатки:
  Большая пластикова крышка отсека для карт без защелки- выглядит хлипковато. Цена. Нет Capture nx в комплекте. Странная работа со вспышкой + автоизо в режимах А и Р.

  Период использования: более года

  14

  11