Книга: Идиот (Достоевский Федор Михайлович); Эксмо, Редакция 1, 2020

Существует мнение, что

Для своей цены книга отличная, а я ещё и со скидкой взяла, вообще прекрасно. Твёрдая обложка, симпатичная оформление. Бумага, конечно, газетная, но это и понятно. Шрифт, пожалуй, мелковат, но томик и так пухленький. Отступов по краям страниц практически нет... Достойное бюджетное издание.

"...всякий, кто захочет, тот и может его обмануть, и кто бы ни обманул его, он потом всякому простит..."
_____________________________________________
И впрямь Идиот, не так ли? Как можно безоговорочно доверять и служить роду человеческому? Тем не менее, Лев Николаевич Мышкин таков.
Не зря считается, что прообразом князя является Христос. Как атеист не хочу рассматривать роман через призму библейских мотивов. Особенно с учётом того, что для меня чистый человек  необязательно верующий.
Вдобавок личность, поступками которой движет искреннее желание помочь каждому, не может быть не очернена. Интересы людей сталкиваются: что хорошо одному, другому – плохо. От безграничной эмпатии голова кругом.
Оборотная сторона – простой люд, эгоистичный. Никаких душевных терзаний, не беря в расчёт задетое эго. Метания лишь в погоне за большим, измеримым.
Никто из героев по той причине не вызвал эмпатии, помимо Мышкина и Аглаи, поступающей хоть и не всегда благорассудно, зато не следующей за мнимым успехом и прислушивающийся к себе, не переходя границы.
Человечность – наиболее ценное в современном мире. Её нельзя купить, изобразить и переоценить. Это удивительный дар, проявления которого достойны не все. Сложнейший вопрос: где баланс между жертвенностью с эмпатией и личным счастьем, внутренним и внешним.
Это лейтмотив. Также в романе палитра из полутонов таких тем, как влияние семьи, недостойность лучшего, разрушительное поведение из-за детства. Проблемы, так или иначе знакомые нам.
Однако "Идиот" не для широкого круга читателей. Для него необходимо созреть. Он из тех, что не читаются залпом, а между строк
местами кажутся скучными и переполненными деталями, значение которым не предаёшь поначалу
порождает рой мыслей после. Рой, не дающий покоя, возможности начать читать следующее произведение до  осмысления прочитанного.

Достоевский ФМ - не радио
Очень много надежд возлагала на этот роман. Любимый у писателя. Увлек ведь. На 425 странице впала в привычное отчаяние. "Идиот" наполнен помешанными и странными персонажами: ладно князь Мышкин: человек без кожи, но Аглая Епанчина, Настасья Филипповна, Парфен Рогожин. Здоровые - скучные.
ПОнято зато определение "суесловие". Бесконечная философия. При всем уважении к Федору Михайловичу : на любителя, ох, на любителя. Та же история у меня с "Бесами", "Братьями Карамазовыми". В любом возрасте и настроении. Своего Достоевского я так и не открыла. Подожду.
Писатель лидирует в рейтинге всех времен и народов. Столько раз всем "заходил", что меня вполне можно обойти))))
Кстати, в фильме "Палата 6" Карена Шахназарова все больные на вопрос врача как дела отвечают хорошо. Он сразу: "шизофрения". Я так поняла, надо отвечать: "хреново" - по контрасту выпишут сразу)))).

Говорить о содержании произведения не буду. Достоевский классика на все времена. Скажу о странице "содержание", нумерация страниц не совпадает с текстом, но это мелочи, конечно. За свои деньги прекрасное издание.

Классика, что тут сказать. Оформление книги достойное, если бы немного получше была бумага было бы вообще отлично.

Очень рекомендую читать роман после книги "Дао де цзин". У меня случилось именно так. И я думаю, чтобы понять "Идиота", его глубину, красоту князя Мышкина, нужно иметь понимание, что такое Дао. Казалось бы, две разные культуры, мировоззрения, а как чётко Фёдор Михайлович его изобразил - самую суть жизни... Многие говорят о сравнении его с Христом и святым писание, но, на мой взгляд, Мышкин - настоящий даос. Да, умеют же русские классики удивлять!