Важенка. Портрет самозванки (Елена Посвятовская); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2020

Елена Посвятовская рассказывает о романе "Важенка"

Читаем с редактором. Роман Елены Посвятовской «Важенка»

• elnsv — 6 Января 2022

  4/5

  Просто пока не нашлось подходящих слов, книга потрясающая, держит до последних строк, затаив дыхание. Спасибо автору огромное!

  0

  0

• lyu-korotaeva — 4 Апреля 2022

  5/5

  Мне очень понравилось. Ведь о нашем поколении, рожденных в 60-е пишут мало! А здесь – с деталями, запахами… А финал просто поразил! Спасибо огромное автору, теперь с нетерпением буду ждать следующую книгу.

  0

  0

• burunduk-09 — 28 Ноября 2022

  5/5

  Начиталась в сети отзывов о "Важенке...". С трудом продралась сквозь первые три десятка страниц и бросила без сожаления. Стиль повествования, который я про себя называю "лепить куски", не вызывает желания продолжить чтение.

  0

  0

• autoreg1146525848 — 7 Августа 2021

  5/5

  Книга озадачила (финал). Читается на одном дыхании, хорошо и правдиво написана, без длинот и «зауми». Тема будет всегда актуальной. Советую прочесть.

  0

  0

• Света Котина — 16 Января 2021

  5/5

  Елена Посвятовская – потрясающий автор. Книга замечательная, персонажей как будто видишь сам, все невероятно четко, глубоко.

  0

  0

• tmeshcova — 8 Февраля 2021

  4/5

  Прекрасная книга и трудная, напряжение , рассеянное в начале к концу нарастет и неожиданно опрокидывает. Спасибо Елене, люблю ее книги и жду нового!

  0

  0

• autoreg886788971 — 25 Мая 2022

  5/5

  Очень сложно оставить отзыв.
  Потому что для меня книга состоит из двух ядер:
  - текст, и он прекрасен! упивалась таким живым, дотошным в хорошем смысле слова описанием деталей, которые погружают, окутывают запахами, звуками, мурашками и тд.
  - сюжет, который сначала погружает в отчаяние, потом дарит надежду и ты ждешь-ждешь, ну когда уже можно будет выдохнуть, а тут тебя ошпаривают кипятком и оставляют в недоумении.
  Что делать с героиней? Жалеть, любить, ненавидеть?
  Как возвращаться в свою жизнь, когда тебя вот так вот этой историей наотмашь и ты не можешь отдышаться?
  Читать эту книгу можно только если вы морально готовы к тяжелому финалу, потому что он несколько дней, однозначно, будет держать вас в тисках отчаяния.
  Но написано талантливо очень.
  Очень бы хотелось, чтобы автор создал и что-то светлое, вселяющее надежду.
  Таких книг очень не хватает.

  0

  0

• 742098642 — 16 Января 2021

  5/5

  Имя Елены Посвятовской я узнал благодаря рекомендации Татьяны Толстой. Книга Посвятовской «Жила Лиса в избушке» была оценена Татьяной Никитичной очень высоко. И это вполне заслуженная оценка. Порадовала и новая книга Елены Посвятовской «Важенка». Прекрасный стиль, изумительное чувство ритма, изысканно петербургский язык. Настоятельно рекомендую прочитать эту книгу всем, кто любит серьезную и глубокую прозу.

  0

  0

• 268044375 — 13 Января 2021

  4/5

  Ждала эту книгу, так как после сборника «Жила Лиса в избушке» записала Елену Посвятовскую в список достойных и талантливых авторов. И эта книга не разочаровала. К прочтению рекомендую как интересную историю, написанную прекрасным, ярким языком.

  0

  0

• Митрофанова Вера — 15 Декабря 2020

  5/5

  Наконец-то дождалась еще одной книги Елены Посвятовской "Важенка". После "Жила лиса в избушке" очень надеялась, что этот автор не остановится и продолжит радовать своим замечательным текстом и захватывающим содержанием.
  И вот настоящий Новогодний подарок - целый роман! Да еще какой! Тот же великолепный стиль изложения, уже узнаваемый , "вкусный" для ценителей русского языка. Но сам сюжет ! - захватив читателя с первых страниц прекрасными картинками из жизни 80-х, сюжет стремительно раскручивается в точных красках настольгических описаний той жизни и того города, которого нет... Ленинграда 80-х.
  Все персонажи выписаны настолько представляемо, что это практически Чехов.
  Финал же потрясает своей неожиданностью, обернутой в жуткое предчувствие.
  Спасибо, Елена!
  Очень советую всем поколениям прочесть эту книгу - каждый откроет для себя нечто удивительное.

  0

  0

• Анонимно — 20 Декабря 2020

  5/5

  Автор создаёт в «Важенке» очень плотный мир, в который веришь. Который втягивает. Примагничивает, как хороший сериал. Вроде бы и так кругом пре-достаточно возврата к советскому (увы). Казалось бы, зачем Но всё равно проваливаешься. Может быть, потому, что наши травмы в этой книге разбираются. Наши родовые травмы. С точки зрения сегодняшнего дня. То есть автор держит дистанцию, создаёт дистанцию. Посвятовская так пристально, так умело разглядывает детали времени… Но не в микроскоп, а в телескоп. Из сегодняшнего дня. Так, что мне, сегодняшней больно, что моя мама так жила (условно говоря
  или безусловно), и что во мне эти же уродливые отжившие, неотжившие вещи отражаются. Опухолями сидят. И я, ругая себя, читаю до утра про житейские приключения какой-то дурочки из неприятного мне времени, которая не имеет ко мне никакого отношения. И при этом к огромной моей досаде объясняет мне меня.

  0

  0

• Шаповалова Наталья — 23 Декабря 2020

  5/5

  Мне было непросто с главной героиней романа Важенкой. Она мне активно не нравилась. А, сами знаете, как бывает, героиня не нравится, и к роману начинаешь придираться.
  Но, не в этот раз. Роман мне нравился. Всё в нём нравилось: и рваный ритм, как переезды между станциями
  и то, что каждая глава начинается глазами разных персонажей, как будто новые попутчики заходят в плацкарт, беседы заводят, а, потом, проснёшься, а вместо них уже кто-то другой.
  А какие разговоры в этой книге! Они затаскивают тебя, как в водоворот, и ты уже весь крутишься в них, и с ними, и сам мысленно ведёшь диалог, иногда захлебываясь от мыслей, идей, инсайтов!
  После романа осталось ощущение параллельности миров всех героев. И моего тоже. Невольно начинаешь инспектировать себя: а что же я? Я какая? Я вот так смогла бы? И, то с ужасом, то с удовлетворение вытаскиваешь из глубины души доказательства, что и ты так можешь, или нет, никогда, не твоё. Словом, роман не оставляет равнодушным. Заставляет всмотреться в себя в этой истории, искать свое место в романе
  И ещё, заставляет тревожно осмотреться по сторонам, нет ли где поблизости важенки???
  У важенки - самки северного оленя - есть рога. Природа позаботилась о том, чтобы беременные самки могли отстаивать для себя лучшее место возле кормушки

  0

  0

• Заревиин Алексей — 28 Января 2021

  5/5

  Редакция Елены Шубиной - это уже знак качества, а рекомендация Татьяны Толстой делает этот знак золотым. Нельзя сказать, что на рынке нет умной литературы, она есть. Но книга умная, отлично написанная и увлекательная - это товар штучный. Елене Посвятовской удалось то, что могут немногие: она придала интересному содержанию форму высокой литературы. Потрясающая наблюдательность автора, помноженная на прекрасный язык
  образность, перекликающиеся метафоры, и захватывающий сюжет - не это ли мы тщетно ищем на полках книжных магазинов? Проза Посвятовской, как выдержанный коньяк, крепка, насыщена и ароматна, и при этом парадоксально лаконична! Каждое слово на своем месте, и ничего лишнего!
  Остается лишь поздравить нас, читателей, с появлением нового большого писателя.

  0

  0

• Майя Ставитская — 18 Марта 2021

  5/5

  Место под Солнцем
  Леди долго мыла руки,
  леди крепко руки терла.
  Ходасевич
  Проза Елены Посвятовской не поражает воображения стилистическими изысками, но ее простая повествовательная манера искренна, образ героини непрост, ярок, многогранен, а время пульсирует в узнаваемом ритме. И все же, только этого было бы недостаточно, чтобы ввергнуть в состояние культурного шока. В котором со вчерашнего вечера, когда дочитала книгу, пребываю.
  Что, что, что такого в этой "Важенке"? Чем так глубоко и болезненно цепляет, отчего так крепко держит? Может сеттинг? Андроповское время, когда Союз казался особенно незыблемым ("вот сейчас порядок наведут") - не вполне мое, скорее старшей сестры или тети. Детство в медвежьем углу и одинокий рисковый приезд в Ленинград совсем не мое, я девочка столичная (ну как, из столицы союзной республики), там и поступала Но какие-то ведь есть глубинные связи? Почему этим так скручивает?
  Смываю с рук остатки нанесенной на лицо маски (непременно утром и вечером плюс гимнастика, в моем неюном возрасте надо держать себя в форме), тру руки, и - оп, вот оно: "леди крепко руки терла". Архетип. История, чайкой нырнув в океан коллективного бессознательного, вынесла не одну, а целую гроздь ассоциативных рыбин.
  Честолюбивую леди, которая хотела счастья детям, признания заслуг мужу и почета себе. Одноименную, из Мценского уезда, жизнь которой закончилась водой, а стремилась она - да к тому же. И, совсем уж вдогонку, юношу именем Клайд Гриффитс, который желал достойной жизни, имея в анамнезе свою водную историю (лодка, весло, беременная молодая женщина).
  Обманчиво-простая история молодой провинциалки, приехавшей в начале восьмидесятых искать счастья в Ленинград. Вернее сказать не "счастья", а " места под солнцем". Девушка она трезвомыслящая и мечтать о слишком многом не позволяет себе. Не наделенная броской яркостью красавиц-подруг, Ира Важина умна и обладает способностью быстро ориентироваться в ситуации, превращая препятствия в трамплины.
  Но нет, такое только в плохих книгах и фильмах мгновенно возносит героиню к вершинам успеха, в жизни и хорошей литературе недостаточно для победы в противостоянии, где нужно развернуть в благоприятную для себя сторону инерцию целого мира. Только таланта и трудолюбия мало, играет роль все: происхождение, воспитание, внешние данные, связи и принадлежность к среде, умение подать себя, стартовый капитал.
  Уровень естественности, с какой входишь в определенные круги. Симпатии и/или антипатии, которые вызываешь у людей. Да масса еще разных факторов, влияние которых яркий талант, красота, харизматичность в значительной степени нивелируют, но обычный человек, как ты, как я, как целый свет не может не учитывать.
  Движение Важенки к вожделенной новой жизни в рамках социально одобренной (ну или не противоречащей остро социально принятым критериям) модели. Не прошла в универ, потому что слишком высоко подняла планку - год поработает, а там попытается снова, в политех. Неинтересно, и призвания к этому не чувствует, но конкурс значительно меньше.
  Вылетела после второй сессии, но домой вернуться смерти подобно, а гробить себя на вредном производстве, где лимитчице предоставят прописку, не хочется. А вам хотелось бы? Идти содержанкой к обеспеченному папику - не предел мечтаний, но выбирать не приходится, да к тому же он снимает тебе комнату и обещает по блату устроить на работу. Дворником. О, эта вожделенная возможность советского времени - отработаешь десять лет - дадут малосемейку.
  Читаешь, незаметно сокращая дистанцию между собой и ею, влипая в обстоятельства героини, врастая в ее шкуру. Переживаешь как свои пинки, тычки и подзатыльники от судьбы. Кривишься как от зубной боли, когда она совершает поступки, в которых морально небезупречна, но она уже - ты, а себя мы склонны оправдывать. Только не говорите, что самоотождествление с героем для плохого читателя. Это хороший критик и литературовед обязан держать дистанцию, подлинный читатель книгу проживает.
  И что уж тут поделаешь, когда спелось-сыгралось с этим красивым мужиком так, что сил нет сопротивляться, даже понимая, что потеряешь подругу? Еще и гиперкомпенсация: красивая ты, а хочет он меня! И что, тем более, когда беременной от другого, встречаешь Его? Вот честно, до вчерашнего дня у меня на этот счет совершенно четкая была логистика: абортарий и с чистого листа. До вчерашнего.
  Сегодня: какой, к хренам, аборт. Время уйдет, ты потеряешь его, своего Принца под алыми парусами, мечтающего о малыше. Его бывшая девушка, рафинированная скрипачка Соня, плоть от плоти того мира, откуда и он, лишь потому позволяет себе эти игры в расставания и тактику длинного поводка, что знает, насколько крепка связь. А ты девочка-дворняжка должна быть дьявольски умна, нетребовательна и предусмотрительна, чтобы выбрал он тебя. И что делать? А после как с этим жить? Кто ответит?
  - А кто побеждает?
  - Та олениха, которая сохранила больше всех детей.

  0

  0

• Бердинских Анастасия — 22 Марта 2021

  5/5

  Книгу "проглотила" за 3 дня. Давно такого не было, что бежишь домой в предвкушении.
  Язык автора, тонкий психологизм, умение так точно и метко передать чувства и настроения героев, что кажется, будто ты сама там, рядом: сначала в общежитии для персонала, обслуживающего дом отдыха
  потом в студенческом общежитии
  на экзамене с невыученным билетом
  на съемной квартире.
  Читается книга легко, то это отнюдь не "лёгкое одноразовое чтиво". Множество проблем, актуальных сегодня, затронуто и вскрыто остро и бескомпромиссно.
  * Стремление сбежать в мегаполис в надежде на лучшее будущее. Как будто это само по себе гарантия лучшей жизни.
  * Желание любой ценой, во что бы то ни стало "урвать", "откусить", "выхватить" свой "кусок счастья", своё место под солнцем.
  * Тема женщины-содержанки.
  * Тема любви и дружбы между мужчиной и женщиной. А в противовес им - страсть.
  Многогранная книга. Интересная, динамичная, с неизбитым сюжетом и неожиданной концовкой.
  Книгу хочется обдумывать, обсуждать. Прочитала больше 2 недель назад, но постоянно мысленно возвращаюсь к некоторым моментам. В общем, так просто эта книга "не отпустит". И точно запомнится надолго.
  Всем от души советую!

  0

  0

• К Виктория — 17 Июля 2021

  4/5

  Редкая по производимому эффекту книга : читаешь с раздражением, но не можешь бросить. Меня не увлекло подробное описание быта девяностых, на мой взгляд сила книги в том, как мастерски показан переход в человеке от пошлости, примитивности желаний к злу и преступлению.
  Язык хороший, как и в предыдущей книге Елены.

  0

  0

• Кочерыжкина Оксана — 18 Августа 2021

  5/5

  Чем-то напомнило "Интердевочку". Но страшнее. Всю книгу хочется одернуть за руку. Понимаешь неизбежность происходящего и от этого становится так нехорошо. Но книга очень достойная!

  0

  0

• бриджистка-филолог — 4 Октября 2021

  5/5

  Хорошая книга. Ищете интересную и при этом нескучную современную прозу - читайте. Все же не Чехов, к сожалению (он важен для сюжета, неоднократно обсуждается в тексте). Но интересно и осмысленно. Сначала очень детальный бытовой роман: три года из ленинградской жизни провинциальной (из Ангарска) девушки, начавшиеся примерно с 1983 - подготовка в Политех среди лимитчиц, потом учеба среди общежитских ну и... - не буду спойлерить. И неожиданный для меня конец, точнее, последние две главы из 13 дали сюжету неожиданный поворот, сделав книгу другой.
  Художественно - ну никаких претензий, очень четко и гармонично выполнен замысел. И читается легко. И, кстати, открытый финал.
  Героиня, видимо, отрицательная, но не сказать, чтобы была мне так уж несимпатична: все мы люди, все заслуживаем сочувствия. Самозванка? За кого она себя выдает? За обычного в меру хорошего человека, такого же, как все вокруг? Мимикрия? Но ведь и те, кто вокруг, небезупречны, а в этой есть какое-то сочувствие к людям, пусть сцепленное с эгоизмом, даже понимание, что глубина лучше пустоты, есть. Решительность, сообразительность и "небольшая, но ухватистая сила" есть. Она бьется за себя, она не как трава растет. Разве это не лучше, чем пустота ее соседок-лимитчиц? Героиню мучит, что жизнь у всех, кого она видит, идет в никуда - вечная мука тех молодых, кто потоньше других чувствует, кому повседневность не заменяет смысла жизни. Это же отлично - искать смысла? Это же здорово - услышать мудрые мысли о любви старика в поезде? Что же не так? А не так что-то самое главное. То есть книга о какой-то тонкой границе человеческой личности за которой человек уже и не человек, так? О моменте ее перехода или о способности ее перейти? Сложно. Пока не поняла и не додумала. Но - повторюсь - точно интересно и осмысленно.

  0

  0

• Татьяна — 22 Ноября 2021

  3/5

  Мне не понравилась книга тем что злодей уходит от наказания, получилось пособие для молодых беспринципных женщин как просто добиться всех благ человеческих за короткое время. Нужно обязательно читать мужчинам. Мораль книги - не пускайте в дом гостей, тем более незнакомцев, которые приходят с вашими друзьями.

  0

  0